Wat vinden jullie van het Cordon Sanitaire - Pagina 41

Raf · 11 juli 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat doet wel degelijk ter zake! daar gaat het juist om!

Nee, het gaat om negationisme. Dat heeft niets met Stalin te maken.

Raf · 11 juli 2007, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de media willen altijd objectief zijn, dat is hun doel

Dat is regelrechte onzin.

el_duvel · 11 juli 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat doet wel degelijk ter zake! daar gaat het juist om!

u heeft gelijk maar wat wil u nu bereiken dat we zeggen dat de holocaust ontkennen geen misdrijf is of dat het ontkennen van die miljoenen doden onder stalin ook negationisme is en dus eigenlijk ook strafbaar moet zijn ?
Dan is het voor mij wel duidelijk.

el_duvel · 11 juli 2007, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Waarmee je bewijst dat ze helemaal niet gehuwd moeten zijn. Eén ding staat wel vast. Zonder voortplanting gaat de gemeenschap niet langer dat één generatie mee. Dat is een wiskundige zekerheid.

Paulus.

de natuur zoekt altijd een weg mijn beste en dat kan niet wiskundig verklaard worden...
En ooit zal er wel een moment komen dat klonen volledig op punt staat en waarbij men geen vrouwen meer nodig heeft om te bevallen....

Sci-fi -talk ik weet het maar toch 150 jaar geleden was vliegen en naar de maan vliegen ook sci-fi talk

deryz · 11 juli 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, het gaat om negationisme. Dat heeft niets met Stalin te maken.

nee, het zal enkel te maken hebben met hitler zeker ?

niet met dictators als castro, stalin, de hele bende int midden oosten en al de rest?

wat een gezeik!
als je het ene verbiedt, moet je het andere ook verbieden

maar het is een blijft een mening!

deryz · 11 juli 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat is regelrechte onzin.

wat is het doel van de media? verhaaltjes vertellen? verhaaltjes verzinnen?

ik dacht informeren?

volgens u niet?

Raf · 11 juli 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

nee, het zal enkel te maken hebben met hitler zeker ?

Ja.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

niet met dictators als castro, stalin, de hele bende int midden oosten en al de rest?

Nee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wat een gezeik!
als je het ene verbiedt, moet je het andere ook verbieden

Nee hoor. Dat "moet" helemaal niet.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

maar het is een blijft een mening!

Nee, het is en blijft een misdrijf.

Raf · 11 juli 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wat is het doel van de media? verhaaltjes vertellen? verhaaltjes verzinnen?

Winst maken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik dacht informeren?

Dat dacht je dan verkeerd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

volgens u niet?

Niet dus.

el_duvel · 11 juli 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wat is het doel van de media? verhaaltjes vertellen? verhaaltjes verzinnen?

ik dacht informeren?

volgens u niet?

Er wordt algemeen verwacht dat ze informeren maar ze doen toch wat ze willen niet ? (persvrijheid en vrije mening)
Het is niet omdat het verwacht wordt dat het daarom ook zo is of MOET zijn

deryz · 11 juli 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Nee.

Nee hoor. Dat "moet" helemaal niet.

Nee, het is en blijft een misdrijf.

dus je geeft toe dat de rechtbank en de wetgevende macht niet objectief zijn in het behandelen van zaken?

Raf · 11 juli 2007, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dus je geeft toe dat de rechtbank en de wetgevende macht niet objectief zijn in het behandelen van zaken?

Hoe jij tot een dergelijke conclusie kan komen is mij een volkomen raadsel...

deryz · 11 juli 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoe jij tot een dergelijke conclusie kan komen is mij een volkomen raadsel...

wederom is het ontkennen van de miljoenen doden van stalin in uw ogen blijkbaar geen misdrijf, en het ontkennen van miljoenen doden onder hitler wel

pure hypocrisie

de huidige wetgeving is een beperking op de vrije meningsuiting, dus je wordt beperkt in wat je mag zeggen, dus geen echte democratie

zo ook het cordon en vele andere zaken

deryz · 11 juli 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

Er wordt algemeen verwacht dat ze informeren maar ze doen toch wat ze willen niet ? (persvrijheid en vrije mening)
Het is niet omdat het verwacht wordt dat het daarom ook zo is of MOET zijn

het doel van de pers moet zijn een maatschappelijke rol te spelen en te informeren niet om winst te maken (dat mag doel 2 zijn), anders kan je beter zeggen dat er geen objectieve media bestaan, en onobjectieve media ruikt verdacht...

Pietje · 11 juli 2007, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

het doel van de pers moet zijn een maatschappelijke rol te spelen en te informeren niet om winst te maken (dat mag doel 2 zijn), anders kan je beter zeggen dat er geen objectieve media bestaan, en onobjectieve media ruikt verdacht...

Hebben ook nooit bestaan.

deryz · 11 juli 2007, 16:28

dat we dat nog mogen meemaken: onze linkse jongens die allemaal zeggen dat objectieve media toch niet bestaan in dit land!

Pietje · 11 juli 2007, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

dat we dat nog mogen meemaken: onze linkse jongens die allemaal zeggen dat objectieve media toch niet bestaan in dit land!

Die bestaan nergens.

Jazeker · 11 juli 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door el_duvel

helemaal mee eens maar negationisme is ook een misdrijf , het ontkennen en daarmee minimaliseren van de holocaust is ook een misdrijf.

Dat zou het niet mogen zijn. In de middeleeuwen werd je gestraft als je afwijkende meningen had van de kerk, we zijn vandaag blijkbaar nog niet veel verder dan toen.

lomeanor · 11 juli 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

In de middeleeuwen werd je gestraft als je afwijkende meningen had van de kerk, we zijn vandaag blijkbaar nog niet veel verder dan toen.

Inderdaad. Alleen het woord "kerk" is in die zin veranderd.

ancapa · 12 juli 2007, 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja.

Nee.

Nee hoor. Dat "moet" helemaal niet.

Nee, het is en blijft een misdrijf.

Hitler is de enige oorlogsmisdadiger, de anderen zijn staatshelden en hebben geen bloed aan hun handen ! Dus ook Lenin niet, Pol Pot niet, Rode Khmers NIET ?

Ik denk en heb een mening... dus, ik ben misdadiger ! (een Vlaming)

Je pense... donc, je suis ! (een Fransman)

ancapa · 12 juli 2007, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

wederom is het ontkennen van de miljoenen doden van stalin in uw ogen blijkbaar geen misdrijf, en het ontkennen van miljoenen doden onder hitler wel

pure hypocrisie

de huidige wetgeving is een beperking op de vrije meningsuiting, dus je wordt beperkt in wat je mag zeggen, dus geen echte democratie

zo ook het cordon en vele andere zaken

zoals de genocide op Armeniers in Turkije en Koerden... in Irak

11 juli 2007, 16:28	#815
deryz Staatssecretaris Geregistreerd: 28 oktober 2006 Locatie: Merksem Berichten: 2.826	dat we dat nog mogen meemaken: onze linkse jongens die allemaal zeggen dat objectieve media toch niet bestaan in dit land! __________________ http://www.vlaamseonafhankelijkheid.be/ Petitie voor Vlaanderen!