De War on Terror - Pagina 18

exodus · 12 juli 2007, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is een ware religie, dat kan je noch bewijzen, noch weerleggen, dat soort irrationaliteiten.

Ik hou me er verder niet mee bezig.

Het is wel bewijsbaar hoor, lees maar eens de beginpost van deze draad.

exodus · 12 juli 2007, 13:15

EDIT: foute post

eno2 · 12 juli 2007, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is wel bewijsbaar hoor, lees maar eens de beginpost van deze draad.

hahahahaha
SPIN.

KrisKras · 12 juli 2007, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

hahahahaha
SPIN.

Spin?

eno2 · 12 juli 2007, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Spin?

Ge weet wel, de specialiteit van Blair met het verdraaien van bewijzen.

exodus · 12 juli 2007, 17:21

Citaat:

Sheehan: Distinct Chance Of Staged Attack, Martial Law

Peace Mom warns of false flag terror as she prepares to take on sell-out Pelosi

Cindy Sheehan, the famous Peace Mom who recently expressed her intention to run against Nancy Pelosi in San Francisco, says there's a "distinct possibility" that America will be hit with another staged terror attack that will allow Bush to enact the martial law provisions he recently signed into law.

http://www.prisonplanet.com/articles...inctchance.htm

the_dude · 12 juli 2007, 19:51

de angstopwekkende berichtgeving volgend kan dit kloppen.

exodus · 13 juli 2007, 07:14

Bush ontkent dat Al Quada weer zo sterk is als met 9/11, wat de laatste berichten zijn. Merk op hoe het spelletje weer gespeeld wordt. De intelligentiediensten brengen deze info naar buiten , en Bush ontkent. Dit verhoogt de geloofwaardigheid. Nu gaan de mensen met een dubbel gevoel zitten. "Bush ontkent, misschien wil hij niet toegeven dat er een dreiging is". En zo gaat het theater voort...

Citaat:

Bush denies al Qaeda as strong today as pre-Sept 11

Reuters
Thursday, July 12, 2007

WASHINGTON (Reuters) - U.S. President George W. Bush denied on Thursday that al Qaeda is as strong today as it was before the September 11 attacks.

Bush spoke to reporters after media reports, citing a new intelligence report, that the militant network is now as great a threat to U.S. soil as in the months before the suicide hijack-plane attacks in 2001.
"There is a perception in the coverage that al Qaeda may be as strong today as they were prior to September 11. That's just simply not the case," Bush told a news conference.

bosstraat5 · 13 juli 2007, 09:35

wie kan Alex Jones nog ernstig nemen na het beluisteren van dit fragment?

kort fragment

antwoord: David Mayer de Rothschild !!

Alex Jones Debates David Mayer de Rothschild On Global Warming

Waarom zou een Rothschild in debat gaan met Alex Jones?

exodus · 13 juli 2007, 12:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bosstraat5

wie kan Alex Jones nog ernstig nemen na het beluisteren van dit fragment?

kort fragment

antwoord: David Mayer de Rothschild !!

Alex Jones Debates David Mayer de Rothschild On Global Warming

Waarom zou een Rothschild in debat gaan met Alex Jones?

Ik heb het interview beluisterd en Alex Jones gaat bij momenten (zoals gewoonlijk van hem) soms wel over the top. Maar Rotshilds argumenten zijn echt zwak, hij beshuldigt Jones ervan olie aandelen te hebben en dat hij daarom global warming wil ontkrachten.

Alex Jones kon zich bij momenten wat meer inhouden, maar Rothsild komt hier niet verder dan de standaard persoonlijke aanvallen zonder inhoud, en emotionele straw-man argumenten zoals op een verwijtende toon zeggen "in welke wereld wil je dat je kinderen leven".

Alleszinds niet in die dat de Rotshilds aan bouwen...

Gun · 13 juli 2007, 13:16

'Last Man Out' William Rodriguez (de laatste man uit het WTC) en voormalig MI5-agent Annie Machon.

Rodriguez vertelt ondermeer over de explosies die hij hoorde voorafgaand aan de inslagen van de vliegtuigen in het WTC en hoe hij eigenhandig tal van mensen redde voordat hij als allerlaatste zichzelf redde. Machon plaatst dankzij haar achtergrond als geheim agent zijn getuigenis in een groter kader waardoor duidelijker wordt hoe de publieke opinie wordt gemanipuleerd ten behoeve van geopolitieke belangen.

Tijdens deze avond worden zij uitgebreid geïnterviewd door Daan de Wit van DeepJournal samen met drie Nederlandse gasten, waaronder Patrick Savalle van Zapruder.nl en professor Willem Wolters. Tijdens het interview staat een aantal belangrijke verontrustende vragen bij 9/11 centraal en wordt veel beeldmateriaal getoond.

EenVandaag komt opnamen maken.
Mis het niet. Zorg dat je erbij bent.

filosoof · 13 juli 2007, 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bush ontkent dat Al Quada weer zo sterk is als met 9/11, wat de laatste berichten zijn. Merk op hoe het spelletje weer gespeeld wordt. De intelligentiediensten brengen deze info naar buiten , en Bush ontkent. Dit verhoogt de geloofwaardigheid. Nu gaan de mensen met een dubbel gevoel zitten. "Bush ontkent, misschien wil hij niet toegeven dat er een dreiging is". En zo gaat het theater voort...

Wie herinnert zich nog de CIA-lekken van enkele tijd geleden, aan de Franse geheime diensten (die ze prompt doorlekten naar de pers, zodat ze via een omweg naar de Britse pers op het continent terechtkwamen): massale golf van Al Qaeida-aanslagen tegen de kanaaltunnel en de Eurostar...
De CIA lekt niet meer, maar sproeit als een fontein

bosstraat5 · 13 juli 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Ik heb het interview beluisterd en Alex Jones gaat bij momenten (zoals gewoonlijk van hem) soms wel over the top. Maar Rotshilds argumenten zijn echt zwak, hij beshuldigt Jones ervan olie aandelen te hebben en dat hij daarom global warming wil ontkrachten.

Alex Jones kon zich bij momenten wat meer inhouden, maar Rothsild komt hier niet verder dan de standaard persoonlijke aanvallen zonder inhoud, en emotionele straw-man argumenten zoals op een verwijtende toon zeggen "in welke wereld wil je dat je kinderen leven".

Alleszinds niet in die dat de Rotshilds aan bouwen...

ja maar hier klopt toch iets niet. Waarom zou een Rothschild te gast willen zijn bij een man die zijn familie al jaren uitmaakt voor SCUM, DIRTBAGS, THUGS, FILTH en WARCRIMINALS?

mssn is Jones nuttig voor de Rothschilds en co omdat hij alle aandacht naar "The Cosmic Race" stuurt of andere idiote uitspraken doet op momenten dat de "truth"-movement te groot dreigt te worden.

bosstraat5 · 13 juli 2007, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

'Last Man Out' William Rodriguez (de laatste man uit het WTC) en voormalig MI5-agent Annie Machon.
.

Heb zo mijn twijfels bij dat "voormalig". Herinner mij nog dat ik behoorlijk wat rechten moest wegtekenen toen ik mijn legerdienst ging doen. Er werd sterk op gehamerd dat we nu geen burgers meer waren maar militairen en dus onderhevig aan de millitaire wetgeving. Ik was een gewone soldaat milicien in een eenvoudige afdeling van een relatief rustig Belgisch legertje. Maar toch had ik bvb niet het recht om te praten met de pers over militaire of politieke zaken of om (los van de militaire vakbond) openlijk kritiek te geven op de regering.
Kan je nagaan welke rechten een spion allemaal moet wegtekenen vooraleer die toegang krijgt tot informatie die de overheid veel tijd en energie heeft gekost om te verzamelen.

Ik geloof niet zo in klokkeluiders bij de geheime diensten. We zijn het er toch over eens dat die geheime diensten een soort maffia zijn: eens je lid bent van zo een bende is er geen weg terug.

een ex-spion is een dode spion

maar het kan een interessante bijeenkomst worden (om namen en adressen van believers te verzamelen

)

fox · 13 juli 2007, 16:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Bush ontkent dat Al Quada weer zo sterk is als met 9/11, wat de laatste berichten zijn. Merk op hoe het spelletje weer gespeeld wordt. De intelligentiediensten brengen deze info naar buiten , en Bush ontkent. Dit verhoogt de geloofwaardigheid. Nu gaan de mensen met een dubbel gevoel zitten. "Bush ontkent, misschien wil hij niet toegeven dat er een dreiging is". En zo gaat het theater voort...

4 scenario's

1. CIA ontkent dreiging, Bush ontkent dreiging.

Hm dit kan niet kloppen, als ze allemaal beginnen te ontkennen dan is er iets aan de hand hoor

2. CIA zegt dreiging, Bush zegt dreiging.

Ze willen ons weer manipuleren om hun eigen agenda door te drukken

3. CIA zegt geen dreiging, Bush zegt wel dreiging.

Bush is een dictator die toch doet wat hij wil

4. CIA zegt dreiging, Bush zegt geen dreiging

Zie exodus

Conclusie: wat ze ook zeggen, het is zowieso een samenzwering.

exodus · 13 juli 2007, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bosstraat5

ja maar hier klopt toch iets niet. Waarom zou een Rothschild te gast willen zijn bij een man die zijn familie al jaren uitmaakt voor SCUM, DIRTBAGS, THUGS, FILTH en WARCRIMINALS?

mssn is Jones nuttig voor de Rothschilds en co omdat hij alle aandacht naar "The Cosmic Race" stuurt of andere idiote uitspraken doet op momenten dat de "truth"-movement te groot dreigt te worden.

Ik denk niet dat Jones "nuttig" is voor hun. Het is door de video's van Alex Jones en vele anderen dat ik die dingen beginnen onderzoeken ben.

Ik had de indruk bij het begin van het interview dat Rotshild niet echt wist wie Alex Jones was. Ik heb Jones zijn beginperiode ook bekeken, en nu is hij wel redelijk bekend, maar hij is ook maar gestart als one-man die zelf een website opzette. Het zou natuurlijk kunnen dat hij "naar de andere kant" overgelopen is maar dat betwijfel ik. We moeten ook niet overdrijven met achter elke deur een stok te zoeken.

Een goeie maatstaf vind ik iemand beoordelen op de informatie die hij geeft, en daar lijkt Jones me toch totaal geen disinformant te zijn. Zijn laatste films proberen overtuigend verschillende zaken zoals staged terror uit te leggen met tal van voorbeelden.

KrisKras · 16 juli 2007, 15:27

Goed bezig mannen:

Citaat:

Marine: Unit Was Ordered to 'Crank Up Violence Level' in Iraq

CAMP PENDLETON, California — A Marine corporal said Marines in his unit began routinely beating Iraqis after officers ordered them to "crank up the violence level," the Los Angeles Times reported.

Cpl. Saul H. Lopezromo testified Saturday at the murder trial of Cpl. Trent D. Thomas.

"We were told to crank up the violence level," the newspaper quoted Lopezromo as saying in testimony for the defense.

When a juror asked for further explanation, Lopezromo said: "We beat people, sir."

Foxnews dan nog wel.

zeddie · 16 juli 2007, 15:39

Sunni extremists from Saudi Arabia make up half the foreign fighters in Iraq, many suicide bombers, a U.S. official says.

GreetzZ

Gun · 16 juli 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

4 scenario's

1. CIA ontkent dreiging, Bush ontkent dreiging.

Hm dit kan niet kloppen, als ze allemaal beginnen te ontkennen dan is er iets aan de hand hoor

2. CIA zegt dreiging, Bush zegt dreiging.

Ze willen ons weer manipuleren om hun eigen agenda door te drukken

3. CIA zegt geen dreiging, Bush zegt wel dreiging.

Bush is een dictator die toch doet wat hij wil

4. CIA zegt dreiging, Bush zegt geen dreiging

Zie exodus

Conclusie: wat ze ook zeggen, het is zowieso een samenzwering.

Komt er bij dat Fox heel Republikeins en onbetrouwbaar is

filosoof · 16 juli 2007, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KrisKras

Goed bezig mannen:

Foxnews dan nog wel.

Niet enkel Fox: he Int Herald Tibune had het bericht ook:

http://www.redir.fr/gscq

Bekijk resultaten enquête: Denkt u dat de war on terror fake is?
Ja	45	50,56%
Nee	44	49,44%
Aantal stemmers: 89. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 juli 2007, 13:15	#342
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	EDIT: foute post __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

12 juli 2007, 19:51	#347
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	de angstopwekkende berichtgeving volgend kan dit kloppen. __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

13 juli 2007, 13:16	#351
Gun Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 januari 2005 Locatie: de BH van V Berichten: 19.826	Zondag aanstaande in Amsterdam: 'Last Man Out' William Rodriguez (de laatste man uit het WTC) en voormalig MI5-agent Annie Machon. Rodriguez vertelt ondermeer over de explosies die hij hoorde voorafgaand aan de inslagen van de vliegtuigen in het WTC en hoe hij eigenhandig tal van mensen redde voordat hij als allerlaatste zichzelf redde. Machon plaatst dankzij haar achtergrond als geheim agent zijn getuigenis in een groter kader waardoor duidelijker wordt hoe de publieke opinie wordt gemanipuleerd ten behoeve van geopolitieke belangen. Tijdens deze avond worden zij uitgebreid geïnterviewd door Daan de Wit van DeepJournal samen met drie Nederlandse gasten, waaronder Patrick Savalle van Zapruder.nl en professor Willem Wolters. Tijdens het interview staat een aantal belangrijke verontrustende vragen bij 9/11 centraal en wordt veel beeldmateriaal getoond. EenVandaag komt opnamen maken. Mis het niet. Zorg dat je erbij bent. __________________ KEEP CASH ALIVE!!!!

13 juli 2007, 09:35	#349
bosstraat5 Banneling Geregistreerd: 17 april 2007 Berichten: 193	wie kan Alex Jones nog ernstig nemen na het beluisteren van dit fragment? kort fragment antwoord: David Mayer de Rothschild !! Alex Jones Debates David Mayer de Rothschild On Global Warming Waarom zou een Rothschild in debat gaan met Alex Jones?

16 juli 2007, 15:39	#358
zeddie Banneling Geregistreerd: 10 april 2004 Berichten: 675	Sunni extremists from Saudi Arabia make up half the foreign fighters in Iraq, many suicide bombers, a U.S. official says. GreetzZ