Verdachte oplossing splitsing BH van V - Pagina 2

Jan Meuleman · 17 juli 2007, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zonder de Franstaligen idd geen federale regering. Maar wie er meest vragende partij voor de vorming van een federale regering? Dat lijken me toch de Franstaligen te zijn...

Eric Van Rompuy formuleerde het nog als volgt: "De Franstaligen zullen ons moeten overtuigen van de noodzaak van een federale regering. In tegenstelling tot het verleden, voelen wij ons daar niet langer verantwoordelijk voor."
Ik weet het, dat was in oppositietijd, en het kwijl loopt van de CD&V hun bakkes (om de woorden van Karel Dillen te gebruiken) om terug in de federale regering te komen.

Maar ik vond die houding van Eric Van Rompuy toen de enige correcte. Als de Franstaligen altijd beweren de bewakers van de Belgisch eenheid te zijn, wat zijn zij dan bereid om op te offeren voor België en zijn federale regering? De splitsing van BHV? Regionalisering van een stel bevoegdheden? Naleving van de taalwet?

De Vlaamse regering beschikt over een budgetair overschot en degelijk uitgebouwde overheid. De Franse Gemeenschap en het Brussels Gewest (en in mindere mate het Waals Gewest), zijn compleet afhankelijk van het federale niveau.
Het is bijgevolg aan de Franstaligen om ons te overtuigen van de noodzaak van een federale regering. Of om het met hun eigen woorden te zeggen: "Wij zijn geen vragende partij".

100% akkoord. Laat de franstaligen maar eens uit hun kot komen.

AdrianHealey · 17 juli 2007, 09:49

Hihi.
Nu zijn de Franstaligen al een Herrenras.

'k vind het btw maar iets raar.

Essevee_VL · 17 juli 2007, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hihi.
Nu zijn de Franstaligen al een Herrenras.

'k vind het btw maar iets raar.

Kortaf · 17 juli 2007, 09:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Hihi.
Nu zijn de Franstaligen al een Herrenras.

Mensen die altijd privileges eisen en krijgen, beschouwen zichzelf vermoedelijk als beter dan de doorsnee burgers. Of hoe moeten we dat anders interpreteren?

AdrianHealey · 17 juli 2007, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Mensen die altijd privileges eisen en krijgen, beschouwen zichzelf vermoedelijk als beter dan de doorsnee burgers. Of hoe moeten we dat anders interpreteren?

Niet vergeten quoten dat ik het een raar voorstel vind, hé.
Sebiet ga je nog zeggen dat ik het voorstel verdedig omdat de Franstaligen mijn vriendjes zijn.

Nu goed.

Iemand die voor zichzelf privéleges eist voelt zich beter?
Volgens mij is dat menselijk. Meer zelfs. Daar draait politiek rond.
Of voelt elke lobbygroep zich een herrenras?

Natuurlijk niet.
Je wilt gewoon coole woordjes gebruiken. Geen flauw idee waarom.

Jan Meuleman · 17 juli 2007, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Mensen die altijd privileges eisen en krijgen, beschouwen zichzelf vermoedelijk als beter dan de doorsnee burgers. Of hoe moeten we dat anders interpreteren?

Zoals een CdH senatrice het ooit in intieme kring placht te zeggen ”Les Flamands sont nos serviteurs”.

De nazi's uit het noorden zijn de onverdraagzamen. Ken jij het Nederlandstalige equivalent van “sale flamin” en “un travail de flamin”.

stropdrager · 17 juli 2007, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

In Terzake, deze avond, werd geopperd dat de BH van V kon gesplitst worden maar dat de MR de garantie kon hebben dat ze de 35.000 stemmen die ze er hebben gehaald ook zouden behouden, m.a.w. de Franstalige burgers die in de BH van V wonen allemaal laten gaan stemmen in Brussel. Michel Doomst (CD&V) was hier niet mee akkoord maar waar rook is is vuur

Indien dit voorstel uit de regeringsvorming zou rollen ga ik nooit meer stemmen (NOOIT)

Het inschrijvingsrecht bestaat al in Komen-Waasten en Voeren. Nederlandstalige Komenaars kunnen gaan stemmen in Heuvelland en Franstalige Voerenaars in Aubel. Op 10 juni gingen er nog 1000 Franstalige Voerenaars stemmen in het naburige Aubel.

Wat B-H-V betreft: Als Franstaligen inschrijvingsrecht krijgen in Brussel, dan wordt de positie van de Vlaamse politieke partijen in Brussel verder verzwakt. Een inschrijvingsrecht is voor mij dan ook onaanvaardbaar.

Zwartengeel · 17 juli 2007, 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het inschrijvingsrecht bestaat al in Komen-Waasten en Voeren. Nederlandstalige Komenaars kunnen gaan stemmen in Heuvelland en Franstalige Voerenaars in Aubel. Op 10 juni gingen er nog 1000 Franstalige Voerenaars stemmen in het naburige Aubel.

Wat B-H-V betreft: Als Franstaligen inschrijvingsrecht krijgen in Brussel, dan wordt de positie van de Vlaamse politieke partijen in Brussel verder verzwakt. Een inschrijvingsrecht is voor mij dan ook onaanvaardbaar.

Het Egmontpact doemt weer op aan de horizon...

Kortaf · 17 juli 2007, 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Je wilt gewoon coole woordjes gebruiken.

Vanzelfsprekend. Dat leest vlot.

Citaat:

Geen flauw idee waarom.

Omdat ze haarfijn de realiteit blootleggen en daardoor de taalvervuilers in hun hemd zetten.

Jan Meuleman · 17 juli 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het Egmontpact doemt weer op aan de horizon...

En toen ook werden de kiesbeloften ingeslikt. "Gedaan met geven en toegeven" en ze gaven toe. "Voor de allerlaatste keer en met pijn in het hart"

stropdrager · 17 juli 2007, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het Egmontpact doemt weer op aan de horizon...

Juist, en mochten de Franstaligen inschrijvingsrecht krijgen in Brussel, dan voorspel ik een zware nederlaag voor het Vlaams kartel en een mooie winst voor LDD en VB.

lomeanor · 17 juli 2007, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 2004gun

In Terzake, deze avond, werd geopperd dat de BH van V kon gesplitst worden maar dat de MR de garantie kon hebben dat ze de 35.000 stemmen die ze er hebben gehaald ook zouden behouden, m.a.w. de Franstalige burgers die in de BH van V wonen allemaal laten gaan stemmen in Brussel. Michel Doomst (CD&V) was hier niet mee akkoord maar waar rook is is vuur

Indien dit voorstel uit de regeringsvorming zou rollen ga ik nooit meer stemmen (NOOIT)

Ik hoop dat jij bedoelt splitsing van B van HV en niet splising van BH van V!

Halle en Vilvoorde horen thuis in een kieskring Vlaams-Brabant, los van Brussel.

lomeanor · 17 juli 2007, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Juist, en mochten de Franstaligen inschrijvingsrecht krijgen in Brussel, dan voorspel ik een zware nederlaag voor het Vlaams kartel en een mooie winst voor LDD en VB.

Als het al bij dat inschrijvingsrecht zal blijven.

Het vorige voorstel (afgeschoten door SPIRIT) ging als volgt:

De Vlamingen kregen: splitsing voor de kamerverkiezingen.

De franstaligen kregen: geen splitsing voor de Europese verkiezingen, meer geld voor Brussel, inschrijvingsrecht in Brussel, afzwakken verplichte tweetaligheid voor ambtenaren in Brussel en afzwakking van de omzendbrief Peeters. En de Franstalige gemeenschap zou de bevoegdheden krijgen van onderwijs en cultuur in de faciliteitengemeenten.

Hans1 · 17 juli 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

100% akkoord. Laat de franstaligen maar eens uit hun kot komen.

Kinderachtig.

Kortaf · 17 juli 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kinderachtig.

En dodelijk voor "België"...

omaplop · 17 juli 2007, 10:41

Mogen de Vlamingen in Wallonië dan ook in Vlaanderen gaan stemmen?

stropdrager · 17 juli 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Mogen de Vlamingen in Wallonië dan ook in Vlaanderen gaan stemmen?

Ik dacht het niet.

Anna List · 17 juli 2007, 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kinderachtig.

jij bent de ideale man om ons eens duidelijk uit te leggen waarom Franstalinge in Vlaams Brabant mogen stemmen op Franstalige partijen én waarom Nederlandstaligen in Waals Brabant niet mogen stemmen op Nederlandstalige partijen.

Vrijgevochten · 17 juli 2007, 11:05

Eerst en vooral moeten we als Vlamingen eens serieus gaan nadenken en vooral niet overhaast te werk gaan. We hebben al meer dan veertig jaar gewacht, dat is iets te lang om stomiteiten als oplossingen te krijgen. Daarom moet de Vlamingen eens eindelijk tot een gezamelijke strategie komen.
Het Vlaams parlement heeft een begrotingsoverschot dus geld genoeg, men kan het eigen beleid inzake de rand feller en sterker maken, maar men doet het niet. Het Vlaams Parlement moet zijn economische sterkte omzetten in Vlaamse bestuurskracht. En dus een degelijke partner worden in de onderhandelingen. Zolang ze zich blijven opstellen als het schoothondje van de federale regering zal er van een degelijke staatshervorming geen sprake zijn.

Voor BHV is er maar één oplossing, de kieskringen (kies en gerechtelijk) splitsen, maar dat moet gepaard gaan met een bredere, progressieve verandering. Zo moet in het belang van alle Brusselaars het Brussels Hoofdstedelijk gewest gefusioneerd worden met het Vlaams gewest, enkel Vlaanderen heeft het geld om van Brussel terug een stad met uitstraling te maken. Mits een goede en tactvolle behandeling van de Franstaligen (niet ontkennen dat ze er zijn)kan Brussel pas echt een Vlaamse hoofdstad worden.

Dus Brussels gewest afschaffen, statuut voor een franstalige minderheid, bhv splitsen...Brussel komt zo in Vlaamse handen en heeft deze overheid er dus ook alle bevoegdheden over.

Jan Meuleman · 17 juli 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kinderachtig.

ja uw FDF vriendjes hebben daar schrik van hé.

17 juli 2007, 11:05	#39
Vrijgevochten Burger Geregistreerd: 19 januari 2007 Berichten: 148	Eerst en vooral moeten we als Vlamingen eens serieus gaan nadenken en vooral niet overhaast te werk gaan. We hebben al meer dan veertig jaar gewacht, dat is iets te lang om stomiteiten als oplossingen te krijgen. Daarom moet de Vlamingen eens eindelijk tot een gezamelijke strategie komen. Het Vlaams parlement heeft een begrotingsoverschot dus geld genoeg, men kan het eigen beleid inzake de rand feller en sterker maken, maar men doet het niet. Het Vlaams Parlement moet zijn economische sterkte omzetten in Vlaamse bestuurskracht. En dus een degelijke partner worden in de onderhandelingen. Zolang ze zich blijven opstellen als het schoothondje van de federale regering zal er van een degelijke staatshervorming geen sprake zijn. Voor BHV is er maar één oplossing, de kieskringen (kies en gerechtelijk) splitsen, maar dat moet gepaard gaan met een bredere, progressieve verandering. Zo moet in het belang van alle Brusselaars het Brussels Hoofdstedelijk gewest gefusioneerd worden met het Vlaams gewest, enkel Vlaanderen heeft het geld om van Brussel terug een stad met uitstraling te maken. Mits een goede en tactvolle behandeling van de Franstaligen (niet ontkennen dat ze er zijn)kan Brussel pas echt een Vlaamse hoofdstad worden. Dus Brussels gewest afschaffen, statuut voor een franstalige minderheid, bhv splitsen...Brussel komt zo in Vlaamse handen en heeft deze overheid er dus ook alle bevoegdheden over. Laatst gewijzigd door Vrijgevochten : 17 juli 2007 om 11:06.

17 juli 2007, 10:41	#36
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Mogen de Vlamingen in Wallonië dan ook in Vlaanderen gaan stemmen?