Blood&honour vlaanderen roept op tot acties tegen homo's: 'heilige plicht' - Pagina 12

Doki · 16 juli 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Mij lijkt het eerder een oproep tot actie tegen homo's ipv een oproep tot georganiseerde homohaat. Ik mis natuurlijk de bron, waaruit zou blijken dat dit werkelijk zo is, maar ik las de thread dan ook niet erg aandachtig maar eerder diagonaal.

Mij lijkt het eerder dat de holebi zich in een slachtofferrol willen profileren tegenover extreem rechts, terwijl daar eigenlijk niks van aan is.

Er is helemaal niks gebeurd.

Paulus.

Ja natuurlijk, verdraai het maar weer eens 180°. Het is uiteraard kleinzerig van homo's als ze protesteren tegen een meneer die al het schorum van Europa oproept om "stappen te ondernemen" tegen het "vreselijke evenement" dat de Eurogames zijn. Dat is echt niets om je over op te winden.

Paulus · 16 juli 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Ja natuurlijk, verdraai het maar weer eens 180°. Het is uiteraard kleinzerig van homo's als ze protesteren tegen een meneer die al het schorum van Europa oproept om "stappen te ondernemen" tegen het "vreselijke evenement" dat de Eurogames zijn. Dat is echt niets om je over op te winden.

Bron?

Paulus.

Doki · 16 juli 2007, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Bron?

Paulus.

Maar manneke, lees toch het artikel eens alstublieft!

Paulus · 16 juli 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Maar manneke, lees toch het artikel eens alstublieft!

Dat heb ik gedaan. Mag ik vragen waar het vandaan komt? Dat is toch niet ongebruikelijk?

Of is het blijkbaar toch uit de duim gezogen?

Paulus.

ancapa · 17 juli 2007, 06:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

in t gevang steken, sleutel weggooien ... en aan alle vreemde schurken aldaar laten weten waarom hij daar zit ...

wie moet je daar bij die schurken steken ?

pedofielen en kindermoordenaars krijgen het hard te verduren, dat is een ongeschreven wet... van kinderen blijf je af !

ancapa · 17 juli 2007, 06:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Van de rechter kant is alles een misdaad, van de (s)linkse kant is alles voor het menselijk welzijn.

Indien men homo's kan verkopen als zijnde een normale soort, indien men asielbeleid kan verkopen als één van de middelen tegen de vergrijzing, indien men gastarbeid (zo werd dit vroeger genoemd, gast heeft men er nu af gelaten moet nu zijn 'heer') als een verrijking. Wel dan weet men wat voor volk (lees gerust viezigheid) men in de mand heeft. Dit als kleine bijdrage wat (s)links voor een gemeenschap zou kunnen betekenen.

Bert Anciaux is daar ook allemaal voor...

dat kan tellen !

ERLICH · 17 juli 2007, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

geverfd, pluimen in de kont en op oorlogspad.

Verkeerd, verkeerd, verkeerd! De pluimen oké, de lichaamsbouw is verkeerd (alléz toch voor hen waar hier sprake over is). Voor een normale deftige man met oog voor schoonheid voor zulke mannen is dit oké. Maar niet voor degene waar op dit onderwerp naar wordt verwezen deze zouden zulks vulgair en storend kunnen vinden, kijk maar naar hun avatars zij weten nog altijd niet dat er zoiets als een vrouw bestaat, hun mama beschouwde ze als een tweede papa en zij kwamen voort uit de rode (roze) kolen.

Misschien hopen ze ooit te kunnen terugkeren als regenworm kunnen ze genieten van hun tweeslachtigheid.

ERLICH · 17 juli 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Bert Anciaux is daar ook allemaal voor...

dat kan tellen !

Den bert eet ook koekjes waarin z'n eigen urine is verwerkt dus waar is voor zulks de grens en wat kan men er nog van verwachten. Moest hij een dier zijn, hoeveel personen zouden zulks in huis willen houden?

Paulus · 17 juli 2007, 19:53

verbazingwekkend hoe stil het hier geworden is sedert ik naar de herkomst van het artikel vroeg.

Blijkbaar zal de ware bron, niet erg van objectiviteit getuigen. En dat om te zeggen dat anderen iets tegen homo's hebben.

Tjah?! Sommigen zouden voor veel minder, denk ik dan.

Paulus.

Doki · 17 juli 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Dat heb ik gedaan. Mag ik vragen waar het vandaan komt? Dat is toch niet ongebruikelijk?

Of is het blijkbaar toch uit de duim gezogen?

Paulus.

Dat artikel komt uit het Nieuwsblad van 13/07.

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?ArticleID=8D1ER1IE

Doki · 17 juli 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ERLICH

Verkeerd, verkeerd, verkeerd! De pluimen oké, de lichaamsbouw is verkeerd (alléz toch voor hen waar hier sprake over is). Voor een normale deftige man met oog voor schoonheid voor zulke mannen is dit oké. Maar niet voor degene waar op dit onderwerp naar wordt verwezen deze zouden zulks vulgair en storend kunnen vinden, kijk maar naar hun avatars zij weten nog altijd niet dat er zoiets als een vrouw bestaat, hun mama beschouwde ze als een tweede papa en zij kwamen voort uit de rode (roze) kolen.

Misschien hopen ze ooit te kunnen terugkeren als regenworm kunnen ze genieten van hun tweeslachtigheid.

Blut und Ehre, maar niet veel mere.

ccalbergg · 17 juli 2007, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Mindervaliden of homo's zijn inderdaad geen "normale mensen" omdat ze van de gemiddelde mens afwijken. Niet denigrerend bedoeld of zo hoor, abnormaal is niet per se negatief.

een vlaams belanger is ook in de minderheid... ook abnormalen dus

ccalbergg · 17 juli 2007, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Riksken

Mindervaliden zijn mensen met een of andere tekortkoming op geestelijk of fysiek vlak. Voor deze mensen zijn er aparte spelen.

Competities tussen militairen zijn zoals het woord zelf zegt enkel voor militairen. Burgers niet toegelaten.

Als homo's hun eigen spelen willen betekend dat dat ze zich vrijwillig onderscheiden op basis van hun sexuele afwijking.
Als ze zichzelf als normaal zouden beschouwen nemen ze toch gewoon deel aan de olympische spelen.
En mens zou haast beginnen denken dat die nichten zich superieur gaan voelen tegenover mensen met een normale sexuele geaardheid.

je verdraait de feiten......moedwillig ??
ok dat homo's zich onderscheiden door aparte spelen te houden zoals andere groepen ( militairen , minder validen , etc...)
maar als homo's dat doen , dan zijn zij abnormaal
ik vind homo's absoluut niet superieur, maar ook niet minderwaardig !
en hebben alle hetero's dan een " normaal " sexleven ? (sm / travestie /pedo...)
nee dus , overal zijn er rotte appels ; maar stop met groepen van mensen in vakken te verdelen omwege hun geaardheid.
voel je je bedreigt in jouw mannelijkheid ? nee toch.
bezie het langs de ludieke manier,
hoe meer homo's , hoe meer vrouwen beschikbaar voor hetero's en minder concurentie.
gun andere mensen ook hun geluk
groetjes

ccalbergg · 17 juli 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jeronimo

Snap je het nog niet? Als je 100 willekeurige mensen neemt, zullen de meesten hiervan hetero zijn en daarom wordt hetero als "normaal" beschouwd.

waarvan 30 maar voor belang stemmen

Mitgard · 17 juli 2007, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doki

Blut und Ehre, maar niet veel mere.

HAMC · 17 juli 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ccalbergg

een vlaams belanger is ook in de minderheid... ook abnormalen dus

Elke politieke partij is een minderheid, volgens uw definitie is iedereen abnormaal.

Raf · 17 juli 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

verbazingwekkend hoe stil het hier geworden is sedert ik naar de herkomst van het artikel vroeg.

Wat nog veel verbazingwekkender is, is jouw niet aflatende kruistocht tegen alles wat van ver of van kortbij met homoseksualiteit te maken heeft. Stel je jezelf daar ècht nooit vragen over?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Paulus.

Raf.

ccalbergg · 17 juli 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

We kunnen de CCC ook linken aan PS en S.PA.

was lang geleden dat de ps neurose boven kwam drijven

Raf · 17 juli 2007, 21:05

Hoe laag moet je niet gevallen zijn om het ziekelijke en verwerpelijke gedachtengoed van iemand als Olivier Bronselaer te verdedigen...

ccalbergg · 17 juli 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Je mag alleen tegen homo's zijn en ze in elkaar kloppen als je islam-aanhanger bent, want dan is het godsdienstig en kan en mag alles.

er is geen verschil tussen de harde kern van het belang en de radical islamiet
tegen homo's , tegen abortus , tegen vrouwenrechten , tegen euthanasie , ...)

17 juli 2007, 19:53	#229
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	verbazingwekkend hoe stil het hier geworden is sedert ik naar de herkomst van het artikel vroeg. Blijkbaar zal de ware bron, niet erg van objectiviteit getuigen. En dat om te zeggen dat anderen iets tegen homo's hebben. Tjah?! Sommigen zouden voor veel minder, denk ik dan. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 17 juli 2007 om 19:54.