Belgische Beweging groeit met de dag! - Pagina 2

lomeanor · 20 juli 2007, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoogmoed

wat ga je doen... beginnen schieten

Heb je mijn post niet gelezen?
We hoeven niet te schieten, want we kunnen niet anders dan winnen.

Geen staatshervorming betekent meer stemmen voor de Vlaamse zaak.
Wel staatshervorming betekent afbrokkelen van belgische structuren.

Wat hebben we te verliezen? Waarom zouden we "schieten?"
De vooruitzichten zijn immers goed voor ons.

lomeanor · 20 juli 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Argumentatie ten top. Had je toevallig ook nog iets over leeuwen uit Afrika?

Het lijkt me inderdaad (weer) een vermoeiend nieuw forumlid te zijn.
Leest blijkbaar zelfs de posts niet die hij quote.

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Dat is een conclusie die ik niet snel zou maken.

Maar dat is nu de manier waarop extremisten redeneren. Het is wit of het is zwart. Wie geen pure belgicist is, moet wel flamingant zijn. (En omgekeerd geld dat inderdaad ook zo in sommige gevallen, en dan is het evenzeer af te keuren.)

Natuurlijk is het een slechte conclusie.
Annemans is mijn idool niet.

En ik ben al meer dan eens Belgicist genoemd door de minder begaafde Flamingantjes.

lomeanor · 20 juli 2007, 22:05

Eigenlijk is het simpel: jarenlang moesten Belgicisten kost wat kost de status quo verdedigen. Verandering zou immers het voortbestaan van het land in het gevaar brengen.

Een steeds groter deel van het volk ziet echter in dat deze status quo niet werkt, dat dit nefast is voor beide landsdelen. De Vlamingen willen vernieuwing, staatshervorming, en daarvoor hebben ze ook gestemd tijdens de laatste verkiezingen.

De belgicisten kunnen nu eigenlijk niets doen. De status quo behouden is het domste wat ze kunnen doen: dat zal het aantal separatisten nog doen aangroeien en relatief snel het einde van het land betekenen.
Wanneer ze ingaan op de veranderingen kan dat tijdelijk de druk van de ketel halen en de belgische constructie weer enkele jaren overeind houden. Zo is het in het verleden ook gebeurd. Verandering betekend echter ook verdere vervreemding tussen de beide landsdelen en op die manier het tot stand komen van nieuwe noodzakelijke eisen: het bruistabletmodel.

Ik ben blij dat ik geen belgicist ben, want ik zou niet weten wat doen.

Eigenlijk is de scheiding reeds ingezet. Ze staat op het spoor en kan niet meer gestopt worden, enkel vertraagt. Vandaar dat ik zeg: "De vraag is niet of Vlaanderen onafhankelijk wordt, maar wanneer."

lomeanor · 20 juli 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Natuurlijk is het een slechte conclusie.
Annemans is mijn idool niet.

Weet ik maar al te goed.

Citaat:

En ik ben al meer dan eens Belgicist genoemd door de minder begaafde Flamingantjes.

Weet ik ook. Vandaar dat ik zei dat het tegendeel ook waar is, en even verkeerd.
Extremisten heb je overal.

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:06

Jep.

Ze uit hun tent lokken is leuk.

lomeanor · 20 juli 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Jep.

Ze uit hun tent lokken is leuk.

Eventjes wel, maar het wordt al snel vermoeiend.

Extremisten lezen immers niet wat je schrijft. Wat je schrijft is volgens hen immers per definitie fout omdat je bij de "slechten" hoort.

Als één ding aan je fout is, moet alles aan je fout zijn.

Dimitri · 20 juli 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

(Martens heeft er ook maar één goei geleid hoor

)

Welke bedoel je? De regering-Martens 23 of de regering-Martens 48?

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Eventjes wel, maar het wordt al snel vermoeiend.

Extremisten lezen immers niet wat je schrijft. Wat je schrijft is volgens hen immers per definitie fout omdat je bij de "slechten" hoort.

Als één ding aan je fout is, moet alles aan je fout zijn.

Ik weet er alles van. ^^

Eddy B · 20 juli 2007, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Argumentatie ten top. Had je toevallig ook nog iets over leeuwen uit Afrika?

Nee, hij kon het niet laten de icoontjes, die ter beschikking waren, te gebruiken... of zijn post intelligent was, kon hem duidelijk niet schelen...

100% VLAMING · 20 juli 2007, 22:19

Morgen vieren we de 176ste verjaardag van een ondemocratische instelling: juich Belgen, juich!

lomeanor · 20 juli 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee, hij kon het niet laten de icoontjes, die ter beschikking waren, te gebruiken... of zijn post intelligent was, kon hem duidelijk niet schelen...

Hij heeft dan ook reeds het toneel verlaten.

lomeanor · 20 juli 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 100% VLAMING

Morgen vieren we de 176ste verjaardag van een ondemocratische instelling: juich Belgen, juich!

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:25

Screenshot.

lomeanor · 20 juli 2007, 22:30

Zwarte humor noemen ze dat.

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:32

Als ik je ooit lastig zie doen, dan krijg je die te zien.
Wees voorbereid.

Antoon · 20 juli 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Deze post gaat uitgelachen worden.
En terecht.

Zwartengeel · 20 juli 2007, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Als ik je ooit lastig zie doen, dan krijg je die te zien.
Wees voorbereid.

Even flauw als iemand 'pakken' op zijn verleden.

Jéhan · 20 juli 2007, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Heb je nu eindelijk door dat ik alleen maar schitterende one-liner analyses maak?

Nuja. Leuk nieuws voor B-Plus.
Maar weinig + weinig = nog altijd niet veel.

van de vlaamse beweging hebben we geleerd dat een kleine groep die veel lawaai maakt, lijkt op een grotere groep.

AdrianHealey · 20 juli 2007, 22:42

Het is een geintje...

20 juli 2007, 22:05	#24
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Eigenlijk is het simpel: jarenlang moesten Belgicisten kost wat kost de status quo verdedigen. Verandering zou immers het voortbestaan van het land in het gevaar brengen. Een steeds groter deel van het volk ziet echter in dat deze status quo niet werkt, dat dit nefast is voor beide landsdelen. De Vlamingen willen vernieuwing, staatshervorming, en daarvoor hebben ze ook gestemd tijdens de laatste verkiezingen. De belgicisten kunnen nu eigenlijk niets doen. De status quo behouden is het domste wat ze kunnen doen: dat zal het aantal separatisten nog doen aangroeien en relatief snel het einde van het land betekenen. Wanneer ze ingaan op de veranderingen kan dat tijdelijk de druk van de ketel halen en de belgische constructie weer enkele jaren overeind houden. Zo is het in het verleden ook gebeurd. Verandering betekend echter ook verdere vervreemding tussen de beide landsdelen en op die manier het tot stand komen van nieuwe noodzakelijke eisen: het bruistabletmodel. Ik ben blij dat ik geen belgicist ben, want ik zou niet weten wat doen. Eigenlijk is de scheiding reeds ingezet. Ze staat op het spoor en kan niet meer gestopt worden, enkel vertraagt. Vandaar dat ik zeg: "De vraag is niet of Vlaanderen onafhankelijk wordt, maar wanneer." Laatst gewijzigd door lomeanor : 20 juli 2007 om 22:07.

20 juli 2007, 22:19	#31
100% VLAMING Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 799	Morgen vieren we de 176ste verjaardag van een ondemocratische instelling: juich Belgen, juich! __________________ Racism is a weapon of mass destruction

20 juli 2007, 22:30	#35
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Zwarte humor noemen ze dat.