Belgische Beweging groeit met de dag!

[lomeanor]

Wat ik wel een goede zaak zou vinden, is de afschaffing van de stemplicht.

Als dat de "prijs" is die betaald moet worden aan de VLD voor een staatshervorming, dan ben ik een ontzettend tevreden man.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Correctie. De coalitie spa-spirit was de grote overwinnaar afgelopen gemeenteraadsverkiezingen.

Het VB won vooral doordat ze in een aantal gemeenten voor het eerst opkwamen bij de gemeenteverkiezingen.

SP.a staat alleen sterk in een paar steden, daarbuiten stelde ze niet zoveel voor.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

SP.a staat alleen sterk in een paar steden, daarbuiten stelde ze niet zoveel voor.

Je moet de afgelopen gemeenteverkiezingen eens analyseren. :/
Zelfs het VB gaf dat toe.

Buiten dat ze ook natuurlijk zeiden dat ze zelf niét verloren. (Wat ook waar was.)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat ik wel een goede zaak zou vinden, is de afschaffing van de stemplicht.

Als dat de "prijs" is die betaald moet worden aan de VLD voor een staatshervorming, dan ben ik een ontzettend tevreden man.

Akkoord.
Alhoewel de achterliggende reden om de stemplicht af te schaffen minder fraai is.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Heb je mijn post niet gelezen?
We hoeven niet te schieten, want we kunnen niet anders dan winnen.

Geen staatshervorming betekent meer stemmen voor de Vlaamse zaak.
Wel staatshervorming betekent afbrokkelen van belgische structuren.

Wat hebben we te verliezen? Waarom zouden we "schieten?"
De vooruitzichten zijn immers goed voor ons.

Het beste wat Leterme kan doen is is een crisis uitlokken met nieuwe verkiezingen als de Franstaligen geen verregaande staatshervorming willen. Dan zou Leterme zeker een pluim op zijn hoed krijgen en zou het kartel nog meer stemmen trekken.

De onderhandelingen maken duidelijk dat geen enkele andere PC-partij Leterme moet hebben en dat ze hem liefst zouden onderuit zien gaan. De Fanstaligen omdat Leterme een gerechtvaardigde Vlaamse eis uit, en bij de VLD zouden ze ook niets liever zien dat Leterme onderuit gaat, zowel omdat die partij Belgicistisch is en natuurlijk uit rancune voor de verwijdering van boegbeeld Verhofstadt. Ook de extreem progessieve salonsossen zijn niet aan Leterme zijn meer behoudsgezinde stijl (die laat ons duidelijk zijn een verademing is na 8 jaar extreem progressieve arrogantie en dikkenekkerij).

Een nieuwe verkiezing zou België verder doen barsten en zou in Vlaanderen de VLD en de sossen nog een veel grotere oplawaai verkopen dan nu.

[Max van Dietschland]

Een andere mogelijkheid is dat Leterme tijdens de onderhandelingen dreigt om bij een Frans NON tegen een staatshervorming, de onafhankelijkheid van Vlaanderen te laten uitroepen in het Vlaams Parlement. Om paars uit te regering te zwieren en Vlaams Belang in de regering op te nemen.

Echter dat vergt heel wat politieke moed en ik zie dat niet zo snel gebeuren. Echter dit zou de meest effectieve methode zijn om de Franstaligen tot toegevingen te dwingen.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het beste wat Leterme kan doen is is een crisis uitlokken met nieuwe verkiezingen als de Franstaligen geen verregaande staatshervorming willen. Dan zou Leterme zeker een pluim op zijn hoed krijgen en zou het kartel nog meer stemmen trekken.

De onderhandelingen maken duidelijk dat geen enkele andere PC-partij Leterme moet hebben en dat ze hem liefst zouden onderuit zien gaan. De Fanstaligen omdat Leterme een gerechtvaardigde Vlaamse eis uit, en bij de VLD zouden ze ook niets liever zien dat Leterme onderuit gaat, zowel omdat die partij Belgicistisch is en natuurlijk uit rancune voor de verwijdering van boegbeeld Verhofstadt. Ook de extreem progessieve salonsossen zijn niet aan Leterme zijn meer behoudsgezinde stijl (die laat ons duidelijk zijn een verademing is na 8 jaar extreem progressieve arrogantie en dikkenekkerij).

Een nieuwe verkiezing zou België verder doen barsten en zou in Vlaanderen de VLD en de sossen nog
een veel grotere oplawaai verkopen dan nu.

Goeie analyse, maar ze is niet volledig. Je vergeet, bewust of onbewust, één partij te vermelden, nl. het VB. Als Leterme op zijn bek gaat, als er m.a.w. van de beloofde staatshervorming niks in huis komt, wie gaat daar in 2009 van profiteren, denk je? Ik moet er geen tekeninkje bij maken. Ik ben en blijf een grote voorstander van Vlaams-nationale samenwerking, maar de waarheid heeft haar rechten en als het er op aankomt primeert nog steeds het partijbelang, niet het Vlaams belang in zijn breedste zin. Dit is hoogst betreurenswaardig, maar een feit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goeie analyse, maar ze is niet volledig. Je vergeet, bewust of onbewust, één partij te vermelden, nl. het VB. Als Leterme op zijn bek gaat, als er m.a.w. van de beloofde staatshervorming niks in huis komt, wie gaat daar in 2009 van profiteren, denk je? Ik moet er geen tekeninkje bij maken. Ik ben en blijf een grote voorstander van Vlaams-nationale samenwerking, maar de waarheid heeft haar rechten en als het er op aankomt primeert nog steeds het partijbelang, niet het Vlaams belang in zijn breedste zin. Dit is hoogst betreurenswaardig, maar een feit.

Het VB werd toch wél genoemd?

[Knuppel]

By the way, zelfs Superstaaf begreep niet dat Leterme er niet eens mee dreigde het VB in een regering te nemen. Al was het maar om de Franstaligen tot datgene te dwingen dat Leterme himself aan de Vlamingen beloofde.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Goeie analyse, maar ze is niet volledig. Je vergeet, bewust of onbewust, één partij te vermelden, nl. het VB. Als Leterme op zijn bek gaat, als er m.a.w. van de beloofde staatshervorming niks in huis komt, wie gaat daar in 2009 van profiteren, denk je? Ik moet er geen tekeninkje bij maken. Ik ben en blijf een grote voorstander van Vlaams-nationale samenwerking, maar de waarheid heeft haar rechten en als het er op aankomt primeert nog steeds het partijbelang, niet het Vlaams belang in zijn breedste zin. Dit is hoogst betreurenswaardig, maar een feit.

Vlaams Belang zal profiteren indien Leterme alle eisen laat vallen om eerste minister te kunnen worden, maw woordbreuk pleegt. De mensen zijn nog niet vergeten hoe SPA en VLD flagrant het Vlaamse regeerakkoord opzij schoven in de kamer toen BHV dreigde een crisis te veroorzaken. Indien de CD&V hetzelfde gaat doen dan SPA en VLD toen, ja dan is Vlaams Belang voor vele mensen weer een optie, echter vergeet toch maar LDD niet, ook deze kan gevaarlijk zijn.

Indien Leterme nu geen regering kan vormen door een NON van de Franstaligen zal Vlaams Belang (en ook LDD) veel minder kunnen profiteren. Immers Leterme kan zeggen dat het de schuld is van de Franstaligen en dat hij bij zijn standpunt gebleven is.

Echter beide scenario's kunnen op lange termijn positief zijn om het institutionele wangedrocht België te slopen.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

De belangrijke mensen die BPlus door de jaren rond zich verzameld heeft, daar kan de Vlaamse Beweging anders enkel maar van dromen.

Voilá tis da ge het weet. Allé ge goeie feestdag gewenst Patriot van mij. Ben deze morge mee gaan vieren in Maaseik en foto's getrokken.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

By the way, zelfs Superstaaf begreep niet dat Leterme er niet eens mee dreigde het VB in een regering te nemen. Al was het maar om de Franstaligen tot datgene te dwingen dat Leterme himself aan de Vlamingen beloofde.

Dit is inderdaad toch wel een unieke buitenkans, die we misschien na 2009 niet meer krijgen. Maar voor het bovenstaande is politieke moed nodig. Nochtans is dat voor Yves de meest efficiente strategie om "woord te kunnen houden ."

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Dit is inderdaad toch wel een unieke buitenkans, die we misschien na 2009 niet meer krijgen. Maar voor het bovenstaande is politieke moed nodig. Nochtans is dat voor Yves de meest efficiente strategie om "woord te kunnen houden ."

Dat klopt.
Alleen is Leterme evengoed een vrijwillige slaaf van het Belgische regime als alle andere 'belangrijke personen' waarmee B-plus zich omringt en waar de Vlaamse Beweging alleen maar van kan dromen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Kijk bijvoorbeeld maar naar Mark Demesmaecker.

Ahhh ja... echt belangrijk...

Neem me niet kwalijk dat ik dit een lachertje vind. Het is een bekende Vlaming die, op het via de tv verworven aureool, in de politiek kon stappen, maar dat maakt hem echter NIET tot belangrijk, evanmin tot een goed en vruchtbaar politicus...

Bekend zijn en belangrijk zijn, zijn twee verschillende dingen he. Belangrijk zou bijvoorbeeld zijn als Verhofstadt of De Gucht zich ineens hun roots zouden herinneren en terug Vlaams zouden worden... DAT is belangrijk. DAT zijn mensen die belangrijk zijn, want ze hebben wat in de pap te brokken.
Belangrijk zou zijn als de ondernemers hun partij er zouden op wijzen dat ze een onafhankelijk Vlaanderen willen. Niet een kleine groep, maar een grote. En ze hun stem geven waar d�*t belang het best gediend wordt... Misschien zouden de blauwen dan sneller tot het besef komen dat liberaal wat anders wil zeggen dan wat ze nu verkondigen..

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het beste wat Leterme kan doen is is een crisis uitlokken met nieuwe verkiezingen als de Franstaligen geen verregaande staatshervorming willen. Dan zou Leterme zeker een pluim op zijn hoed krijgen en zou het kartel nog meer stemmen trekken.

De onderhandelingen maken duidelijk dat geen enkele andere PC-partij Leterme moet hebben en dat ze hem liefst zouden onderuit zien gaan. De Fanstaligen omdat Leterme een gerechtvaardigde Vlaamse eis uit, en bij de VLD zouden ze ook niets liever zien dat Leterme onderuit gaat, zowel omdat die partij Belgicistisch is en natuurlijk uit rancune voor de verwijdering van boegbeeld Verhofstadt. Ook de extreem progessieve salonsossen zijn niet aan Leterme zijn meer behoudsgezinde stijl (die laat ons duidelijk zijn een verademing is na 8 jaar extreem progressieve arrogantie en dikkenekkerij).

Een nieuwe verkiezing zou België verder doen barsten en zou in Vlaanderen de VLD en de sossen nog een veel grotere oplawaai verkopen dan nu.

Juiste analyse.

[lomeanor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ahhh ja... echt belangrijk...

Neem me niet kwalijk dat ik dit een lachertje vind. Het is een bekende Vlaming die, op het via de tv verworven aureool, in de politiek kon stappen, maar dat maakt hem echter NIET tot belangrijk, evanmin tot een goed en vruchtbaar politicus...

Bekend zijn en belangrijk zijn, zijn twee verschillende dingen he. Belangrijk zou bijvoorbeeld zijn als Verhofstadt of De Gucht zich ineens hun roots zouden herinneren en terug Vlaams zouden worden... DAT is belangrijk. DAT zijn mensen die belangrijk zijn, want ze hebben wat in de pap te brokken.
Belangrijk zou zijn als de ondernemers hun partij er zouden op wijzen dat ze een onafhankelijk Vlaanderen willen. Niet een kleine groep, maar een grote. En ze hun stem geven waar d�*t belang het best gediend wordt... Misschien zouden de blauwen dan sneller tot het besef komen dat liberaal wat anders wil zeggen dan wat ze nu verkondigen..

Zijn de mensen die patriot! hier aanhaalt dan belangrijker?

- Wim Helsen (cabaretier - humorist)

- Jan Peeters (Ere-Voorzitter Belgische Voetbalbond KBVB)

- Vitalski (zanger - humorist - cabaretier - “nachtburgemeester van Antwerpen”)

- Walter Zinzen (publicist - voormalig journalist bij de VRT)

Trouwens, het gaat er om dat Mark Demesmaecker wel een bekend man was wiens carrière naar de haaien zo gegaan zijn mocht hij tijdens zijn carrière de Vlaamse kaart getrokken hebben.

[lomeanor]

Maar als je "belangrijk" wil in plaats van "bekend," wat dacht je dan van Remi Vermeiren?

Die zou het Warande manifest nooit gepubliceerd kunnen hebben toen hij nog aan het hoofd stond van de KBC.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Zijn de mensen die patriot! hier aanhaalt dan belangrijker?



Trouwens, het gaat er om dat Mark Demesmaecker wel een bekend man was wiens carrière naar de haaien zo gegaan zijn mocht hij tijdens zijn carrière de Vlaamse kaart getrokken hebben.

Denk ook aan mensen als Emiel Goelen of Reddy De Mey.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Trouwens, het gaat er om dat Mark Demesmaecker wel een bekend man was wiens carrière naar de haaien zo gegaan zijn mocht hij tijdens zijn carrière de Vlaamse kaart getrokken hebben.

Dat is juist, maar ik heb Mark toch regelmatig gezien op de IJzerbedevaart toen die nog radicaal Vlaams-nationalistisch was. Marc was toen nog werkzaam bij VTM.

[Max van Dietschland]

Marc Demesmaecker is één van de weinige NVA'ers die je kan terugvinden op de IJzerwake. Het is iemand die tenminste voluit gaat voor zijn idiaal en niet voor de postjes. Doe zo verder !