Erotische Avatars, een bijdrage aan de vulgariteit van het forum? - Pagina 2

Ambiorix · 23 juli 2007, 15:22

als het nu nog wat vrouwvolk zou zijn. Maar nee

Mitgard · 23 juli 2007, 16:26

is een kus ook al erotisch?
zoveel preutsheid had ik niet verwacht van eno2. van carlgustaaf of jan vdb tot daartoe, maar niet van eno2.

lomeanor · 23 juli 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Alleen plaatselijk schokkend, zoalss de grove interpretatie van moderatie van hun eigen forumreglement.

Dat vind ik ook.

Eigenlijk kan het niet dat de moderatie het forumregelement aanpast omdat dat sommige users beter uitkomt.

Percalion · 23 juli 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

als het nu nog wat vrouwvolk zou zijn. Maar nee

²

lomeanor · 23 juli 2007, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

is een kus ook al erotisch?
zoveel preutsheid had ik niet verwacht van eno2. van carlgustaaf of jan vdb tot daartoe, maar niet van eno2.

Je hebt een kus (dat moet kunnen!) en een vulgaire kus.

Er zijn nu veel users met kussende mannen in hun avatar, en ik heb daar voor het grootste deel geen enkel probleem mee. Dat moet zeker kunnen!

Er is echter één user bij wie die "kus" ontzettend vulgair is. Die ene avatar zou wel verwijderd moeten worden.

Raf · 23 juli 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Je hebt een kus (dat moet kunnen!) en een vulgaire kus.

Er zijn nu veel users met kussende mannen in hun avatar, en ik heb daar voor het grootste deel geen enkel probleem mee. Dat moet zeker kunnen!

Er is echter één user bij wie die "kus" ontzettend vulgair is. Die ene avatar zou wel verwijderd moeten worden.

En dat is helem�*�*l niets persoonlijks natuurlijk. Het heeft bijvoorbeeld helem�*�*l niets te maken met het feit dat die éne user in verscheidene topics de vloer met je heeft aangeveegd?

Pelgrim · 24 juli 2007, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Je hebt een kus (dat moet kunnen!) en een vulgaire kus.

Er zijn nu veel users met kussende mannen in hun avatar, en ik heb daar voor het grootste deel geen enkel probleem mee. Dat moet zeker kunnen!

Er is echter één user bij wie die "kus" ontzettend vulgair is. Die ene avatar zou wel verwijderd moeten worden.

welke is die vulgaire kus? Ben ide nog niet tegengekomen hoor.

lomeanor · 24 juli 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

En dat is helem�*�*l niets persoonlijks natuurlijk. Het heeft bijvoorbeeld helem�*�*l niets te maken met het feit dat die éne user in verscheidene topics de vloer met je heeft aangeveegd?

Ik heb al eens beschreven wat de foto zo verschillend maakte.
Ik geloof dat het Heftruck was die daarna toegaf dat het inderdaad een groot verschil was.

En ik heb nog nooit een discussie van jou verloren, Rafje.
Door arrogant te doen en te weigeren om te argumenteren win je geen discussie, schatje.

lomeanor · 24 juli 2007, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

welke is die vulgaire kus? Ben ide nog niet tegengekomen hoor.

Kijk even naar de monden op de foto van Rafje en vergelijk die foto eens met de foto's die andere users gebruiken.

Pelgrim · 24 juli 2007, 18:32

euh, ja, en?

lomeanor · 24 juli 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

euh, ja, en?

Als je dat niet ziet, Pelgrim, heb je geen smaak

Het is immers het verschil tussen artistieke foto's en een vulgaire foto die enkel bedoeld is als domme poging om te provoceren.

Pietje · 24 juli 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Als je dat niet ziet, Pelgrim, heb je geen smaak

Het is immers het verschil tussen artistieke foto's en een vulgaire foto die enkel bedoeld is als domme poging om te provoceren.

Leg ons eens het verschil uit tussen een gewone kus, en een vulgaire kus. Ik heb trouwens nooit geweten dat een kus vulgair kon zijn.

Ambiorix · 24 juli 2007, 18:53

kust gij nooit vulgair met uw vriendin lomeanor?

lomeanor · 24 juli 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kust gij nooit vulgair met uw vriendin lomeanor?

Niet op foto's die ik post op een publiek forum.

lomeanor · 24 juli 2007, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg ons eens het verschil uit tussen een gewone kus, en een vulgaire kus. Ik heb trouwens nooit geweten dat een kus vulgair kon zijn.

Jammer genoeg vind ik de post waarin ik dit helemaal uit leg niet terug. Ik heb nochtans lang gezocht. Waarschijnlijk omdat er al zoveel topics over dit onderwerp zijn geopend.

Ik heb echter geen zin om het nogmaals uit de doeken te doen.

Een paar posts die ik heb gevonden die een aanzet geven (jammer genoeg zit de juiste er niet bij

)

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=69
http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=72
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=256

Als je de juiste post zou vinden, het is er een waarin ik niet alleen de avatar van Raf en Juan toon, maar ook die van anderen.
Jammer dat ik die post niet terug vind.

Pietje · 24 juli 2007, 19:12

Komaan, kussen is een teken van genegenheid. Hoe kan dat nu vulgair zijn ?

Dronkoers · 24 juli 2007, 19:14

Hoelang zijn jullie nu al bezig over -al dan niet- vulgaire avatars?

Da's toch maar een beeldje?

lomeanor · 24 juli 2007, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Hoelang zijn jullie nu al bezig over -al dan niet- vulgaire avatars?

Da's toch maar een beeldje?

Eigenlijk al veel te lang.
Het begint te vervelen.

En toch laat ik me altijd vangen.

Raf · 24 juli 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Leg ons eens het verschil uit tussen een gewone kus, en een vulgaire kus. Ik heb trouwens nooit geweten dat een kus vulgair kon zijn.

Dat heeft niets met die kus te maken en alles met Raf.

Raf · 24 juli 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Door arrogant te doen en te weigeren om te argumenteren win je geen discussie, schatje.

Door iemand op je negeerlijstje te plaatsen daarentegen...

Bekijk resultaten enquête: Avatars, een bijdrage aan de vulgariteit van het forum?
ja	13	38,24%
neen	6	17,65%
ik veeg er mijn blote kont aan	15	44,12%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 juli 2007, 19:12	#36
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Komaan, kussen is een teken van genegenheid. Hoe kan dat nu vulgair zijn ? __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

24 juli 2007, 19:14	#37
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Hoelang zijn jullie nu al bezig over -al dan niet- vulgaire avatars? Da's toch maar een beeldje? __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

23 juli 2007, 15:22	#21
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	als het nu nog wat vrouwvolk zou zijn. Maar nee

23 juli 2007, 16:26	#22
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	is een kus ook al erotisch? zoveel preutsheid had ik niet verwacht van eno2. van carlgustaaf of jan vdb tot daartoe, maar niet van eno2.

24 juli 2007, 18:32	#30
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	euh, ja, en?

24 juli 2007, 18:53	#33
Ambiorix Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 22 juli 2004 Berichten: 16.218	kust gij nooit vulgair met uw vriendin lomeanor?