Comité tegen de armoede is een feit

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De ministe moet zijn eerste post nog schrijven op CTA

De inhoud bepalen en de lay-out van uw nieuwsbrief, dat zal wel voldoende zijn zeker, Duveltje...

De mensen niet afjakkeren...

---

Kunt U niet vragen of U hun nieuwsbrief de volgende keer niet mag lezen voor de verschijning?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De inhoud bepalen en de lay-out van uw nieuwsbrief, dat zal wel voldoende zijn zeker, Duveltje...

De mensen niet afjakkeren...

Kleurtjes heb jij bepaald,het zag er naar uit dat Uw afbeelding het had gehaald Bravo bij deze Chipie !!!!!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De inhoud bepalen en de lay-out van uw nieuwsbrief, dat zal wel voldoende zijn zeker, Duveltje...

De mensen niet afjakkeren...

De lay-out is al werk genoeg. Ik ben er nog moe van ...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Sorry duupje maar nu ben je o zo fout,we gaan de armen toch niet nog meer laten uitmelken door die vuile liberalen,ik verzet mij tegen dit soort diefstallen
Ik kan mij daar dan ook heel kwaad in maken,we zijn genoeg bestolen en uitgemolken !!!
Te veel is te veel

Met deze uitspraak verlaat je de pluralistische gedachte.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Met deze uitspraak verlaat je de pluralistische gedachte.

sssjjt duveltje zit in diepe concentratie

[Mambo]

Hallo Poetin...ze zitten hier weer op onze nek zulle.

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door Duupje

Pastoep gij éééé !
Kunt er van langs krijgen ze !

Ik hem a geire als ge boos zijt lol

[Duupje]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Ik hem a geire als ge boos zijt lol

Gij moet mij helemaal niet graag hebben zelfs !
Laat staan dat ik boos ben lol, bijna nooit eigenlijk !
Dubbele tegenslag voor je !

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

het is inderdaad zo dat je altijd de taal van diegenen waartegen je spreekt moet hanteren als je wilt dat ze je begrijpen

we leven in een liberale ( ontspoorde ) maatschappij

dat is gewoon een realiteit - niet in een communistische ( gelukkig )

als we dus die maatschappij willen overtuigen moeten we liberale taal gebruiken willen we ze kunnen overtuigen

deze taal is devolgende

- de wereld is van iedereen
- daar iedereen dus mee bezitter is van de aarde heeft iedereen recht op een aardeaandeel.
- dit aandeel kunnen we in de praktijk niet geven wegens praktische redenen - maar we kunnen alle aardbewoners wel een aardedivident uitkeren ( = opbrengt van de openbare verkoop en verhuur van de natuurlijke hulpbronnen )

voila moeilijk is dat niet he

nu dat wij de oplossing gevonden hebben voor armoede moet er voor ons niet veel meer geleuterd worden - tijd om te handelen

Je wil dus ga vertellen aan liberalen dat de wereld van iedereen is maar wat denken ze over eigendomsrecht?Zijn ze bereid een deel van hun inkomsten dat door het eigenaarschap komt te herverdelen?Heb je dat al op de tafel van de vld geworpen?Indien nee wanneer dan wel?Als het geen resultaat oplevert blijf je met een mooi theorie over dat mss ok is voor je mentaal rust maar niet voor de armen!Zou je dan een ander weg opgaan,een ander ideologie opzoeken?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Met deze uitspraak verlaat je de pluralistische gedachte.

Wat Duveltje vertelt heeft betrekking tot onze liberaal vriend dat zijn gedachten goed als enig valabel uitgangspunt voorstelt waardoor hij en het vws zich van een samenwerkingsverband uitsluiten!

Bij CTA hebben we verschillende mensen met verschillende achtergrond maar geen enkel dringt zijn politiek keuze op!Liberalen zijn dus welkom voor zover ze willen samenwerken en hun ideologie nooit opdringen!Wat wel kan is een ideologisch invalshoek uitleggen in verband met onze concreet werking rond armoede en de oplossing(en)dat dit invalshoek uitdraagt uitklaren wat ook het vws nooit deed trouwens.

[duncan]

Kunnen we ni nen ctaa uitvinden ?!

comité tegen agiteerende armoede

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Kunnen we ni nen ctaa uitvinden ?!

comité tegen agiteerende armoede

Of misschien willen sommigen een CTCTA?

Comité tegen Comité tegen Armoede?

[duncan]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Of misschien willen sommigen een CTCTA?

Comité tegen Comité tegen Armoede?

Ja wie weet daar zegt ge zo iet

Zo zien we maar da ne mens nooit content is hé ...dan kregt men is nen comité & lap nog nen comité extra ....erg .

[guerin]

@kobaf

Ik hoorde op het nieuws van 14u radio 1 dat de liberalen willen dat werklozen strenger aangepakt worden!Je zal nog je uitkering kwijtraken door de mensen van je eigen partij,hahaha

Hoor:http://www.radio1.be/radio1_master/a...ak/index.html#

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

@kobaf

Ik hoorde op het nieuws van 14u radio 1 dat de liberalen willen dat werklozen strenger aangepakt worden!

Niet alleen dat, ze willen de uitkering ook beperken in de tijd. Meer mensen naar het OCMW, meer daklozen en meer armen.

Sinds kobaf bij de Open Wonden VLD is, gaat die partij duidelijk de goeie richting uit. Ere wie ere toekomt!

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

@kobaf

Ik hoorde op het nieuws van 14u radio 1 dat de liberalen willen dat werklozen strenger aangepakt worden!Je zal nog je uitkering kwijtraken door de mensen van je eigen partij,hahaha

Hoor:http://www.radio1.be/radio1_master/a...ak/index.html#

Nog strengere aanpak van werklozen? Misschien volgt er voortaan bedreiging met een wapen ofzo?

[debbie]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Niet alleen dat, ze willen de uitkering ook beperken in de tijd. Meer mensen naar het OCMW, meer daklozen en meer armen.

Sinds kobaf bij de Open Wonden VLD is, gaat die partij duidelijk de goeie richting uit. Ere wie ere toekomt!

En hoe gaat het OCMW die enorme toevloed van leefloners opvangen?

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

Nog strengere aanpak van werklozen? Misschien volgt er voortaan bedreiging met een wapen ofzo?

Wel ja,gelijk de politie een wapenstok hebben,gebruikt de RVA het schorsen als wapenstok!Er is blijkbaar vandaag de dag geen significant verschil meer in de methode tussen de strafstaat en wat de welzijnstaat zou moeten voorstellen.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door debbie

En hoe gaat het OCMW die enorme toevloed van leefloners opvangen?

Goede vraag,Debbie
Ik weet niet of er idd een enorme toevloed aan leefloners zal bijkomen,de bedoeling van de jacht op werklozen is om die werklozen aan het werk te zetten,he!En dus zullen de werklozen aan het werk gezet worden(manu militari!?).
Dat is wat het paternalisme,een component van het neo-liberalisme,ons belooft!
Liberalisme en vrijheid voor de hoogste klassen en paternalisme voor de lage klassen!

[@lpha]

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Wat Duveltje vertelt heeft betrekking tot onze liberaal vriend dat zijn gedachten goed als enig valabel uitgangspunt voorstelt waardoor hij en het vws zich van een samenwerkingsverband uitsluiten!

Bij CTA hebben we verschillende mensen met verschillende achtergrond maar geen enkel dringt zijn politiek keuze op!Liberalen zijn dus welkom voor zover ze willen samenwerken en hun ideologie nooit opdringen!

Liberalen zijn dus welkom zolang ze hun bek houden?
Gelukkig maar dat de cappers hun ideologie niet opdringen.

Wat wel kan is een ideologisch invalshoek uitleggen in verband met onze concreet werking rond armoede en de oplossing(en)dat dit invalshoek uitdraagt uitklaren

Laat me raden in welke hoek we deze 'ideologisch invalshoek' mogen gaan zoeken ....