[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Het was maar een generalisering ter provocatie. Mag ik ook zo nu en dan mijn pleziertje hebben?

Een van de regels van het forum is dat je niet mag provoceren...

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik voel mij in de regel alleen aangevallen als ik persoonlijk aangevallen wordt. Blijkbaar voel jij je al aangevallen als er kritiek op België geuit wordt.

Tussen de regels door lezen is blijkbaar niet aan jou besteed?

Hmm, eens kijken: "Marokkanen hebben een waardeloze mentaliteit". Mwa, vind het niet echt schokkend hoor.

Je mag mij overigens eens zeggen waar ik gezegd heb: "Nederlanders hebben een waardeloze mentaliteit".

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Daar kom ik vanavond op terug als ik wat meer tijd heb.

En bij deze:

Mijn uitgangspunt is het gegeven dat een onafhankelijk Vlaanderen mij niet kan bekoren, de argumenten om te splitsen overtuigen me niet. België is perfect werkbaar als federale staat. En daar zijn een aantal zaken voor nodig. Een goede bevoegdheidsverdeling en een normenhiërarchie zijn onontbeerlijk. België is nog altijd bekender dan Vlaanderen (en laat ons zeker Brussel niet vergeten) in het buitenland, verkoopt ook beter als handelsmerk. Wallonië is onze belangrijkste handelspartner, nog voor Nederland en Duitsland.

Er is nog altijd geen meerderheid van de burgers gewonnen voor onafhankelijkheid. Als dat wel zo zou zijn, zou een partij als N-Va geen schroom hebben om alleen op te komen zonder het kartel. Het feit dat zelfs Dewever twijfelde aan de kiesdrempel met "stemmenkanon" Dedecker, zegt m.i. genoeg. De burger heeft gestemd voor een ander bestuur, men heeft geen ontbinding van de staat gevraagd. Onze politici zouden beter eens nadenken i.p.v. te bekvechten over een splitsing hier en daar. De burger is daar niets mee vooruit, integendeel. "Wat we zelf doen, doen we beter" gaat zeker niet altijd op.

Ik heb ervoor gekozen om België als staat te versterken, om met België verder te gaan. Vlaams-nationalisten willen met een Vlaamse staat verder. Ieder z'n eigen keuze. Maar ik denk dat we allemaal slechts één ding voor ogen hebben: goed bestuur en een land waarin we het allemaal aangenaam vinden om in te leven.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Mijn uitleg: Het is een feit, dat politiek niet geïnteresseerden, meestal in de categorie van ''gewone mensen'', wanneer ze niet hoeven te stemmen, ervoor kiezen dit niet te doen. Zo is het zo dat in Nederland centrumpartijen er altijd onder lijden wanneer het slecht weer is tijdens de verkiezingen...

Het kan dus evenzeer zijn dat het Vlaams-nationalistische "plebs" (volgens uw eigen woorden) niet gaat stemmen.

Bizar dat u daar gewoon over heen spreekt. Nu ja, niet zo bizar eigenlijk...

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik heb ervoor gekozen om België als staat te versterken, om met België verder te gaan. Vlaams-nationalisten willen met een Vlaamse staat verder. Ieder z'n eigen keuze. Maar ik denk dat we allemaal slechts één ding voor ogen hebben: goed bestuur en een land waarin we het allemaal aangenaam vinden om in te leven.

Wie bedoel je met "we".

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wie bedoel je met "we".

Vlaams-nationalisten én Belgicisten.

Uiteindelijk zijn onze politiek eindstations compleet tegenstrijdig, maar we vertrekken vanuit eenzelfde idee: verandering en verbetering.

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Maar op welke wijze is dat een weerlegging van mijn opmerking?

Moet elke post een weerlegging zijn? Het enige wat ik zie, is selectieve verontwaardiging.

[Den Ardennees]

Zeg Kim, hoe sta jij eigenlijk tegenover het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden? Mijn mening is dat 1830 een vergissing was.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Vlaams-nationalisten én Belgicisten.

Uiteindelijk zijn onze politiek eindstations compleet tegenstrijdig, maar we vertrekken vanuit eenzelfde idee: verandering en verbetering.

En wie reken jij dan tot de belgicisten als ik vragen mag?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het kan dus evenzeer zijn dat het Vlaams-nationalistische "plebs" (volgens uw eigen woorden) niet gaat stemmen.

Bizar dat u daar gewoon over heen spreekt. Nu ja, niet zo bizar eigenlijk...

Ik denk dat we allemaal weten waarom er plots gedacht wordt aan het afschaffen van de stemplicht. Of er ook het beoogde doel mee bereikt zal worden is lang niet zeker.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Moet elke post een weerlegging zijn?

Als je de stelling van degene waarop je reageert verwerpt wel, ja. Dan is een minimum aan argumenten wenselijk, me dunkt.

Bij gebrek daaraan gaat de betreffende poster in mijn zak "gratuïete querulanten".

Het enige wat ik zie, is selectieve verontwaardiging.

Heb jij eigenlijk wel gelezen waarover de post waarop gereageerd werd ging????

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Als je de stelling van degene waarop je reageert verwerpt wel, ja. Dan is een minimum aan argumenten wenselijk, me dunkt.

Bij gebrek daaraan gaat de betreffende poster in mijn zak "gratuïete querulanten".

Is je zak (nou ja) voldoende groot? Want het gaat daar drummen worden vrees ik.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Is je zak (nou ja) voldoende groot? Want het gaat daar drummen worden vrees ik.

Voor onze Kim is er in elk geval géén plaats in. En daar bedoel ik niets onheus mee, eerder integendeel.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Het kan dus evenzeer zijn dat het Vlaams-nationalistische "plebs" (volgens uw eigen woorden) niet gaat stemmen.

Bizar dat u daar gewoon over heen spreekt. Nu ja, niet zo bizar eigenlijk...

Uhm... het blijkt vooral dat niet-geïnteresseerde mensen op centrumpartijen stemmen. Als deze mensen niet stemmen, dan raken de overwegend Belgicistische centrumpartijen zetels kwijt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Een van de regels van het forum is dat je niet mag provoceren...

Nou... ik heb nog geen waarschuwing gehad dus het zit vast wel snor.

[DebianFox]

gek ik ken het woord "plebs" niet.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door DebianFox

gek ik ken het woord "plebs" niet.

Het plebs = het gewone volk. Het woord heeft een beetje een nare nasmaak...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En bij deze:

Mijn uitgangspunt is het gegeven dat een onafhankelijk Vlaanderen mij niet kan bekoren, de argumenten om te splitsen overtuigen me niet. België is perfect werkbaar als federale staat. En daar zijn een aantal zaken voor nodig. Een goede bevoegdheidsverdeling en een normenhiërarchie zijn onontbeerlijk. België is nog altijd bekender dan Vlaanderen (en laat ons zeker Brussel niet vergeten) in het buitenland, verkoopt ook beter als handelsmerk. Wallonië is onze belangrijkste handelspartner, nog voor Nederland en Duitsland.

En waarom zou dat moeten veranderen als Vlaanderen een aparte staat wordt?
Vlanderen is in het buitenland misschien minder bekend NU, maar laat ons eens onafhankelijk worden.... je zal wat zien!!
Dat België perfect werkbaar is, wordt nu met luide stem tegengesproken door de houding van de franstaligen aan de onderhandelingstafel. Die willen en zullen dat altijd blijven doen, alleen maar KRIJGEN, en nooit geven... Met zulk een volk wil ik liever niet samen wonen.
Ik ken vele walen en het zijn toffe mensen, en velen zullen het niet nalaten om het weinige nederlands dat ze kennen, tentoon te spreiden. Toch, als het er op aankomt gaat bij de verkiezingen hun potlood toch steeds naar de verkeerde richting...

Er is nog altijd geen meerderheid van de burgers gewonnen voor onafhankelijkheid. Als dat wel zo zou zijn, zou een partij als N-Va geen schroom hebben om alleen op te komen zonder het kartel. Het feit dat zelfs Dewever twijfelde aan de kiesdrempel met "stemmenkanon" Dedecker, zegt m.i. genoeg. De burger heeft gestemd voor een ander bestuur, men heeft geen ontbinding van de staat gevraagd. Onze politici zouden beter eens nadenken i.p.v. te bekvechten over een splitsing hier en daar. De burger is daar niets mee vooruit, integendeel. "Wat we zelf doen, doen we beter" gaat zeker niet altijd op.

De stelling dat er geen meerderheiod voor is, is onderbouwbaar, mààr: Als de media dit niet zo zouden diaboliseren, net als de belgisch nationalistische politiekers, dan zou het politieke landschap er anders uitzien. Als de mensen ECHT geïnformeerd zouden zijn over de werkelijke gang van zaken, en niet steeds flauwe kul over transferts, alsof dat hét belangrijkste is... Het belangrijkste is dat Vlaanderen nog steeds ontkent wordt door de franstaligen, en dat dat nooit zal veranderen. Alleen zij hebben recht op hun eigenheid, wij moeten altijd maar plooien. Nee, de geïnformeerde Vlamingen worden dat moe, en geloven niet dat dat ooit nog goedkomt.

Ik heb ervoor gekozen om België als staat te versterken, om met België verder te gaan. Vlaams-nationalisten willen met een Vlaamse staat verder. Ieder z'n eigen keuze. Maar ik denk dat we allemaal slechts één ding voor ogen hebben: goed bestuur en een land waarin we het allemaal aangenaam vinden om in te leven.

Inderdaad. Ten volle mee eens. We willen hetzelfde resultaat, alleen denken we anders over hoe dat te bereiken. Jij denkt dat België je kan geven wat het nog nooit heeft gegeven, ik denk dat Vlaanderen kan geven wat België toch nooit zal geven.
Zoals ik al eens zei: samen eens ene gaan drinken in "de nieuwe spiegel" of zo

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou... ik heb nog geen waarschuwing gehad dus het zit vast wel snor.

Zou maar jammer zijn... de regels hier zijn plooibaar... en ik denk dat er zelfs eerst een klacht moet komen. En klagen... dan moet er al een en ander loos zijn he..
Als het nodig is klaag ik zelf wel bij jou (of bij wie het nodig is )

[Kim]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Nou... ik heb nog geen waarschuwing gehad dus het zit vast wel snor.

Jij gaat toch niet denken dat ik dergelijke onzin rapporteer?