Wie wil er eigenlijk België splitsen / Qui veut divorcer? - Pagina 3

Brandaan · 14 augustus 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Engels is dominant door een stemming waar er 1 Nederlander te kort was.

Dat is een fabeltje, er is wel ooit een stemming geweest om alle staatsdocumenten standaard in het Duits om te zetten die het net niet gehaald heeft.

Cunning linguist · 14 augustus 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Waarom geen referendum in Brussel en Brusselse rand na Belgie wat ze verkiezen?

Wel in Brussel, en wel na een grondige info-campagne lijkt mij ook de juiste oplossing. Maar de Rand is Vlaams grondgebied met vrij recente Franstalige inwijkelingen en daar lijkt me een referendum uit den boze.

Waalse_Rattachist · 14 augustus 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

De Brusselse rand is van ons.

Daar is geen zekerheid. Ook al zijn veel Brusselaars Belgicist, daar ben je niets mee na de einde van Belgie.

De Noord-Afrikanen in Brussel gaan Francophone kamp kiezen. 95 % van Brussel is Franstalig. Ook in de Brusselse rand, zijn de Franstaligen in meerderheid.

Als ik denk aan Sint-Genesius-Rode, Kraainem, Linkebeek, Drogenbos, Wezembeek dan weet ik dat daar wij ook in meerderheid zijn. Als daar dus een referendum komt, zou het onlogisch zijn dat die Franstaligen daar liever bij Vlaanderen blijven.

Ook in Voeren moet er nog een laatste referendum komen.

Ik zie dus alle faciliteitengemeenten, Wallonie en Brussel als deel in Frankrijk.

Zwartengeel · 14 augustus 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Daar is geen zekerheid. Ook al zijn veel Brusselaars Belgicist, daar ben je niets mee na de einde van Belgie.

De Noord-Afrikanen in Brussel gaan Francophone kamp kiezen. 95 % van Brussel is Franstalig. Ook in de Brusselse rand, zijn de Franstaligen in meerderheid.

Als ik denk aan Sint-Genesius-Rode, Kraainem, Linkebeek, Drogenbos, Wezembeek dan weet ik dat daar wij ook in meerderheid zijn. Als daar dus een referendum komt, zou het onlogisch zijn dat die Franstaligen daar liever bij Vlaanderen blijven.

Ook in Voeren moet er nog een laatste referendum komen.

Ik zie dus alle faciliteitengemeenten, Wallonie en Brussel als deel in Frankrijk.

Bruno?

Cyrano · 14 augustus 2007, 21:32

Storme verklaart de denkwereld van de franstaligen in België. Hun houding is niet nieuw en dateert zeker niet sedert het federale België.
Toen de eerste taalwetten er kwamen, ,nu meer dan een eeuw geleden, zeiden de franstaligen, de echte Belgen, in Vlaanderen, Brussel en Wallonië : Ils nous ont volé la Flandre !

De resultaten van de Vlaamse Beweging zijn altijd veroveringen geweest op het belgische systeem en op 'les vrais Belges'. Het is dan niet verwonderlijk dat de franstaligen de Federale Staat België, en nog minder het confederale staatsproject van CD&V-NVA en zeker niet de scheiding accepteren.

Hier valt niet te onderhandelen. Elk akkoord blijft tijdelijk voor beide partijen.
Alleen eenzijdig handelen brengt soelaas.

evilbu · 14 augustus 2007, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Daar is geen zekerheid. Ook al zijn veel Brusselaars Belgicist, daar ben je niets mee na de einde van Belgie.

De Noord-Afrikanen in Brussel gaan Francophone kamp kiezen. 95 % van Brussel is Franstalig.

Moedertaalsprekers?

Citaat:

Ook in de Brusselse rand, zijn de Franstaligen in meerderheid.

Als ik denk aan Sint-Genesius-Rode, Kraainem, Linkebeek, Drogenbos, Wezembeek dan weet ik dat daar wij ook in meerderheid zijn. Als daar dus een referendum komt, zou het onlogisch zijn dat die Franstaligen daar liever bij Vlaanderen blijven.

Wij zijn blij dat er zoveel mensen uit Brussel voor Vlaanderen hebben gekozen.

Citaat:

Ik zie dus alle faciliteitengemeenten, Wallonie en Brussel als deel in Frankrijk.

Ook de negen Duitstalige gemeenten?

Isabella · 14 augustus 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Storme verklaart de denkwereld van de franstaligen in België. Hun houding is niet nieuw en dateert zeker niet sedert het federale België.
Toen de eerste taalwetten er kwamen, ,nu meer dan een eeuw geleden, zeiden de franstaligen, de echte Belgen, in Vlaanderen, Brussel en Wallonië : Ils nous ont volé la Flandre !

De resultaten van de Vlaamse Beweging zijn altijd veroveringen geweest op het belgische systeem en op 'les vrais Belges'. Het is dan niet verwonderlijk dat de franstaligen de Federale Staat België, en nog minder het confederale staatsproject van CD&V-NVA en zeker niet de scheiding accepteren.

Hier valt niet te onderhandelen. Elk akkoord blijft tijdelijk voor beide partijen.
Alleen eenzijdig handelen brengt soelaas.

Kijk moesten de franstaligen (de echte belgen) zich nu een klein beetje hoffelijk hebben gedragen tegenover de vlamingen.
Wij zijn geen geldhoeren waarvan men zomaar misbruik kan/mag maken.
Vlamingen moeten centen geven, en voor de rest de mond houden.
Iedereen kan zich toch indenken dat dat op de duur miserie geeft.

Waalse_Rattachist · 14 augustus 2007, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Moedertaalsprekers?

Wij zijn blij dat er zoveel mensen uit Brussel voor Vlaanderen hebben gekozen.

Ook de negen Duitstalige gemeenten?

Neen

Duitse gemeentes niet inbegrepen, zie mijn kaart

evilbu · 14 augustus 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Neen

Duitse gemeentes niet inbegrepen, zie mijn kaart

Brussel kunnen jullie hebben, maar de rand blijft bij ons. Daar wonen duizenden Vlamingen die niks met Frankrijk te maken willen hebben. Die Franstaligen hebben gekozen voor Vlaanderen. Jullie kunnen het proberen, maar je weet niet wat de uitkomst zal zijn...

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Brussel kunnen jullie hebben, maar de rand blijft bij ons. Daar wonen duizenden Vlamingen die niks met Frankrijk te maken willen hebben. Die Franstaligen hebben gekozen voor Vlaanderen. Jullie kunnen het proberen, maar je weet niet wat de uitkomst zal zijn...

Als ze dat proberen vallen wij noord-frankrijk binnen!

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Ook in Voeren moet er nog een laatste referendum komen.

Ik zie dus alle faciliteitengemeenten, Wallonie en Brussel als deel in Frankrijk.

Wilt U alle Vlaamse faciliteitengemeenten inlijven bij "la grande nation"?

Groot-Hertogdom-Luxemburg, Zwitserland, Aostadal,...?

Essevee_VL · 14 augustus 2007, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Als ze dat proberen vallen wij noord-frankrijk binnen!

idd

Zwartengeel · 14 augustus 2007, 21:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ook de negen Duitstalige gemeenten?

De Oostkantons zijn op geopolitiek gebied totaal oninteressant. Waarom ligt geen enkele Franskiljon of rattachist daar wakker van, denk je?

Cyrano · 14 augustus 2007, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Daar is geen zekerheid. Ook al zijn veel Brusselaars Belgicist, daar ben je niets mee na de einde van Belgie.

De Noord-Afrikanen in Brussel gaan Francophone kamp kiezen. 95 % van Brussel is Franstalig. Ook in de Brusselse rand, zijn de Franstaligen in meerderheid.

Als ik denk aan Sint-Genesius-Rode, Kraainem, Linkebeek, Drogenbos, Wezembeek dan weet ik dat daar wij ook in meerderheid zijn. Als daar dus een referendum komt, zou het onlogisch zijn dat die Franstaligen daar liever bij Vlaanderen blijven.

Ook in Voeren moet er nog een laatste referendum komen.

Ik zie dus alle faciliteitengemeenten, Wallonie en Brussel als deel in Frankrijk.

Als jij zo overtuigd bent dat een referendum in franstalig België zal bepalen wie bij Frankrijk mag/moet, dan mag ik toch ook verwachten dat
Corsica, Nieuw-Caledonië, etc, bij referendum Frankrijk mag verlaten ? Naast ratachisten bestaan er ook détachisten.

PS. Ik vermoed dat de Maghreb van Brussel niet zit te popelen om op te gaan in het Frankrijk van Sarkozy. Er zullen treinen en vliegtuigen te kort zijn.

Zeno! · 14 augustus 2007, 21:49

Brussel en Wallonie sluiten zich wat mij betreft aan bij Madagascar, I don't care. Maar de rand is deel van Vlaanderen en blijft dat.

Want als we zo gaan beginnen dan moet Benidorm bij Duitsland en Durbuy bij Vlaanderen.

stropdrager · 14 augustus 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

De Oostkantons zijn op geopolitiek gebied totaal oninteressant. Waarom ligt geen enkele Franskiljon of rattachist daar wakker van, denk je?

Voeren is op geopolitiek gebied ook totaal oninteressant; toch ligt elke franskiljon of rattachist daar wakker van.

Zeno! · 14 augustus 2007, 21:51

Kijk eens wat een GROOOOOOOOTE Franstalige ruimte!

En TOCH komen er Franstaligen in het boze Vlaanderen wonen! Zijn dat masochisten?

Cyrano · 14 augustus 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Isabella

Kijk moesten de franstaligen (de echte belgen) zich nu een klein beetje hoffelijk hebben gedragen tegenover de vlamingen.
Wij zijn geen geldhoeren waarvan men zomaar misbruik kan/mag maken.
Vlamingen moeten centen geven, en voor de rest de mond houden.
Iedereen kan zich toch indenken dat dat op de duur miserie geeft.

De franstaligen zullen niet hoffelijk zijn. Waarom ook ?
Wij zijn wel degelijk 'geldhoeren' waar iedereen misbruik van maakt al 175 jaar lang.
Wij houden al 175 jaar onze mond.
Natuurlijk geeft dit miserie.

En waarom doen wij dit ? Omdat het Vlaanderland vol loopt met lafaards en imbicielen die op de verkeerde partijen stemmen.

5 minuten politieke moed ! Lamelachen.

Waalse_Rattachist · 14 augustus 2007, 21:55

Citaat:

Wilt U alle Vlaamse faciliteitengemeenten inlijven bij "la grande nation"?

Groot-Hertogdom-Luxemburg, Zwitserland, Aostadal,...?

Groot-Hertogdom-Luxemburg is toch meer Luxemburgstalig en Duitstalig.
Zwitserland staan niet op barsten, Belgie wel. (Franstalig Zwitserland blijft welkom)
Aostadal? Daar spreken ze Italiaans, daar zijn wij minderheid, en dat is het nog dialect.

Citaat:

Als ze dat proberen vallen wij noord-frankrijk binnen!

Is dat een grap van een tienjarig?

baseballpolitieker · 14 augustus 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Waalse_Rattachist

Is dat een grap van een tienjarig?

Even serieus als uw poging voor de rand in te lijven, we maken er historisch gezien zelfs meer recht op dan jullie op de rand.

14 augustus 2007, 21:32	#45
Cyrano Minister Geregistreerd: 19 maart 2006 Locatie: 3680 Berichten: 3.053	Storme verklaart de denkwereld van de franstaligen in België. Hun houding is niet nieuw en dateert zeker niet sedert het federale België. Toen de eerste taalwetten er kwamen, ,nu meer dan een eeuw geleden, zeiden de franstaligen, de echte Belgen, in Vlaanderen, Brussel en Wallonië : Ils nous ont volé la Flandre ! De resultaten van de Vlaamse Beweging zijn altijd veroveringen geweest op het belgische systeem en op 'les vrais Belges'. Het is dan niet verwonderlijk dat de franstaligen de Federale Staat België, en nog minder het confederale staatsproject van CD&V-NVA en zeker niet de scheiding accepteren. Hier valt niet te onderhandelen. Elk akkoord blijft tijdelijk voor beide partijen. Alleen eenzijdig handelen brengt soelaas. __________________ " Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord zolang ge stamelend bidt en bedelt bij de poort." W. Elsschot W. Vl. Boerenwijsheid : De boeren slaan hun brave en dwaze honden dood. Laatst gewijzigd door Cyrano : 14 augustus 2007 om 21:34.

14 augustus 2007, 21:51	#57
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Kijk eens wat een GROOOOOOOOTE Franstalige ruimte! En TOCH komen er Franstaligen in het boze Vlaanderen wonen! Zijn dat masochisten? Laatst gewijzigd door Zeno! : 14 augustus 2007 om 21:52.

14 augustus 2007, 21:49	#55
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Brussel en Wallonie sluiten zich wat mij betreft aan bij Madagascar, I don't care. Maar de rand is deel van Vlaanderen en blijft dat. Want als we zo gaan beginnen dan moet Benidorm bij Duitsland en Durbuy bij Vlaanderen.