Leterme, eindelijk een politicus die woord houdt ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Rijsel lag (en ligt) vlakbij de taalgrens; maar was altijd een Franstalige stad.
De supporters van de plaatselijke voetbalploeg voelen zich in elk geval Vlaming.

Ooit was Rijsel weldegelijk een stad met een overwegende Germaanstalige bevolking. Dat is natuurlijk wel al heel lang geleden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Hij beloofde niet in een federale regering te stappen zonder staatshervorming en hij doet dat ook, zonder gewoon het postje van premier te grijpen, die laat ons wel wezen, hij wel dolgraag zou doen.

Daar er nog niets beslist is, weten we hoegenaamd niet of Leterme dat al dan niet zal doen. Het ballonnetje van de staatsvormingen in 2009 lijkt me evenwel niet zo positief voor het beeld van de "beginselvaste Leterme"...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Het enigste wat ik wel lees en dan van u is dat u systematisch het recht aanvalt of miskent van Brusselaars en van mensen uit de rand om over hun toekomst te beslissen.

De LSP spreekt daar duidelijk over een zelfbeschikkingsrecht van NATIES. Is Brussel een natie??
Hetgeen waar jij op aanstuurt, is libertarisme.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

De verfransing van de Rand is wel vooral inwijking hoor.
Er is een 'klasse' smaakje aan omdat het natuurlijk wel de rijken waren die het geld hadden om uit Brussel wegtrokken

Of die inwijkelingen nu uit Ninove, Leuven of Brussel komen, ze komen uit een Vlaamse stad. En dus kan je toch niet spreken over inwijkelingen?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ook de Noord Afrikaanse inwijkelijken zijn voornamelijk Franstalig

Een migrant zal eerst de taal van de heersende klasse leren. In België is dat dus het Frans.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

De LSP spreekt daar duidelijk over een zelfbeschikkingsrecht van NATIES. Is Brussel een natie??
Hetgeen jij op aanstuurt, is libertarisme.

De Brusselaars mogen toch zelf beslissen tot welke natie ze behoren? Vlaanderen/Wallonië/Geen of eventueel Frankrijk.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een migrant zal eerst de taal van de heersende klasse leren. In België is dat dus het Frans.

Migranten leren de taal waar ze het meest aan hebben. In Brussel is dat het Frans. In Vlaanderen is dat het Nederlands.

[JanZonderVrees]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Haal me één citaat aan van (iemand van) LSP waar we zeggen dat Vlamingen geen recht zouden hebben op een eigen staat. Het enigste wat ik wel lees en dan van u is dat u systematisch het recht aanvalt of miskent van Brusselaars en van mensen uit de rand om over hun toekomst te beslissen. Het citaat dat u aanhaalt telt voor iedereen of voor niemand. Vlamingen hebben inderdaad het fundamenteel recht om hun toekomst te bepalen en een eigen staat op te richten maar niet het recht om anderen te dwingen om deel uit te maken van die toekomst. Als een meerderheid van de Vlamingen een eigen staat wensen zal ik die keuze respecteren. Als een meerderheid van Brusselaars en eventueel aanpalende gemeenten daar geen deel van wenst uit te maken dan zal ik die keuze respecteren. In welk scenario ook zal ik de taal en culturele rechten van de nederlandstalige en franstalige minderheden waar ze ook wonen verdedigen. Als u dat niet erkent dan ben je het niet waard om zichzelf marxist te noemen.

LSP, ik denk dat de franstaligen die in de rand wonen en komen wonen, goed genoeg de consequenties kennen of zouden moeten kennen van het feit dat ze in Vlaanderen wonen. Blijkbaar heb jij medelijden met die "sukkelaarkes" die zich nooit aangepast hebben.

[Webcrusader]

Ik heb principieel geen bezwaren tegen een staatshervorming indien dit een sociale verbetering inhoud voor de Vlamingen en voor de autochtone Belgen in het algemeen.

Probleem: het land wordt maar niet geregeerd en dat is toch wel het dringendste... een crisis omwille van communautaire redenen is wel onwenselijk... we hebben andere problemen die veel dringender zijn.
Ik denk aan de financiële toestand van ons land, de zware werkloosheidscijfers (vooral bij oudere werklozen) het niet investeren in deze werklozen, het steeds duurder worden van essentiële producten, de verarming van de zwaksten, de onbetaalbaarheid van woningen en het feit dat daar allemaal niets aan gedaan wordt.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Ik heb principieel geen bezwaren tegen een staatshervorming indien dit een sociale verbetering inhoud voor de Vlamingen en voor de autochtone Belgen in het algemeen.

Probleem: het land wordt maar niet geregeerd en dat is toch wel het dringendste... een crisis omwille van communautaire redenen is wel onwenselijk... we hebben andere problemen die veel dringender zijn.
Ik denk aan de financiële toestand van ons land, de zware werkloosheidscijfers (vooral bij oudere werklozen) het niet investeren in deze werklozen, het steeds duurder worden van essentiële producten, de verarming van de zwaksten, de onbetaalbaarheid van woningen en het feit dat daar allemaal niets aan gedaan wordt.

En WAAR en WAAROM doen zich die problemen vooral voor?
Een beetje selectief blind?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

De Brusselaars mogen toch zelf beslissen tot welke natie ze behoren?

Als ze ondedeel zijn van een natie, hebben ze toch geen apart zelfbeschikkingsrecht?

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

... een crisis omwille van communautaire redenen is wel onwenselijk... we hebben andere problemen die veel dringender zijn.
Ik denk aan de financiële toestand van ons land, de zware werkloosheidscijfers (vooral bij oudere werklozen) het niet investeren in deze werklozen, het steeds duurder worden van essentiële producten, de verarming van de zwaksten, de onbetaalbaarheid van woningen en het feit dat daar allemaal niets aan gedaan wordt.

Tjonge, tjonge, sommigen hebben er geen bal van begrepen.

Stel dat de overheid in China zou zeggen: een politieke crisis omwille van de talloze gevaarlijke mijnschachten is onwenselijk. We hebben andere problemen die veel dringender zijn, zoals de 150 landgenoten die een gruweljke dood in een koolmijn gaan sterven (of gestorven zijn).

Zelfs de zotste Chinees zou zulke onzin niet slikken, en dat kom jij hier schaamteloos vertellen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een migrant zal eerst de taal van de heersende klasse leren. In België is dat dus het Frans.

Dat is geenszins de beweegreden. Migranten leren de taal die sociologisch ergens domineert. In Antwerpen leren ze dus Nederlands, en niet zelden spreken ze even goed Antwerps als de geboren Antwerpenaar. In Brussel kiezen ze, inderdaad, voor het Frans, want het openbaar leven verloopt nu eenmaal grotendeels in het Frans.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Of die inwijkelingen nu uit Ninove, Leuven of Brussel komen, ze komen uit een Vlaamse stad. En dus kan je toch niet spreken over inwijkelingen?

Jawel. "Inwijking" is een heel neutrale term: men komt van de ene plaats om zich in een andere te vestigen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel. "Inwijking" is een heel neutrale term: men komt van de ene plaats om zich in een andere te vestigen.

Dus iemand die van Noord-Kraainem naar Zuid-Kraainem verhuist, is ook een "inwijkeling".

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel. "Inwijking" is een heel neutrale term: men komt van de ene plaats om zich in een andere te vestigen.

Een ander woord voor immigratie dus. Wordt emigratie dan ook "uitwijking" genoemd?

In ieder geval is sprake van migratie als een grens wordt overgegaan. Of dat nu een wijk-, een dorps-/stads-, een gemeente-, en regio-, een provincie- of een lands-/staatsgrens is, doet er niet toe. Ook bij verhuizing van de ene naar de andere wijk is er dus sprake van migratie.

[Dimitri]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dus iemand die van Noord-Kraainem naar Zuid-Kraainem verhuist, is ook een "inwijkeling".

Inderdaad. In Zuid-Kraainem althans.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is geenszins de beweegreden. Migranten leren de taal die sociologisch ergens domineert. In Antwerpen leren ze dus Nederlands, en niet zelden spreken ze even goed Antwerps als de geboren Antwerpenaar. In Brussel kiezen ze, inderdaad, voor het Frans, want het openbaar leven verloopt nu eenmaal grotendeels in het Frans.

Wanneer jij naar Marokko zou verhuizen, zou jij toch ook Arabisch leren? En dus niet de taal van de meerderheid van de Marokkanen.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Jawel. "Inwijking" is een heel neutrale term: men komt van de ene plaats om zich in een andere te vestigen.

hmm, en als men bv. de grens naast uw huis twintig meter verlegt, ben je dan ook een inwijkeling?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Wanneer jij naar Marokko zou verhuizen, zou jij toch ook Arabisch leren? En dus niet de taal van de meerderheid van de Marokkanen.

Er is een taalverscheidenheid in Marokko. Vooreerst is de geschreven en gesproken pers, alsook de administratie, heel het politieke leven, scholing en cultuur in het Arabisch en niet in een van de Berbertalen. Dat is Standaardarabisch, wat weer eens verschilt van het gesproken Arabisch in Marokko. Wie zich in Marokko vestigt, zal eerst naar het Arabisch grijpen, tenzij je je onder de Berbers vestigt.