Wie is verantwoordelijk voor de crisis ? - Pagina 2

Rene Artois · 18 augustus 2007, 15:18

Verrassing verrassing, de waalse pers ziet de schuldvraag anders dan de vlaamse. bron

C uit W · 18 augustus 2007, 15:46

De MR, zij onderhouden het Franstalig front. Ze durven niet ervoor te gaan.

C uit W · 18 augustus 2007, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Verrassing verrassing, de waalse pers ziet de schuldvraag anders dan de vlaamse. bron

Die Waalse pers is toch compleet achterlijk als je het mij vraag.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rene Artois

Verrassing verrassing, de waalse pers ziet de schuldvraag anders dan de vlaamse. bron

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Die Waalse pers is toch compleet achterlijk als je het mij vraag.

La Libre Belgique, Le Soire en La Derniere Heure zijn geen Waalse kranten.

Zwartengeel · 18 augustus 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

La Libre Belgique, Le Soire en La Derniere Heure zijn geen Waalse kranten.

Niettemin blijkt volgens die verzamelde commentaren enkel LLB expliciet de N-VA als de grote boosdoener te zien die ervoor gezorgd heeft dat de Vlamingen niet braafjes 'as usual' naar de pijpen van de Franstaligen dansen en de gesprekken op niets uitgedraaid zijn.

Eddy B · 18 augustus 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

La Libre Belgique, Le Soire en La Derniere Heure zijn geen Waalse kranten.

Das waar, die verschijnen enkel in China...

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Das waar, die verschijnen enkel in China...

Het Laatste Nieuws verschijnt ook in Spanje en La Libre verschijnt ook in Knokke.

Maar wat staat er bij "ville d'édition"?

Den Ardennees · 18 augustus 2007, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Reynders, Maingain en Milquet

Precies! Uiteindelijk is het toch schandalig dat een franco-racist als Maingain zelfs maar de tafel mag zitten. Dat de PRL destijds een alliantie wilde aangaan met die franco-racist is ongelofelijk. Een alliantie van CD&V met het Vlaams Belang zou nog verdraaglijker zijn dan dit.

andev · 18 augustus 2007, 17:41

Vooral de ganse Franstalige politieke kaste die een speciaal zicht hebben op de "federale" regering, zijnde een instrument om de Vlamingen jaar na jaar een deel van hun rekeningen te laten betalen, liefst zonder veel rekenschap te geven over wat er juist met die centen gebeurt.
Je hoort dan ook steeds: "wij vragen niets", waarmee ze eigenlijk bedoelen dat de verschillende mechanismen waar zij financieel voordeel uithalen op kosten van de Vlamingen "niet mogen veranderen".
Na de vele decennia zeveren over meestal hetzelfde moeten de Vlamingen nu maar eens doorbijten! Iedere regio meer verantwoordelijk voor wat ze doen en ook voor wat ze niet doen, meer profijt voor wie zich inspant en minder voor wie dat niet doet, menende dat de kosten wel betaald zullen geraken... De PS-verzorgingsstaat staat niet in het lijstje maar is de grootste (letterlijk en figuurlijk) oorzaak van de blijvende problemen in hun landsgedeelte. Solidariteit is geen synoniem van profitariaat!

Mampie · 18 augustus 2007, 17:46

De schuldige zijn de vlamingen en de walen die uiteen zijn gegroeid.
Het zijn gewoon twee verschillende culturen dus tijd dat het twee verschillende landen worden.

andev · 18 augustus 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mmmm. Die man lijkt me nog het redelijkst in vergelijking met Madame Non en imperialist Mangain. Bij hem was er opening mogelijk.

Eigenlijk wel. Maar hij kan zich niet veel "toegevingen" tov de Vlamingen permitteren terwijl vijand PS langs de zijlijn staat toe te kijken en te wachten tot ze de MR de grond kunnen inboren tegen de volgende verkiezingen... Het Waalse Strikje is zich al aan het opwarmen om hun invloed weer te laten voelen...

boerenverstand · 18 augustus 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Vooral de ganse Franstalige politieke kaste die een speciaal zicht hebben op de "federale" regering, zijnde een instrument om de Vlamingen jaar na jaar een deel van hun rekeningen te laten betalen, liefst zonder veel rekenschap te geven over wat er juist met die centen gebeurt.
Je hoort dan ook steeds: "wij vragen niets", waarmee ze eigenlijk bedoelen dat de verschillende mechanismen waar zij financieel voordeel uithalen op kosten van de Vlamingen "niet mogen veranderen".
Na de vele decennia zeveren over meestal hetzelfde moeten de Vlamingen nu maar eens doorbijten! Iedere regio meer verantwoordelijk voor wat ze doen en ook voor wat ze niet doen, meer profijt voor wie zich inspant en minder voor wie dat niet doet, menende dat de kosten wel betaald zullen geraken... De PS-verzorgingsstaat staat niet in het lijstje maar is de grootste (letterlijk en figuurlijk) oorzaak van de blijvende problemen in hun landsgedeelte. Solidariteit is geen synoniem van profitariaat!

Zoals, Delperée (onderhandelaar CDH), enige tijd geleden stelde in Knack.
We laten elk vlaams voorstel narekenen door onze economisten, als het ons één euro kost, zeggen we non.
In dat ganse interview geen enkele verwijzing hoe Wallonië er economisch bovenop te helpen buiten gezever over de aanpassing van de taalgrenzen.
Ze hebben het écht nog niet begrepen dat elke vlaamse partij , die nu vlaamse toegevingen doet, een elektorale oplawaai krijgt met de hete adem van VB/LDD in de nek.
In se moet ik vaststellen dat de vlamingen met de dag radicaliseren.
Het lijstje van Leterme en co zullen zelfs als te soft worden afgeschilderd.
Het editoriaal van Luc VDK spreekt boekdelen.

Eddy B · 18 augustus 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het Laatste Nieuws verschijnt ook in Spanje en La Libre verschijnt ook in Knokke.

Maar wat staat er bij "ville d'édition"?

Pardon, het zijn dus Vlaamse kranten eigenlijk...

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

PS [...] de MR de grond kunnen inboren tegen de volgende verkiezingen...

Dan doet de PS eindelijk nog iets nuttigs.

Asshen Sukar · 18 augustus 2007, 17:51

Waarom staat Leterme niet tussen het lijstje? Hij kan geen regering vormen.

Wat is beetje raar vind is da de MR in het begin wel mogelijk wou onderhandelen over een staathervorming en nu mee met het absolute non doet.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Pardon, het zijn dus Vlaamse kranten eigenlijk...

Eigenlijk feitelijk wel.

Jaani_Dushman · 18 augustus 2007, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Waarom staat Leterme niet tussen het lijstje? Hij kan geen regering vormen.

CD&V

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Asshen Sukar

Wat is beetje raar vind is da de MR in het begin wel mogelijk wou onderhandelen over een staathervorming en nu mee met het absolute non doet.

Omdat ze in het begin logen.

Rene Artois · 18 augustus 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

La Libre Belgique, Le Soire en La Derniere Heure zijn geen Waalse kranten.

De redacties zijn gevestigd in Brussel en de redacteurs/redactrices wonen er of in de rand errond. Vandaar ook dat zij het behoud van de kieskring BHV zo belangrijk vinden.

andev · 18 augustus 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan doet de PS eindelijk nog iets nuttigs.

Helemaal niet.
Dan kunnen ze met hun "eigen verzorgingsstaat" er verder voor zorgen dat er niets ten goede verandert in Wallonië, verder de mensen afhankelijk maken van "hun steun", verder zorgen dat hun vele werklozen hun centen kunnen blijven ophalen maar werkloos blijven, verder voortdurend in het nieuws komen met hun vele schandalen en corrupte profiterende politici.

Jos Verhulst · 18 augustus 2007, 18:28

Heeft de vraagstelling van deze draad wel zin? Ik heb de indruk dat de 'schuld' ligt bij het feit, dat in België (minstens) twee gemeenschappen leven, die de Belgische staat niet als de hunne beschouwen, maar die proberen om die staat aan te wenden als middel om voor de eigen gemeenschap specifieke voordelen te bekomen, of minstens toch om de doelstellingen van de politieke kaste van de eigen gemeenschap na te streven. In tegenstelling tot normale federale staten zitten hier geen nationale of federaal gestructureerde partijen aan tafel, doch partijen die enkel emaneren uit één gemeenschap. België is blijkbaar geen staat waarnaar authentieke vraag bestaat. Dat het fout loopt is niet het gevolg van wangedrag van één of andere partij. De problemen vloeien voort uit het feit dat met de Belgische staat geen reële gemeenschap overeenkomt.

Bekijk resultaten enquête: Wie is verantwoordelijk voor de regeringscriris ?
CD&V	18	16,98%
VLD	1	0,94%
MR	10	9,43%
CDH	61	57,55%
Andere	16	15,09%
Aantal stemmers: 106. Je mag niet stemmen in deze enquête

18 augustus 2007, 15:46	#22
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	De MR, zij onderhouden het Franstalig front. Ze durven niet ervoor te gaan. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

18 augustus 2007, 18:28	#40
Jos Verhulst Staatssecretaris Geregistreerd: 14 augustus 2002 Berichten: 2.701	Heeft de vraagstelling van deze draad wel zin? Ik heb de indruk dat de 'schuld' ligt bij het feit, dat in België (minstens) twee gemeenschappen leven, die de Belgische staat niet als de hunne beschouwen, maar die proberen om die staat aan te wenden als middel om voor de eigen gemeenschap specifieke voordelen te bekomen, of minstens toch om de doelstellingen van de politieke kaste van de eigen gemeenschap na te streven. In tegenstelling tot normale federale staten zitten hier geen nationale of federaal gestructureerde partijen aan tafel, doch partijen die enkel emaneren uit één gemeenschap. België is blijkbaar geen staat waarnaar authentieke vraag bestaat. Dat het fout loopt is niet het gevolg van wangedrag van één of andere partij. De problemen vloeien voort uit het feit dat met de Belgische staat geen reële gemeenschap overeenkomt. __________________ WIJ LEVEN NIET IN EEN DEMOCRATIE, WIJ LEVEN IN EEN PARTICRATIE

18 augustus 2007, 15:18	#21
Rene Artois Minister Geregistreerd: 14 februari 2005 Locatie: Nouvion Berichten: 3.264	Verrassing verrassing, de waalse pers ziet de schuldvraag anders dan de vlaamse. bron

18 augustus 2007, 17:41	#29
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.526	Vooral de ganse Franstalige politieke kaste die een speciaal zicht hebben op de "federale" regering, zijnde een instrument om de Vlamingen jaar na jaar een deel van hun rekeningen te laten betalen, liefst zonder veel rekenschap te geven over wat er juist met die centen gebeurt. Je hoort dan ook steeds: "wij vragen niets", waarmee ze eigenlijk bedoelen dat de verschillende mechanismen waar zij financieel voordeel uithalen op kosten van de Vlamingen "niet mogen veranderen". Na de vele decennia zeveren over meestal hetzelfde moeten de Vlamingen nu maar eens doorbijten! Iedere regio meer verantwoordelijk voor wat ze doen en ook voor wat ze niet doen, meer profijt voor wie zich inspant en minder voor wie dat niet doet, menende dat de kosten wel betaald zullen geraken... De PS-verzorgingsstaat staat niet in het lijstje maar is de grootste (letterlijk en figuurlijk) oorzaak van de blijvende problemen in hun landsgedeelte. Solidariteit is geen synoniem van profitariaat!

18 augustus 2007, 17:46	#30
Mampie Burger Geregistreerd: 16 augustus 2007 Berichten: 158	De schuldige zijn de vlamingen en de walen die uiteen zijn gegroeid. Het zijn gewoon twee verschillende culturen dus tijd dat het twee verschillende landen worden.

18 augustus 2007, 17:51	#35
Asshen Sukar Gouverneur Geregistreerd: 16 december 2006 Berichten: 1.198	Waarom staat Leterme niet tussen het lijstje? Hij kan geen regering vormen. Wat is beetje raar vind is da de MR in het begin wel mogelijk wou onderhandelen over een staathervorming en nu mee met het absolute non doet.