Leterme, eindelijk een politicus die woord houdt ? - Pagina 9

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

Dan zal Vlaanderen tenminste toch radicale maatregelen kunnen treffen, wat ze nu niet kan, omdat er constant bemoeizucht s van de overzijde. En het gestook van Maingain zal ook moeten stoppen. Stemmen kan hij hier toch niet meer halen.

Welke radicalen maatregelen?

Eddy B · 19 augustus 2007, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke radicalen maatregelen?

Onze taalwetten laten respecteren tiens...

Everytime · 19 augustus 2007, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Van mijn part mag Monaco gerust door Frankrijk opgeslokt worden. Dat mini-staatje dient toch enkel om belastingen te ontlopen.

Tom Boonen zou dus in uw ogen Fransman worden? Zeg nu [Tom Bounenne].

JanZonderVrees · 19 augustus 2007, 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Welke radicalen maatregelen?

is me gelijk. als ze maar aanvoelen dat er integratie gewenst is.
Wat ik zeg is : je ergens vestigen heeft consequenties, op allerlei vlakken. Dat hebben de franstaligen nooit begrepen.
Een softpolitiek is niet altijd de oplossing.
En 't is geen vb'er hoor, die dit zegt

Eddy B · 19 augustus 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tom Boonen zou dus in uw ogen Fransman worden? Zeg nu [Tom Bounenne].

Is Monaco dan NU Vlaams???

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

En jij denkt, dat wanneer Vlaanderen zijn eigen wetten kan stellen, dat dat dan hetzelfde blijft? Wees maar zeker dat de taalwetten zullen moeten gerespecteerd worden. Net zoals in elk ander land ter wereld trouwens. Als Franstaligen hier per sé willen wonen, zullen ze zich moeten aanpassen kwa taal, of ze zullen in zeer korte tijd géén brood meer kunnen kopen...

U zal bakkers opleggen dat ze geen brood meer in het Frans mogen verkopen waardoor ze mogelijks omzet en klanten kunnen verliezen. De bakkers die ik ken dienen eerder hun portemonnee dan de Vlaamse zaak. Zal u ook Vlaamse grond en huiseigenaars opleggen dat ze geen woningen of gronden meer mogen verkopen aan Franstaligen/Expats? Zal u mensen dwingen om hun woning tegen 10 miljoen aan een Nederlandstalige te verkopen als ze hem voor 12 miljoen aan een Franstalige kunnen verkopen. Want bon. Een dingetje vergeten onze nationalistiche vrienden steeds te vermelden in het discussietje en dat is dat het arme Vlaams huis en grondeigenaren zijn die die grond verkopen aan Franstaligen (en expats die men ook steeds vergeet) omdat ze er meer geld aan kunnen verdienen. Moest er geen aanbod zijn dan zou men er ook niet op kunnen ingaan. Ik zou wel eens willen weten hoe men dat concreet zou willen aanpakken. Taalvoorwaarden opleggen om een woning/grond laat staan een brood te kopen of verkopen zal wel ergens in strijd zijn met de Europese internationale regels zijn en zal de positie van Vlaanderen binnnen Europe zwaar onder druk zetten.

Bijkomend probleem is dat als Vlaanderen op de een of andere manier geen rekening houden met het feit dat in bepaalde gemeentes een grote meerderheid frans- en anderstaligen leeft ik de kans klein acht dat ze in Brussel rekening zullen houden dat er in Brussel een kleine minderheid Nederlandstaligen leeft, zeker niet na een splitsing van België.

Everytime · 19 augustus 2007, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Is Monaco dan NU Vlaams???

Waar leeft Tom Boonen? In Monaco.

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

is me gelijk. als ze maar aanvoelen dat er integratie gewenst is.
Wat ik zeg is : je ergens vestigen heeft consequenties, op allerlei vlakken. Dat hebben de franstaligen nooit begrepen.
Een softpolitiek is niet altijd de oplossing.
En 't is geen vb'er hoor, die dit zegt

En wat dan met de expats in de rand?

Eddy B · 19 augustus 2007, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U zal bakkers opleggen dat ze geen brood meer in het Frans mogen verkopen waardoor ze mogelijks omzet en klanten kunnen verliezen. De bakkers die ik ken dienen eerder hun portemonnee dan de Vlaamse zaak. Zal u ook Vlaamse grond en huiseigenaars opleggen dat ze geen woningen of gronden meer mogen verkopen aan Franstaligen/Expats? Zal u mensen dwingen om hun woning tegen 10 miljoen aan een Nederlandstalige te verkopen als ze hem voor 12 miljoen aan een Franstalige kunnen verkopen. Want bon. Een dingetje vergeten onze nationalistiche vrienden steeds te vermelden in het discussietje en dat is dat het arme Vlaams huis en grondeigenaren zijn die die grond verkopen aan Franstaligen (en expats die men ook steeds vergeet) omdat ze er meer geld aan kunnen verdienen. Moest er geen aanbod zijn dan zou men er ook niet op kunnen ingaan. Ik zou wel eens willen weten hoe men dat concreet zou willen aanpakken. Taalvoorwaarden opleggen om een woning/grond laat staan een brood te kopen of verkopen zal wel ergens in strijd zijn met de Europese internationale regels zijn en zal de positie van Vlaanderen binnnen Europe zwaar onder druk zetten.

Vlaanderen KAN en MAG zijn eigen taal OPLEGGEN. Vooral als het officiële stukken betreft. De Notaris die de verkoop bezegeld zal in eerste instantie een NEDERLANDSTALIG stuk opmaken. Willen partijen een andere taal, zal die vertaling moeten betaald worden. En dien bakker?

Die zal maar al te blij zijn dat hij zonder problemen in't Vlaams kan antwoorden, behalve als het ne franskilion is, die zal zuur kijken dat hij Vlaams MOET spreken tegen zijn vlaamse klanten... En vooral : alles in het vlaams aanduiden en prijzen

Voel je'm?

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vlaanderen KAN en MAG zijn eigen taal OPLEGGEN. Vooral als het officiële stukken betreft. De Notaris die de verkoop bezegeld zal in eerste instantie een NEDERLANDSTALIG stuk opmaken. Willen partijen een andere taal, zal die vertaling moeten betaald worden. En dien bakker?

Die zal maar al te blij zijn dat hij zonder problemen in't Vlaams kan antwoorden, behalve als het ne franskilion is, die zal zuur kijken dat hij Vlaams MOET spreken tegen zijn vlaamse klanten... En vooral : alles in het vlaams aanduiden en prijzen

Voel je'm?

Misschien kun je uw tactiek al eens testen in Knokke.

Ik ben recent eens geweest in Knokke en ik vind het zeer vreemd dat vlaams-nationalisten al hun pijlen verschieten op de rand daar waar Lippens Knokke ongestoord kan ombouwen tot een (Franstalige) thema park voor de beau monde.

Eddy B · 19 augustus 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien kun je uw tactiek al eens testen in Knokke.

Zeker da. Zodra we onafhankelijk zijn. Het zal er stuiven... vooral van de wegtrekkende franstaligen...

JanZonderVrees · 19 augustus 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U zal bakkers opleggen dat ze geen brood meer in het Frans mogen verkopen waardoor ze mogelijks omzet en klanten kunnen verliezen. De bakkers die ik ken dienen eerder hun portemonnee dan de Vlaamse zaak. Zal u ook Vlaamse grond en huiseigenaars opleggen dat ze geen woningen of gronden meer mogen verkopen aan Franstaligen/Expats? Zal u mensen dwingen om hun woning tegen 10 miljoen aan een Nederlandstalige te verkopen als ze hem voor 12 miljoen aan een Franstalige kunnen verkopen. Want bon. Een dingetje vergeten onze nationalistiche vrienden steeds te vermelden in het discussietje en dat is dat het arme Vlaams huis en grondeigenaren zijn die die grond verkopen aan Franstaligen (en expats die men ook steeds vergeet) omdat ze er meer geld aan kunnen verdienen. Moest er geen aanbod zijn dan zou men er ook niet op kunnen ingaan. Ik zou wel eens willen weten hoe men dat concreet zou willen aanpakken. Taalvoorwaarden opleggen om een woning/grond laat staan een brood te kopen of verkopen zal wel ergens in strijd zijn met de Europese internationale regels zijn en zal de positie van Vlaanderen binnnen Europe zwaar onder druk zetten.

Inderdaad, je hebt daar wel een punt.
In de hoofden van Vlamingen is op dat vlak ook nog veel werk.
De Vlaming moet echt de nadelen van taalimperialisme aan de lijve ondervinden wil zijn euro vallen, denk ik.
En daar komen we bij een ander punt. Het hoog gehalte van individualisme van de Vlaming. 'Ik zal Frans praten, want daarmee leer IK nog wat Frans bij'. Terwijl ze vergeten wat de tegenpartij misschien wel het omgekeerde wil, maar er geen kans toe krijgt.

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JanZonderVrees

Inderdaad, je hebt daar wel een punt.
In de hoofden van Vlamingen is op dat vlak ook nog veel werk.
De Vlaming moet echt de nadelen van taalimperialisme aan de lijve ondervinden wil zijn euro vallen, denk ik.
En daar komen we bij een ander punt. Het hoog gehalte van individualisme van de Vlaming. 'Ik zal Frans praten, want daarmee leer IK nog wat Frans bij'. Terwijl ze vergeten wat de tegenpartij misschien wel het omgekeerde wil, maar er geen kans toe krijgt.

Als de Vlamingen de nadelen ervan nog moeten ondervinden vanwaar al die heisa vandaag?

Het enigste nadeel van de toestroom van Franstaligen (en expats) is dat huis en grondeigenaars in de rand de waarde van hun eigendommen spectaculair zien toenemen. Een nadeel waar veel Vlamingen wellicht mee kunnen leven. Let op. Het probleem is dat de lokale bevolking niet in staat is om de lokale prijzen te betalen (idem aan de kust, Kempen en een aantal andere plaatsen) waar uiteraard maatregelen voor moeten worden genomen (wat vandaag veel te weinig gebeurd wat ik ook maar vreemd vind gezien de jammerklachten over dit probleem.) Klagen dat de lokale bevolking wegtrekt is niet alleen de schuld van Franstalige (en andere) inwijkelingen maar ook de schuld van diegenen die die gronden en woningen verkopen en van de Vlaamse gemeenten en Vlaamse gewest die decennia hebben nagelaten om een deftige gronden en sociale huisvestingspolitiek te voeren. Idem in Brussel.

Brusselaars trekken weg omdat Brussel een minder aangemame stad is om te wonen. Om het wegtrekken te vermijden moet Brussel aantrekkelijker gemaakt worden maar ik merk alleen een totale desinteresse vanuit Vlaanderen voor deze problematiek. Kortom, klagen op de franstaligen, schieten op de gevolgen maar noppes doen om de oorzaken aan te pakken.

Ik had deze week een discussie met iemand die het een schande vond dat de lokale bevolking moet wegtrekken uit de rand maar even later vertelde de man zonder blikken of blozen dat ie van Gent zal verhuizen naar Destelbergen waar ie voor veel geld eens stuk grond heeft gekocht. De inwoners van Destelbergen hebben alleen het ongeluk dat Gentenaars geen Frans spreken waardoor ze naar speciale maatregelen kunnen fluiten. Maar goed. Zolang sociale verdringing gebeurt binnen de taalgemeenschap is alles okilidokilie zeker?

Jaani_Dushman · 19 augustus 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Door als natiestaat een imperialistische politiek te voeren.

Is dat zoiets als een communistische staat die een liberale politiek voert?

Jaani_Dushman · 19 augustus 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Tom Boonen zou dus in uw ogen Fransman worden? Zeg nu [Tom Bounenne].

Ja.

Jaani_Dushman · 19 augustus 2007, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

ik vind het zeer vreemd dat vlaams-nationalisten al hun pijlen verschieten op de rand daar waar Lippens Knokke ongestoord kan ombouwen tot een (Franstalige) thema park voor de beau monde.

Dan hebt u bijzonder weinig van mijn berichten gelezen, me dunkt.

jukke · 19 augustus 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan hebt u bijzonder weinig van mijn berichten gelezen, me dunkt.

en eigenlijk lig ik amper wakker van Knokke, dit om de simpele reden dat Knokke passé is... Laat Lippens daar maar doen, binnen dit en tien jaar is het potentieel wat hij viseert gehalveerd. Hij richt zich zuiver op de oude beau monde. The new place to be aan de kust is al een tijdje niet meer knokke maar Nieuwpoort...

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jukke

en eigenlijk lig ik amper wakker van Knokke, dit om de simpele reden dat Knokke passé is... Laat Lippens daar maar doen, binnen dit en tien jaar is het potentieel wat hij viseert gehalveerd. Hij richt zich zuiver op de oude beau monde. The new place to be aan de kust is al een tijdje niet meer knokke maar Nieuwpoort...

Allé geluk voor u dat het niet De Panne Plage is.

Yep Nieuwpoort zit in de lift in de mate een maat van mij die in Nieuwpoort is geboren het zich niet kan veroorloven om er te blijven en moet moven voor een Antwerpse bomma.

solidarnosc · 19 augustus 2007, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Dan hebt u bijzonder weinig van mijn berichten gelezen, me dunkt.

Ik heb het over vlaams-nationalisme in zijn globaliteit. Als je er wel aandacht voor had dan is dat goed voor u maar globaal merk ik er niet veel van.

Jean-Pierre · 19 augustus 2007, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Klagen dat de lokale bevolking wegtrekt is niet alleen de schuld van Franstalige (en andere) inwijkelingen maar ook de schuld van diegenen die die gronden en woningen verkopen en van de Vlaamse gemeenten en Vlaamse gewest die decennia hebben nagelaten om een deftige gronden en sociale huisvestingspolitiek te voeren. Idem in Brussel. ...Brusselaars trekken weg omdat Brussel een minder aangemame stad is om te wonen.

Hela, wacht eens effe. Brussel wordt inderdaad een minder aangename stad... maar dat is niet de schuld van de Vlamingen. Kent gij 1 stad waar men op 30 jaar tijd 50% van zijn inwoners heeft vervangen door buitenlandse paupers? ..En dan vindt ge dat de Vlamingen hieraan een deel schuld dragen?

Brussel wil een volwaardig gewest worden? Laat ze dan ook de kosten hiervan dragen. Als ze alleen armoezaaiers binnenlaten, dan is dit hun probleem. En wanneer de Brusselse bourgoisie niet meer tussen dit 'gepeupel' wil leven, dan moeten ze zich maar aanpassen aan onze normen.