prostitutie legaal ? - Pagina 8

Boadicea · 19 augustus 2007, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Misschien kan de overheid kortingsbonnen verdelen onder de paupers?

via dienstencheques?

Rudy · 19 augustus 2007, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Niet moeilijker dan criminaliteit, in de practijk zelfs al door de eeuwen heen een magische driehoek en onder andere advocaten en verzekeraars verdienen er goudgeld aan; eigenlijk kan geen maatschappij erzonder en het wegvallen/uitbannen van de werkzame groepen zou enorme werkloosheid inluiden.

Prostitutie is dus een noodzakelijk kwaad.

Dat advocaten er veel zuurverdiend geld aan verdienen. Kan ik nog ergens volgen.

Maar die verzekeraars. Dat snap ik toch niet goed.

Volgens mij zou de armoede nog schrijnender zijn zonder prostitutie.

Is prostitutie geen natuurlijk privilege bij de vrouwen ? ik vrees dat mannen er geen beroep kunnen op doen om te overleven.

Rudy · 19 augustus 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Of ze nu legaal of illegaal zen die KOSTEN veels te veel voor de armen der armsten.

Duncan toch. Het is ook een zelfstandig beroep. Ga eens bij de concurrentie.

Rudy · 19 augustus 2007, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Het lijkt mij voor de hand liggen dat juist bij legalisering de slachtoffers vooral zullen vallen onder misleide idealisten en goedgelovigen in het algemeen.

Vooral niet een al te paternalistische houding aannemen.

Toch vreemd dat weinig vrouwen een standpunt innemen over legalisering van prostitutie. Op Edina na.

Willem. Weet je wat het probleem is ? Prostitutie past niet binnen het beschavingsplaatje.

Legaal, zelfstandig, ook al gaat het om zelfbewuste vrouwen. Het zal steeds een laag bij de grondse bezigheid blijven. Ook al is vrijen doodnormaal.

Uh-Huh · 19 augustus 2007, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Het is goed zoals het is. Een juridische schemerzone is niet per definitie een slechte zaak. Beide alternatieven (verbieden of legaliseren) zijn volgens mij slechter dan het huidige systeem. Ik ben absoluut voorstander van een gedoogbeleid.

²

Op moreel vlak ben ik tegen prostitutie maar vind niet dat mijn persoonlijke visie moet worden opgedrongen aan iedereen. En het maakt op dat vlak ook niet uit of het officieel 'legaal' of 'illegaal' wordt, want het zou in ieder geval toch nog blijven gebeuren.
Maar op politiek vlak ben ik wel tegen het legaliseren van prostitutie omdat er dan misschien één of ander asociaal geval op het idee zou kunnen komen om het te laten subsidiëren. Mijn toekomstige belastinggeld zou m.i. niet mogen gaan naar iets wat zelfs de armsten gratis kunnen krijgen.

the outlaw torn · 19 augustus 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

²

Op moreel vlak ben ik tegen prostitutie maar vind niet dat mijn persoonlijke visie moet worden opgedrongen aan iedereen. En het maakt op dat vlak ook niet uit of het officieel 'legaal' of 'illegaal' wordt, want het zou in ieder geval toch nog blijven gebeuren.
Maar op politiek vlak ben ik wel tegen het legaliseren van prostitutie omdat er dan misschien één of ander asociaal geval op het idee zou kunnen komen om het te laten subsidiëren. Mijn toekomstige belastinggeld zou m.i. niet mogen gaan naar iets wat zelfs de armsten gratis kunnen krijgen.

subsidie niet, controle wel. en trouwens, denk je dat 1 enkele " zot" zo'n subsidie zou kunnen toekennen ? neen dus

Uh-Huh · 19 augustus 2007, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

subsidie niet, controle wel. en trouwens, denk je dat 1 enkele " zot" zo'n subsidie zou kunnen toekennen ? neen dus

Neen, maar er loopt wel meer dan één zot rond in de maatschappij. Enfin, ik zou van bijna niets meer verschieten.

netslet · 19 augustus 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

subsidie niet, controle wel. en trouwens, denk je dat 1 enkele " zot" zo'n subsidie zou kunnen toekennen ? neen dus

Voor zover ik weet wordt in Denemarken sexuele dienstverlening aan gehandicapten gesubsidieerd.

willem1940NLD · 19 augustus 2007, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Prostitutie is dus een noodzakelijk kwaad.

Dat advocaten er veel zuurverdiend geld aan verdienen. Kan ik nog ergens volgen.

Maar die verzekeraars. Dat snap ik toch niet goed.

Volgens mij zou de armoede nog schrijnender zijn zonder prostitutie.

Is prostitutie geen natuurlijk privilege bij de vrouwen ? ik vrees dat mannen er geen beroep kunnen op doen om te overleven.

Nee, een "kwaad" zou ik het niet per se willen noemen, wel de criminaliteit waar geen scherpe scheidslijn mee is.

Verzekeraars verdienen minstens aan het verschijnsel "criminaliteit", want zonder criminaliteit minder noodzaak tot verzekeren; zo dus.

Het m/v "vraagstuk" is niet anders dan in de hele maatschappij en mannelijke prostitués (gigolo's voor rijke dames) bestaan wel degelijk en eveneens bi- en homosexuele mannelijke hoeren.

Hoe je precies in die "organisatie(s)" terecht komt, weet ik niet; er bestaat zoiets als "escortbureaux" maar ik heb geen idee over hun sollicitatie-procedures.

the outlaw torn · 20 augustus 2007, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Neen, maar er loopt wel meer dan één zot rond in de maatschappij. Enfin, ik zou van bijna niets meer verschieten.

dan zal de kiezer wel het gepaste oordeel vellen, bij de eerstvolgende verkiezing na goedkeuring van de subsidie-toekenning.

mr anderzijds, dr subsidie ( beperkt mr toch) heeft de overheid een grotere vinger in de pap te brokken.

ben trouwens vr invoeren van een label dat er voor staat dat het bordeel, escortbureau aan de regels voldoet en erkend is. maw een bordeel, escortbureau dat het label draagt werkt volgens de regels.
in ingelmunster bestaat het al dacht ik, goed idee eigenliijk, uitbreiden zou ik zeggen.

the outlaw torn · 20 augustus 2007, 00:04

vr alle duidelijkheid ben nt vr prostitutie,mr is er nu eenmaal dus beter controleren en legaliseren dan in criminaliteit laten, met dito misbruiken vr de dames (en heren ) in kwestie.

willem1940NLD · 20 augustus 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Vooral niet een al te paternalistische houding aannemen.

Toch vreemd dat weinig vrouwen een standpunt innemen over legalisering van prostitutie. Op Edina na.

Willem. Weet je wat het probleem is ? Prostitutie past niet binnen het beschavingsplaatje.

Legaal, zelfstandig, ook al gaat het om zelfbewuste vrouwen. Het zal steeds een laag bij de grondse bezigheid blijven. Ook al is vrijen doodnormaal.

Niks paternalistisch, alleen veiligheidsbewust; het "beschavingsplaatje" interesseert mij geen zier voor dingen waar ik geen overlast van ondervind en ook niet verplicht ben om mij mee te bemoeien.

the outlaw torn · 20 augustus 2007, 00:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Voor zover ik weet wordt in Denemarken sexuele dienstverlening aan gehandicapten gesubsidieerd.

pleit ik trouwens ook voor. die mensen hebben ook recht op seks e. zoals ieder ander.

en als het volgens de regels gebeurt ? waarom niet ?

willem1940NLD · 20 augustus 2007, 00:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Voor zover ik weet wordt in Denemarken sexuele dienstverlening aan gehandicapten gesubsidieerd.

Als ik mij niet vergis, is in Nederland zoiets ook al in practische zin bestaande of minstens in voorbereiding.

the outlaw torn · 20 augustus 2007, 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Als ik mij niet vergis, is in Nederland zoiets ook al in practische zin bestaande of minstens in voorbereiding.

een goeie zaak indien volgens de regels welteverstaan

duncan · 25 augustus 2007, 12:50

Pfff die wijven verdienen nogal is wa geld denk ik

willem1940NLD · 25 augustus 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Pfff die wijven verdienen nogal is wa geld denk ik

Velen hebben geld nodig voor drugs en vaak wordt hun geld ook afgepakt door pooiers, niet zelden onder mishandeling; de binding met criminele kringen is moeilijk ontkoombaar.
Ik blijf prostitutie beschouwen als een "gevaarlijk beroep".

Paracelsus · 25 augustus 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En de uitleg dat prostitutie verkrachting zou tegengaan is wel het stomste argument dat er bestaat. Niet zelden zijn prostitutie en verkrachting synoniem. Of hoe noem je het anders wanneer je wordt gedwongen om je te prostitueren?

De krant staat anders vol met call-girls. Over het algemeen zijn dat meisjes die dit vrijwillig doen en in veel gevallen zo gewoon zijn geraakt aan het rap verdienen van grof geld, dat ze ook niet van plan zijn ermee te stoppen.

Zo ken ik iemand die na een relatie van meer dan een jaar teweten gekomen is dat zijn vriendin call-girl was. Hij stelde haar voor de keuze, raad eens wat ze koos en waarom.

Prostitutie is niet enkel beperkt tot het "glazen straatje",

Paracelsus · 25 augustus 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

Mag voor mij gerust legaal zijn. Als mensen rondom hun puber jaren of tienerjaren, last hebben van hun hormonen moeten zij het recht hebben om op hun 18de te gaan experimenteren met seks of eens te willen weten hoe het voelt om te neuken.
Anderzijds heb je ook de zogenaamde escort clubs waar dames met eigen wil wat willen bij verdienen of hun studies zo trachten te bekostigen. Ze plaatsen hun advertentie op websites met prijs en wat foto's. Er staat een nummer of email adres waar je kan dan de dame kan contacteren.
Niet dat ik er ervaring mee heb maar ik zag dat in eee programma "sexy summer" op JimTV.
Hoe dikker en lelijker de vrouw, des te minder je betaald.
http://www.youtube.com/watch?v=RiMSst-YNzc

Toen een Turkse maat van me 18 werd, hebben zijn broer en een maat hem meegesleurd naar Oostende, het is in hun cultuur blijkbaar normaal dat de vader of de oudere broer ervoor zorgt dat men "op deftige leeftijd" ontmaagd wordt. Ooit schijnt dit hier ook nog het geval geweest te zijn.

Ze hebben hem daar op een gigantische negerin gezet voor 500 Bfr. Hij was er zo slecht van, hij moet niks meer van prostituées hebben...

duncan · 26 augustus 2007, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Velen hebben geld nodig voor drugs en vaak wordt hun geld ook afgepakt door pooiers, niet zelden onder mishandeling; de binding met criminele kringen is moeilijk ontkoombaar.
Ik blijf prostitutie beschouwen als een "gevaarlijk beroep".

Zekers waar ik woon aan zo'n buurt en het is zogenaamd gedoogd hier moh euhmmm s'nachts al is ik passeer wat vroeger meer was als nu dan hoor en bemerk ik inderdaad rare dingen .

Hoeren die vies kijken naar agenten die dan roepen 25€ schatje ....mensen met bedwelmde oogjes brrr jaja erg inderdaad MAAR ....het is beter dan vroeger wel meer alcohool misbruik ( vooral toeristen) en iets minder drugs denk ik maar ja zo'n mensen leven meestal ook in de nacht en vroege ochtend uren hé

Wat u omschrijft is zekers waar ' gevaarlijk ' beroep brrr ik heb nog ergens nen kogel liggen ....ter herinnering van hmmm een sociale verkenning

Gevaarlijk maar leerzaam mits voorzorgen en gezonde nieuwsgierige niet te opdringerige geestes instelling.

20 augustus 2007, 00:04	#151
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	vr alle duidelijkheid ben nt vr prostitutie,mr is er nu eenmaal dus beter controleren en legaliseren dan in criminaliteit laten, met dito misbruiken vr de dames (en heren ) in kwestie. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

25 augustus 2007, 12:50	#156
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Pfff die wijven verdienen nogal is wa geld denk ik