Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 21 augustus 2007, 11:20   #101
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
omdat een mens meer waard is. Nu zo moeilijk?
Ik buig voor uw fantastische uitleg, o waarde mens.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:21   #102
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Allemaal even erg..
kerel, antwoord nu toch eens constructief, verwerp mijn bericht desnoods met tegenargumenten. Maar geen gezever zoals hierboven.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:21   #103
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door m.r. Bekijk bericht
Ik ben geen vegetariër maar pleit voor het afschaffen van de veeindustrie. Het zou goed zijn dat iedereen dit zelf eens zou gezien hebben. Je zult nog weinig zin hebben om vlees te eten. Zelf heb ik dit beroepsmatig gezien, kalfsvlees wil ik gewoon nooit meer eten, kip enkel en alleen als die vrije uitloop hebben gehad en alle ander vlees liefst als er een garantie is van vrije uitloop is. Dus mensen : op naar de Delhaize want daar hebben ze varkensvlees van varkens die buiten hebben gelopen.
Varkens die buiten hebben gelopen? Een mirakel!!! Dank de mensheid voor die prachtige gunst.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:24   #104
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
kerel, antwoord nu toch eens constructief, verwerp mijn bericht desnoods met tegenargumenten. Maar geen gezever zoals hierboven.
Wat? Dierentransport en dierentuin zijn toch even nutteloos? Een peuter en papa die zichzelf vermaken door te lachen met een aap in een kooi, is nutteloos. Een vetzak die smaak boven waardigheid plaatst en per sé zijn vervoerde steak moet hebben omdat hij niet man genoeg is om er zelf te houden of te slachten of omdat hij te lui is naar een diervriendelijke boer te gaan, is ook nutteloos.
Negativiteit afbreken is altijd constructief.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:25   #105
Dycore
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2007
Locatie: Mare Mortum
Berichten: 5.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Natuurlijk wel.
Denk er even over na.
Leg het eens uit.
Dycore is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:26   #106
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
Ik vind het erger dat dieren voor hun leven lang worden opgesloten zodat mensen hun kunnen aanstaren. Het nut daarvan vind ik ver te zoeken (en zoals ik zei, ik ben tegen nutteloos dierenleed). Dierentuinen, dat ze eens beginnen om die te ontmantelen, veel erger dan dieren transport.
euhm, kweekprogramma's voor het in stand houden van bepaald soorten?
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:27   #107
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
euhm, kweekprogramma's voor het in stand houden van bepaald soorten?
bwa, kan dat niet in hun eigen biotoop?
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:28   #108
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Wat? Dierentransport en dierentuin zijn toch even nutteloos? Een peuter en papa die zichzelf vermaken door te lachen met een aap in een kooi, is nutteloos. Een vetzak die smaak boven waardigheid plaatst en per sé zijn vervoerde steak moet hebben omdat hij niet man genoeg is om er zelf te houden of te slachten of omdat hij te lui is naar een diervriendelijke boer te gaan, is ook nutteloos.
Negativiteit afbreken is altijd constructief.
nee want in een dierentuin zitten ze veel langer. Dus: eerst die levenslang gevangenen bevrijden. Dan praten we verder.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:28   #109
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dycore Bekijk bericht
Wat? Dierentransport en dierentuin zijn toch even nutteloos? Een peuter en papa die zichzelf vermaken door te lachen met een aap in een kooi, is nutteloos. Een vetzak die smaak boven waardigheid plaatst en per sé zijn vervoerde steak moet hebben omdat hij niet man genoeg is om er zelf te houden of te slachten of omdat hij te lui is naar een diervriendelijke boer te gaan, is ook nutteloos.
Negativiteit afbreken is altijd constructief.
thuisslachtingen zijn verboden.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:29   #110
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
bwa, kan dat niet in hun eigen biotoop?
niet echt, als je ziet wat wij met hun biotoop aanvangen
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:30   #111
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky Bekijk bericht
Je kan ook castreren onder verdoving. Zonder verdoving is zinloos.

Geneesmiddelen op dieren testen is zinloos. Mensen reageren er immers anders op.

Momenteel cosmeticaproducten testen op dieren is zinloos. Men heeft dit namelijk al zoveel gedaan in het verleden, dat we van ieder product weten wat voor effect het heeft.

Levend dieren transporteren over lange afstand in kleine kotten is zinloos. Men kan ze ook ter plekke slachten en dus dood vervoeren. Vervoeren naar de lokale slachterij is dus voldoende.
Geneesmiddelen op dieren testen is essentieel, ook al zijn er species-gerelateerde verschillen. Is een molecule toxisch voor een muis, dan gaat het meer dan waarschijnlijk ook toxisch zijn voor de mens.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:31   #112
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix Bekijk bericht
omdat een mens meer waard is. Nu zo moeilijk?
Nochtans, als ik naar een onbewoond eiland zou moeten, zou het moeilijk zijn van te kiezen tussen die koe en haar heerlijke melk en sommige verzuurde deelnemers aan dit forum.

Wat wetgeving:

16 JANUARI 1998. - Koninklijk besluit inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden.
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 19-02-1998 en tekstbijwerking tot 07-11-2006).


Art. 5. § 1. Eenhoevigen, herkauwers, varkens, konijnen, pluimvee, en gekweekt wild die in een slachthuis worden binnengebracht om er te worden geslacht, moeten :
1° worden verplaatst en zo nodig ondergebracht overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk I, van de bijlage;
2° worden gefixeerd overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk II van de bijlage;
3° worden bedwelmd vóór het slachten of onmiddellijk worden gedood overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk III van de bijlage;
4° wat het verbloeden betreft, worden behandeld overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk IV van de bijlage;
§ 2. Het bepaalde in § 1, 3°, geldt niet voor dieren die worden geslacht volgens speciale methoden die vereist zijn voor bepaalde religieuze riten.
§ 3. Voor slachthuizen die beschikken over een afwijking toegekend op grond van artikel 5 § 1, 1° en 1°bis van het koninklijk besluit van 30 december 1992 betreffende de erkenning en de inrichtingsvoorwaarden van de slachthuizen en andere inrichtingen zoals gewijzigd bij koninklijk besluit van 25 februari 1994, zijn de bepalingen van § 1, 1° niet van toepassing.

Art. 6. § 1. De instrumenten, installaties en verdere voorzieningen voor het fixeren, bedwelmen of doden van dieren moeten zo zijn ontworpen, gebouwd en onderhouden en zo worden gebruikt dat de dieren overeenkomstig dit besluit snel en doeltreffend worden bedwelmd of gedood.

§ 2. Voor noodgevallen moeten op de slachtplaats adequate reserveapparatuur en -instrumenten aanwezig zijn. Deze moeten regelmatig worden gecontroleerd en naar behoren worden onderhouden door de uitbater van het slachthuis.

Art. 7. Het verplaatsen, onderbrengen, fixeren, bedwelmen, slachten of doden van dieren mag slechts worden uitgevoerd door personen die de nodige kennis en vaardigheden bezitten om de taken humaan en doeltreffend uit te voeren, overeenkomstig de in dit besluit neergelegde voorschriften.
De uitbater van het slachthuis ziet erop toe dat de bovenvermelde personen over de vereiste beroepsbekwaamheid, -kennis en vaardigheden beschikken.

HOOFDSTUK III. - Het slachten en doden buiten slachthuizen.

Art. 8. § 1. Voor het slachten van de in artikel 5, § 1 bedoelde dieren buiten slachthuizen, is artikel 5, § 1, onder 2°, 3° en 4° van toepassing. § 2. De bepalingen van voorgaande paragraaf zijn niet van toepassing voor pluimvee, gekweekt wild konijnen, varkens, schapen en geiten die buiten het slachthuis door de eigenaar worden geslacht of gedood voor eigen consumptie, mits de varkens, schapen, geiten en tweehoevig gekweekt wild van tevoren worden bedwelmd.

Art. 9. § 1. Wanneer dieren als bedoeld in artikel 5, § 1, moeten worden geslacht of gedood in het kader van de bestrijding van dierziekten, moet dat geschieden overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk V van de bijlage;
§ 2. Dieren die voor hun pels worden gehouden, moeten worden gedood overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk VI van de bijlage;
§ 3. Eendagskuikens en embryo's die in broederijen overtollig zijn en die moeten worden verwijderd, moeten zo snel mogelijk worden gedood overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk VII van de bijlage;

Art. 10. De artikelen 8 en 9 zijn niet van toepassing op een dier dat om dringende redenen onmiddellijk moet worden gedood.

Art. 11. Gewonde of zieke dieren bestemd voor de slacht, moeten ter plaatse worden geslacht of gedood, wanneer ze niet vervoerd kunnen worden zonder dat dit extra lijden voor de dieren veroorzaakt.
__________________
Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:33   #113
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys Bekijk bericht
Nochtans, als ik naar een onbewoond eiland zou moeten, zou het moeilijk zijn van te kiezen tussen die koe en haar heerlijke melk en sommige verzuurde deelnemers aan dit forum.

Wat wetgeving:

16 JANUARI 1998. - Koninklijk besluit inzake de bescherming van dieren bij het slachten of doden.
(NOTA : Raadpleging van vroegere versies vanaf 19-02-1998 en tekstbijwerking tot 07-11-2006).


Art. 5. § 1. Eenhoevigen, herkauwers, varkens, konijnen, pluimvee, en gekweekt wild die in een slachthuis worden binnengebracht om er te worden geslacht, moeten :
1° worden verplaatst en zo nodig ondergebracht overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk I, van de bijlage;
2° worden gefixeerd overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk II van de bijlage;
3° worden bedwelmd vóór het slachten of onmiddellijk worden gedood overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk III van de bijlage;
4° wat het verbloeden betreft, worden behandeld overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk IV van de bijlage;
§ 2. Het bepaalde in § 1, 3°, geldt niet voor dieren die worden geslacht volgens speciale methoden die vereist zijn voor bepaalde religieuze riten.
§ 3. Voor slachthuizen die beschikken over een afwijking toegekend op grond van artikel 5 § 1, 1° en 1°bis van het koninklijk besluit van 30 december 1992 betreffende de erkenning en de inrichtingsvoorwaarden van de slachthuizen en andere inrichtingen zoals gewijzigd bij koninklijk besluit van 25 februari 1994, zijn de bepalingen van § 1, 1° niet van toepassing.

Art. 6. § 1. De instrumenten, installaties en verdere voorzieningen voor het fixeren, bedwelmen of doden van dieren moeten zo zijn ontworpen, gebouwd en onderhouden en zo worden gebruikt dat de dieren overeenkomstig dit besluit snel en doeltreffend worden bedwelmd of gedood.

§ 2. Voor noodgevallen moeten op de slachtplaats adequate reserveapparatuur en -instrumenten aanwezig zijn. Deze moeten regelmatig worden gecontroleerd en naar behoren worden onderhouden door de uitbater van het slachthuis.

Art. 7. Het verplaatsen, onderbrengen, fixeren, bedwelmen, slachten of doden van dieren mag slechts worden uitgevoerd door personen die de nodige kennis en vaardigheden bezitten om de taken humaan en doeltreffend uit te voeren, overeenkomstig de in dit besluit neergelegde voorschriften.
De uitbater van het slachthuis ziet erop toe dat de bovenvermelde personen over de vereiste beroepsbekwaamheid, -kennis en vaardigheden beschikken.

HOOFDSTUK III. - Het slachten en doden buiten slachthuizen.

Art. 8. § 1. Voor het slachten van de in artikel 5, § 1 bedoelde dieren buiten slachthuizen, is artikel 5, § 1, onder 2°, 3° en 4° van toepassing. § 2. De bepalingen van voorgaande paragraaf zijn niet van toepassing voor pluimvee, gekweekt wild konijnen, varkens, schapen en geiten die buiten het slachthuis door de eigenaar worden geslacht of gedood voor eigen consumptie, mits de varkens, schapen, geiten en tweehoevig gekweekt wild van tevoren worden bedwelmd.

Art. 9. § 1. Wanneer dieren als bedoeld in artikel 5, § 1, moeten worden geslacht of gedood in het kader van de bestrijding van dierziekten, moet dat geschieden overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk V van de bijlage;
§ 2. Dieren die voor hun pels worden gehouden, moeten worden gedood overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk VI van de bijlage;
§ 3. Eendagskuikens en embryo's die in broederijen overtollig zijn en die moeten worden verwijderd, moeten zo snel mogelijk worden gedood overeenkomstig het bepaalde in hoofdstuk VII van de bijlage;

Art. 10. De artikelen 8 en 9 zijn niet van toepassing op een dier dat om dringende redenen onmiddellijk moet worden gedood.

Art. 11. Gewonde of zieke dieren bestemd voor de slacht, moeten ter plaatse worden geslacht of gedood, wanneer ze niet vervoerd kunnen worden zonder dat dit extra lijden voor de dieren veroorzaakt.
zijn thuisslachtingen nu verboden of niet?
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:33   #114
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys Bekijk bericht
Nochtans, als ik naar een onbewoond eiland zou moeten, zou het moeilijk zijn van te kiezen tussen die koe en haar heerlijke melk en sommige verzuurde deelnemers aan dit forum.

Wat wetgeving:
blabla
Verzuurd? hmm, kheb ook die indruk!

btw, uw wetgeving gaat over "hoe" ge een beest moogt doden. Wat? doden? zijn ze niet gelijkwaardig aan de mens? dan zouden we al naar de VS moeten gaan om gelijkwaardig te zijn of wat.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:39   #115
Basy Lys
Minister
 
Basy Lys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 mei 2004
Locatie: Dar al-Harb
Berichten: 3.926
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
zijn thuisslachtingen nu verboden of niet?
Hoofdstuk III
__________________
Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.
Basy Lys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:40   #116
Boadicea
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Boadicea's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 maart 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 10.422
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
Geneesmiddelen op dieren testen is essentieel, ook al zijn er species-gerelateerde verschillen. Is een molecule toxisch voor een muis, dan gaat het meer dan waarschijnlijk ook toxisch zijn voor de mens.
En wat als die muis nu eens, omdat ze zich onder andere sneller voorplant, snel immuum maakt, maar de mens niet?
__________________
Opgepast voor geiteneukende honden:
http://www.youtube.com/watch?v=ZLyyrLC3cQc
Boadicea is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:41   #117
Kay_
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 24 mei 2006
Berichten: 7.391
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pieke Bekijk bericht
zijn thuisslachtingen nu verboden of niet?

Ik weet niet wat het meest barbaars is eigenlijk.
Beesten kilometers vervoeren en dan machinaal laten slachten of het dier keel zelf kelen.
__________________
The poster formerly known as kay-gell
Kay_ is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:48   #118
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys Bekijk bericht
Hoofdstuk III
dat is me niet echt duidelijk (man ik haat zulke wetteksten). Je mag het zelf doen, maar je moet ze op een manier bedwelmen?
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:51   #119
Ambiorix
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
Standaard

Dablacky en medestanders:
verdoof de beesten met chloroform en vervoer ze dan.
Ik vind zo'n tripje veel "menselijker" dan een beest z'n leven lang achter tralies zetten hoor. Bovenal: het bewijst z'n nut voor de mensheid. Dat ijzersterk argument heb ik hier nog nul keer ontkracht gezien. Komaan, hit me.
Ambiorix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 21 augustus 2007, 11:51   #120
Pieke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Pieke's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2005
Berichten: 8.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell Bekijk bericht
Ik weet niet wat het meest barbaars is eigenlijk.
Beesten kilometers vervoeren en dan machinaal laten slachten of het dier keel zelf kelen.
Nochtthans was het tot voor kort courant.
Pieke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be