De sub-prime crisis - Pagina 13

AdrianHealey · 22 augustus 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Een herkauwer die werd verweten Nietzsche volledig te hebben heruitgevonden?

Dat noem ik herkauwen, ja.

Citaat:

Iemand die op zijn eentje een nieuw perspectief op de Griekse filosofie in gang heeft gezet?

Alsof daar vraag naar was.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Een herkauwer die werd verweten Nietzsche volledig te hebben heruitgevonden? Iemand die op zijn eentje een nieuw perspectief op de Griekse filosofie in gang heeft gezet?

Ik vraag mij af wie er dan geen herkauwer is.

Citaat:

Hij wijst de studenten op hun verbondenheid met 'het volk' dat de drager is van die oorspronkelijke waarheid, en bindt de studenten hechter aan die volksgemeenschap door middel van Arbeits-, Wehr-, und Wissensdienst.

Wat een zielepoot.

Praetorian · 22 augustus 2007, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat noem ik herkauwen, ja.

Alsof daar vraag naar was.

Bewijs mij dat hij een herkauwer van Nietzsche was. Opnieuw zou je een bom gooien in de filosofische wereld.

Er is ook geen vraag naar dat jij zonder een letter van Heidegger te lezen fundamentele uitspraken doet. Maar je doet het toch ook maar.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:45

Citaat:

The long-standing myopia in the case of Heidegger can be directly ascribed to a systematic cover-up that was perpetrated by Heidegger himself during and after his Nazi period, and carried on by his students and apologists to this day. Before we explore the story of the cover-up, itself a long and fascinating page in the annals of historical falsification, let us first establish the facts of Heidegger's relationship with the Nazis.

De rest hier:

http://www.wsws.org/articles/2000/ap...heid-a03.shtml

Ik hou meer van rebelse filosofen.

Praetorian · 22 augustus 2007, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Wat een zielepoot.

Taal is het huis van het zijn, niet het volk. En ik geef hem daar 100% gelijk in.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Er is ook geen vraag naar dat jij zonder een letter van Heidegger te lezen fundamentele uitspraken doet. Maar je doet het toch ook maar.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=232

AdrianHealey · 22 augustus 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Bewijs mij dat hij een herkauwer van Nietzsche was. Opnieuw zou je een bom gooien in de filosofische wereld.

Dat zei je niet tegen mij.

Citaat:

Er is ook geen vraag naar dat jij zonder een letter van Heidegger te lezen fundamentele uitspraken doet. Maar je doet het toch ook maar.

Kan je niet beter dan dat?

Praetorian · 22 augustus 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

De rest hier:

http://www.wsws.org/articles/2000/ap...heid-a03.shtml

Ik hou meer van rebelse filosofen.

En jij vertelt nu iets nieuws? Ik lees ook met veel genot Ernst Jünger en Carl Schmitt, ik zie geen problemen met betrekking tot zijn filosofisch denken.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En jij vertelt nu iets nieuws? Ik lees ook met veel genot Ernst Jünger en Carl Schmitt, ik zie geen problemen met betrekking tot zijn filosofisch denken.

Omdat je ervoor kiest om de mens buiten de ideologie te houden.
Je moet dat ook doen, anders valt je systeem in duigen.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En jij vertelt nu iets nieuws? Ik lees ook met veel genot Ernst Jünger en Carl Schmitt, ik zie geen problemen met betrekking tot zijn filosofisch denken.

Je hebt in elk geval ideologisch meer gemeen met nazi's dan de gemiddelde VB-stemmer.
Geen persoonlijke aanval, mijn anti-marxistisch-kritische interpretatie van uitspraken.

Praetorian · 22 augustus 2007, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Omdat je ervoor kiest om de mens buiten de ideologie te houden.
Je moet dat ook doen, anders valt je systeem in duigen.

Ik hou hem er helemaal niet buiten, alleen vind ik dat absoluut geen probleem. Moet ik opeens hysterisch worden omdat hij een nazi was? Jij wordt toch ook niet hysterisch van liberale denkers, dus wat is het probleem?

Praetorian · 22 augustus 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Je hebt in elk geval ideologisch meer gemeen met nazi's dan de gemiddelde VB-stemmer.
Geen persoonlijke aanval, mijn anti-marxistisch-kritische interpretatie van uitspraken.

En in welk opzicht heb ik zoveel gemeen met de nazi's? Volgens jouw redenering moet ik veel meer liberaal dan nazi zijn, vermits ik elke dag informatie verneem van liberale hegemonische instituties.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik hou hem er helemaal niet buiten, alleen vind ik dat absoluut geen probleem. Moet ik opeens hysterisch worden omdat hij een nazi was? Jij wordt toch ook niet hysterisch van liberale denkers, dus wat is het probleem?

Dat hij een nazi was, had geen invloed op zijn denken?

Praetorian · 22 augustus 2007, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat hij een nazi was, had geen invloed op zijn denken?

Ik heb alleszins niet in zijn geschriften zaken teruggevonden die kunnen bestempeld worden als nazistisch. Hij is evenveel nazistisch in zijn schrijven als hij Husserliaanse was.

Stratcat · 22 augustus 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

En in welk opzicht heb ik zoveel gemeen met de nazi's?

Dat de denkbeelden die je hier verkondigt, uitgaan van een moraal gebaseerd op ideologie.

Citaat:

Volgens jouw redenering moet ik veel meer liberaal dan nazi zijn, vermits ik elke dag informatie verneem van liberale hegemonische instituties.

Wat er in gaat, is niet wat er uitkomt.

het dode individu

Praetorian · 22 augustus 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Dat de denkbeelden die je hier verkondigt, uitgaan van een moraal gebaseerd op ideologie.

Wat er in gaat, is niet wat er uitkomt.

het dode individu

Alles is gebaseerd op ideologie, ideologie is de "taalkundige" vertaling van intersubjective machtsverhoudingen. Ideologie is alomvattend, net zoals taal is dat is. Daarom dat het zo een boeiende materie is.

Percalion · 22 augustus 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Nou, het is wel interessant, maar het waaiert ook ontzettend uit.
Een beetje meer on-topic, de concepten toegepast op economische crises, zou ik wel appreciëren.

Inderdaad.

En rap een beetje!

Percalion · 22 augustus 2007, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat kan best zijn, de marxist Bourdieu zei net hetzelfde. Ik daarentegen ben verslaafd aan Heidegger, de man die Aristoteles uit de handen van de liberale reductionisten heeft gered. Alleen om die reden moet hij een 20m. hoog standbeeld krijgen.

Ik ken 'n liberaal die goed bevriend was met Bourdieu. En ik denk nochtans dat we 't over dezelfde Bourdieu hebben. 't Kan verkeeren.

Stratcat · 22 augustus 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik heb alleszins niet in zijn geschriften zaken teruggevonden die kunnen bestempeld worden als nazistisch.

De hergiste romantiek, het kromdenken, de tot metafysica gemaakte kitsch. Zijn die gelijkenissen je echt niet opgevallen?

Praetorian · 22 augustus 2007, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Inderdaad.

En rap een beetje!

Heidegger schreef over een crisis ...