Moslima's eisen verbod op paaseieren op kantoor - Pagina 21

Vorenus · 23 augustus 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ené?
Wat zijn we onder de indruk.
En dan maar lullen over die "overgrote meerderheid".

onder de grond wel te verstaan.

Raf · 23 augustus 2007, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Niet zo bescheiden Raf; je geslijm en gekruip voor het islamitisch obscurantisme is overduidelijk jouw grote levensmissie.

Een linkje waaruit dat blijkt graag, of ben je weer aan het liegen, zoals gewoonlijk?

Online · 23 augustus 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sinds wanneer mag jij voor iedereen op dit forum spreken?

Tja onlineke, JIJ werd daar onlangs nochtans voor verbannen van het forum, remember? Ik niet...

Nee, hoor. Je heugenproblemen spelen je weer parten.
Toch maar even laten checken op Alzheimer!

Online · 23 augustus 2007, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Een linkje waaruit dat blijkt graag, of ben je weer aan het liegen, zoals gewoonlijk?

Herlees gewoon je dhimmietalk doorheen deze draad Raf. Als je de moeite kan opbrengen om die onzin van jou te herlezen uiteraard.

Kay_ · 23 augustus 2007, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Herlees gewoon je dhimmietalk doorheen deze draad Raf. Als je de moeite kan opbrengen om die onzin van jou te herlezen uiteraard.

Ik breng die moeite niet op, waar ik zou ook wel graag weten waar je het in hemelsnaam toch over hebt.

Raf · 23 augustus 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Nee, hoor. Je heugenproblemen spelen je weer parten.
Toch maar even laten checken op Alzheimer!

Ja hoor. Jij werd onlangs wel degelijk voor een tijdje verbannen van het forum omwille van je onophoudelijke persoonlijke aanvallen. Maar ik begrijp wel dat je dat graag wil afstrijden.

Raf · 23 augustus 2007, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Herlees gewoon je dhimmietalk doorheen deze draad Raf. Als je de moeite kan opbrengen om die onzin van jou te herlezen uiteraard.

Eén linkje, onlineke, ééntje maar. Tot je daar in slaagt, blijf je niet meer dan een ordinaire leugenaar.

En ik wéét dat je daar niet in zal slagen!

Online · 23 augustus 2007, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Ik breng die moeite niet op, waar ik zou ook wel graag weten waar je het in hemelsnaam toch over hebt.

Ik stel voor dat je je eerst wat verdiept in lectuur over de islam. Eenmaal je de kernbegrippen/terminologie van hun religieus apartheidssysteem doorhebt, begin je aan Rafke's 'bijdragen'. Het eurootje valt wel.

Kay_ · 23 augustus 2007, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik stel voor dat je je eerst wat verdiept in lectuur over de islam.

Heb ik al in mindere mate gedaan.

Citaat:

Eenmaal je de kernbegrippen/terminologie van hun religieus apartheidssysteem doorhebt, begin je aan Rafke's 'bijdragen'.

Het gaat niet over het systeem maar over Raf die het voor het systeem zou opnemen in deze draad.

Citaat:

Het eurootje valt wel.

Moet niet, want je toont nog altijd niet aan wat je beweert.

Online · 23 augustus 2007, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Eén linkje, onlineke, ééntje maar. Tot je daar in slaagt, blijf je niet meer dan een ordinaire leugenaar.

En ik wéét dat je daar niet in zal slagen!

Maar deze draad bulkt van jouw dhimmie-gewauwel. Het onderdanig gekruip voor het islamitisch obscurantisme druipt uit elke post die je geplaatst hebt, inclusief de laatste. Tenzij je erin slaagt je extreme dhimmitude onder ogen te zien, blijf je niet meer dan ordinaire leugenaar.

Online · 23 augustus 2007, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

Heb ik al in mindere mate gedaan.

Het gaat niet over het systeem maar over Raf die het voor het systeem zou opnemen in deze draad.

Moet niet, want je toont nog altijd niet aan wat je beweert.

Wat links niet ziet of wil zien, dat bestaat niet.
Dit indachtig, kan ik je enkel maar aanraden om jezelf de moeite te besparen en trouw als een poedel achter Rafke aan te blijven keffen. Te meer omdat hij dat zeer apprecieert.

Kay_ · 23 augustus 2007, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Wat links niet ziet of wil zien, dat bestaat niet.

toon mij gewoon wat je beweert

Citaat:

Dit indachtig, kan ik je enkel maar aanraden om jezelf de moeite te besparen

Jij bent degene die je hier zaken beweert die je niet kan bewijzen

Citaat:

en trouw als een poedel achter Rafke aan te blijven keffen.
Te meer omdat hij dat zeer apprecieert.

Wat zei je weer over 'argumenten'?

Online · 23 augustus 2007, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja hoor. Jij werd onlangs wel degelijk voor een tijdje verbannen van het forum omwille van je onophoudelijke persoonlijke aanvallen. Maar ik begrijp wel dat je dat graag wil afstrijden.

Ik werd een paar maand geleden 1 week verbannen omdat ik jouw voornaamste karaktertrek geschetst had. Ik was de enige niet ; zo'n vijftal andere forumleden die zich geërgerd hadden aan die fenomale hypocrisie, werden eveneens geband omdat jij gaan huilen bent als een klein meisje.

Het is opmerkelijk dat jij nog niet geband bent voor jouw onophoudelijke persoonlijke aanvallen en gespam. Je moet zowat de kampioen zijn inzake klachten ...zonder gevolg. Het kan niet anders dan dat de mods veel medelijden hebben met forummers die huilen als kleine meisjes.

djimi · 23 augustus 2007, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ené?
Wat zijn we onder de indruk.
En dan maar lullen over die "overgrote meerderheid".

O, maar er zijn er wel meer, hoor, maar die zijn helaas blijkbaar niet 'fotogeniek' genoeg (slecht propagandamateriaal, weet je wel).

Als ik eens wat meer tijd (en goesting) heb, zal ik u een lijstje opsturen.

En zolang de overgrote meerderheid van de in ons land aanwezige moslims zich blijft gedragen zoals ze dat tot nu toe deed, zie ik ècht niet in waarom ik mij zorgen zou moeten maken.

Er zitten ongetwijfeld 'rotte appels' in de mand, en ik voel allerminst de behoefte die te negéren of te verdedigen, maar moet ik er mij nu ècht blind op staren ?

Raf · 23 augustus 2007, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Maar deze draad bulkt van jouw dhimmie-gewauwel. Het onderdanig gekruip voor het islamitisch obscurantisme druipt uit elke post die je geplaatst hebt, inclusief de laatste.

Dan zal het vast wel een koud kunstje voor je zijn om precies aan de geïnteresseerde lezer te tonen waaruit dat "onderdanig gekruip voor het islamitisch obscurantisme" zich precies blijkt. Komaan onlaaintje, doe eens een efforke in plaats van zomaar wat loze verwijten in het rond te strooien...

Raf · 23 augustus 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik werd een paar maand geleden 1 week verbannen omdat ik jouw voornaamste karaktertrek geschetst had. Ik was de enige niet ; zo'n vijftal andere forumleden die zich geërgerd hadden aan die fenomale hypocrisie, werden eveneens geband omdat jij ...

Je zal me wellicht niet willen geloven - en eigenlijk interesseert dat me ook niet - maar met jouw verbanning had ik niets te maken...

Webcrusader · 23 augustus 2007, 18:50

Leve ONZE kerstbomen, ONZE paaseieren en ONZE kruisjes... maar graag een algemeen verbod op religieuze hoofdoeken in ONS straatbeeld!
Heeft hier nog iemand het gevoel gekregen dat we in een bezet land leven?

Paulus · 23 augustus 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kay-gell

De burka heeft ook haar oorsprong ter bescherming tegen het zand in de woestijnen. Maar daar heeft het ook al lang niets meer mee te maken.

Net zoals een Kerstboom of Paaseieren ook al lang niet meer door heidenen gebruikt worden.

Nog een prettige dag verder.

Nee hoor. Kerstboom en paaseieren staan nergens beschreven in één of andere christelijk voorschrift. De Burka daarentegen is weldegelijk de uiting van een schriftinterpretatie.

Paulus.

Paulus · 23 augustus 2007, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tuurlijk wel. Kerstmis verwijst in onze hedendaagse samenleving nog steeds naar de geboorte van dat addergebroed dat het christendom op zijn geweten heeft en pasen verwijst naar zijn verrijzenis.

We hebben het over kerstbomen en paaseieren als zogezegde christelijke symbolen, wat ze duidelijk niet zijn. Niet over Kerst en Pasen als religieuse feestdag.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=272

Paulus.

Online · 23 augustus 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan zal het vast wel een koud kunstje voor je zijn om precies aan de geïnteresseerde lezer te tonen waaruit dat "onderdanig gekruip voor het islamitisch obscurantisme" zich precies blijkt. Komaan onlaaintje, doe eens een efforke in plaats van zomaar wat loze verwijten in het rond te strooien...

Ik begin te geloven dat je walgt van je eigen dhimmitudebraaksels, mits je het vertikt om ze te lezen (en je hoeft niet eens deze draad uit). Flink zo Rafke, welcome back to the civilized world.

23 augustus 2007, 18:50	#417
Webcrusader Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 april 2006 Berichten: 793	Leve ONZE kerstbomen, ONZE paaseieren en ONZE kruisjes... maar graag een algemeen verbod op religieuze hoofdoeken in ONS straatbeeld! Heeft hier nog iemand het gevoel gekregen dat we in een bezet land leven? __________________ multiculturele samenleving: een bonte maatschappij bestaande uit een evenwichtige verdeling van vele verscheidene culturen en religies. Hierbij bestaat dan wel respekt voor de oorspronkelijke cultuur/religie van de autochtone bevolking. De multiculturele samenleving is geen biculturele samenleving bestaande uit autochtonen en daarnaast een invasiemacht van een competitieve cultuur met uitbreidingsdrang zoals de islam. ''