Koning der Belgen mag het zeggen - Pagina 2

Zeno! · 24 augustus 2007, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Maare... als Vlaanderen de onafhankelijkheid uitroept blijft België toch gewoon bestaan? Hetzij zonder Vlaanderen...

(dus onder de naam België met de gewesten Wallonië en Brussel, hoewel ik betwijfel dat deze vorm dan lang aan zal blijven)

Heb ik geen probleem mee. Albert kan de Koning der Belgen blijven. En Belgen, die wonen in Bruxelles en Wallonie.

circe · 25 augustus 2007, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Heb ik geen probleem mee. Albert kan de Koning der Belgen blijven. En Belgen, die wonen in Bruxelles en Wallonie.

nou, volgens mij ligt Bruxelles toch nog in het grondgebied vlaanderen hoor (zo was het toch afgesproken... maar kom).

Enfin, albert kan gewoon op pensioen gaan, wat de mens gegund is na zo'n hectisch leven van hard werken, en zijn dochter heeft een goede partij getrouwd en kan huisvrouw worden, zijn zonen kunnen leren ... heu (ik wens geen beroepen te schofferen)... hoe ze het geld van hunne pa netjes gaan beheren.

desnoods kunnen ze nog bij hun halfnichtjes eens gaan vragen hoe het moet of zo? (er was er eentje die dacht dat "het volk van den belgique" haar wel uit de shit ging halen... ze sprak vlaams (oostends zoals haar ma) en dacht dat we hier nog steeds vijf keer per dag door de knieën gingen (niet voor allah maar voor allahberto of zo).

Zeno! · 25 augustus 2007, 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

nou, volgens mij ligt Bruxelles toch nog in het grondgebied vlaanderen hoor (zo was het toch afgesproken... maar kom).

Hoezo afgesproken!? Brussel ligt niet IN Vlaanderen, maar wordt omringd door Vlaanderen. Brussel maakt geen deel uit van Vlaanderen, en kan als Franstalige stad ook onze hoofdstad niet zijn.

De èchte hoofdstad (economisch, cultureel,...) van Vlaanderen is Antwerpen en iedereen weet dat (al zullen er veel het niet willen toegeven, vooral van die wij-laten-brussel-nooit-los-kiekes-zonder-kop)

Tijd voor een reality check.

C uit W · 25 augustus 2007, 00:38

Hoofdsteden zijn overrated.

Zeno! · 25 augustus 2007, 00:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Hoofdsteden zijn overrated.

Gelijk heb je. Net daarom is het zo belachelijk om halsstarrig vast te houden aan Brussel (Franstalige stad nota bene!). Zeker als je weet dat dit feit een zelfstandig Vlaanderen net tegenhoudt!!

Eddy B · 25 augustus 2007, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Gelijk heb je. Net daarom is het zo belachelijk om halsstarrig vast te houden aan Brussel (Franstalige stad nota bene!). Zeker als je weet dat dit feit een zelfstandig Vlaanderen net tegenhoudt!!

Brussel is een Vlaamse stad, en dat zal ze in een onafhankelijk Vlaanderen, war ze middenin ligt, nog meer en meer terug worden!

circe · 25 augustus 2007, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Hoezo afgesproken!? Brussel ligt niet IN Vlaanderen, maar wordt omringd door Vlaanderen. Brussel maakt geen deel uit van Vlaanderen, en kan als Franstalige stad ook onze hoofdstad niet zijn.

De èchte hoofdstad (economisch, cultureel,...) van Vlaanderen is Antwerpen en iedereen weet dat (al zullen er veel het niet willen toegeven, vooral van die wij-laten-brussel-nooit-los-kiekes-zonder-kop)

Tijd voor een reality check.

check your country!

Brussel maakt weldegelijk deel uit van de Vlaamse ... whatever (ofwel gemeenschap ofwel dat andere, en bij de vier miljoen walen hebben ze dat dus gesplitst: franse gemeenschap en waalse whatever..)

Maar Brussel is helemaal geen franstalige stad (éénmaal die mensen Nederlands hebben geleerd is dat us gefixt hé).

en antwerpen? nou ja, vond ik vroeger ook, tot de pètrick ervoor zorgde dat Antwerpen de Stad van de Allochtonen werd....

the outlaw torn · 25 augustus 2007, 01:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

check your country!

Brussel maakt weldegelijk deel uit van de Vlaamse ... whatever (ofwel gemeenschap ofwel dat andere, en bij de vier miljoen walen hebben ze dat dus gesplitst: franse gemeenschap en waalse whatever..)

Maar Brussel is helemaal geen franstalige stad (éénmaal die mensen Nederlands hebben geleerd is dat us gefixt hé).

en antwerpen? nou ja, vond ik vroeger ook, tot de pètrick ervoor zorgde dat Antwerpen de Stad van de Allochtonen werd....

antwerpen kunnen ze beter herdopen tot antwerpistan of allochtonistan of iets.

Eddy B · 25 augustus 2007, 01:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

antwerpen kunnen ze beter herdopen tot antwerpistan of allochtonistan of iets.

Hmm, jij bent slecht op de hoogte : borgerokko is de naam...

the outlaw torn · 25 augustus 2007, 01:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Hmm, jij bent slecht op de hoogte : borgerokko is de naam...

ook goed ...

circe · 25 augustus 2007, 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door the outlaw torn

antwerpen kunnen ze beter herdopen tot antwerpistan of allochtonistan of iets.

Volgens mij was het al herdoopt in "Spallochtonië"

maar het is voor mij wel gemakkelijk want ik heb met Brussel nooit iets gehad (itt Antwerpen, my love) , dus mag Brussel gerust hoofdstad blijven, ongeacht wie er woont, zolang ik er maar niet voor hoef te betalen. en als het nog verder om zeep gaat zal het mij een halal worst wezen!

liberalist_NL · 25 augustus 2007, 01:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

check your country!

Brussel maakt weldegelijk deel uit van de Vlaamse ... whatever (ofwel gemeenschap ofwel dat andere, en bij de vier miljoen walen hebben ze dat dus gesplitst: franse gemeenschap en waalse whatever..)

Maar Brussel is helemaal geen franstalige stad (éénmaal die mensen Nederlands hebben geleerd is dat us gefixt hé).

en antwerpen? nou ja, vond ik vroeger ook, tot de pètrick ervoor zorgde dat Antwerpen de Stad van de Allochtonen werd....

Toen ik met mijn ouders in Brussel was, noemde zij het ook klein-Marokko. En terecht.

Freddie · 25 augustus 2007, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Enfin, albert kan gewoon op pensioen gaan, wat de mens gegund is na zo'n hectisch leven van hard werken, en zijn dochter heeft een goede partij getrouwd en kan huisvrouw worden, zijn zonen kunnen leren ... heu (ik wens geen beroepen te schofferen)... hoe ze het geld van hunne pa netjes gaan beheren.

desnoods kunnen ze nog bij hun halfnichtjes eens gaan vragen hoe het moet of zo? (er was er eentje die dacht dat "het volk van den belgique" haar wel uit de shit ging halen... ze sprak vlaams (oostends zoals haar ma) en dacht dat we hier nog steeds vijf keer per dag door de knieën gingen (niet voor allah maar voor allahberto of zo).

Herstructureing van België. Berre kan 6 maanden loon krijgen en dan den dop op. Hij kan wegens zijn leeftijd vrijstelling vragen aan de vdab, zijn zonen zullen met een thermoske moeten gaan werken. Ergens handlangers gevraagd?

Garry · 26 augustus 2007, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zodra Filip op de troon zit, is het gedaan met dat medelijden.

Hij mag zich kandidaat stellen bij de president verkiezingen van Vlaanderen

evilbu · 27 augustus 2007, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Hij mag zich kandidaat stellen bij de president verkiezingen van Vlaanderen

Hebben wij een president nodig? Gewoon één Vlaams parlement, één ministerpresident,..

evilbu · 27 augustus 2007, 02:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Gelijk heb je. Net daarom is het zo belachelijk om halsstarrig vast te houden aan Brussel (Franstalige stad nota bene!). Zeker als je weet dat dit feit een zelfstandig Vlaanderen net tegenhoudt!!

Zeno!, hoe zie jij dat heel concreet dan? Wat met mensen die in Brussel werken en in Vlaanderen wonen, hoe moet dat met die belastingen? En wat met de banen gecreëerd door de federale overheid?

Garry · 27 augustus 2007, 22:15

Hij is meer dan waarschijnlijk de beste koning die we ooit gekend zullen hebben en wat mij betreft mag hij zich kandidaat stellen bij de volgende verkiezingen.Als dan de meerderheid hem hun stem gunt, heb ik geen bezwaar maar wel omdat toevalig ergens zijn wiegje gestaan heeft. Mijn grootvader was een prof. aan het consevatorium en dirigent van een orkest in de opera en hoewel ik zelf redelijk mijn weg vind tussen de pianotoetsen zou ik vast en zeker een uitermate belabberd, ja zeer slechte orkestleider zijn, als je verstaat wat ik bedoel. Dit soort erfopvolgingen is middeleeuws. Voor mij mag hij zijn titel behouden, zoals een graaf of eender welke andere, maar daar stop het mee. Aan alle verdoken dotaties, zoals via het voorzitterschap van een of andere organisatie zoals rood kruis en postjes van kapitein en zitjes in de senaat alsook ongrondwettelijke dotaties, die de leden van het koningshuis nu trekken, moet zeker een einde gesteld worden. Niet voor niets dat die o toch zo vriendelkijke man hemel en aarde tracht te verzetten om België België te behouden. Ons koningshuis kost meer dan dat van de meeste nog bestaande monarchieën en dat terwijl we het kleinste koningkrijk van europa zijn. En dan komen sommige van hen nog niet toe om een prinselijk bestaan te leven,....zo wordt beweerd!

Garry · 27 augustus 2007, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik vind het echt zielig voor Albert. Het lijkt me zo'n goede man. Hij moet machteloos toekijken. Dat is nog wel het ergste.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hebben wij een president nodig? Gewoon één Vlaams parlement, één ministerpresident,..

Is dat dan geen president soms?

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:23

Neen, een minister-president is een eerste minister.

Kortaf · 27 augustus 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Ze vroeg zich af: „Hebben Franstaligen nog wel het recht om nee te zeggen op Vlaamse eisen?”

De vraag is of ze nog wel in een positie zijn om wat dan ook te kunnen zeggen.

25 augustus 2007, 00:38	#24
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Hoofdsteden zijn overrated. __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

27 augustus 2007, 22:15	#37
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Hij is meer dan waarschijnlijk de beste koning die we ooit gekend zullen hebben en wat mij betreft mag hij zich kandidaat stellen bij de volgende verkiezingen.Als dan de meerderheid hem hun stem gunt, heb ik geen bezwaar maar wel omdat toevalig ergens zijn wiegje gestaan heeft. Mijn grootvader was een prof. aan het consevatorium en dirigent van een orkest in de opera en hoewel ik zelf redelijk mijn weg vind tussen de pianotoetsen zou ik vast en zeker een uitermate belabberd, ja zeer slechte orkestleider zijn, als je verstaat wat ik bedoel. Dit soort erfopvolgingen is middeleeuws. Voor mij mag hij zijn titel behouden, zoals een graaf of eender welke andere, maar daar stop het mee. Aan alle verdoken dotaties, zoals via het voorzitterschap van een of andere organisatie zoals rood kruis en postjes van kapitein en zitjes in de senaat alsook ongrondwettelijke dotaties, die de leden van het koningshuis nu trekken, moet zeker een einde gesteld worden. Niet voor niets dat die o toch zo vriendelkijke man hemel en aarde tracht te verzetten om België België te behouden. Ons koningshuis kost meer dan dat van de meeste nog bestaande monarchieën en dat terwijl we het kleinste koningkrijk van europa zijn. En dan komen sommige van hen nog niet toe om een prinselijk bestaan te leven,....zo wordt beweerd!

27 augustus 2007, 22:23	#39
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Neen, een minister-president is een eerste minister.