INTERVIEW: Met Vlaanderen als het kan, zonder als het moet

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik denk niet dat ik er ver naast zit als ik zeg dat de moedertaal van de meeste inwoners van Borgerhout of Sint-Gillis niet het Nederlands of het Frans is.

Over Sint-Gillis kan ik niet meepraten.
Maar over Borgerhout ben je zwaar uit de bocht aan't speculeren.

Maar dat is ook de essentie niet: het ging me om het voorbeeld.

Jep.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Wat vinden jullie van de redenering van deze man. Volgens mij heeft hij geen ongelijk.

volgens mij heeft hij wel ongelijk. Zijn bru-wal scenario kan alleen maar in de praktijk uitgevoerd worden als er een territoriale corridor wordt gelegd tussen Brussel en Wallonië, dus als de Vlamingen nog meer grondgebied afstaan.

De dag dat de Vlaamse politici Rode of een andere gemeente cadeau geven breekt er oorlog uit, al moet ik daar zelf persoonlijk voor zorgen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

volgens mij heeft hij wel ongelijk. Zijn bru-wal scenario kan alleen maar in de praktijk uitgevoerd worden als er een territoriale corridor wordt gelegd tussen Brussel en Wallonië, dus als de Vlamingen nog meer grondgebied afstaan.

De dag dat de Vlaamse politici Rode of een andere gemeente cadeau geven breekt er oorlog uit, al moet ik daar zelf persoonlijk voor zorgen.

Ik geef Rode aan Brussel.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Inderdaad Adrian. En moest je het nu nog eens volledig lezen dan zou je vaststellen dat we met de onafhankelijkheid uit te roepen wel eens het deksel op ons neus zouden kunnen krijgen.

Vooral die volksraadpleging en de Raad van Europa. Nooit aan gedacht. Stemt tot nadenken, als hij gelijk heeft tenminste.

De raad van europa gebruiken we alleen maar als het ons uitkomt. Zoals de schrijver van dat artikel zegt: als we de Vlaamse onafhankelijkheid uitroepen plaatsen we onszelf buiten de Europese Unie, en defacto ook uit de Raad van Europa, dus kunnen we europese dictaten aan ons laars lappen.
De kans is redelijk dat er andere staten ons zelfs zouden volgen. Euroscepticisme is overal aan het stijgen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik geef Rode aan Brussel.

excellent Ik ga me alvast een kalashnikov aanschaffen op 't Falconplein .

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

excellent Ik ga me alvast een kalashnikov aanschaffen op 't Falconplein .

armalite rifle police and ira
armalite rifle use it everyday
breaks down easy fits into a pram
a child can carry it do it no harm
armalite rifle and the holy trinity
it’s used against you for irish jokes and the bbc
armalite rifle please skew the aim
armalite rifle use it everyday
the rifle does harm it shoots for miles
if a bullet gets you in the heart destroys your insides
armalite rifle police duty eh?
armalite rifle use it everyday
it’ll do you damage it’ll do you harm
blow your legs off blow your guts out
i disapprove of it so does dave
it’ll do you damage it’ll do you damage
damage damage damage damage damage

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

excellent Ik ga me alvast een kalashnikov aanschaffen op 't Falconplein .

En wat is Rode gebaat met jouw aankoop van een kalashnikov?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En wat is Rode gebaat met jouw aankoop van een kalashnikov?

Revolution is good, mkay.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

En wat is Rode gebaat met jouw aankoop van een kalashnikov?

Als de FDF'ers en andere imperialisten vrijwillig weggaan is dat voor mij ook goed hoor, dat bespaart ons geld

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

volgens mij heeft hij wel ongelijk. Zijn bru-wal scenario kan alleen maar in de praktijk uitgevoerd worden als er een territoriale corridor wordt gelegd tussen Brussel en Wallonië, dus als de Vlamingen nog meer grondgebied afstaan.

Wat zal een simpele gemeente als Rode nu veranderen aan de situatie?

[Hawkeye]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat zal een simpele gemeente als Rode nu veranderen aan de situatie?

Is de enige grens tussen Brussel en Wallonië

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

Is de enige grens tussen Brussel en Wallonië

Dat weet ik dan, maar en dan? De afstand tussen Brussel en Wallonië is nu al zo klein, behalve als je van plan bent om wegen te blokkeren.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

volgens mij heeft hij wel ongelijk. Zijn bru-wal scenario kan alleen maar in de praktijk uitgevoerd worden als er een territoriale corridor wordt gelegd tussen Brussel en Wallonië, dus als de Vlamingen nog meer grondgebied afstaan.

De dag dat de Vlaamse politici Rode of een andere gemeente cadeau geven breekt er oorlog uit, al moet ik daar zelf persoonlijk voor zorgen.

Als Vlaanderen zo nodig onafhankelijk wil worden moet het daar de consequenties van onder ogen durven zien. Brussel zal nooit vrijwillig een deel worden van een onafhankelijke Vlaamse republiek laat staan Nederland. Veel gemeenten in de rand tellen een Frans en anderstalige meerderheid. Dat zal zo blijven welk statuut Brussel in de toekomst krijgt en welke vlag er ook voor het gemeentehuis wappert.

Als de constructie Brussel-Wallonië volgens u niet werkbaar is dan is het risico zeer reëel dat de internationale gemeenschap er op de één of andere manier een werkbaar scenario van zal maken en (deel van) de rand daar die prijs voor zal betalen. Ik hoop dat onze nationalistische vrienden ook niet uit het oog verliezen - al heb ik daar weinig illusies in -dat wat er in de rand gebeurt een onmiddellijke impact zal hebben in Brussel (en omgekeerd.)

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Wat zal een simpele gemeente als Rode nu veranderen aan de situatie?

alles. Rode Vlaams betekent dat Brussel een eiland is binnen de Vlaamse staat.

Rode Brussels betekent dat Brussel en Wallonië en Frankrijk één territoriaal geheel kunnen vormen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Als Vlaanderen zo nodig onafhankelijk wil worden moet het daar de consequenties van onder ogen durven zien. Brussel zal nooit vrijwillig een deel worden van een onafhankelijke Vlaamse republiek laat staan Nederland. Veel gemeenten in de rand tellen een Frans en anderstalige meerderheid. Dat zal zo blijven welk statuut Brussel in de toekomst krijgt en welke vlag er ook voor het gemeentehuis wappert.

Als de constructie Brussel-Wallonië volgens u niet werkbaar is dan is het risico zeer reëel dat de internationale gemeenschap er op de één of andere manier een werkbaar scenario van zal maken en (deel van) de rand daar die prijs voor zal betalen. Ik hoop dat onze nationalistische vrienden ook niet uit het oog verliezen - al heb ik daar weinig illusies in -dat wat er in de rand gebeurt een onmiddellijke impact zal hebben in Brussel (en omgekeerd.)

als de internationale gemeenschap ons komt dwingen territorium af te staan (wat nog nooit eerder is gebeurd in zulke zaken, zelfs niet in Joegoslavië, omdat het simpelweg neerkomt op oorlogsverklaringen), dan zijn het niet de nationalisten die schuldig zijn aan de problemen. Als er fascisten en imperialisten ons grondgebied binnenvallen dan beschouw ik gewapende bescherming daartegen zelfs geheel gerechtvaardigd. Trotskisten zouden wellicht liever met het FDF gaan collaboreren zeker?

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Maar over Borgerhout ben je zwaar uit de bocht aan't speculeren.

Ik geef hem anders gelijk en ik spreek uit 22 jaar ervaring.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Trotskisten zouden wellicht liever met het FDF gaan collaboreren zeker?

Uiteraard, het dappere anti-fascistische FDF zal immers de eerste stap zijn naar de socialistische wereldrevolutie.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik geef hem anders gelijk en ik spreek uit 22 jaar ervaring.

Jij bekijkt de zaken dan ook met net iets andere ogen.

[the outlaw torn]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Maar kijk toch eens hoe gemakkellijk een waalse opdonder ons angst, bijna paniek, kan doen krijgen....
Met welk een gemak slagen de Walen er toch maar steeds in om ons gewoon uit verband te spelen....
Het is nu net dat typische gebrek aan offensieve stellingname die ons zuur zal opbreken eens eventuele onderhandelingen moeten van start gaan...of als we moeten gaan lobbieën bij Europa....
Het is net die zwakte die onze, door linkse pers murwgeslagen, achterban verwakt zodat we weer in een moeilijke onderhandelingspositie komen.

Tsssss...

Laat ons toch dezelfde filosofie gebruiken als de Walen...

Wallonië mag na de splitsing België worden...en kan dan later, nadat ze hun huis opgekuisd hebben en bewezen hebben dat ze een begroting in evenwicht kunnen maken terug bij de EU.
Vlaanderen die dat reeds jaren, ondanks Wallonië, kunnen worden als primus inter pares gevierd binnen de EU.
DAT moet ons standpunt zijn...ga verdomme toch eens uit van onze eigen kracht in plaats van als angstige kiekens door elkaar te vliegen...

Nu Brussel:
Zelfde filosofie:
Brussel moet uitgebreid worden met de Vlaamse rand en zelfs meer ALS en alleen ALS Brussel beslist bij Vlaanderen aan te sluiten.
Brussel kan dan gemakkelijk hoofdstad van Europa blijven en alle kosten, veiligheid, logistiek enz komen op conto van Vlaanderen.

Dé grote afwezige in smans betoog is het GELD.
Als Vlaanderen bovenstande analyse maakt kan ze aan eenieder bewijzen dat ze dat kunnen betalen....Wallonië niet.


Verdorie verdorie, wat zijn wij toch eitjes als het op positioning vóór onderhandelingen aankomt.

inderdaad, en net alsof die as genoeg geld oplvert om al de miserie van wallonie op te lossen, en te betalen ?

walonie zou in elk geval enorm veel geld verliezen en wij ( vlamingen ) winnen.

en trouwens, brussel is vlaanderen want het ligt erin.
brussel hoort bij vlaanderen en nergens anders.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Het was er me om te doen erop te wijzen dat je niet kan doen alsof Brussel een stad is die toevallig ergens midden in Vlaanderen ligt. Het is er met al zijn vezels mee verbonden, ook al is de dominerende taal er een minderheidstaal in Vlaanderen.

Maar de dominerende taal in Borgerhout is ook een andere taal als die in Vlaanderen. Taalverschillen vormen geen obstakel en zijn geen criterium voor staatsaanhorigheid, tenminste als je geen oudbollige 19de eeuwse taalnationalist ben.

De essentie is volgens mij: Brussel heeft een zeer groot (sociaal-economisch) probleem, en Vlaanderen is als enige bereid en in staat om voor Brussel te betalen wat nodig is.

Dus, als ik je goed begrijp zou de democratische keuze van de Brusselaars van ondergeschikt belang zijn.

Niemand ligt wakker van hoe het historisch allemaal gegeroeid is, behalve voor wie imperialistisch reneert.

Maak uw redenering maar eens wijs aan de werkloze, allochtone en illegale inwoners van Brussel. Niet bepaald een kleine minderheid. Die trekken zich geen knijt aan van hoe Vlaanderen redeneert zolang ze via de PS in leven worden gehouden.