Vlaamse staat niet realistisch? - Pagina 5

Boduo · 27 augustus 2007, 21:37

Ardennees, als je nog eens een kaart van Groot-Nederland voorstelt, vergeet dan Voeren niet a.u.b. Die mensen hebben veel doorstaan, ze verdienen er ook bij te horen.

the outlaw torn · 27 augustus 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hawkeye

Duitsland is nu ook een buurland. Maar er wordt geen Duits meer gegeven in de basispakketten VDB zou beter eens wa meer kijken naar w�*t er moet gegeven worden ipv aan wie. (met zijn belachlijke voorstelletjes)

jep, inderdaad, een jammere zaak, mr otch de vier talen: nederlands, engels, frans en duits.

de talen worden nu te weinig onderwezen ten voordele van de wetenschappen en de wiskunde, vakken waarin je in praktijk weinig aan hebt, en waarin weinig mensen verder gaan, mr wel je menige leerling/student het leven mee zuur kan maken.

the outlaw torn · 27 augustus 2007, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ardennees, als je nog eens een kaart van Groot-Nederland voorstelt, vergeet dan Voeren niet a.u.b. Die mensen hebben veel doorstaan, ze verdienen er ook bij te horen.

inderdaad, Voeren moet erbij. V en V: Voeren en Vlaanderen !!

of : VV: Vrij Vlaanderen

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zo is het ook met de Vlaams-Nederlandse integratie: het zal gewoon gebeuren omdat het in de natuurlijke orde der dingen ligt, jong.

Natuurlijke orde der dingen? Dream on. Waarom de Vlaamse onafhankelijkheid verkwanselen. In mijn optiek zijn Groot Nederlanders landverraders. Verraders van het Vlaamse volk. Willend om nu reeds hun onafhankelijkheid die ze nog niet hebben reeds te verkopen.

Kortaf · 27 augustus 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Natuurlijke orde der dingen? Dream on. Waarom de Vlaamse onafhankelijkheid verkwanselen. In mijn optiek zijn Groot Nederlanders landverraders. Verraders van het Vlaamse volk. Willend om nu reeds hun onafhankelijkheid die ze nog niet hebben reeds te verkopen.

Verraders?

Wat had je in mind, Wiley? Nog maar eens een goede oude volksrepressie? Meubeltjes op straat gooien en kerlinnekes kaal scheren en zo?

Geen mens kan van mij trouw aan wat dan ook eisen. Ik ben een zeer rustig en tolerant mens, maar als iemand dat probeert kan hij zich aan een keiharde reactie verwachten.

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 21:58

Neen, doch in mijn opinie is het versjacheren van Vlaanderen aan de Nederlanders verraad van alles waar we de laatste eeuw voor gevochten hebben. Je ruilt gewoon het ene juk voor het andere.

Trouwens die repressie van 1944-1945 zal wel een reden gehad hebben... Den Duits en de collaborateurs hebben genoeg huisgehouden zodat een payback nu eenmaal onvermijdelijk was.

Hertog van Gelre · 27 augustus 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Neen, doch in mijn opinie is het versjacheren van Vlaanderen aan de Nederlanders verraad van alles waar we de laatste eeuw voor gevochten hebben. Je ruilt gewoon het ene juk voor het andere.

Ha! Het lijkt wel of sommige belgicisten last hebben van het Tourette-syndroom. Ze vechten er soms lang tegen maar uiteindelijk moeten ze een keer hun Hollanderhaat spuien. Óllander, ollander, Kees! Kees! Verrader! Verrader!

Kortaf · 27 augustus 2007, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Je ruilt gewoon het ene juk voor het andere.

Dat is natuurlijk onzin. Maar hoe leg je dat uit aan een verstokt nationalist?

evilbu · 27 augustus 2007, 22:06

Ik heb de indruk dat de echte meest belangrijke vraag ontweken wordt : hoe Brussel dwingen om bij Vlaanderen te komen?

DAT is de vraag in dit topic, niet of we bij Nederland moeten nadien.

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ha! Het lijkt wel of sommige belgicisten last hebben van het Tourette-syndroom. Ze vechten er soms lang tegen maar uiteindelijk moeten ze een keer hun Hollanderhaat spuien. Óllander, ollander, Kees! Kees! Verrader! Verrader!

Ook genoeg flaminganten zien geen enkele heil in een "orangistische" structuur.

Kortaf · 27 augustus 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ook genoeg flaminganten zien geen enkele heil in een "orangistische" structuur.

Precies de flaminganten!

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik heb de indruk dat de echte meest belangrijke vraag ontweken wordt : hoe Brussel dwingen om bij Vlaanderen te komen?

Met de wortel, niet met de stok. Je dient Brussel te "lokken" met goede argumenten en geld, niet met dreigementen en schreeuwen want dat gaat toch omgekeerd werken.

Hertog van Gelre · 27 augustus 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Ook genoeg flaminganten zien geen enkele heil in een "orangistische" structuur.

Natuurlijk niet. Maar bij hen zie je niet zo gauw termen als 'landverraders' of een neiging de repressie te bagatelliseren.

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Dat is natuurlijk onzin. Maar hoe leg je dat uit aan een verstokt nationalist?

In jouw opinie misschien omdat jij voorstander bent van een dergelijke constructie. Anderen zien het nu eenmaal anders.

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk niet. Maar bij hen zie je niet zo gauw termen als 'landverraders' of een neiging de repressie te bagatelliseren.

De repressie verdoemen en de collaboratie goedpraten is trouwens ook iets dat samengaat. Trouwens, de repressie was hier minder erg dan in Nederland. Doch daar mocht het zeker wel...

evilbu · 27 augustus 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Met de wortel, niet met de stok. Je dient Brussel te "lokken" met goede argumenten en geld, niet met dreigementen en schreeuwen want dat gaat toch omgekeerd werken.

Hoe?

Den Ardennees · 27 augustus 2007, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Nederland zou er mee vooruitgaan maar of Vlaanderen daarmee vooruit zou gaan is een andere discussie.

op dat moment: Vlaanderen = Nederland

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:13

Door ze te kennen te geven dat een enclave het moeilijk heeft, dat de Vlaamse ambtenarij en de EU mogelijkerwijs vertrekt, dat bedrijven misschien gaan herlokaliseren, allemaal als een natuurlijk economisch gevolg van het enclave zijn doch dat Vlaanderen respect zal opbrengen voor de Brusselse identiteit en dat Vlaanderen de wil en het geld heeft om Brussel economisch op te krikken.

evilbu · 27 augustus 2007, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Door ze te kennen te geven dat een enclave het moeilijk heeft, dat de Vlaamse ambtenarij en de EU mogelijkerwijs vertrekt, dat bedrijven misschien gaan herlokaliseren, allemaal als een natuurlijk economisch gevolg van het enclave zijn doch dat Vlaanderen respect zal opbrengen voor de Brusselse identiteit en dat Vlaanderen de wil en het geld heeft om Brussel economisch op te krikken.

Nu volg ik even niet want ik weet dat jij zelf tegen de opsplitsing bent (en dan zou je als elke andere belgicist me moeten overtuigen dat ik spontaan zal ontbranden en een soa zal krijgen en dat ik zal...).
Maar goed , dat klinkt redelijk maar moeilijk uit te voeren... zeker nadat je 3,5 miljoen van hun taalgenoten hebt afgewezen.

Wiley E Coyote · 27 augustus 2007, 22:18

Wij Belgen zijn altijd goed geweest in moeilijke constructies, Vlamingen kunnen dat ook.

BTW Je kan ook flamingant zijn zonder separatist te zijn. Ik ben voor zeer verregaande(re) federalisering doch separatisme is (momenteel) voor mij nog een brug te ver.

27 augustus 2007, 22:06	#89
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Ik heb de indruk dat de echte meest belangrijke vraag ontweken wordt : hoe Brussel dwingen om bij Vlaanderen te komen? DAT is de vraag in dit topic, niet of we bij Nederland moeten nadien. __________________ Steun Oranje-Blauw!

27 augustus 2007, 21:37	#81
Boduo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 augustus 2005 Berichten: 61.196	Ardennees, als je nog eens een kaart van Groot-Nederland voorstelt, vergeet dan Voeren niet a.u.b. Die mensen hebben veel doorstaan, ze verdienen er ook bij te horen.

27 augustus 2007, 21:58	#86
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Neen, doch in mijn opinie is het versjacheren van Vlaanderen aan de Nederlanders verraad van alles waar we de laatste eeuw voor gevochten hebben. Je ruilt gewoon het ene juk voor het andere. Trouwens die repressie van 1944-1945 zal wel een reden gehad hebben... Den Duits en de collaborateurs hebben genoeg huisgehouden zodat een payback nu eenmaal onvermijdelijk was.

27 augustus 2007, 22:13	#98
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Door ze te kennen te geven dat een enclave het moeilijk heeft, dat de Vlaamse ambtenarij en de EU mogelijkerwijs vertrekt, dat bedrijven misschien gaan herlokaliseren, allemaal als een natuurlijk economisch gevolg van het enclave zijn doch dat Vlaanderen respect zal opbrengen voor de Brusselse identiteit en dat Vlaanderen de wil en het geld heeft om Brussel economisch op te krikken.

27 augustus 2007, 22:18	#100
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Wij Belgen zijn altijd goed geweest in moeilijke constructies, Vlamingen kunnen dat ook. BTW Je kan ook flamingant zijn zonder separatist te zijn. Ik ben voor zeer verregaande(re) federalisering doch separatisme is (momenteel) voor mij nog een brug te ver.