[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hoofdzakelijk rommel waarmee u alleen maar uw tijd zult verspillen.

Een rommelblaadje dat al meer dan 60 jaar bestaat. Ik ben er geen onvoorwaardelijke fan van, ik heb het wel lang gelezen. Iets te weinig neutraal vind ik, maar goed geïnformeerd, vooral wat de Antwerpse toestanden betreft.

En veel kemels van taalfouten.

Je schijnt goed op de hoogte. Abonnee? Er staan nu éénmaal taalfouten in ieder blad. Ook in DS en De Morgen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Een rommelblaadje dat al meer dan 60 jaar bestaat. Ik ben er geen onvoorwaardelijke fan van, ik heb het wel lang gelezen. Iets te weinig neutraal vind ik, maar goed geïnformeerd, vooral wat de Antwerpse toestanden betreft.

Je schijnt goed op de hoogte. Abonnee? Er staan nu éénmaal taalfouten in ieder blad. Ook in DS en De Morgen.

'Over my dead body'


Serieus nu, een oom van mij had een krantenwinkel, en daar mocht ik lezen wat ik wou. Ik heb dat dan ook gedaan. Ik had toch tijd zat.

En tegenwoordig kan ik in een andere krantenwinkel terecht, als ik dat wil.



En wat die taalfouten betreft: bij DS en De Morgen komen die inderdaad ook voor, en die ergeren mij steeds meer. Ik heb het dan niet over typ-, druk- of schrijffouten (dat overkomt zelfs de besten), maar over werkwoorden, bijwoorden, voornaamwoorden, voegwoorden, spreekwoorden, ... die verkeerd gebruikt worden, of dooreen gehaspeld, grammaticale monsters die mijn leesplezier keer op keer vergallen, ...

Ik koop nauwelijks nog een krant, en zelfs de websites bezoeken wordt me gemakkelijk teveel.


Taalfouten hier op 't forum storen mij veel minder, want hier zitten, voor zover ik weet, nauwelijks 'professionele' schrijvers.


Maar van journalisten mag ik toch wel wat beter verwachten, me dunkt.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

OK.... ons alleen nu ook nog beschermen tegen onverdraagzame politici aan Vlaamse zijde en we zitten goed om Brussel te herwaarderen......

Ik denk dat de Franstaligen in Brussel niet te klagen hebben.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik heb nog nooit het Pallieterke gelezen. Wat staat er zoal in?

Het is een radicaal Vlaamsgezind bladje en men steekt nogal graag de draak in met de Belgische staat.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Elke hoofdstad en in het bijzonder een Europese hoofdstad heeft toch recht op uitbreiding. Door er een ééntalige rand rond te trekken ( zowel nederlands als frans ) gaat u Brussel aanzienlijk beperken, letterlijk en figuurlijk.

Je moet het maar durven zeggen: "Een ééntalige rand rond Brussel trekken". Die 'ééntalige rand' is er altijd geweest. Niet 'de rand' is veranderd maar Brussel zelf.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Je moet het maar durven zeggen: "Een ééntalige rand rond Brussel trekken". Die 'ééntalige rand' is er altijd geweest. Niet 'de rand' is veranderd maar Brussel zelf.

Wat is dat steeds met die Brusselse rand ?
In de Panne is er ook een rand, een taalgrens en daar wordt men vaak aangesproken in het Frans. Niemand stoort zich hieraan want de horeca en de winkeliers ziet ze graag komen, de franstalige centen.
Wanneer gaat TAK daar wat gaan vaandelzwaaien ?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is dat steeds met die Brusselse rand ?
In de Panne is er ook een rand, een taalgrens en daar wordt men vaak aangesproken in het Frans. Niemand stoort zich hieraan want de horeca en de winkeliers ziet ze graag komen, de franstalige centen.
Wanneer gaat TAK daar wat gaan vaandelzwaaien ?

Het juiste woord is "vlaamse" rand, helemaal niks brussels aan. Ze zouden natuurlijk wel willen, maar DAT is alleen mogelijk in een onafhankelijk Vlaanderen. Alleen Vlaanderen, waarin Brussel NIET een apart stuut krijgt, maar wel plaatselijke fasciliteiten, onder Vlaamse controle, kan uitbreiding voorzien met geheel Vlaanderen.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Het juiste woord is "vlaamse" rand, helemaal niks brussels aan. Ze zouden natuurlijk wel willen, maar DAT is alleen mogelijk in een onafhankelijk Vlaanderen. Alleen Vlaanderen, waarin Brussel NIET een apart stuut krijgt, maar wel plaatselijke fasciliteiten, onder Vlaamse controle, kan uitbreiding voorzien met geheel Vlaanderen.

Wat is dat Vlaamse controle, een krimpend quota voor franstaligen in Brussel ?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is dat Vlaamse controle, een krimpend quota voor franstaligen in Brussel ?

Gekkerd! Neen, dat Brussel tweetalig zal zijn, maar dan ECHT! dat er niet meer onder brusselse controle kan "gefoefeld" worden om de Vlamingen, de rechtmatige eigenaars én betalers, buiten te werken. Alle diensten zullen verplicht in het Nederlands en het Frans moeten kunnen bedienen. En een gebrekkig taalexamen als men enkel het verschil kent tussen ja en neen, kan niet tellen als nederlands kennen.
Ik denk wel dat je het snapt, nietwaar?

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Gekkerd! Neen, dat Brussel tweetalig zal zijn, maar dan ECHT! dat er niet meer onder brusselse controle kan "gefoefeld" worden om de Vlamingen, de rechtmatige eigenaars én betalers, buiten te werken. Alle diensten zullen verplicht in het Nederlands en het Frans moeten kunnen bedienen. En een gebrekkig taalexamen als men enkel het verschil kent tussen ja en neen, kan niet tellen als nederlands kennen.
Ik denk wel dat je het snapt, nietwaar?

Waarom noemt u de Vlamingen de rechtmatige eigenaars van Brussel ? Behoort Brussel eerst en vooral niet toe aan de Brusselaars waar de franstaligen in de meerderheid zijn ?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Waarom noemt u de Vlamingen de rechtmatige eigenaars van Brussel ? Behoort Brussel eerst en vooral niet toe aan de Brusselaars waar de franstaligen in de meerderheid zijn ?

Neen. Borgerhout hoort niet toe aan de marrokanen. St-genesius rode niet aan de franstaligen. Het is een onvervreemdbaar deel van Vlaanderen. Sla er de grondwet maar op na.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Neen. Borgerhout hoort niet toe aan de marrokanen. St-genesius rode niet aan de franstaligen. Het is een onvervreemdbaar deel van Vlaanderen. Sla er de grondwet maar op na.

Weet u wat ik uiteindelijk denk : door gans die taalstrijd en het racisme heeft Brussel tijd verloren en enorme kansen laten liggen. Als Europese centrale hoofdstad moest Brussel vandaag al heel wat toonaangevender zijn. Interne strijd heeft de stad serieus verzwakt.

[Boduo]

"Brussel was toen nog een bruisende stad..."
Nu zit Brussel verveeld met een groot aantal mensen die jaloers zijn op de Vlaamse welvaart. Vervang die jaloersheid door redelijkheid en Van Rompuy heeft MISSCHIEN een kans op slagen...

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is dat steeds met die Brusselse rand ?
In de Panne is er ook een rand, een taalgrens en daar wordt men vaak aangesproken in het Frans. Niemand stoort zich hieraan want de horeca en de winkeliers ziet ze graag komen, de franstalige centen.
Wanneer gaat TAK daar wat gaan vaandelzwaaien ?

In Panne is er helemaal geen 'rand', hoogstens een gemeentegrens en er is nog altijd een verschil tussen een toerist die daar enkele weken per jaar verblijft en een Franstalige die zich permanent vestigt in de Vlaamse Rand.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat is dat steeds met die Brusselse rand ?
In de Panne is er ook een rand, een taalgrens en daar wordt men vaak aangesproken in het Frans. Niemand stoort zich hieraan want de horeca en de winkeliers ziet ze graag komen, de franstalige centen.
Wanneer gaat TAK daar wat gaan vaandelzwaaien ?

Misschien omdat veel van die winkeliers en mensen in de horeca ZELF franstalig zijn in de Panne.

Mijn lieve labyrinth, hoe schattig je rondhuppelende avatar en je sublieme kennis van het Nederlands ook mag zijn, u inleven in de ander gaat nog altijd niet.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Misschien omdat veel van die winkeliers en mensen in de horeca ZELF franstalig zijn in de Panne.

Mijn lieve labyrinth, hoe schattig je rondhuppelende avatar en je sublieme kennis van het Nederlands ook mag zijn, u inleven in de ander gaat nog altijd niet.

Misschien moet ze ook maar eens het Ijzermonument in Diksmuide bezoeken, zoals die prof van Louvain La Neuve, want bij die prof werkte het alleszins verhelderend. Als ze dat aandurft natuurlijk.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

In Panne is er helemaal geen 'rand', hoogstens een gemeentegrens en er is nog altijd een verschil tussen een toerist die daar enkele weken per jaar verblijft en een Franstalige die zich permanent vestigt in de Vlaamse Rand.

De horeca en de winkeliers zijn geen toeristen, het zijn Vlaamse zelfstandigen die de mensen in het Frans aanspreken zonder zelfs te weten welke taal deze mensen spreken. Ze nemen Fransen in dienst die praktisch geen Nederlands spreken. Stoort het u niet dat Franstaligen daar de grond al ingepalmd hebben en de plaatselijke bevolking al overtuigd hebben dat dat hun belangen dient ?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Stoort het u niet dat Franstaligen daar de grond al ingepalmd hebben en de plaatselijke bevolking al overtuigd hebben dat dat hun belangen dient ?

In De Panne eist niemand aansluiting bij Wallonië, Brussel of Frankrijk, mijn beste.

In De Panne spreekt iedereen de taal die hij wil, en blijft de gemeente een onbetwist deel van Vlaanderen.

Dat is het essentiële verschil, en dé reden waarom niemand zich drukt maakt in de dominerende horeca-positie van het Frans.

In de Rand willen julie zoals de nazi's grondgebied stelen op basis van taal. Dat mijn beste, is onzindelijk en het diskwalificeert jullie als respectabele gesprekspartners.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Misschien omdat veel van die winkeliers en mensen in de horeca ZELF franstalig zijn in de Panne.

Mijn lieve labyrinth, hoe schattig je rondhuppelende avatar en je sublieme kennis van het Nederlands ook mag zijn, u inleven in de ander gaat nog altijd niet.

Hoe, en u hebt ze nog verplicht Nederlands te spreken....... waarom in de rand rond Brussel dan wel ? Twee maten, twee gewichten......
Ik doe nu moeite om mij in te leven in een Vlaams-nationalist. Een echte Vlaams-nationalist maakt geen onderscheid tussen randen en eist daar ook een strikte naleving van de wet.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

In De Panne eist niemand aansluiting bij Wallonië, Brussel of Frankrijk, mijn beste.

In De Panne spreekt iedereen de taal die hij wil, en blijft de gemeente een onbetwist deel van Vlaanderen.

Dat is het essentiële verschil, en dé reden waarom niemand zich drukt maakt in de dominerende horeca-positie van het Frans.

In de Rand willen julie zoals de nazi's grondgebied stelen op basis van taal. Dat mijn beste, is onzindelijk en het diskwalificeert jullie als respectabele gesprekspartners.

Niemand eist daar aansluiting mais le Français y progresse....... zijn die winkeliers dan de nieuwe collaborateurs ?