Die Katholieken toch ... Arabisch op school ... - Pagina 8

lomeanor · 30 augustus 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Jij zei iets over het leren van het Nederlands. Awel vriend, begin er maar aan! Zo lang je zo blijft schrijven ben ik meer Belg dan u.

Je kan iets tegen zijn mening hebben, maar je moet hem of jezelf niet uitschelden voor "belg."

lomeanor · 30 augustus 2007, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Mijn Nederlands is beter dan dat van u.

Ik ken vermoedelijk de Vlaamse geschiedenis beter dan jij.

Ik draag vermoedelijk meer tot het welzijn van Vlaanderen dan jij.

Nu jij.

Dat is beter!

lomeanor · 30 augustus 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet moeilijk aangezien het Katholiek onderwijs niet meer is als een gebouw + wat leerlingen. Van moderne faciliteiten hebben ze er in ieder geval geen kaas gegeten. Moet ook niet, vakken zoals biologie, fysica en chemie doen toch onder voor godsdienst, geschiedenis en latijn in die scholen....

Ze hebben geen moderne faciliteiten omdat ze minder geld krijgen van de overheid.
Ze hebben geen geld om die faciliteiten te bekostigen.

en in een kahtlieke school krijg je evenveel biologie, fysica en scheikunde als in een officiële school, hoor. Het onderwijs is er zelfs beter.

migrantenjong · 30 augustus 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Je kan iets tegen zijn mening hebben, maar je moet hem of jezelf niet uitschelden voor "belg."

Is "Belg" een scheldwoord?

Ik had een vermoeden, met al de Vlaemsch-Dietsche sentimenten hier.

Lincoln · 30 augustus 2007, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Vind je dat een vrouw thuis hoort te zijn?

Ontzeg je de vrouw haar plaats als volwaardig persoon in de samenleving?

Ontzeg je je vrouw even veel recht van inspraak als jezelf?

Ontzeg je je vrouw sommige beroepen?

Vind je dat kleding, hoewel in feite maar materie is zoals alle andere, van een persoon een "vroom" iemand of een "hoererig" iemand kan maken?

Antwoord je neen op al deze vragen, is mijn belediging niet naat u gericht.

Als het hier gaat over mijn vrouw dan zal ik helaas niet op antwoorden aangezien dit een privé aangelegenheid is, een privé aangelegenheid is voor een vlaming heilig !

Als het hier gaat over de vrouwen in het algemeen dan hangt dit van hun eigen af en hun familiaal/gezin situatie af , en ik ga mijn neus niet in andermans zaken steken ,noch die van een allochtoon, noch die van een autochtoon,.

Iedereen doet wat voor hem/haar gemakkelijk is om in de maatschappij leefbaar in sereniteit en vrede te kunnen leven,. Ja en neen zonder nuancering behoort tot het zwart/wit denken en daar hou ik mij niet zo aan, het leven is niet zo simpel als je denkt !

migrantenjong · 30 augustus 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Als het hier gaat over mijn vrouw dan zal ik helaas niet op antwoorden aangezien dit een privé aangelegenheid is, een privé aangelegenheid is voor een vlaming heilig !

Als het hier gaat over de vrouwen in het algemeen dan hangt dit van hun eigen af en hun familiaal/gezin situatie af , en ik gan mijn neus niet in andermans zaken steken ,noch die van een allochtoon, noch die van een autochtoon,.

Iedereen doet wat voor hem/haar gemakkelijk is om in de maatschappij leefbaar in sereniteit en vrede te kunnen leven,. Ja en neen zonder nuancering behoort tot het zwart/wit denken en daar hou ik mij niet zo aan, het leven is niet zo simpel als je denkt !

Dan is het voor u om te weten als het als een belediging is bedoeld of niet.
Geen boek overtroeft de menselijke vrijheid, zelfs niet als het boek heilig is volgens een miljard mensen.

lomeanor · 30 augustus 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Is "Belg" een scheldwoord?

Ik vind alleszins van wel.
Ik zou het een ontzettende belediging vinden om zo genoemd te worden.

In The hitchhikers guide to the galaxy is "Belgium" ook de grootste vloek, hé.

lomeanor · 30 augustus 2007, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ik had een vermoeden, met al de Vlaemsch-Dietsche sentimenten hier.

Ik heb geen Vlaemsch-Dietsche sentimenten sentimenten, enkel Vlaamse.

Ik kijk immers naar de toekomst.

Lincoln · 30 augustus 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bullman

nogmaals het gaat helemaal niet over het type geloof
HET GAAT OVER AANPASSEN.....en integreren aan onze Belgische wetten en het niet opdringen van een moslimcultuur of andere culturen.
Het respecteren van jullie vrouwen wat blijkbaar nog steeds een probleem is bij bepaalde mensen in jullie cultuur.
Vrij keuze van partner voor iedereen,ook voor moslims (vrouwen en mannen) en keuze van opleiding voor iedereen..

Belgische wet ? voor de meeste vlamingen bestaat er geen belgie maar wel vlaanderen !!!

koolvis · 30 augustus 2007, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Neptunus

'Islamles moeten kunnen in het katholiek onderwijs'

...

Grondrechten samenleving

'Toch zou ik willen dat de overheid de inhoud van die islamlessen kan toetsen aan de grondrechten van onze samenleving. Zodat het imago van de islam als zou die godsdienst haaks staan op onze grondrechten, eindelijk de wereld kan worden uitgeholpen. Ik weet niet of die spanning tussen islam en grondrechten bestaat, maar ik ga er vanuit dat het niet noodzakelijk zo hoeft te zijn.'

...

DS 29/8

Als Mieke consequent is komt er niet veel van islamles in huis want de Koran kan er alvast niet onderwezen worden want die staat vol teksten die aanzetten tot joden- en Christenhaat, tot discrimanatie van ze en de ongelovigen om maar iets te noemen. Ook kan er volgens de koran maar één gosdsdienst zijn in het land: dus geen godsdienstvrijheid.

En de lessen over Mohammed horen meer tuis in de lessen geschiedenis want die zijn alles behalve stichtend! Mo draaide er zijn hand niet voor om om 1000 (duizend) joden te onthoofden
en om een kind van 11 (elf) te trouwen was hij ook niet te beroerd. (Aïcha) http://nl.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFsja

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Citaat uit een gewoon geschiedenisboekje:

Na de 'loopgravenoorlog' vindt
er een afschuwelijke afslachting
van joden plaats. Na drie jaar
laait in Medina het vuur tussen
joden en moslims op
Tijdens het beleg heeft de joodse
Koeraiza-stam partij gekozen voor de Mekkanen. De
profeet besluit dan ook dat de mannen van die stam
moeten worden onthoofd, de vrouwen en kinderen verkocht
en hun goederen verdeeld. Ze moeten gestraft
worden omdat ze wensten dat de ongelovigen zouden
winnen. De dag na de slag worden op de markt van
Medina direct grote geulen gegraven, waar de geketende
joden heen worden gebracht. Ze worden één voor één
aan de rand van de geulen onthoofd en erin geworpen,
zo'n duizend mensen.
Eigenlijk zijn de vijandelijkheden met de joden al begonnen
na terugkeer van de Slag bij Badr. De profeet heeft
het eerst op de Kainoeka gemunt, een stam die ongetwijfeld
de zwakste joodse groepering van Medina is en
voornamelijk uit goudsmeden bestaat. Een onbeduidend
incident diende als aanleiding.
...

blz 92
Mohammed, Profeet van de islam.
Anne-Marie Delcambre.
ISBN 90 02 19130 8

Lincoln · 30 augustus 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Dan is het voor u om te weten als het als een belediging is bedoeld of niet.
Geen boek overtroeft de menselijke vrijheid, zelfs niet als het boek heilig is volgens een miljard mensen.

U betrekt hier dus wel het geloof !

U zegt dat geen enkele boek dat de vrijheid van de mens overtreft ? dan zeg ik u, zonder het belgische grondwet en allerlei wetten die onstaan zijn uit de sociaal-maatschappelijke bijdragen en de integratie tussen deze organisaties in de maatschappij dat we niet kunnen spreken van een welvaart,. Het is juist door deze "boek" ,de wetboek en de grondwet dat het systeem intact bijft,.

Dus maw ,uw zou niet van vrijheid kunnen spreken indien u daarbij de wetten wilt respecteren, want enkel een dier die kan leven in een totallitaire vrijheid en zelfs met dat vrijheid kan het dier in het woud niet overleven aangezien de-wet-van-de-sterksten daar de grondwet is !

Ps: vrijheid is een illusie, we spreken enkel over "onze" vrijheid als het gaat om "onze" waarden en normen te verdedigen ,anders in de realiteit uitgerekend is er geen vrijheid !

system · 30 augustus 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Vreemde leerkrachten.

Neen, niet vreemd, mensen die in de praktijk staan. U denkt toch niet dat alle leerkrachten in het katholiek ondewijs nu echt weten wat dit 'katholiek project' nu inhoudt. Niet alleen weten zij het niet allemaal, de ouders weten het voor een groot deel niet meer, en de leerlingen weten het nog minder.

Basy Lys · 30 augustus 2007, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koolvis

...En de lessen over Mohammed horen meer tuis in de lessen geschiedenis want die zijn alles behalve stichtend! Mo draaide er zijn hand niet voor om om 1000 (duizend) joden te onthoofden
en om een kind van 11 (elf) te trouwen was hij ook niet te beroerd. (Aïcha) http://nl.wikipedia.org/wiki/A%C3%AFsja

Correctie: Aisha was 6 (zes) jaar oud toen zij met Mohammed mocht trouwen. Hij consommeerde haar echter slechts wanneer ze 9 (negen) jaar oud was. Hij was toen 56. De geschiedenis vertelt verder dat zij met haar poppen mocht blijven spelen.

Op basis van dit verhaal is het in mohammedaanse gebieden nog steeds toegestaan dat meisjes "geconsommeerd" worden op 9 of 10-jarige leeftijd.

smiley · 30 augustus 2007, 21:32

In de Colruyt in Brussel kennen ze ook reeds een hele tijd het Arabisch. Zogezegd om de integratie te bevorderen.

Maar Nederlands in dat zogenaamde 2 talige Brussel is er op dat papierke nergens te vinden.

Basy Lys · 30 augustus 2007, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

U betrekt hier dus wel het geloof !

U zegt dat geen enkele boek dat de vrijheid van de mens overtreft ? dan zeg ik u, zonder het belgische grondwet en allerlei wetten die onstaan zijn uit de sociaal-maatschappelijke bijdragen en de integratie tussen deze organisaties in de maatschappij dat we niet kunnen spreken van een welvaart,. Het is juist door deze "boek" ,de wetboek en de grondwet dat het systeem intact bijft,.

Dus maw ,uw zou niet van vrijheid kunnen spreken indien u daarbij de wetten wilt respecteren, want enkel een dier die kan leven in een totallitaire vrijheid en zelfs met dat vrijheid kan het dier in het woud niet overleven aangezien de-wet-van-de-sterksten daar de grondwet is !

Ps: vrijheid is een illusie, we spreken enkel over "onze" vrijheid als het gaat om "onze" waarden en normen te verdedigen ,anders in de realiteit uitgerekend is er geen vrijheid !

Vrijheid is geen illusie, wel relatief. En in de beschaafde wereld is de vrijheid oneindig groter dan in de mohammedaanse.

migrantenjong · 30 augustus 2007, 21:38

Dat invulformuliertje is een regelrechte belediging voor mij!

Lincoln · 30 augustus 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Vrijheid is geen illusie, wel relatief. En in de beschaafde wereld is de vrijheid oneindig groter dan in de mohammedaanse.

I hope so, de wijziging van de wetten naargelang de belangen zijn het bewijs dat het vrijheid en illusie is zoals ik dat gedefinieerd heb in mijn vorige citaat ,die enkel "houbaarheid" heeft bij het verdedigen van "onze" normen en waarden ! anders is er geen vrijheid,.

In bepaalde maatschappelijke categorien in het westen is er inderdaad meer vrijheid dan in bv de derde wereld landen, maar ook in de derde wereld landen heb je op bepaalde maatschappelijke terreinen meer vrijheid dan bv in het westen,.

Denk maar aan bv de vrijemarkt (zwarte markt) in de derde wereld landen, en de bijna gecontroleerde markten in het westen, enz,enz...

Lincoln · 30 augustus 2007, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Correctie: Aisha was 6 (zes) jaar oud toen zij met Mohammed mocht trouwen. Hij consommeerde haar echter slechts wanneer ze 9 (negen) jaar oud was. Hij was toen 56. De geschiedenis vertelt verder dat zij met haar poppen mocht blijven spelen.

Op basis van dit verhaal is het in mohammedaanse gebieden nog steeds toegestaan dat meisjes "geconsommeerd" worden op 9 of 10-jarige leeftijd.

"Allahouma salli wa sallem wa baarek 3ala mo7ammadin wa 3ala aalihi wa as7aabihi ajma3een",vert: "O allah daal je vereering en groet en zegen aan mo7ammad en zijn famillie en al zijn metgezellen",. Ameen.

Respecteer ons tenminste voor deze heilige dag, vrijdag, basie !

En laat eventjes je mekkerij achterwege tot zaterdag, indien je ons respecteert ,zoniet doe maar gerust verder met je mekkerij niemand houd je tegen, vrijheid van mekkering ,Oeps ! mening.

Nynorsk · 30 augustus 2007, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Vind je dat een vrouw thuis hoort te zijn?

Ontzeg je de vrouw haar plaats als volwaardig persoon in de samenleving?

Ontzeg je je vrouw even veel recht van inspraak als jezelf?

Ontzeg je je vrouw sommige beroepen?

Vind je dat kleding, hoewel in feite maar materie is zoals alle andere, van een persoon een "vroom" iemand of een "hoererig" iemand kan maken?

Antwoord je neen op al deze vragen, is mijn belediging niet naat u gericht.

Overdrijf je nu niet een beetje?

migrantenjong · 30 augustus 2007, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Overdrijf je nu niet een beetje?

Nee, hoezo?

30 augustus 2007, 21:32	#154
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	In de Colruyt in Brussel kennen ze ook reeds een hele tijd het Arabisch. Zogezegd om de integratie te bevorderen. Maar Nederlands in dat zogenaamde 2 talige Brussel is er op dat papierke nergens te vinden. __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

30 augustus 2007, 21:38	#156
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Dat invulformuliertje is een regelrechte belediging voor mij!