Uitverkoren volk steekt opnieuw de hand uit naar wreedaardige Mohammedanen

[Lincoln]

Bij mij kwam dit:

Waarom zou ik gaan stemmen voor de Europese verkiezingen?... recente opiniepeiling van de EU heeft uitgewezen dat de meerderheid van de Europeanen Israël beschouwt als de ‘grootste bedreiging voor de wereldvrede’. ...
www.icej.nl/nieuws/waarom_stemmen.htm - 22k - In cache - Gelijkwaardige pagina's




http://www.google.be/search?hl=nl&q=...nG=Zoeken&meta=

De tittel van de topic is ronduit belachelijk geworden ,nah.

[Asshen Sukar]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Bij mij kwam dit:

http://www.google.be/search?hl=nl&q=...nG=Zoeken&meta=

De tittel van de topic is ronduit belachelijk geworden ,nah.

Waarschijnlijk daarom da bijna iedereen op het derde gestemd heeft

[Ramón Gitannes]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Bekijk eens de resultaten van uw enquête



Het komt er van wanneer je deze 3 stellingen ponneert

Zeker weten, en het geeft een duidelijk beeld van hoe een hardcore zionist de wereldbevolking indeelt. Er zijn slechts drie groepen.

De hardcore zionisten: " Ja, want..."

De gematigde zionisten: "Ja, maar..."

Al de rest: "Neen,...Sieg Heil!"

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Waarom onmogelijk?

Omdat zélfs aan het begin van de oorlog (toen het Israëlische leger slechts over een 35.000 manschappen beschikte), het aantal Israëlische manschappen hoger was dan dat van ALLE Arabische troepen samen.

Zelfs aan het einde van de oorlog, toen het aantal Israëlische manschappen gestegen was tot 120.000 (Bron: Amerikaanse regering), hadden ALLE Arabische troepen samen maximum 27.000 manschappen (Bron: Opnieuw Amerikaanse regering).

Met andere woorden:
Het aantal Israëlische manschappen in de oorlog van 1948 bedroeg niet 6x minder maar 6x meer dan het totaal van ALLE Arabische troepen samen.
De Arabische Goliath uit de oorlog van 1948 is dus niets meer dan een ordinaire mythe.

En dan spreken we nog niet over het feit dat het Israëlische leger veel beter en moderner bewapend was.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Dat was het oorspronkelijk ook, en is het in grote mate nog steeds.

Slechts 76,4% van de inwoners van Israël is joods, de rest is overwegend Arabisch.

Wat je er natuurlijk niet bij vertelt is dat die cijfers ooit wel anders waren. In 1947 bedroeg het aantal joden amper 33% van de bevolking, tegen 67% voor het niet-joodse gedeelte. Waar zijn al die autochtone christenen en moslims naartoe?

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Omdat zélfs aan het begin van de oorlog (toen het Israëlische leger slechts over een 35.000 manschappen beschikte), het aantal Israëlische manschappen hoger was dan dat van ALLE Arabische troepen samen.

Zelfs aan het einde van de oorlog, toen het aantal Israëlische manschappen gestegen was tot 120.000 (Bron: Amerikaanse regering), hadden ALLE Arabische troepen samen maximum 27.000 manschappen (Bron: Opnieuw Amerikaanse regering).

Met andere woorden:
Het aantal Israëlische manschappen in de oorlog van 1948 bedroeg niet 6x minder maar 6x meer dan het totaal van ALLE Arabische troepen samen.
De Arabische Goliath uit de oorlog van 1948 is dus niets meer dan een ordinaire mythe.

En dan spreken we nog niet over het feit dat het Israëlische leger veel beter en moderner bewapend was.

Hoe kunnen zij zo'n groot leger op de been brengen, die Israeli's?

Tja, als ik advocaat van de duivel mag spelen, vanuit zionistische hoek komt dan vaak het verwijt dat de meeste Palestijnen zelf reeds gevlucht zijn op verzoek van de Arabische leiders om plaats te maken voor de Arabische troepen.

[Eichmann]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat je er natuurlijk niet bij vertelt is dat die cijfers ooit wel anders waren. In 1947 bedroeg het aantal joden amper 33% van de bevolking, tegen 67% voor het niet-joodse gedeelte. Waar zijn al die autochtone christenen en moslims naartoe?

Wat denk je zelf? Verdreven of buitengepest door de übertolerante Israëli's. Iemand trouwens enig idee waarom ik niet kan stemmen op deze poll?

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hoe kunnen zij zo'n groot leger op de been brengen, die Israeli's?

Omdat ze van het staakt het vuren gebruik maakten om hun aantal manschappen drastisch op te drijven misschien?

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Tja, als ik advocaat van de duivel mag spelen, vanuit zionistische hoek komt dan vaak het verwijt dat de meeste Palestijnen zelf reeds gevlucht zijn op verzoek van de Arabische leiders om plaats te maken voor de Arabische troepen.

Dat is een mythe. Het tegendeel is waar. Er waren oproepen van Arabische kant om de vluchtelingenstroom te stoppen. Verder zijn er vandaag voldoende bewijzen om aan te tonen dat het merendeel van de Palestijnse vluchtelingen NIET vrijwillig vertrok.

Het verhaal van het 'vrijwillig' vertrek is na de oorlog de wereld in gestuurd om de weigering van het recht op terugkeer van de Palestijnse vluchtelingen goed te praten.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann

Wat denk je zelf? Verdreven of buitengepest door de übertolerante Israëli's.

Sinds eind jaren '80 heeft een aantal Israëlische historici aangetoond dat een groot deel van de Palestijnse vluchtelingen met geweld verdreven werd. Anderen vluchtten in paniek sloegen op de vlucht na aanvallen op naburige dorpen maar het percentage vluchtelingen dat vrijwillig vertrok (en wat betekent vrijwillig in oorlogstijd) bedraagt minder dan 5%.

Die genoemde Israëlische historici spreken trouwens expliciet van etnische zuivering. Dat laat aan duidelijkheid weinig te wensen over dus.

Oorspronkelijk geplaatst door EichmanN

Iemand trouwens enig idee waarom ik niet kan stemmen op deze poll?

Je kan pas stemmen vanaf 100 berichten.

[Volksstormer]

Als Palestina ooit herenigd wordt onder Palestijnse vlag, zal groene flamingant zeker een decoratie krijgen!

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hoe kunnen zij zo'n groot leger op de been brengen, die Israeli's?

Tja, als ik advocaat van de duivel mag spelen, vanuit zionistische hoek komt dan vaak het verwijt dat de meeste Palestijnen zelf reeds gevlucht zijn op verzoek van de Arabische leiders om plaats te maken voor de Arabische troepen.

Wat jij hier zegt is een historisch feit.

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat je er natuurlijk niet bij vertelt is dat die cijfers ooit wel anders waren. In 1947 bedroeg het aantal joden amper 33% van de bevolking, tegen 67% voor het niet-joodse gedeelte. Waar zijn al die autochtone christenen en moslims naartoe?

Je vergeet dat er nu heel wat meer mensen (voornamelijk Joodse immigranten) in Israël wonen. Dat heeft zijn invloed op de procenten.

Paulus.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Omdat zélfs aan het begin van de oorlog (toen het Israëlische leger slechts over een 35.000 manschappen beschikte), het aantal Israëlische manschappen hoger was dan dat van ALLE Arabische troepen samen.

Zelfs aan het einde van de oorlog, toen het aantal Israëlische manschappen gestegen was tot 120.000 (Bron: Amerikaanse regering), hadden ALLE Arabische troepen samen maximum 27.000 manschappen (Bron: Opnieuw Amerikaanse regering).

Met andere woorden:
Het aantal Israëlische manschappen in de oorlog van 1948 bedroeg niet 6x minder maar 6x meer dan het totaal van ALLE Arabische troepen samen.
De Arabische Goliath uit de oorlog van 1948 is dus niets meer dan een ordinaire mythe.

En dan spreken we nog niet over het feit dat het Israëlische leger veel beter en moderner bewapend was.

Het zou goed zijn indien je mijn oorspronkelijke berichtje hierover helemaal zou gelezen hebben. Dank.

[Basy Lys]

Dat de Israëli’s geen doetjes zijn mag wel duidelijk zijn. Moesten ze dat wel zijn, dan zouden ze intussen al lang in zee gedreven zijn. Zij vechten met de moed van leeuwen voor hun voortbestaan. In dit artikeltje wil ik graag wat achtergronden schetsen van het Palestijnse probleem.

Het abjecte Westen

Ik weet niet of de verwerping van Israël die men ook al eens op dit forum voorkomt, voortvloeit uit antisemitisme, jodenhaat, jodenvrees of welke term men daar ook op mag kleven.

Bij europees links, en Europa is overwegend links en het spraakmakend Europa is uitgesproken links, hoort het nu eenmaal van zijn eigen cultuur te verwerpen. Het abjecte Westen wordt schuldig bevonden aan alle misstanden in de wereld.

De misstanden in vreemde culturen en de wreedheden door hen begaan worden met veel begrip bejegend, met de mantel der liefde bedekt en als het ook maar enigszins mogelijk is wordt de fout daarvoor bij de eigen Westerse cultuur gelegd.

Nu wordt Israël niet als “vreemde cultuur” beschouwd, maar wel als Westers. Dus wordt het mee veroordeeld.

Migraties

Migratie van volkeren of volksgroepen is iets van alle tijden.

De VS hebben vooral sinds het midden van de negentiende eeuw tot op vandaag miljoenen mensen van alle uithoeken van de wereld opgevangen.

In 1923 bereikten Griekenland en Turkije een akkoord dat leidde tot de migratie van 2 miljoen Grieken en 800.000 Turken.

In 1945 zijn 3 miljoen Duitsers van Centraal-Europa moeten verhuizen.

Na de ineenstorting van de Franse bezittingen in Noord-Afrika heeft het moederland 1,5 miljoen mensen geaccepteerd.

Meer dan 12 miljoen mensen verhuisden bij de afsplitsing van Pakistan van India.

Israël heeft 600.000 berooide vluchtelingen uit islamitische landen opgevangen.

Integratie van vluchtelingen

Al die mensen zijn intussen geïntegreerd. Er bestaan geen vluchtelingenkampen voor Turkse Grieken in Griekenland, Griekse Turken in Turkije, Poolse of Tchechische Duitsers in Duitsland, Indische moslims in Pakistan, of “arabische” joden in Israël.

Alleen in Palestina blijft een probleem met de 500.000 vluchtelingen van 1948 en hun afstammelingen.

Koning Hoessein van Jordanië heeft ooit gezegd dat de islamitische landen dat probleem hebben gecultiveerd om politieke redenen. De man had zeker gelijk. Jordanië heeft veel Palestijnen opgevangen en in dit land zijn de Palestijnen ook het beste geïntegreerd. Nochtans beschikt dat land niet over de onmetelijke rijkdommen waarover Saoedi-Arabië, Koeweit, Irak, Iran en nog wat andere islamitische landen beschikken.

Ontstaan van het Palestijnse vluchtelingenprobleem

Het Palestijnse vluchtelingenprobleem is oorspronkelijk ontstaan omdat de Arabische landen die in 1948 Israël aanvielen aan de islamitische bevolking beloofd had dat zij alle joodse bezittingen zouden krijgen nadat zij Israël van de kaart zouden geveegd hebben en alle joden in zee zouden gedreven hadden. De islamitische bevolking en speciaal de “elite” werd er toe aangezet van het grondgebied te verlaten. Vele andere inwoners gingen vluchten voor het geweld, en anderen werden door de Israëlische troepen verdreven.

Deze oorlog kende, zoals alle volgende, echter een voor de islamitische wereld onverwachte afloop.

Migratie naar Israël

Als represaille organiseerden de islamitische staten de vervolging en de uitwijzing van de joden. Deze joden moesten hun land verlaten zonder dat zij enige bezitting konden meenemen naar hun nieuwe vaderland, waar zij in tentenkampen werden opgevangen.

De pas opgerichte staat Israël heeft onder meer opgevangen:
129.539 uit Irak
37.395 uit Egypte
50.619 uit Yemen en Aden,
8.523 uit Syrië
4.032 uit Libanon
35.802 uit Lybië
52.118 uit Tunesië
24.067 uit Algerije
266.304 uit Marocco
Totaal: 608.399
(Ik heb hier geen cijfers bij de hand van joden die toen uit de islamitische landen naar Europa of de VS zijn moeten vluchten).

Een redelijke bevolkingsruil?

Israël heeft dus meer dan 600.000 inwoners uit de islamitische landen opgenomen in een door de islamitische landen opgelegde ruil voor 540.000 Palestijnse vluchtelingen.

[i]De eeuwige vraag[/b]

Waarom hebben de islamitische landen steeds geweigerd van hun – oorspronkelijk 500.000 – broeders en zusters bij hen te integreren?

"Since 1948, it is we who have demanded the return of the refugees, while it is we who made them leave. We brought disaster upon the refugees by inviting them and bringing pressure on them to leave. We have accustomed them to begging...we have participated in lowering their morale and social level...Then we exploited them in executing crimes of murder, arson and throwing stones upon men, women and children...all this in the service of political purposes..." (Khaled Al-Azm, voormalig Syrische eerste minister na de oorlog van 1948, in zijn memoires van 1972).

Gazwah

Van het ganse Palestijnse mandaatgebied hebben de joden ca. 10% gekregen, voornamelijk woestijngebied. Nu dat het min of meer door de joden ontwikkeld is, wordt het nog een interessanter doelwit voor de grijpgrage mohammedaanse wereld. Na Israël staat Andaloesië op de agenda, en dan de Balkan, waar zij nog delen van bezet houden. Maar het grote doel van de jihad is Europa.

Zonder de vele fellow travellers en useful idiots zouden ze nooit in hun opzet slagen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Abba Kovner

Ik heb uiteraard "Ja, want..." gestemd, omdat ik voor het behoud van de Israëlische staat ben. Alhoewel ik vierkant tegen nationalisme ben (de grootste etter van deze tijd) maak ik één uitzondering en dat is voor Israël. Dat op basis van mijn historische kennis ten gronde dat tweeduizend jaar Jodenvervolging enkel kan ophouden als je de Joden een thuisland geeft. Correctie: dat land moet niet 'gegeven' worden, dat hadden ze al, ze zijn gewoon terug 'thuis' gekomen en dat is ook historisch bewezen. De meeste Joden in de diaspora zien de staat Israël als een soort levensverzekering -en dat mag je, de holocaust indachtig, gerust letterlijk nemen- voor als het weer eens misloopt met hun buren waar ze op dat moment wonen. Ik geef ze geen ongelijk.

OK, Abba, maar wat hebben de Palestijnen daarmee te maken? Wordt het niet eens tijd om op te houden om met jullie collectieve post-traumatische psychose het Midden-Oosten in vuur en vlam te zetten? Was het niet beter geweest Beieren te claimen als thuisland?

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Omdat ze van het staakt het vuren gebruik maakten om hun aantal manschappen drastisch op te drijven misschien?

Wat een hevige bullshit. Het zijn de pallies die de staakt-het-vurens gebruiken om hun raketten te verplaatsen, en dan slaan ze ALTIJD als eerste toe.

Ik herhaal dus, na elk staakt-het-vuren slaan de pallies als eerste toe.

[migrantenjong]

De anti-Israelische retoriek die binnen deze draad is gevallen is vaak gebaseerd op eigen antipatie, incorrecte feiten en verdraaien van de waarheid.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Wat een hevige bullshit. Het zijn de pallies die de staakt-het-vurens gebruiken om hun raketten te verplaatsen, en dan slaan ze ALTIJD als eerste toe.

Dat is geen bullshit man. Dat zijn gewoon historische feiten. Israël maakte van het toenmalige staakt het vuren gebruik om zijn manschappen én het aantal wapens gevoelig op te drijven. Die wapens werden massaal geïmporteerd uit toenmalig Tsjechoslovakije.

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Ik herhaal dus, na elk staakt-het-vuren slaan de pallies als eerste toe.

Het gaat hier over 1948. Niet over 2007. Wat je zegt klopt trouwens niet. Zware beschietingen zijn er vooral van Israëlische kant.

[Ambiorix]

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

De anti-Israelische retoriek die binnen deze draad is gevallen is vaak gebaseerd op eigen antipatie, incorrecte feiten en verdraaien van de waarheid.

nog harder bij de anti-Palestijnse rethoriek.

[migrantenjong]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Dat is geen bullshit man. Dat zijn gewoon historische feiten. Israël maakte van het toenmalige staakt het vuren gebruik om zijn manschappen én het aantal wapens gevoelig op te drijven. Die wapens werden massaal geïmporteerd uit toenmalig Tsjechoslovakije.
Het gaat hier over 1948. Niet over 2007. Wat je zegt klopt trouwens niet. Zware beschietingen zijn er vooral van Israëlische kant.

De beschietingen zijn vooral antwoorden op de daden van de Palestijnen.

In 1948 beschikte Israel amper over wapens. Ze vochten tanks met molotovcocktails.