Vlaanderen is te rijk voor Nederland - Wereldbank studie - dus geen samenvoeging - Pagina 2

Eddy B · 1 september 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De goede verstaander begrijpt dat uit al mijn posts blijkt dat België de beste oplossing blijft voor ons bestaan.

-Een volkomen onafhankelijk Vlaanderen heeft geen voet om op te staan, noch cultureel, noch economisch

-Aansluiten bij Nederland is duur en een lose-lose optie

-Naar Frankrijk kijken is uiteraard een even absurde grap

Rest België. Van alle opties de minst kwade.

Kul, KUL, KUL en nog eens kul.
IEDEREEN die de situatie een beetje kent, en geen onnozelaar is, weet dat Vlaanderen alleen best zijn mannetje kan staan op ALLE gebied.
Financieel én cultureel. Niet Brussel, maar Vlaanderen is de feitelijke hoofdstad van Europa. Zonder Vlaanderen : géén Belgie (of een pauperstaat)
Zonder Vlaanderen, géén EU!
De EU heeft ONS nodig, wij hebben niemand nodig.
We beginnen met nederland en nog enkele serieuze landen wel een aparte unie, eentje die niet zo onnozel is als de huidige.
Dadakaka!

De Rotterdammer · 2 september 2007, 00:35

Niemand heeft Vlaanderen nodig, Europa niet en zeker Nederland niet. Alleen Vlamingen hebben nood aan Vlaanderen, want dat is het enige huis, waarin zij zichzelf kunnen zijn. Als Belgie mocht ophouden te bestaan, dan geloof ik maar in een optie: Vlaanderen moet onafhankelijk worden en haar energie in zichzelf steken, en geen fusie met andere landen aangaan!

Als Luxemburg en Zwitserland en zelfs Andorra een eigen identiteit en nationaal leven kunnen behouden, waarom zou Vlaanderen dat niet kunnen?

Ik ben zelf Ollander, maar ik zou het verschrikkelijk vinden wanneer Vlaanderen zich aan de Hollandse standaard zou aanpassen: op een kluitje wonen in op elkaar lijkende goedkope, van calvinisme doortrokken blokkendozen-rijtjeshuizen met te grote ramen en te weinig individualiteit. Wonen, bier drinken, leven, dat kunnen Vlamingen toch echt zelf echt een heel stuk beter.

Ik begrijp al dat gedoe over samenvoeging met Nederland niet. Maar sommige Belgicisten zien in Nederlanders nationalistische agressoren, die erop zijn Vlaanderen te veroveren en te annexeren.Natuurlijk zeggen de Nederlanders, dat wanneer Vlaanderen op een presenteerblaadje wordt aangenomen, okay, want op het eerste gezicht kost het allemaal niets. Maar als het erop aankomt geven Nederlanders geen cent voor Vlaanderen.

Vlaanderen, wordt volwassen en investeer in jezelf.

Hertog van Gelre · 2 september 2007, 00:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rotterdammer

...Maar sommige Belgicisten zien in Nederlanders nationalistische agressoren, die erop zijn Vlaanderen te veroveren en te annexeren.Natuurlijk zeggen de Nederlanders, dat wanneer Vlaanderen op een presenteerblaadje wordt aangenomen, okay, want op het eerste gezicht kost het allemaal niets. Maar als het erop aankomt geven Nederlanders geen cent voor Vlaanderen.

Schaak jij ook in je eentje? En laat je jezelf dan winnen?

Eddy B · 2 september 2007, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Schaak jij ook in je eentje? En laat je jezelf dan winnen?

Nee, maar met twee aan dezelfde kant van het bord zitten en beiden met wit spelen is ook niet plezant...

De Rotterdammer · 2 september 2007, 02:21

Ik schaak niet graag met mezelf.... alleen Solitaire/Patience speel ik met mijzelf. Maar ik weet eigenlijk niet zo heel goed wat je met die opmerking bedoelt... Kan je het uitleggen?

luc broes · 2 september 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Uit de recente studie van de Wereldbank over de globale rijkdom van landen (dus niet enkel het GDP) blijkt dat België en Vlaanderen veel rijker zijn dan Nederland.

Als België staan we 10de in de wereld, Nederland staat op de 11de plaats. Maar als Vlaanderen apart wordt genomen (wat het geval zou zijn bij een aanhechting bij Nederland), dan staan we op de 1ste plaats.

Het verschil met Nederland is dus enorm. Vlaanderen is te rijk. De kans op transfers van onze rijkdom naar Nederland is dus reëel.

Net zo met de Human Development Index. Wij staan daar als Begië 13de, Nederland 11de, maar Vlaanderen apart zou op de 1ste plaats staan.

Kortom, als we samengaan met Nederland moeten we toch sterke eisen stellen en garanderen dat onze rijkdom niet wegvloeit naar het armere Nederland.

C2C jij hebt 'ijzersterke' argumenten!?
Vlaanderen is een van de rijkste regio"s van de Europa, Wallonië is arm.
Als Vl te rijk is voor nederland, dan is Vl zeker veeeeeel te rijk voor Wallonië.
Vloeit onze rijkdom nu niet weg naar Wallonië?

wat voor nonsens vertel jij toch allemaal!?

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Als België staan we 10de in de wereld, Nederland staat op de 11de plaats. Maar als Vlaanderen apart wordt genomen (wat het geval zou zijn bij een aanhechting bij Nederland), dan staan we op de 1ste plaats.

Een argument pro onafhankelijkheid van Vlaanderen!!!

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Net zo met de Human Development Index. Wij staan daar als Begië 13de, Nederland 11de, maar Vlaanderen apart zou op de 1ste plaats staan.

Nog een Vlaams argument, C2C is een Flamingant!!!

AdrianHealey · 2 september 2007, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Een argument pro onafhankelijkheid van Vlaanderen!!!

Ah, gij zijt er zo ene.

Geloofwaardigheid: 0.0 vanaf nu.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het verschil met Nederland is dus enorm. Vlaanderen is te rijk. De kans op transfers van onze rijkdom naar Nederland is dus reëel.

Kortom, als we samengaan met Nederland moeten we toch sterke eisen stellen en garanderen dat onze rijkdom niet wegvloeit naar het armere Nederland.

Nederland doet het toch nog altijd beter dan Wallonië, dus we zouden ons zeker niet verslechteren.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ah, gij zijt er zo ene.

Geloofwaardigheid: 0.0 vanaf nu.

Verklaar u eens nader?

AdrianHealey · 2 september 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Verklaar u eens nader?

Geld als motief voor onafhankelijkheid gebruiken?
Oppurtunistische egoïst.

AdrianHealey · 2 september 2007, 11:21

Heeft met Vlaams-Nationalisme geen fuck te maken.
Enkel met je portefeuille.

Watje.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Geld als motief voor onafhankelijkheid gebruiken?
Oppurtunistische egoïst.

Dat doe ik helemaal niet ik ben een volksnationalist, geld intereseert me niet (op dat niveau dan). Wallonië mag gerust nog een beetje genieten van onze solidariteit na een splitsing (tot ze op eigen benen kunnen staan-afbouwen van het bedrag in tijd). Wat ik bedoelde is dat C2C die België in het hart draagt argumenten geeft die eigenlijk in het nadeel van zijn zo geliefde België spreken. Grappig toch;

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Heeft met Vlaams-Nationalisme geen fuck te maken.
Enkel met je portefeuille.

Watje.

Lees bovenstaande post.

AdrianHealey · 2 september 2007, 11:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart

Dat doe ik helemaal niet ik ben een volksnationalist, geld intereseert me niet (op dat niveau dan). Wallonië mag gerust nog een beetje genieten van onze solidariteit na een splitsing (tot ze op eigen benen kunnen staan-afbouwen van het bedrag in tijd). Wat ik bedoelde is dat C2C die België in het hart draagt argumenten geeft die eigenlijk in het nadeel van zijn zo geliefde België spreken. Grappig toch;

Zo'n financieel argument zou noch in het voordeel van Vlaanderen, noch in het nadeel van België mogen spreken.

Als je ten minste nen echte zijt.

Stef Leeuwenhart · 2 september 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Zo'n financieel argument zou noch in het voordeel van Vlaanderen, noch in het nadeel van België mogen spreken.

Als je ten minste nen echte zijt.

Voor vele mensen speelt zo een finacieel argument wel mee, dan is het toch dom van een Belgicist om dat dan net aan te halen?Mag ik dan toch even in de verf zetten?

1 september 2007, 23:41	#21
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	. __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 1 september 2007 om 23:45.

1 september 2007, 23:41	#22
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	. __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 1 september 2007 om 23:45.

1 september 2007, 23:41	#23
Eddy B Europees Commissaris Geregistreerd: 22 maart 2007 Locatie: Hoboken Berichten: 6.274	. __________________ Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be . Laatst gewijzigd door Eddy B : 1 september 2007 om 23:46.

2 september 2007, 00:35	#25
De Rotterdammer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Hannover (D) Berichten: 867	Niemand heeft Vlaanderen nodig, Europa niet en zeker Nederland niet. Alleen Vlamingen hebben nood aan Vlaanderen, want dat is het enige huis, waarin zij zichzelf kunnen zijn. Als Belgie mocht ophouden te bestaan, dan geloof ik maar in een optie: Vlaanderen moet onafhankelijk worden en haar energie in zichzelf steken, en geen fusie met andere landen aangaan! Als Luxemburg en Zwitserland en zelfs Andorra een eigen identiteit en nationaal leven kunnen behouden, waarom zou Vlaanderen dat niet kunnen? Ik ben zelf Ollander, maar ik zou het verschrikkelijk vinden wanneer Vlaanderen zich aan de Hollandse standaard zou aanpassen: op een kluitje wonen in op elkaar lijkende goedkope, van calvinisme doortrokken blokkendozen-rijtjeshuizen met te grote ramen en te weinig individualiteit. Wonen, bier drinken, leven, dat kunnen Vlamingen toch echt zelf echt een heel stuk beter. Ik begrijp al dat gedoe over samenvoeging met Nederland niet. Maar sommige Belgicisten zien in Nederlanders nationalistische agressoren, die erop zijn Vlaanderen te veroveren en te annexeren.Natuurlijk zeggen de Nederlanders, dat wanneer Vlaanderen op een presenteerblaadje wordt aangenomen, okay, want op het eerste gezicht kost het allemaal niets. Maar als het erop aankomt geven Nederlanders geen cent voor Vlaanderen. Vlaanderen, wordt volwassen en investeer in jezelf. Laatst gewijzigd door De Rotterdammer : 2 september 2007 om 00:36.

2 september 2007, 02:21	#28
De Rotterdammer Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 21 juni 2003 Locatie: Hannover (D) Berichten: 867	Ik schaak niet graag met mezelf.... alleen Solitaire/Patience speel ik met mijzelf. Maar ik weet eigenlijk niet zo heel goed wat je met die opmerking bedoelt... Kan je het uitleggen?