INTERVIEW: Met Vlaanderen als het kan, zonder als het moet

[Pelgrim]

He da's een idee, we gaan Casablanca koloniseren

[Pelgrim]

En Benidorm is sowieso al een enclave van ons.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

He da's een idee, we gaan Casablanca koloniseren

Das niet echt een stuk grond dat ik in gedachten had.

Maar serieus nu : al eens gekeken op onze webstek en ons idee over ontwikkelingssamenwerking gelezen? Zou veel problemen kunnen oplossen...

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het is aan Marokko om er op toe te zien dat nieuwkomers de Marokkaanse wetten naleven.

Dat doet het land ook. Laat ons zeggen dat het land zelfs strenger is tegenover de autochtone bevolking. Nieuwkomers, bezoekers of toeristen hebben meer rechten. Of het allemaal op papier staat weet ik niet.
In ieder geval, als ik binnen een viertal jaren wens te emigreren dan weet ik ondertussen wel waar naartoe. Niet naar de Brusselse rand.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dat doet het land ook. Laat ons zeggen dat het land zelfs strenger is tegenover de autochtone bevolking. Nieuwkomers, bezoekers of toeristen hebben meer rechten. Of het allemaal op papier staat weet ik niet.
In ieder geval, als ik binnen een viertal jaren wens te emigreren dan weet ik ondertussen wel waar naartoe. Niet naar de Brusselse rand.

Het FDF wil 12 randgemeenten bij het Brussels gewest voegen; 1 van die gemeenten is Grimbergen. Als de eisen van het FDF ingewilligd worden en Grimbergen deel uitmaakt van het Brussels gewest, dan moet je niet meer verhuizen; dan woon je namelijk al in de Brusselse rand. (ik zie dat je in Mechelen woont).

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Het FDF wil 12 randgemeenten bij het Brussels gewest voegen; 1 van die gemeenten is Grimbergen. Als de eisen van het FDF ingewilligd worden en Grimbergen deel uitmaakt van het Brussels gewest, dan moet je niet meer verhuizen; dan woon je namelijk al in de Brusselse rand. (ik zie dat je in Mechelen woont).

Dag Stropdrager,

Een kleine rechtzetting. Ik weet uit ervaring dat het voor de Walen niet zo evident is het verschil te kennen tussen Machelen en Mechelen. Waarschijnlijk omdat de Franse vertaling van Mechelen "Malines" is. Begrijpelijk. Zo ben ik ooit een koppel Waalse verlorengelopen vrienden gaan oppikken in Machelen die dachten in Mechelen te waren beland. Ik vergeef het hen. En ja, in Machelen kan je in ieder café Grimbergen drinken: dubbel of trippel. Heb ik deze middag nog gedaan. (Soit).

Maar jij als Nederlander. Wil je aub aan al je landgenoten vertellen dat de stad Mechelen in de provincie Antwerpen ligt ? Kwestie van ons niet vergeten moesten jullie van plan zijn Vlaanderen te annexeren.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dag Stropdrager,

Een kleine rechtzetting. Ik weet uit ervaring dat het voor de Walen niet zo evident is het verschil te kennen tussen Machelen en Mechelen. Waarschijnlijk omdat de Franse vertaling van Mechelen "Malines" is. Begrijpelijk. Zo ben ik ooit een koppel Waalse verlorengelopen vrienden gaan oppikken in Machelen die dachten in Mechelen te waren beland. Ik vergeef het hen. En ja, in Machelen kan je in ieder café Grimbergen drinken: dubbel of trippel. Heb ik deze middag nog gedaan. (Soit).

Maar jij als Nederlander. Wil je aub aan al je landgenoten vertellen dat de stad Mechelen in de provincie Antwerpen ligt ? Kwestie van ons niet vergeten moesten jullie van plan zijn Vlaanderen te annexeren.

Dag Rudy, beste landgenoot (mede-Nederlander,dus)

Ik ben inderdaad een Nederlander, net als jij, ik ben namelijk geboren in Nederland (Sint-Niklaas) en bijna mijn hele leven heb ik Nederland gewoond (ik woon nu in Gent).

Mijn opmerking was serieus bedoeld. Een paar weken geleden was er een krantenartikel in Het Laatste Nieuws met daarin een stuk dat over het FDF ging. Het FDF wou 12 gemeenten bij het Brussels gewest annexeren; 1 van die gemeenten was de Vlaams-Brabantse gemeente Grimbergen en als de gemeente Grimbergen deel uitmaakt van Brussel, dan ligt de gemeente Mechelen in de provincie Antwerpen op nog geen 10 km van het Brussels gewest, dus in dat geval woon je vlakbij Brussel. Zoek maar eens op in de atlas.

Dit is trouwens het artikel in Het Laatste Nieuws:
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=64

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Dag Rudy, beste landgenoot (mede-Nederlander,dus)

Ik ben inderdaad een Nederlander, net als jij, ik ben namelijk geboren in Nederland (Sint-Niklaas) en bijna mijn hele leven heb ik Nederland gewoond (ik woon nu in Gent).

Mijn opmerking was serieus bedoeld. Een paar weken geleden was er een krantenartikel in Het Laatste Nieuws met daarin een stuk dat over het FDF ging. Het FDF wou 12 gemeenten bij het Brussels gewest annexeren; 1 van die gemeenten was de Vlaams-Brabantse gemeente Grimbergen en als de gemeente Grimbergen deel uitmaakt van Brussel, dan ligt de gemeente Mechelen in de provincie Antwerpen op nog geen 10 km van het Brussels gewest, dus in dat geval woon je vlakbij Brussel. Zoek maar eens op in de atlas.

Dit is trouwens het artikel in Het Laatste Nieuws:
http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=64

Eerlijk gezegd, wat Het Laatste Nieuws de wereld instuurt heeft voor mij bitter weinig nieuwswaarde. De populistische polarisende gazet doet meer dan enkel nieuws verspreiden. Niet aan mij besteed. Spijtig genoeg gaat hun berichtgeving binnen als zoete koek. Nu ja, ieder moet overleven. Olie op het vuur gooien is gemakkelijk. Nadenken wordt iets lastiger.

Kijk. Welke Waal zou er iets op tegen hebben moesten all randgemeenten bij Brussel worden geannexeerd? Utopisch. Maar in een verhitte discussie mag je van niets meer verschieten. Lachwekkend, net als de huidige separistische campagne van het VB. Vreemd genoeg dat FDF het "non" van CDH op een bepaald moment wel iets te radicaal vond, en nog steeds vindt.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De eis om rechtvaardigheid is daarom nog niet verdwenen. Het is als bij bloed: de golf stroomt terug naar de zee om plaats te maken voor de volgende golf die een halve meter verder het land ingaat. En als de vloed voorbij is, is het muurtje dat kinderen op de vloedlijn maakten verdwenen.

Maak je dus geen zorgen: als het nu niet is, is het volgende keer prijs.

Akkoord voor wat een staatshervorming betreft. Niet enkel de Vlamingen wensen dat meer bevoegdheden worden gefederaliseerd, in het belang van iedereen. Ook de Walen beseffen dat. Beleid op maat, en niet ieder heeft dezelfde belangen.

Maar een splitsing? De Vlaming zit er niet op te wachten. Nu toch niet meer. De peiligen die de laatste weken in de media verschenen zijn gebaseerd op verhitte polariserende discussies. Ondertussen kan je in de media nogal wat lezen over kosten en baten.

Ooit al eens gedacht aan de verdeling van de staatsschuld ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Eerlijk gezegd, wat Het Laatste Nieuws de wereld instuurt heeft voor mij bitter weinig nieuwswaarde. De populistische polarisende gazet doet meer dan enkel nieuws verspreiden. Niet aan mij besteed. Spijtig genoeg gaat hun berichtgeving binnen als zoete koek. Nu ja, ieder moet overleven. Olie op het vuur gooien is gemakkelijk. Nadenken wordt iets lastiger.

Kijk. Welke Waal zou er iets op tegen hebben moesten all randgemeenten bij Brussel worden geannexeerd? Utopisch. Maar in een verhitte discussie mag je van niets meer verschieten. Lachwekkend, net als de huidige separistische campagne van het VB. Vreemd genoeg dat FDF het "non" van CDH op een bepaald moment wel iets te radicaal vond, en nog steeds vindt.

Mogen we dan vernemen waar het onjuiste zit in dat bepaald krantenartikel uit HLN?

Als u deze voormiddag de uitzending van "Mise au Point" had gezien, zou u niet concluderen dat Mangain het "non" van Milquet "te radicaal" vond. Mangain heeft immers naar het einde heel duidelijk onderstreept - tot ergernis trouwens van de aanwezige Ecolo-politicus - dat hij het meer dan nodig vindt om "non" te blijven zeggen. En dit deed hij met ongekende arrogantie tegenover Grouwels en Decroo die ook in die uitzending aanwezig waren. Met een arrogante glimlachje onderstreepte hij dat met een Franstalige "non" iedere staatshervorming geblokkeerd kon worden. Hij onderstreepte dit zodanig dat zelfs Decroo kregelig werd en het woord vroeg...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord voor wat een staatshervorming betreft. Niet enkel de Vlamingen wensen dat meer bevoegdheden worden gefederaliseerd, in het belang van iedereen. Ook de Walen beseffen dat. Beleid op maat, en niet ieder heeft dezelfde belangen.

O ja?

Mag ik van u dan eens vernemen welke leidende Franstalige politicus nu pleit voor verdere federalisering?

En kom niet af met Happart...

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Akkoord voor wat een staatshervorming betreft. Niet enkel de Vlamingen wensen dat meer bevoegdheden worden gefederaliseerd, in het belang van iedereen. Ook de Walen beseffen dat. Beleid op maat, en niet ieder heeft dezelfde belangen.

Maar een splitsing? De Vlaming zit er niet op te wachten. Nu toch niet meer. De peiligen die de laatste weken in de media verschenen zijn gebaseerd op verhitte polariserende discussies. Ondertussen kan je in de media nogal wat lezen over kosten en baten.

Ooit al eens gedacht aan de verdeling van de staatsschuld ?

Of de Walen al beseffen dat ze beter af zijn zonder Vlaanderen of met meer bevoegdheden (lees meer verantwoordelijkheid) daar durf ik aan twijfelen.
Een beleid op maa t houdt voor de modale waal in dat de vlamingen werken en zij het opsouperen (gewenning na 177 jaar).

Daar is zeker al aan gedacht, vandaar dat wij ook pleiten voor een uitdoofscenario wat betreft de transfers, want vergeet niet dat bij de 12 miljard euro, richting Wallonië, ook de afbetaling van de staatschuld zit.
Wij beseffen ook dat je de draad niet plots kan doorknippen, aan een arm wallonië heeft niemand iets, Vlaanderen wel het minst.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

....want vergeet niet dat bij de 12 miljard euro, richting Wallonië, ook de afbetaling van de staatschuld zit.
Wij beseffen ook dat je de draad niet plots kan doorknippen, aan een arm wallonië heeft niemand iets, Vlaanderen wel het minst.

Wat is dat nu? Wilt ge beweren dat de staatsschuld 'alleen' afbetaald wordt door de Vlamingen? Want vermits er geen geldstromen naar Vlaanderen zijn, zouden volgens u de Walen GEEN staatsschuld afbetalen... En trouwens het grootste deel van de staatsschuld wordt werd gemaakt ten opzichte van 'eigen' bevolking.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Pierre

Wat is dat nu? Wilt ge beweren dat de staatsschuld 'alleen' afbetaald wordt door de Vlamingen? Want vermits er geen geldstromen naar Vlaanderen zijn, zouden volgens u de Walen GEEN staatsschuld afbetalen... En trouwens het grootste deel van de staatsschuld wordt werd gemaakt ten opzichte van 'eigen' bevolking.

Juist.

Niet enkel de staatsschuld is van kapitaal belang. Dan spreken we nog niet over bedrijven met vestigingen in de diverse regio's. Of, het beschouwen als anderstaligen als minderheid. Niet simpel.

Alles is mogelijk. Maar de onderbouwde argumentatie om een splitsing tot een goed einde te volbrengen ontbreekt.

Wat niet belet dat er binnen de komende jaren kan worden over nagedacht. In het belang van iedereen. We zijn er niet op voorbereid en het is niet het moment om nu te splitsen.

Misschien Wallonië toch nog een kans geven. Marschallplan ? Het kan volgens mij geen kwaad. Voor niemand.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

O ja?

Mag ik van u dan eens vernemen welke leidende Franstalige politicus nu pleit voor verdere federalisering?

En kom niet af met Happart...

Didier Reynders. En kom nu niet af met een fabeltje uit HLN. Die kerel beseft maar al te goed dat een staatshervorming noodzakelijk is. Ttz, verdere federalisering, zonder splitsen. Zo begrijpen de blauwen elkaar wel. Zeker weten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Misschien Wallonië toch nog een kans geven. Marschallplan ? Het kan volgens mij geen kwaad. Voor niemand.

Ononderbroken transfers sedert de jaren zeventig hebben niets geholpen. De regionalisering gewenst in Wallonië in gewesten om de economische heropleving te bevorderen, heeft niet geholpen. Het Marshallplan van Di Rupo is op een totale sisser afgelopen.

Kortom, u verwacht wel een heel groot mirakel...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Didier Reynders. En kom nu niet af met een fabeltje uit HLN. Die kerel beseft maar al te goed dat een staatshervorming noodzakelijk is. Ttz, verdere federalisering, zonder splitsen. Zo begrijpen de blauwen elkaar wel. Zeker weten.

Mag ik dan eens een referentie waar Reynders in verklaart voor een verdere federalisering in de diepte te zijn? Uitspraken? Verklaringen?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mag ik dan eens een referentie waar Reynders in verklaart voor een verdere federalisering in de diepte te zijn? Uitspraken? Verklaringen?

Verklaringen ?

Naast de cd&v'rs zij de Vlaamse sossen de enigen die echts iets hebben verklaard: Een staatshervorming steunen vanuit de oppositie.

Maar Reynders. ik zou z'n interview met DS in juni eens moeten opdiepen. Wees gerust. Verhofstadt en Reynders begrijpen elkaar, en weten maar al te goed wat beter is voor het land, en z'n gewesten.

Het volstaat tussen de lijnen te lezen.

Vergeet niet dat indien Reynders op z'n strepen stond, hij de kandidaat premier van het land zou zijn, en formateur. Niet voor niets voorzitter van de grootste partij binnen de grootste familie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Verklaringen ?

Naast de cd&v'rs zij de Vlaamse sossen de enigen die echts iets hebben verklaard: Een staatshervorming steunen vanuit de oppositie.

Maar Reynders. ik zou z'n interview met DS in juni eens moeten opdiepen. Wees gerust. Verhofstadt en Reynders begrijpen elkaar, en weten maar al te goed wat beter is voor het land, en z'n gewesten.

Het volstaat tussen de lijnen te lezen.

Vergeet niet dat indien Reynders op z'n strepen stond, hij de kandidaat premier van het land zou zijn, en formateur. Niet voor niets voorzitter van de grootste partij binnen de grootste familie.

Geef me dan eens dat "tussen de lijnen" a.u.b.

[Jean-Pierre]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

...Vergeet niet dat indien Reynders op z'n strepen stond, hij de kandidaat premier van het land zou zijn, en formateur. Niet voor niets voorzitter van de grootste partij binnen de grootste familie.

Zeg Rudy... gewoon even een zijsprong: dat ding over die grootste partij moet ook met een flinke korrel zout genomen worden. Even een voorbeeld: het Vlaams belang haalt 800.000 stemmen en krijgt 17 zetels. Het MR haalt 838.000 stemmen en krijgt 23 zetels. Nu gaat het niet alleen over de MR, maar alle Waalse zetels schijnen goedkoper te zijn dan de Vlaamse... Ik vraag mij eerlijk gezegd af, wat onze 'Vlaamse' politici gedaan hebben de laatste 50 jaar om het zover te laten komen!