Politics.be Registreren kan je hier.
Verloren gebruikersnaam of wachtwoord hier.
Problemen?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Politics.be
Welkom
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
Pagina van 17
 
Oud 4 September 2007, 18:20   #21
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Is de communautaire crisis dan van de baan? Hebben we al een regering? Een half jaar terug kwam een zogezegde objectieve peiling nog tot 90% Belgisch-gezinden, terwijl volgens deze peiling al 40% van de Vlamingen pro-splitsing is. Geeft deze momentopname dan een vaststaand en definitief oordeel? Ik dacht het niet. Laat de regeringsvorming nog wat langer aanslepen en het aantal separatisten zal nog wat gegroeid zijn.
Nee, maar onze politici zouden beter rekening houden met de realiteit. Zij drijven communautaire spanningen op, terwijl daar geen democratische basis voor is.

De Gucht heeft dat tenminste begrepen en heeft duidelijk opgeroepen om de autistische, geestesvernauwende focus op de staatshervorming open te breken, om nu eindelijk eens de belangrijke zaken te kunnen aanpakken.

Belgen zijn niet bezig met de communautaire problematiek. De politici moeten dat aanvaarden.

Het is niet omdat ge een democratisch mandaat hebt dat ge daarna moogt doen wat ge wilt. Ge moet blijven luisteren naar de burgers.
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes

Laatst gewijzigd door C2C : 4 September 2007 om 18:22.
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:21   #22
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey Bekijk bericht
Ik vind 35% van de Vlaamse bevolking geen 'groep marginalen'.
Ik vind dat een vrij significante hoeveelheid mensen.
Ik vind 25% van de Belgen wel een groep marginalen. Want zeker de helft daarvan baseert zijn bizarre wereldbeeld op frustraties uit het verleden of op angst en egoïsme. Dat zijn voor mij marginale waarden, en dus marginale mensen.
__________________
Citaat:
The world is one big spreadsheet.
"Capitalism is the extraordinary belief that the nastiest of men, for the nastiest of motives will somehow work for the benefit of all" ― John Maynard Keynes
C2C is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:22   #23
Standaard

Op 10 juni was er de enige echte enquëte : de verkiezingen. Het ongelukkige daarbij is dat de politieke partijen zich bij verkiezingen nogal ongelukkiig uitdrukken. Zie oa. de recente SPa kritiek op zichzelf "Ja" - was een lauwe campagne .. de "mood" van het publiek was immers "Neen" & we hebben gekregen waarvoor we gestemd hebben : een trits politici met als grote specialiteit : Nee/non zeggen.. (Nein, danke)

Dat verklaart ineens ook de grote verschillen die optreden als we de huidige opiniepeilingen willen analyseren : men krijgt de antwoorden die men wenst volgens de vraag die men stelt :

Wenst U een onafhankelijk Vlaanderen : Neen
Wenst U een het voortbestaan van België : Neen

men vindt op die manier dat er één constante is : het antwoord is altijd : Neen
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

Laatst gewijzigd door 1handclapping : 4 September 2007 om 18:24.
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:24   #24
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Nee, maar onze politici zouden beter rekening houden met de realiteit. Zij drijven communautaire spanningen op, terwijl daar geen democratische basis voor is.

De Gucht heeft dat tenminste begrepen en heeft duidelijk opgeroepen om de autistische, geestesvernauwende focus op de staatshervorming open te breken, om nu eindelijk eens de belangrijke zaken te kunnen aanpakken.

Belgen zijn niet bezig met de communautaire problematiek. De politici moeten dat aanvaarden.

Het is niet omdat ge een democratisch mandaat hebt dat ge daarna moogt doen wat ge wilt. Ge moet blijven luisteren naar de burgers.
Naam: top_284587.jpg
Bekeken: 325
Grootte: 42,5 KB
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:24   #25
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
En dan nu een échte enquête, geen internet-polletje:



http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...nland/1.176573

Het is nu aan de leden van het politics.be forum om na te gaan of ze wel weten waarover ze spreken.

De Belgen zijn helemaal niet te vinden voor een splitsing. Wie dat wel probeert te beweren heeft een probleem.
Wat weer eens opvalt, is de verschrikkelijk tendetieuze commentaar van de VRT in de trand van: "Veel meer Vlamingen dan Walen willen België splitsen."

Nee, verdorie, zowel in het noorden als in het zuiden is een duidelijke meerderheid tégen de splitsing.

Mogen we nu ook eens vragen of die mensen een unitair boven een federaal België verkiezen of is dat taboe?
__________________
GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR !
www.belgischeunie.be
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:26   #26
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Nee, maar onze politici zouden beter rekening houden met de realiteit. Zij drijven communautaire spanningen op, terwijl daar geen democratische basis voor is.
We hebben al gestemd. Er is geen enkele incentieve meer voor een politicus om rekening te houden met de 'democratische basis'. Behalve natuurlijk om zich te profileren voor de vlaamse verkiezingen in 2008.
__________________
auction your future!
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:26   #27
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wat weer eens opvalt, is de verschrikkelijk tendetieuze commentaar van de VRT in de trand van: "Veel meer Vlamingen dan Walen willen België splitsen."
Heel goed gezien van de VRT. Wat kan het ons nu schelen wat ze in Wallonië denken?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:28   #28
Standaard

De VRT is dan ook de Vlaemsche TV, hè.
__________________
GEDAAN MET DE COMMUNAUTAIRE ZEVER => BELGIE UNITAIR !
www.belgischeunie.be
Hans1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:28   #29
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door netslet Bekijk bericht
We hebben al gestemd. Er is geen enkele incentieve meer voor een politicus om rekening te houden met de 'democratische basis'. Behalve natuurlijk om zich te profileren voor de vlaamse verkiezingen in 2008.
2009
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:28   #30
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wat weer eens opvalt, is de verschrikkelijk tendetieuze commentaar van de VRT in de trand van: "Veel meer Vlamingen dan Walen willen België splitsen."

Nee, verdorie, zowel in het noorden als in het zuiden is een duidelijke meerderheid tégen de splitsing.

Mogen we nu ook eens vragen of die mensen een unitair boven een federaal België verkiezen of is dat taboe?
Dat is toch op 10 juni gevraagd ? Waarom hebben ze dan niet massaal
voor Uw partij gekozen ? De grootste gekozen partijen wensen de volgende verkiezingen zelfs onmogelijk te maken ! Je zal een staatsgreep moeten plegen ! Moet je een telefoonnummer hebben van een generaal die dat akkefietje wil opknappen ?
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest
1handclapping is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:28   #31
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
Wat weer eens opvalt, is de verschrikkelijk tendetieuze commentaar van de VRT in de trand van: "Veel meer Vlamingen dan Walen willen België splitsen."

Nee, verdorie, zowel in het noorden als in het zuiden is een duidelijke meerderheid tégen de splitsing.

Mogen we nu ook eens vragen of die mensen een unitair boven een federaal België verkiezen of is dat taboe?
Zo'n onnozele enquête betekent niets, het heeft geen enkele correcte waarde. al eens gehoord van representatiteitstest via x2-test?

Hebben rechtsgeleerden nooit statistiek gehad?

Laatst gewijzigd door DebianFox : 4 September 2007 om 18:30.
DebianFox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:29   #32
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B Bekijk bericht
2009
Oeps, inderdaad.
__________________
auction your future!
netslet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:30   #33
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Ik vind 25% van de Belgen wel een groep marginalen. Want zeker de helft daarvan baseert zijn bizarre wereldbeeld op frustraties uit het verleden of op angst en egoïsme. Dat zijn voor mij marginale waarden, en dus marginale mensen.
Nu zijt ge al helemaal wetenschappelijk bezig, zie ik...
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:31   #34
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hans1 Bekijk bericht
De VRT is dan ook de Vlaemsche TV, hè.
Begin dan BUB TV

Gebrek aan media-aandacht zal je wel niet hebben bij uw eigen tv-station.
DebianFox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:33   #35
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Inderdaad, en met dezelfde foutenmarge kunnen we ook hebben:

-65% Vlamingen tégen
-95% Walen tégen
-75% Belgen tégen
Dat klopt, maar deze meerderheid wordt vooral in Vlaanderen kleiner en kleiner, trouwens was het geen ruim 60% van de Vlamingen tegen een kleine 40% tegen.

Mooie score die toekomstperspectief biedt.
__________________
AVV - VVK

https://x.com/dietschland
Max van Dietschland is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:35   #36
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
In Vlaanderen zijn heel wat meer voorstanders van de splitsing te vinden: net geen 40 procent van de ondervraagden ziet een boedelscheiding wel zitten.
40 procent! Daar zouden de separatisten nauwelijks een jaar geleden voor getekend hebben. Toen spraken we nog van 10 tot 15 pct separatistische Vlamingen...

Een prachtig resultaat dus. En het leuke is dat het blijft stijgen: het Belgisch staatstheater is namelijk zelf producent van separatisten, en het is nog lang niet van plan zijn activiteiten in te perken. We gaan er dus alleen maar op vooruit.

Overigens: die polls en enquêtes zijn op zich al schitterende promotie. Elk onnozel internet-polleke, elke min of meer serieuze enquête over onafhankelijkheid brengt het onderwerp weer eens in het nieuws. Iedereen kijkt er reikhalzend naar uit. Doe dus zo voort, mijn beste C2C, hoe meer ge over separatisme lult, hoe sneller het gebanaliseerd wordt en hoe blijer ge de independentisten maakt.

Laatst gewijzigd door Kortaf : 4 September 2007 om 18:41.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:39   #37
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
Geen internet-polletje deze keer, maar een echte enquête:


http://www2.vrtnieuws.net/cm/vrtnieu...nland/1.176573


Dus mensen, nu ziet ge de realiteit. Die verschilt behoorlijk van wat sommigen hier denken.

De Belgen steunen een splitsing helemaal niet.

t' Is maar dat ge het weet.
Ze hadden beter de vraag anders kunnen stellen: Wat moet Vlaanderen doen als er door de Franstaligen geen staatshervorming kán komen? Ik denk dat een overweldigende meerderheid voor splitsen zou kiezen.
liberalist_NL is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:40   #38
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door C2C Bekijk bericht
...
Deze poll is wél wetenschappelijk.
....
Net zoals actimel wetenschappelijk 'getest' is, bewijst het verder niet zo erg veel

Ook wil ik er de broeikas theorie bij halen waar men chonoligisch grafiekjes heeft die aantonen dat het niet zo de goede richting uitgaat en dat we daar conclusies moeten uit trekken. Graag zou ik een soortgelijke politiek wetenschappelijke grafiek zien met de tendens van de laatste jaren(maanden) en prognose voor de toekomst.

En euhm destijds wilde 55% van de Belgen , Leopold nummer 3 weer terug op zijnen troon, doch heeft die mens zijn conclusies getrokken
postbus24 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:46   #39
Standaard

Dubbelpost ok, maar door dezelfde topic starter dan nog?
Jazeker is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 September 2007, 18:49   #40
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker Bekijk bericht
Dubbelpost ok, maar door dezelfde topic starter dan nog?
Hij probeert altijd ERGENS zijn gelijk te halen, nietwaar?
__________________
Nooit mag de regering meer macht kunnen uitoefenen over de bevolking, dan de bevolking over de regering: http://www.vrij-vlaanderen.be



.
Eddy B is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord
Pagina van 17





Alle tijden zijn GMT +2. Het is nu 07:21.   —   ©2002 - 2026, Politics.be