Scientology in België voor de rechter? - Pagina 3

migrantenjong · 4 september 2007, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

dit heb ik nochtans niet vaak op tv gezien

Onbewezen.

Kan even goed gevolgen zijn van chemische wapens getest door je vriend Saddam.

Wiley E Coyote · 5 september 2007, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

De Islam voldoet aan dezelfde definitie van een sekte als de Scientology sekte... ze doen net dezelfde dingen: afpersen, chantage, discriminatie, isolatie van leden ten aanzien van de wereld enz...

Tsja, dan valt het katholicisme en andere christelijke varianten er ook onder hé...

Wiley E Coyote · 5 september 2007, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Webcrusader

Over mijn lijk. Tenzij hij zich eerst bekeert tot het christendom

... die eis zouden ze in de omgekeerde richting ook stellen.

't verschil is dat uw dochter kan zeggen... pa kus mijn **** ik trouw met heùm wat ge ook zegt en ge kunt ons niet verhinderen...

Wiley E Coyote · 5 september 2007, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Ah nee, zeker. Dat is een van oudste , met veel macht en invloed.

ze hebben wel macht en invloed doch zijn geen sekte. Eerder een doorgedreven belangenvereniging gestoeld op atheisme.

willem1940NLD · 5 september 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

't verschil is dat uw dochter kan zeggen... pa kus mijn **** ik trouw met heùm wat ge ook zegt en ge kunt ons niet verhinderen...

Nee, dan kun je inderdaad beter moslim worden.

willem1940NLD · 5 september 2007, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

ze hebben wel macht en invloed doch zijn geen sekte. Eerder een doorgedreven belangenvereniging gestoeld op atheisme.

Moeilijk precies te omschrijven, maar zij zijn bovengemiddeld actief ook in "vakken" als spiritualiteit, (para-)psychologie, witte en zwarte magie, occultisme(n).

migrantenjong · 5 september 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Moeilijk precies te omschrijven, maar zij zijn bovengemiddeld actief ook in "vakken" als spiritualiteit, (para-)psychologie, witte en zwarte magie, occultisme(n).

Nee, dat zijn ze niet. Ze hebben alleen een vereiste dat hun leden in een "grote Architect van het universum" geloven.

willem1940NLD · 5 september 2007, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Moeilijk precies te omschrijven, maar zij zijn bovengemiddeld actief ook in "vakken" als spiritualiteit, (para-)psychologie, witte en zwarte magie, occultisme(n).

Citaat:

Nee, dat zijn ze niet. Ze hebben alleen een vereiste dat hun leden in een "grote Architect van het universum" geloven.

Je bent zeer oppervlakkig geïnformeerd en/of je spreekt niet vrij.

migrantenjong · 5 september 2007, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Je bent zeer oppervlakkig geïnformeerd en/of je spreekt niet vrij.

U bent heel paranoide of u komt te weinig buiten.

ggolsteyn · 5 september 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Uranium-bestraalde gebieden?

U bent weer een persoon zonder leven of kennis van DU-munitie?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Migrantenjong,

Je leeft al een tijdje niet meer denk ik.

Heb je de verwijzing van STEVEN nr1 eens bekeken:

In Irak zijn er sedert het begin van de uitoeiing door Bush 700.000 kinderen die zo gezond leven. In Afghanistan zijn de door de Amerikaanse terroristen gebombardeerde ondergrondse schuilplaatsen en hotels met "VERARMD URANIUM" niet meer voor levende wezens te betreden. De schoothondjes van Bush moesten de rest opruimen.
In Kosovo.... In Holland het vliegtuig met verarmd uranium dat neerstorte..... Heb jij de bewaarschool al afgedaan, onnozele KL...?

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
En hou je smoel toe als je niets te vertellen hebt.!

migrantenjong · 5 september 2007, 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ggolsteyn

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Migrantenjong,

Je leeft al een tijdje niet meer denk ik.

Heb je de verwijzing van STEVEN nr1 eens bekeken:

In Irak zijn er sedert het begin van de uitoeiing door Bush 700.000 kinderen die zo gezond leven. In Afghanistan zijn de door de Amerikaanse terroristen gebombardeerde ondergrondse schuilplaatsen en hotels met "VERARMD URANIUM" niet meer voor levende wezens te betreden. De schoothondjes van Bush moesten de rest opruimen.
In Kosovo.... In Holland het vliegtuig met verarmd uranium dat neerstorte..... Heb jij de bewaarschool al afgedaan, onnozele KL...?

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
En hou je smoel toe als je niets te vertellen hebt.!

"Met Uranium gebombardeerd..."

Geef 2 toepassingen van U-238 in wapens.

ggolsteyn · 5 september 2007, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Onbewezen.

Kan even goed gevolgen zijn van chemische wapens getest door je vriend Saddam.

~~~~~~~~~~~~~~~~~
Het opschrift zegt genoeg. Het is dus genoeg!!!

Gerard Golsteyn.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Stultorum plena sunt omnia" (Cicero, Epistolae ad familiares, 9,22,4)
De wereld zit vol dwazekloten!

migrantenjong · 5 september 2007, 15:40

Ondergrondse schuilplaatsen worden niet gebombardeerd met Uranium.

willem1940NLD · 5 september 2007, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

U bent heel paranoide of u komt te weinig buiten.

Een duidelijk en herkenbaar antwoord.

Pelgrim · 5 september 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het zou me niet verbazen. Ik vind dat loge trouwens gevaarlijker dan o/d.

Welke loge?
Het grootoosten, de grootloge van belgië of de reguliere grootloge van belgië? Er zijn namelijk wel verschillen tussen deze drie. De RGLB is de enige die door Londen als 'officiële' wordt erkend en het is de kleinste en minst politieke van de drie.

ericferemans · 5 september 2007, 21:28

wat de loges betreft: ik heb niet de indruk dat die bepaald recruteren...
Ik geloof ook niet dat ze hun mensen financieel onder druk zetten (is dat niet gratis?).
Maar wat scientology betreft: de lijst van beschuldigingen die ik las lijkt men immens.
Zijn er mensen hier op het forum die kunnen bevestigen/ontkennen dat het er zo erg aan toegaat bij die organisatie?
Je zou er verdorie schrik van krijgen!

Dimitri · 5 september 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Dat werd tijd !
Nog een sekte erbij hoeven we echt niet

Sorry dat ik het zeg, maar dit is echt typisch Belgisch: religies vervolgen als "sekte". Dat krijg je natuurlijk als je werkt met een systeem van erkenningen, waarmee je de ene religie bevoordeelt boven de andere. Uit de commentaren valt mij op dat velen nog steeds het katholicisme als een soort standaard zien en alle godsdiensten die daarvan afwijken als sekte. Terwijl het katholicisme zelf natuurlijk even goed een sekte is, althans volgens de gehanteerde definitie. Het lijkt verdacht veel op de heksenvervolgingen van vroeger: er worden lachwekkende criteria gebruikt door mensen die zelf nota bene ook aan die criteria voldoen.

Als er zich strafbare feiten hebben voorgedaan, moeten die uiteraard vervolgd worden. Als kan worden aangetoond dat die strafbare feiten systematisch gebeuren vanuit de organisatie, kan de organisatie als geheel vervolgd en evt. verboden worden (als "criminele organisatie"). Maar ga niet voor een bepaald soort organisatie aparte criteria opstellen, enkel met het doel om... ja, met welk doel eigenlijk? De eigen superioriteit botvieren? Laten zien welke sekte het sterkste is?

Het komt er op neer dat de staat zich gewoon niet moet bemoeien met de interne keuken van private organisaties, of dat nu een kerkgenootschap of een kaartersclub is. Doet de staat dat wel, dan zie je wat de gevolgen zijn: ongelijke behandeling, heksenjacht tegenover vriendjespolitiek.

C uit W · 5 september 2007, 22:03

Ik durf wedden dat je zelf een ketter bent, Dimitri

Pelgrim · 5 september 2007, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

wat de loges betreft: ik heb niet de indruk dat die bepaald recruteren...
Ik geloof ook niet dat ze hun mensen financieel onder druk zetten (is dat niet gratis?).
Maar wat scientology betreft: de lijst van beschuldigingen die ik las lijkt men immens.
Zijn er mensen hier op het forum die kunnen bevestigen/ontkennen dat het er zo erg aan toegaat bij die organisatie?
Je zou er verdorie schrik van krijgen!

één ding is wel zeker: scientology houdt er een privé militie op na.
Dat kan je navragen bij de mensen van collectief 103 in Brussel.

ggolsteyn · 6 september 2007, 01:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

ze hebben wel macht en invloed doch zijn geen sekte. Eerder een doorgedreven belangenvereniging gestoeld op atheisme.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Beste Coyote,

Gestoeld op het atheïsme zeg je?

Zij zelf verklaren zich reeds sedert 1717 als godsdienstig. De loges, met het gildeprincipe (operatieve loges) zijn na Athelstan dan ook overgegaan naar een zogenaamde speculatieve vorm rond de 17e eeuw en werden gesticht rond het jaar 1717 en daarna met het aanvaarden van de regels van de geestelijke Anderson (1773) die moesten leiden tot de REGULIERE, godsdienstige fundamenten. Een clubje van mannen (nu nog voor de reguliere).

Dan is ook een strengere geheimhouding ingevoerd en allerlei mythen en symbolen voorgesteld aan de nieuwelingen.

Al vlug volgde een splitsing in groepen reguliere en seculiere loges, die elkaar met banbliksems bestreden. De twist tussen de reguliere Engelse en de seculiere Franse loges duurt heden nog voort. Ook in België.

Wie dacht je dat " DE GROTE BOUWMEESTER" was? (een verkeerde vertaling van de bijbel, het moet "grote bouwer" zijn).

De macht werd eerst gezocht aan de top van een land. Bij de onafhankelijkheid zoals van België (met de logekoning zoals de historica van Knack ten onrechte niet vermeldt: Leopold I, vóór zijn kroning, in Zwitserse loge). Dan werden verschillende belangrijke ministeries veroverd, zoals justitie-ambtenarij, het leger en onderwijs.

Je moet trachten hun eigen lectuur te vinden, niet zo wijd verspreid, maar waarin wel een hoop details te vinden zijn die nu niet zo duidelijk vermeld worden.

Daarna werden de loges als basis genomen voor de ILLUMINATI (enkel de grote bazen natuurlijk). Bestudeer daarvoor het one-dollarbiljet, alles met latijnse teksten en datum erbij!

Voor de loges moet jij gevraagd WORDEN Anderen zullen je wel voorstellen.
Men heeft mij al twee maal gevraagd. Dat was natuurlijk vergeefs en dat weet men nu reeds.

Groetjes,

Gerard Golsteyn.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Long ago, J. D. Buck (32e graad) stated:
"Most profound secrets of Masonry (vrijmetselarij) are not revealed in the lodge at all. THEY BELONG ONNLY TO THE FEW." dat is al wat duidelijker.

5 september 2007, 21:28	#56
ericferemans Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 april 2005 Berichten: 12.883	wat de loges betreft: ik heb niet de indruk dat die bepaald recruteren... Ik geloof ook niet dat ze hun mensen financieel onder druk zetten (is dat niet gratis?). Maar wat scientology betreft: de lijst van beschuldigingen die ik las lijkt men immens. Zijn er mensen hier op het forum die kunnen bevestigen/ontkennen dat het er zo erg aan toegaat bij die organisatie? Je zou er verdorie schrik van krijgen! __________________ www.bloggen.be/derodevoorzittervanmenen

5 september 2007, 22:03	#58
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Ik durf wedden dat je zelf een ketter bent, Dimitri __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."

5 september 2007, 15:40	#53
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Ondergrondse schuilplaatsen worden niet gebombardeerd met Uranium.