Reality check: 60% Vlamingen, 90% Walen, 73% Belgen wil géén splitsing - Pagina 6

labyrinth · 5 september 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wel, dan hebt u verkeerd gedacht. De Belgen zijn sinds 1830 nooit gelijk geweest voor de wet. Laten we asjeblief de sprookjeswereld even verlaten en het over de rauwe werkelijkheid hebben.

Franstalige onderwerping? Neen, aanvaarding van het feit dat de Vlamingen de democratische meerderheid hebben en het gros van de Belgische economie overeind houden, volstaat.

Wat bedoelt u..... de macht van de sterkste erkennen ? Dan zijn we niet meer in een maatschappij waar mensen gelijke rechten hebben.

Kortaf · 5 september 2007, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat bedoelt u..... de macht van de sterkste erkennen ?

De macht van het getal, mijn beste, democratie dus. Ik weet dat dat concept wat moeilijk ligt bij vele Franstaligen, maar het is de enige weg om België in stand te houden.

Citaat:

Dan zijn we niet meer in een maatschappij waar mensen gelijke rechten hebben.

Dat zijn we al twee eeuwen niet. De gelijke rechten zullen in de nabije toekomst precies hersteld worden. Evenveel macht voor elke Belgische burger.

santos · 5 september 2007, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De macht van het getal, mijn beste, democratie dus. Ik weet dat dat concept wat moeilijk ligt bij vele Franstaligen, maar het is de enige weg om België in stand te houden.

Dat zijn we al twee eeuwen niet. De gelijke rechten zullen in de nabije toekomst precies hersteld worden. Evenveel macht voor elke Belgische burger.

Wraak is een slechte raadgever

Kortaf · 5 september 2007, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wraak is een slechte raadgever

Wraak?

Waarom ziet u mijn visie als wraak?

Dat is mij vreemd, mijn beste, ik wil een rechtvaardige structuur die aan de demografische en economische realiteit beantwoordt.

Het is een aanbod. Als jullie te trots zijn om het aan te nemen, en de koloniale situatie willen bestendigen, zijn jullie verantwoordelijk voor het verdwijnen van de koloniale staat.

santos · 5 september 2007, 10:41

OMG kolinies!
Ja wraak ja, ik ken persoonlijk niemand uit 1830 die zich vandaag de dag beklaagt over de situatie. Als we met die onzin beginnen kunt ze in Limburg hun ook gaan verzetten en terug een prins bisdom stichten.
Ik begrijp best dat er problemen zijn maar dat gaat over nu en niet over onzin van meer dan 100 jaar geleden.

Kortaf · 5 september 2007, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

OMG kolinies!
Ja wraak ja, ik ken persoonlijk niemand uit 1830 die zich vandaag de dag beklaagt over de situatie. Als we met die onzin beginnen kunt ze in Limburg hun ook gaan verzetten en terug een prins bisdom stichten.
Ik begrijp best dat er problemen zijn maar dat gaat over nu en niet over onzin van meer dan 100 jaar geleden.

Er is aan het wezen van de Belgische staat bijzonder weinig veranderd sinds 1830. Daar moeten we dus vandaag nog steeds mee leven.

Het enige wat sinds enkele decennia aan het veranderen is, en dat is definitief, is dat een meerderheid van de Vlamingen langzaam, stap voor stap, zijn onderworpen houding aan het afwerpen is.

Daarom stropt het Belgische systeem nu, dat werkt immers alleen maar als de Vlamingen inbinden, zwijgen en werken. De meeste Vlamingen willen niet echt de staat beëindigen, zijn helemal niet wraakzuchtig, maar ze willen wel echt een einde aan de Francofone suprematie. En ze zullen dat doorzetten.

De keuze is aan jullie.

Cunning linguist · 5 september 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat bedoelt u..... de macht van de sterkste erkennen ? Dan zijn we niet meer in een maatschappij waar mensen gelijke rechten hebben.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

OMG kolinies!
Ja wraak ja, ik ken persoonlijk niemand uit 1830 die zich vandaag de dag beklaagt over de situatie. Als we met die onzin beginnen kunt ze in Limburg hun ook gaan verzetten en terug een prins bisdom stichten.
Ik begrijp best dat er problemen zijn maar dat gaat over nu en niet over onzin van meer dan 100 jaar geleden.

Waarom er steeds omheen draaien? Zijn jullie voor of tegen het principe: elke stem is evenveel waard?

santos · 5 september 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Er is aan het wezen van de Belgische staat bijzonder weinig veranderd sinds 1830. Daar moeten we dus vandaag nog steeds mee leven.

Het enige wat sinds enkele decennia aan het veranderen is, en dat is definitief, is dat een meerderheid van de Vlamingen langzaam, stap voor stap, zijn onderworpen houding aan het afwerpen is.

Daarom stropt het Belgische systeem nu, dat werkt immers alleen maar als de Vlamingen inbinden, zwijgen en werken. De meeste Vlamingen willen niet echt de staat beëindigen, zijn helemal niet wraakzuchtig, maar ze willen wel echt een einde aan de Francofone suprematie. En ze zullen dat doorzetten.

De keuze is aan jullie.

Sinds 1830 is er bijzonder weinig verander? Ik weet niet maar ge kunt misschien eens iets anders lezen dan foldertjes van het VB of die sullige baarle-werkgroep.

Kortaf · 5 september 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Sinds 1830 is er bijzonder weinig verander?

Wat zou er dan wezenlijk veranderd zijn?

santos · 5 september 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Waarom er steeds omheen draaien? Zijn jullie voor of tegen het principe: elke stem is evenveel waard?

Ik ben voor dat principe, heb nooit ontkend.
Maar om nu te zeggen dat de vlaming een onderdrukt volk is vind ik overdreven.

santos · 5 september 2007, 10:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Wat zou er dan wezenlijk veranderd zijn?

Niet opgelet vroeger op school ofzo?

Kortaf · 5 september 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Niet opgelet vroeger op school ofzo?

De school onderwijst vooral de Belgicistische geschiedschrijving.

Wat is er volgens jou wezenlijk veranderd in de Belgische machtsstructuren?

Kortaf · 5 september 2007, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Maar om nu te zeggen dat de vlaming een onderdrukt volk is vind ik overdreven.

Die onderdrukking zijn de Vlamingen idd in 2007 aan het afwerpen.

Vandaar de blokkage.

Maar de onderdrukking zit natuurlijk nog steeds in ons hoofd, hé, en dat zal nog wel een tijdje duren.

Cunning linguist · 5 september 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Ik ben voor dat principe, heb nooit ontkend.

Hoeveel andere Franstaligne zijn er ook voor, inclusief politici?

Citaat:

Maar om nu te zeggen dat de vlaming een onderdrukt volk is vind ik overdreven.

Dat is een kwestie van opvatting. Er is ook zoiets als voortdurende psychologische druk en het aanpraten van een minderwaardigheidscomplex. Dat kan voor een langdurige trauma zorgen, niet alleen bij individuen, maar ook bij volkeren.

santos · 5 september 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De school onderwijst vooral de Belgicistische geschiedschrijving.

Wat is er volgens jou wezenlijk veranderd in de Belgische machtsstructuren?

Het federalisme is dus voor u geen verandering? Ik noem zo maar iets op he.
U wil enkel de veranderingen herkennen die door mensen met kortzichtige visies worden gepredikt.

Cunning linguist · 5 september 2007, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Die onderdrukking zijn de Vlamingen idd in 2007 aan het afwerpen.

Vandaar de blokkage.

Maar de onderdrukking zit natuurlijk nog steeds in ons hoofd, hé, en dat zal nog wel een tijdje duren.

Dat is precies hoe ik er ook over denk.

NL1985 · 5 september 2007, 11:01

Heeft iemand anders zich ook nog aan de links-belgistische VRT raportage zitten ergeren waarin een of andere scheelkijkende 'deskundige' uitlegde dat een splitsing echt niet kan want dan zou in Brussel alles fout gaan en wat is Vlaanderen zonder Brussel?? (in mijn ogen nog meer dan genoeg) en wie zegt dat Brussel bij Vlaamse onafhankelijkheid daar niet bij hoort?

Je geeft de Walen een zak geld en neemt de staatsschuld over en de Walen geven Brussel wel weg, de PS kan dan immers gewoon tot het einde der tijden de baas blijven spelen.

Kortaf · 5 september 2007, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Het federalisme is dus voor u geen verandering? Ik noem zo maar iets op he.

Op zijn Belgisch is dat een kosmetische verandering. We kunnen zelf nog geen nieuwe spoorlijn aanleggen.

Maar op federaal vlak blijft de minderheid de wet dicteren, dat zit zo in de structuren. Daar zal een eind aan komen, la Belgique sera démocratique ou elle ne sera pas.

santos · 5 september 2007, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Hoeveel andere Franstaligne zijn er ook voor, inclusief politici?

Dat is een kwestie van opvatting. Er is ook zoiets als voortdurende psychologische druk en het aanpraten van een minderwaardigheidscomplex. Dat kan voor een langdurige trauma zorgen, niet alleen bij individuen, maar ook bij volkeren.

Politici daar spreek ik mij niet over uit, in wallonie wordt net zo min als in vlaanderen naar de kiezer geluisterd.
Franstalige, zowat iedereen die ik in mijn vriendenkring heb. Wij zijn niet van de rand en wij denken dus ook niet zoals de media laat blijken. Ik vind het gedrag in de rand ook ongepast en ik sta achter de idee van de splitsing van BHV.

De Belg in het algemeen neemt graag de positie van underdog aan, dit heeft zijn voordelen maar ook nadelen. Slachtoffertje spelen helpt niemand vooruit. U kan moeilijk zeggen dat de gewone franstalige burger (niet uit de rand) neer kijkt op de gewone doorsnee vlaming zonder vlaamse leeuw vastgebonden op zijn rug.
Integendeel zelfs, de meeste jongere generatie kijken op naar een vlaming en hebben veel respect voor hen.
Duidelijk een beeld dat jullie niet (willen) kennen en waar de media zich beter eens op zou richten. Dit hele verhaal is een media spel en vertolkt nauwelijks de burger.

vlijmscherp · 5 september 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Politici daar spreek ik mij niet over uit, in wallonie wordt net zo min als in vlaanderen naar de kiezer geluisterd.
Franstalige, zowat iedereen die ik in mijn vriendenkring heb. Wij zijn niet van de rand en wij denken dus ook niet zoals de media laat blijken. Ik vind het gedrag in de rand ook ongepast en ik sta achter de idee van de splitsing van BHV.

De Belg in het algemeen neemt graag de positie van underdog aan, dit heeft zijn voordelen maar ook nadelen. Slachtoffertje spelen helpt niemand vooruit. U kan moeilijk zeggen dat de gewone franstalige burger (niet uit de rand) neer kijkt op de gewone doorsnee vlaming zonder vlaamse leeuw vastgebonden op zijn rug.
Integendeel zelfs, de meeste jongere generatie kijken op naar een vlaming en hebben veel respect voor hen.
Duidelijk een beeld dat jullie niet (willen) kennen en waar de media zich beter eens op zou richten. Dit hele verhaal is een media spel en vertolkt nauwelijks de burger.

ik werk al geruime tijd met Franstaligen, en ik kan je zeggen dat vele Franstaligen best te pruimen zijn, maar dat er ook zijn die effectief neerkijken op alles wat Vlaams is.

5 september 2007, 10:41	#105
santos Minister Geregistreerd: 20 augustus 2007 Locatie: Luxembourg Berichten: 3.703	OMG kolinies! Ja wraak ja, ik ken persoonlijk niemand uit 1830 die zich vandaag de dag beklaagt over de situatie. Als we met die onzin beginnen kunt ze in Limburg hun ook gaan verzetten en terug een prins bisdom stichten. Ik begrijp best dat er problemen zijn maar dat gaat over nu en niet over onzin van meer dan 100 jaar geleden.

5 september 2007, 11:01	#117
NL1985 Vreemdeling Geregistreerd: 13 augustus 2007 Berichten: 36	Heeft iemand anders zich ook nog aan de links-belgistische VRT raportage zitten ergeren waarin een of andere scheelkijkende 'deskundige' uitlegde dat een splitsing echt niet kan want dan zou in Brussel alles fout gaan en wat is Vlaanderen zonder Brussel?? (in mijn ogen nog meer dan genoeg) en wie zegt dat Brussel bij Vlaamse onafhankelijkheid daar niet bij hoort? Je geeft de Walen een zak geld en neemt de staatsschuld over en de Walen geven Brussel wel weg, de PS kan dan immers gewoon tot het einde der tijden de baas blijven spelen.