Rooms-Blauw en een dam tegen de linkerzijde

[born2bewild]

socialisten zijn in regel iets slimmer om de regels naar hun hand te zetten (qua justitie en dergelijke, ze weten uit de praktijk dat dit altijd van pas komt) en om hun kiezers te beliegen zonder dat deze het self begrijpen, b.v. "we verhogen de belastingen omdat dat goed is voor het milieu en voor de mensen.
Linkse kiezers trappen daarin, de rechtsten hebben meer de neiging om de leugen te doorprikken.

Langs de andere kant kan een socialist ook wel eens een uitzonderlijke flater begaan tegen de regels van mediamanipulatie, b.v. Vandela met zijn verkiezingsbelofte dat hij windmolens in de Sahara ging bouwen.

[Bertt]

Het is erg dat u durft praten over een rood-groene "dictatuur".
Het zou eens nodig zijn voor dat er een linkse, progressieve regering komt.
Rechts heeft zich al altijd gemoeid.
De bevolking heult mee met de meute, met sterke woorden die men hoort waarvan CD&V vaak gebruik maakt, zoals "goed bestuur", "het gezin", "samen". Daar houdt de bevolking van.

[Den Ardennees]

Je kan gewoon niet ontkennen dat een duidelijke meerderheid in Vlaanderen rechts stemt, en dit al meer dan tien jaar. Het wordt nu eindelijk es tijd dat we dan ook rechts worden geregeerd!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Woutertje

Als men mij vraagt wat 1 van de beste regeringen is geweest die ons land hebben gekend is dat voor mij toch die van Martens-Gol, 1 van de weinige regeringen waar er géén progressieven in de regering zaten. Sinds 1988 zijn de socialisten onafgebroken aan de macht geweest en we maken sinds eind de jaren '90 één van de grootste verlinksingsoperaties mee van de Belgische samenleving. Het beleid is nog nooit zo links geweest als nu en het is onthutsend vast te stellen dat de VLD zich altijd in de luren laat leggen door de PS en SP.A inplaats daarvan schimpen sommigen liever tegen de CD&V terwijl dat in principe de meest natuurlijke partner van de VLD zou moeten zijn. Laat in België 10 jaar een Rooms-blauw bestuur(VLD-Cd&v, NV_A, Lib-appel M.R-CDH) werken en ik ben ervan overtuigd dat het Blok overbodig wordt. Ik ben voor 1 grote rechtse democratische partij om een dam te werpen tegen de linkse subversie. Graag jullie meningen...

Mijn mening is genuanceerder.
Alleszinds genuanceerder dan dit:

Ik verkies liever een rood-groene dictatuur

[Den Ardennees]

Goed zo: Ecolo weigert in een federale regering te stappen als NVA er ook inzit. Ik mag er niet aan denken dat die halve communisten in een regering zouden zitten. Ze geven meteen ook aan dat ze tegen elke vorm van staatshervorming zijn door de weigering met NVA samen te regeren.

Stapt Ecolo mee in de federale regering?

ma 03/09/07 - Het partijbureau van Ecolo is bijeen om een mogelijke regeringsdeelname te bespreken.



De Franstalige groenen zouden mogelijk samen met de oranje-blauwe partijen in een regering stappen. Ze eisen wel dat GRoen! ook in de regering stapt en dat de N-VA er buiten blijft.



Vorige vrijdag was Ecolo-topman Jean-Michel Javaux bij koninklijk verkenner Herman Van Rompuy (CD&V) (foto).

Hij sprak met Javaux over twee mogelijke scenario's voor Ecolo: deelnemen aan een oranje-blauwe coalitie of de coalitie vanuit de oppositie aan een tweederdemeerderheid helpen voor de staatshervorming.

Van Rompuy verwacht een antwoord van Ecolo vóór hij vanavond bij de koning verslag gaat uitbrengen.

De Franstalige partijen CDH en MR willen Ecolo er graag bij.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Je kan gewoon niet ontkennen dat een duidelijke meerderheid in Vlaanderen rechts stemt, en dit al meer dan tien jaar. Het wordt nu eindelijk es tijd dat we dan ook rechts worden geregeerd!

Uw rekening klopt niet.
U rekent de cd+vee bij rechts.
Vergeet niet dat het leeuwendeel van de stemmen van deze partij komt van acv-ers. Dit is een historische stommiteit: dat een grote vakbond zich steeds laat neuken door een rechtse partijtop.
Maar cd+vee is een tweezakpartij. Alhoewel de top conservatief is, en velen een liberale politiek voorstaan bij deze top is er een rem vanwege het acv. Dit maakt dat deze partij rare bokkesprongen maakt: enerzijds dit en anderzijds dit.
Het eindresultaat is dat alhoewel de meerderheid van ons land bestaat uit mensen met een naar links neigende opvatting (voorstander van een verzorgingsstaat, van goede sociale voorzieningen, van grenzen aan de graaizucht van grootkapitaal en vrije beroepers) er door de verkeerde rekensom van mensen zoals u, die de CD+vee maar globaal rechts verklaren, de illusie wordt gewekt dat ons land, Vlaanderen, globaal rechts is.
DIt klopt langs geen kanten. Mochten de mensen een rechtsere politiek aan den lijve voelen is het plots gedaan met deze pattoestand.
Maar het zou onfatsoenlijk zijn om eerst het land in diepe ellende te dompelen om terug te komen van een gemengde, sociale economie.
Men moet een cynicus zijn om dit aan onze mensen toe te wensen.
Daarom zijn er binnen de CD+vee en Cdh mensen die liever met groen! of met ecolo of met de socialisten regeren dan met de liberalen.
Het liberalisme, en het uiterst rechtse liberalisme of fascisme �* la VB wil niemand.

Vergeet niet dat in Vlaanderen niet de socialisten, maar de liberalen én de socialisten de verkiezingen verloren hebben! Waarom dan precies liberalen onbesproken blijven is me een raadsel...

Vlaanderen telt gemiddeld te weinig profiteurs van de superrijkdom. Het zijn er maar een paar honderdduizend, en alhoewel hun macht immens is (ze bezitten de helft van het land, of meer) kunnen ze niet buiten onze democratie: die is het fundament van hun welvaart.

[Den Ardennees]

ik heb het over Vlaanderen, en als je Vl. Belang, LDD, NVA, de rechtervleugel van CD&V en VLD samentelt, kom je zeker aan een meerderheid

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

ik heb het over Vlaanderen, en als je Vl. Belang, LDD, NVA, de rechtervleugel van CD&V en VLD samentelt, kom je zeker aan een meerderheid

Hoeveel procent van de CD+vee bestaat er uit zelfstandigen?
Hoeveel acv-ers telt ons land?

Het kan me niet bommen hoe ethisch conservatief of conservatiever acv-ers zijn vergeleken met abvv-ers. In ons land mag immers quasi alles op het ethische vlak. En ik hoor geen enkele cd+vee politicus klagen dat ze terug willen naar het verbod op abortus, voorbehoedsmiddelen, euthanasie, echtscheiding zoals veertig jaar geleden het geval was: niemand doet dat.
Maar op sociaal economisch vlak is het acv een even sociale en even linkse vakbond als je in een landje als het onze maar kan wensen. Het is overigens spijtig dat men er niet in slaagt om een éénheidsvakbond te vormen, zodat de koppeling aan twee partijen wordt vermeden, en men de politiek DWINGT om linkse economische-sociale standpunten in te nemen, zonder dat er die eeuwige tweedracht is door erfdienstbaarheden

[Linkse Vogel]

Laat dat DICTATUUR maar weg!

[Jaani_Dushman]

"Ik verkies liever een rood-groene dictatuur"

Geef mij maar een olijfboomcoalitie (CD&V/N-VA, CDh, SP.a-Spirit, PS, Groen!, Ecolo). Dan zijn we tenminste van die racisten van het FDF verlost.

[Gertj3]

Geef mij maar een onafhankelijk vlaanderen zijn we van die pietpraters FDF en MR en CDH af

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Uw rekening klopt niet.
U rekent de cd+vee bij rechts.
Vergeet niet dat het leeuwendeel van de stemmen van deze partij komt van acv-ers. Dit is een historische stommiteit: dat een grote vakbond zich steeds laat neuken door een rechtse partijtop.
Maar cd+vee is een tweezakpartij. Alhoewel de top conservatief is, en velen een liberale politiek voorstaan bij deze top is er een rem vanwege het acv. Dit maakt dat deze partij rare bokkesprongen maakt: enerzijds dit en anderzijds dit.
Het eindresultaat is dat alhoewel de meerderheid van ons land bestaat uit mensen met een naar links neigende opvatting (voorstander van een verzorgingsstaat, van goede sociale voorzieningen, van grenzen aan de graaizucht van grootkapitaal en vrije beroepers) er door de verkeerde rekensom van mensen zoals u, die de CD+vee maar globaal rechts verklaren, de illusie wordt gewekt dat ons land, Vlaanderen, globaal rechts is.
DIt klopt langs geen kanten. Mochten de mensen een rechtsere politiek aan den lijve voelen is het plots gedaan met deze pattoestand.
Maar het zou onfatsoenlijk zijn om eerst het land in diepe ellende te dompelen om terug te komen van een gemengde, sociale economie.
Men moet een cynicus zijn om dit aan onze mensen toe te wensen.
Daarom zijn er binnen de CD+vee en Cdh mensen die liever met groen! of met ecolo of met de socialisten regeren dan met de liberalen.
Het liberalisme, en het uiterst rechtse liberalisme of fascisme �* la VB wil niemand.

Vergeet niet dat in Vlaanderen niet de socialisten, maar de liberalen én de socialisten de verkiezingen verloren hebben! Waarom dan precies liberalen onbesproken blijven is me een raadsel...

Vlaanderen telt gemiddeld te weinig profiteurs van de superrijkdom. Het zijn er maar een paar honderdduizend, en alhoewel hun macht immens is (ze bezitten de helft van het land, of meer) kunnen ze niet buiten onze democratie: die is het fundament van hun welvaart.

.
Erik,

De VLD blijft NIET onbesproken. En zeker niet op dit forum. Maar je moet eens kijken naar de alternatieven he: geen SPa en géén VLD want beiden verliezende partijen.
Blijft één mogelijkheid : CD&V + VB!
Maar dat zie je zeker niet zitten.
Niet klagen dus, want de sossen hebben zelf gezegd dat ze zeker NIET gaan meedoen aan een regering nu, maar dat ze per se in de oppositie willen zitten. Dus : your dreamteam is ready...

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Uw rekening klopt niet.
U rekent de cd+vee bij rechts.
Vergeet niet dat het leeuwendeel van de stemmen van deze partij komt van acv-ers. Dit is een historische stommiteit: dat een grote vakbond zich steeds laat neuken door een rechtse partijtop.

Volgens mij heeft cd&v wel duidelijk ee ruk naar rechts gemaakt hoor links kan je ze ook niet meer noemen

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Hoeveel procent van de CD+vee bestaat er uit zelfstandigen?
Hoeveel acv-ers telt ons land?

Het kan me niet bommen hoe ethisch conservatief of conservatiever acv-ers zijn vergeleken met abvv-ers. In ons land mag immers quasi alles op het ethische vlak. En ik hoor geen enkele cd+vee politicus klagen dat ze terug willen naar het verbod op abortus, voorbehoedsmiddelen, euthanasie, echtscheiding zoals veertig jaar geleden het geval was: niemand doet dat.
Maar op sociaal economisch vlak is het acv een even sociale en even linkse vakbond als je in een landje als het onze maar kan wensen. Het is overigens spijtig dat men er niet in slaagt om een éénheidsvakbond te vormen, zodat de koppeling aan twee partijen wordt vermeden, en men de politiek DWINGT om linkse economische-sociale standpunten in te nemen, zonder dat er die eeuwige tweedracht is door erfdienstbaarheden

Hoe rechts of hoe links men in Vlaanderen/Belgie al dan niet is, lijkt me op dit moment niet echt een vraag waarop een klaar en duidelijk antwoord te geven is. De zogenaamde "anti-politiek" (een term waarmee ik het overigens absoluut niet eens ben!) zorgt immers voor een enorme vertekening van het resultaat. Of men het nu jammer vindt of niet, volgens mijn inschatting zijn heel wat van die "anti-politieke" stemmen het gevolg van een compleet falende staatsstructuur.
Je opmerking over de vakbonden wil ik echter graag bijtreden. Het is ronduit onbegrijpelijk dat men er in dit verzuilde landje maar niet in slaagt om zich te verenigen op een doelmatige manier. Welk nut hebben een socialistische, christelijke en liberale (iemand al ooit droog water gezien?)vakbond die naast mekaar blijven bestaan? Iemand al gehoord van een socialistisch VBO?
Hetzelfde geldt bovendien voor de ziekenfondsen. Machtscentra waar niemand, tenzij de betrokkenen zelf, echt beter van wordt. Trouwens, die vakbonden zouden zich wat mij betreft wat meer op hun kerntaak mogen concentreren, verdediging van de werknemer in zijn arbeidsrelaties, en hun geouwehoer over politiek achterwege laten.

[Gertj3]

Oorspronkelijk geplaatst door den ambetantsten

Hoe rechts of hoe links men in Vlaanderen/Belgie al dan niet is, lijkt me op dit moment niet echt een vraag waarop een klaar en duidelijk antwoord te geven is. De zogenaamde "anti-politiek" (een term waarmee ik het overigens absoluut niet eens ben!) zorgt immers voor een enorme vertekening van het resultaat. Of men het nu jammer vindt of niet, volgens mijn inschatting zijn heel wat van die "anti-politieke" stemmen het gevolg van een compleet falende staatsstructuur.
Je opmerking over de vakbonden wil ik echter graag bijtreden. Het is ronduit onbegrijpelijk dat men er in dit verzuilde landje maar niet in slaagt om zich te verenigen op een doelmatige manier. Welk nut hebben een socialistische, christelijke en liberale (iemand al ooit droog water gezien?)vakbond die naast mekaar blijven bestaan? Iemand al gehoord van een socialistisch VBO?
Hetzelfde geldt bovendien voor de ziekenfondsen. Machtscentra waar niemand, tenzij de betrokkenen zelf, echt beter van wordt. Trouwens, die vakbonden zouden zich wat mij betreft wat meer op hun kerntaak mogen concentreren, verdediging van de werknemer in zijn arbeidsrelaties, en hun geouwehoer over politiek achterwege laten.

Misschien heb je hier wel een punt maar de vraag is wil de werknemer dat nog? als ik dat zo allemaal een beetje bekijk is men liever de vakbond kwijt dan rijk !
Men heeft de vakbonden de schuld soms als er ontslagen vallen !

Maar bij mijn weten heb ik als vakbondsvertegenwoordiger niet veel te piepen als mijne baas zegt morgen zoveel man buiten kan je als vakbondsman enkel proberen om de schade zoveel mogelijk te beperken en eventueel grote ontslagpremies vragen !

[den ambetantsten]

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Misschien heb je hier wel een punt maar de vraag is wil de werknemer dat nog? als ik dat zo allemaal een beetje bekijk is men liever de vakbond kwijt dan rijk !
Men heeft de vakbonden de schuld soms als er ontslagen vallen !

Maar bij mijn weten heb ik als vakbondsvertegenwoordiger niet veel te piepen als mijne baas zegt morgen zoveel man buiten kan je als vakbondsman enkel proberen om de schade zoveel mogelijk te beperken en eventueel grote ontslagpremies vragen !

Inderdaad, maar je slagkracht als vakbondsvertegenwoordiger wordt daarbovenop nog eens beknot doordat je voortdurend in concurrentie staat met je socialistische, christelijke of liberale collega. Een versplintering van (misschien een te groot woord...) macht! En ja, ik kan perfect begrijpen dat mensen niet zitten te wachten op zeden- of andere lessen. Het is ronduit belachelijk dat de vakbond mensen weert die lid zijn van bepaalde politieke partijen. Ik kan niet begrijpen dat men als belangengroepering zich aan deze politieke "hype" heeft laten vangen. Wat is het volgende? Mensen weren die gescheiden zijn? Mensen kleiner dan 1m70? Wat mij betreft een belachelijke en gevaarlijke houding die niets bijbrengt, voor niemand!

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Het is erg dat u durft praten over een rood-groene "dictatuur".
Het zou eens nodig zijn voor dat er een linkse, progressieve regering komt.
Rechts heeft zich al altijd gemoeid.
De bevolking heult mee met de meute, met sterke woorden die men hoort waarvan CD&V vaak gebruik maakt, zoals "goed bestuur", "het gezin", "samen". Daar houdt de bevolking van.

Die was er nochtans onder 8 jaar paars van Verhofstadt. Zelfs Vandelotte zei het bij de start van paars in 1999 "de meest linkse regering in jaren"....

[Bertt]

Oorspronkelijk geplaatst door Sinistra

Die was er nochtans onder 8 jaar paars van Verhofstadt. Zelfs Vandelotte zei het bij de start van paars in 1999 "de meest linkse regering in jaren"....

Klopt, de afgelopen 8 jaar waren goed, in tegendeel tot wat nu komt ...

[Sinistra]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertt

Klopt, de afgelopen 8 jaar waren goed, in tegendeel tot wat nu komt ...

Als jij dat vindt, vele Vlamingen denken er anders over. Alle Paarse partijen en dan vooral diegenen aan de linkerzijde hebben een oplawaai van jewelste gekregen. Mss ben jij wereldvreemd maar de Vlamingen en ook menig Walen wil terug naar de periode van Martens-Gol, de periode waar de macht van de syndicaten niet langer tot in het Belgische parlement reikte...