Geert Wilders = Bin Laden

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Dat is geen bewijs, net zoals jij geen bewijs levert van het feit dat jij geld hebt.
Het valt me op dat je mijn herhaaldelijke vragen om een definitie van "lagere klasse" te geven, ontwijkt.

Ik heb niets te bewijzen ... ik doe wat ik wil, bewijs jij maar dat ik geen geld heb. Dat kan je niet.

[Vorenus]

Met de benen open geld verdienen kan iedereen.

[AyneRand]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Met de benen open geld verdienen kan iedereen.

Ik voel me niet aangesproken, maar is daar iets mis mee? Jij hebt liever dat iedereen met gesloten benen profiteert van de anderen???????

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wilders en zijn soort ideologie is volledig verantwoordelijk voor de opkomst van de moderne radicale islam.

Alsof dat radicale alleen van 'nu' is

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Misschien ook nog eens goed de executie van Nick Berg bekijken?

En dat staat in verhouding tot de meer dan één miljoen doden die het Westen in zijn meest recente oorlog op zijn geweten heeft?

Toch een beetje zin voor verhouding bewaren, nietwaar?

Als ge oog om oog, tand om tand wilt spelen (wat ge doet), dan moet ge fair blijven: Bin Laden heeft 2900 mensen vermoord op 9/11.

Voor mijn part moogt ge 3000 terroristen vermoorden om uw wraak te stelpen.


Maar één miljoen? En dan nog mensen die daar niks mee te maken hebben? Komaan hé. Zelfs kleuters begrijpen dat zoiets psychotisch is.

Of het moet zijn dat ge het leven van niet-blanke mensen minder waard vind. Wat ik bij Wilders soms wel eens vermoed.

[Internaut]

euh niet direct. Bin Laden is een terrorist, heeft (al dan niet indirect) mensen vermoord, een fundamentalist, een extremist...
Wilders daarentegen is verkozen door het volk en is politicus en dus nog altijd democraat in tegenstelling tot Bin Laden die een kat en muis spelletje speelt.
Hetgeen Moby ons hier komt verkondigen is dus een veralgemening en gebasseerd op niets, oftewel café praat.
Het is misshien wel een heel klein beetje komiek maar daar blijft het dan ook bij.
Zeker geen geslaagde topic van Moby integendeel, het mist niveau vind ik.

[kilgore]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

En dat staat in verhouding tot de meer dan één miljoen doden die het Westen in zijn meest recente oorlog op zijn geweten heeft?

Toch een beetje zin voor verhouding bewaren, nietwaar?

Als ge oog om oog, tand om tand wilt spelen (wat ge doet), dan moet ge fair blijven: Bin Laden heeft 2900 mensen vermoord op 9/11.

Voor mijn part moogt ge 3000 terroristen vermoorden om uw wraak te stelpen.


Maar één miljoen? En dan nog mensen die daar niks mee te maken hebben? Komaan hé. Zelfs kleuters begrijpen dat zoiets psychotisch is.

Of het moet zijn dat ge het leven van niet-blanke mensen minder waard vind. Wat ik bij Wilders soms wel eens vermoed.

"het westen heeft één miljoen doden op zijn geweten".Wat een ongelooflijke veralgemening.Ge beschuldigt overigens ook uzelf met deze uitlating wat het enige grappige is aan de zaak.

[kilgore]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bedoelt u dit geweld?


Een door Wilders gesteund vals oorlogje in Irak kost het leven aan meer dan één miljoen onschuldige burgers. Het geweldloze Westen in actie.

Of dit geweld misschien?



De vernietiging van Libanon. Routine-campagne. Het geweldloze Westen en zijn meest basale attitude: totale vernietiging.


Ach ja, die oorlogjes die Wilders om de 5 jaar steunt zullen we maar gewoon vergeten zeker?

Het westen?Amai.Kollectiefschuld is een raar begrip typisch voor linkse rakkers.

[kilgore]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wilders was voorstander van de oorlog van Irak en heeft mee troepen naar Afghanistan gestuurd, en steunde Israel bij zijn vernietiging van Libanon.

Enfin, u begrijpt waar ik naartoe wil.

Wilders representeert een Europa dat onwaarschijnlijk barbaars is en gigantisch veel bloed aan zijn handen heeft. Sorry, u zal mij enkel van het tegendeel overtuigen mocht Wilders openlijk en publiek elke dag van de week oproepen om de illegale oorlogen in Irak en Afghanistan te stoppen en de voortdurende vernietiging van de moslim-wereld door het Westen mee helpt stoppen. Daarnaast moet hij openlijk pleiten dat het Westen ophoudt dictators te steunen in de Moslimwereld.

Maar dat doet hij niet. Hij doet het tegendeel.

Wilders en zijn soort ideologie is volledig verantwoordelijk voor de opkomst van de moderne radicale islam.

Wat een overdrijvingen.Het goede aan de zaak is dat door niet te nuanceren,ge uw eigen geloofwaardigheid vernietigt.

[kilgore]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Kees, lees... Hier se de vurige aanhanger van Stalin en van het communisme...

Dat is eigenlijk nog het grappigste,dat hij niet beseft dat de mensen met hem moeten lachen omdat hij anderzijds een uitgesproken aanhanger van de massamoordenaar stalin is.Of zijn sommige slachtoffers meer waard dan andere?C2C is de beste anti-propaganda voor links.Laat hem maar voortdoen.

[TypO]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik zie overeenkomsten tussen deze twee personen:

1. Ze zitten beiden afgesloten van de rest van de wereld
2. Ze kramen om de zoveel tijd onzin uit (geen wonder als je afgesloten zit)
4. Ze zijn dol op provoceren
5. Ze hebben beide veel haar

Heb jij echt niks beters te doen met je tijd?

[Bovenbuur]

Ik zie ook overeenkomsten, maar ik zie ook verschillen. Wilders is dan wel "onze" variant van een fundamentalistische moslim, maar Bin Laden is wel erg fundamentalistisch. Hoewel ik Wilders wel een extremist zou durven noemen hoor je mij zeker niet zeggen dat hij de Bin Laden van Nederland is. Hij is wel gewoon, zoals hij dat zelf zo mooi kan zeggen, knettergek.

Advies: laat je niet bang maken door Bin Laden en niet gek maken door Wilders.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik zie overeenkomsten tussen deze twee personen:

1. Ze zitten beiden afgesloten van de rest van de wereld
2. Ze kramen om de zoveel tijd onzin uit (geen wonder als je afgesloten zit)
4. Ze zijn dol op provoceren
5. Ze hebben beide veel haar

6. Moby weet over beiden niets zinnigs te zeggen.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik zie overeenkomsten tussen deze twee personen:

1. Ze zitten beiden afgesloten van de rest van de wereld
2. Ze kramen om de zoveel tijd onzin uit (geen wonder als je afgesloten zit)
4. Ze zijn dol op provoceren
5. Ze hebben beide veel haar

Brittney Spears en Paris Hilton tegengekomen? Nu ja, la Spears HAD veel haar.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik zie overeenkomsten tussen deze twee personen:

1. Ze zitten beiden afgesloten van de rest van de wereld
2. Ze kramen om de zoveel tijd onzin uit (geen wonder als je afgesloten zit)
4. Ze zijn dol op provoceren
5. Ze hebben beide veel haar

De een is een democratisch verkozen populistische politicus. De ander is een terrorist.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Internaut

euh niet direct. Bin Laden is een terrorist, heeft (al dan niet indirect) mensen vermoord, een fundamentalist, een extremist...
Wilders daarentegen is verkozen door het volk en is politicus en dus nog altijd democraat in tegenstelling tot Bin Laden die een kat en muis spelletje speelt.

Maar Bush is ook democratisch verkozen, en toch vind elk geslaagd mens de man een veel gevaarlijker terrorist dan Bin Laden. Wie daar aan twijfelt heeft ze niet allemaal op een rij.

Ik geloof niet in de democratuur.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door kilgore

Het westen?Amai. Kollectiefschuld is een raar begrip typisch voor linkse rakkers.

Links heeft wel degelijk gelijk om het principe van de collectieve schuld toe te passen. Wanneer blijkt dat een hele cultuur er in essentie op gericht is om miljoenen mensen te vernietigen, dan is het goed om die cultuur in zijn geheel - en wel in naam van de Rede en de Vrijheid - weg te vagen.

Maar mensjes die in een individualistische burgercultuur zijn opgegroeid kunnen natuurlijk moeilijk om met dat concept. Ze zien hun eigen ik als zeer waardevol, maar hebben er geen moeite mee om miljoenen anderen als een anonieme vleesmassa te beschouwen die ze lustig kapot mogen bombarderen (zie Europa, Korea, Vietnam, Irak, etc...).

Dus ja, het princiepe van de colletieve straf is zeer verdedigbaar. Het moet vermeden worden, maar het mag niet a priori uitgesloten worden.

[Jack Bauer]

Beide hebben profijt van terroristische aanslagen.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik zie overeenkomsten tussen deze twee personen:

1. Ze zitten beiden afgesloten van de rest van de wereld
2. Ze kramen om de zoveel tijd onzin uit (geen wonder als je afgesloten zit)
4. Ze zijn dol op provoceren
5. Ze hebben beide veel haar

Wilders leeft nog

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Wilders leeft nog

Bin Laden (spijtig genoeg) ook