Vragen aan de moderatie - Pagina 64

groene flamingant · 3 september 2007, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Maar enfin? Als ik een fout pas na 35 minuten opmerk kan ik ze niet aanpassen. In dat geval moet u de bewerk-functie tout court afschaffen.

Een half uur lijkt me toch ruim voldoende voor het nalezen en aanpassen van een bericht. De moderators moeten ergens een lijn trekken hé. Als je na dat half uur toch nog een zware fout zou opmerken in je eigen bericht, kan je dat nog altijd rechtzetten door je eigen bericht te quoten.

duncan · 11 september 2007, 17:29

Graag had ik gewenst om fox
Gouverneur
van mijnen topic "rijke project managers doen aan ..." te verwijderen.

Ik dank u ,

Duncan

Pluche · 11 september 2007, 17:37

Beste moderatie,
wat ik me al en tijdje afvraag zijn het aantal bekeken hits, unieke bezoekers, of is het als ik 10 keer een topic bezoek, de hits(bekeken) met 10 zijn gestegen?

baseballpolitieker · 11 september 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pluche

Beste moderatie,
wat ik me al en tijdje afvraag zijn het aantal bekeken hits, unieke bezoekers, of is het als ik 10 keer een topic bezoek, de hits(bekeken) met 10 zijn gestegen?

Beste,

De bekeken hits zijn jammer geen unieke bezoekers anders zou ons forum er stukken beter voor staan!

Vriendelijke Groeten BBP,

Moderator

Rudy · 11 september 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Een half uur lijkt me toch ruim voldoende voor het nalezen en aanpassen van een bericht. De moderators moeten ergens een lijn trekken hé.

Een lijn trekken? Die moeten niets, en ik zie ook geen reden. Zolang een bericht niet wordt geciteerd zie ik geen reden waarom de afzender z'n post niet zou kunnen wijzigen. Ook al reageert na een week nog steeds niemand.

Rudy · 11 september 2007, 21:12

Het aantal hits is gelijk aan het aantal keer dat de topic werd geopend (gelezen), door wie en hoe veel keer ook.

baseballpolitieker · 11 september 2007, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het aantal hits is gelijk aan het aantal keer dat de topic werd geopend (gelezen), door wie en hoe veel keer ook.

Voila BBP heeft gelijk!

evilbu · 12 september 2007, 14:29

Waarom is migrantenjong verbannen en is het definitief?

baseballpolitieker · 12 september 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Waarom is migrantenjong verbannen en is het definitief?

Aanzetten tot geweld, één maand geband.

Vriendelijke Groeten BBP,

Moderator

evilbu · 12 september 2007, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Aanzetten tot geweld, één maand geband.

Vriendelijke Groeten BBP,

Moderator

ofwel moet je bewijs geven

baseballpolitieker · 15 september 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

ofwel moet je bewijs geven

Hoe weet ik dat anders? Vraag maar aan de 'echte' moderatie dat mijn info klopt...

Hertog van Gelre · 16 september 2007, 02:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Hoe weet ik dat anders? Vraag maar aan de 'echte' moderatie dat mijn info klopt...

Ja.
Je weet het dus niet.
Hij is geband omdat het een dubbelnick is van iemand die al eerder geband is.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6181

baseballpolitieker · 16 september 2007, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ja.
Je weet het dus niet.
Hij is geband omdat het een dubbelnick is van iemand die al eerder geband is.
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=6181

'ANDERE' MODERATIE KUNNEN JULLIE HERTOG EENS VERTELLEN DAT HIJ NIET ZO GOEDGELOVIG MOET ZIJN EN DAT MIGRANTENJONG IS GEBANNED WEGENS AANZETTEN TOT GEWELD.

Dank u!

guerin · 16 september 2007, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

ofwel moet je bewijs geven

Ik ben getuige geweest vanzijn oproep tot geweld.
De moderatie zal je hier geen bewijs leveren,die moeten dat niet!

Uh-Huh · 16 september 2007, 22:41

Waarom en voor hoelang is Bazilfunk gebannen?

Peter Johan · 17 september 2007, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Waarom en voor hoelang is Bazilfunk gebannen?

Bazilfunk is voorgoed verbannen.
Iemand die dreigt met aangifte bij CGKR is niet langer welkom.

Peter Johan

Uh-Huh · 18 september 2007, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter Johan

Bazilfunk is voorgoed verbannen.
Iemand die dreigt met aangifte bij CGKR is niet langer welkom.

Peter Johan

Beste Peter Johan,

Dat begrijp ik. Maar ik zou toch nog graag een antwoord willen op het volgende: waar, wanneer en hoeveel maal hij dat heeft gedaan én ofdat u hem tenminste eerst een waarschuwing heeft gegeven?

Dank,

Trajanu$ · 19 september 2007, 14:54

Dreigen met iets dat legaal is, waarom bant u daar voor??

Peter Johan · 20 september 2007, 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Beste Peter Johan,

Dat begrijp ik. Maar ik zou toch nog graag een antwoord willen op het volgende: waar, wanneer en hoeveel maal hij dat heeft gedaan én ofdat u hem tenminste eerst een waarschuwing heeft gegeven?

Dank,

Beste,

Mensen die ons afdreigen vliegen er onder waarschuwing onherroepelijk en voorgoed af.
Beschouw het als een vorm van zelfverdediging. Je maakt het je belagers niet makkelijk door ze toegang tot je huis te verschaffen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door trajanu$

Dreigen met iets dat legaal is, waarom bant u daar voor??

Voor de grond van de zaak cfr. supra.

Buiten illegaliteit vermijden, hebben wij ook het recht om daarbuiten onze normen hier op te leggen, en het soort forumomgeving te creëren dat wij voor ogen hebben, mét personen die in dat project passen, zónder personen die het project schade willen toebrengen.

Knuppel · 20 september 2007, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

'ANDERE' MODERATIE KUNNEN JULLIE HERTOG EENS VERTELLEN DAT HIJ NIET ZO GOEDGELOVIG MOET ZIJN EN DAT MIGRANTENJONG IS GEBANNED WEGENS AANZETTEN TOT GEWELD.

Dank u!

Met hard te schreeuwen wordt je gelijk er niet groter op.
Volgens mij heeft Hertog net iets meer gelijk dan jij. Voor één oproep tot geweld wordt je hier niet meteen verbannen maar krijg je wel een fiks aantal strafpunten.

Achter fout forumgedrag zit vaak een dubbelnick. Dubbelnicks worden meestal aangenomen om een vorige ban te omzeilen. Als dat ontdekt wordt vliegt de 'nieuweling' er onmiddelijk weer uit. Daar is het opnieuw oplopen van het maximum aantal strafpunten niet meer voor nodig.

11 september 2007, 17:29	#1262
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Graag had ik gewenst om fox Gouverneur van mijnen topic "rijke project managers doen aan ..." te verwijderen. Ik dank u , Duncan Laatst gewijzigd door duncan : 11 september 2007 om 17:34.

11 september 2007, 17:37	#1263
Pluche Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Regio Mechelen-Lier-Antwerpen-Brussel Berichten: 2.745	Beste moderatie, wat ik me al en tijdje afvraag zijn het aantal bekeken hits, unieke bezoekers, of is het als ik 10 keer een topic bezoek, de hits(bekeken) met 10 zijn gestegen? __________________ Laatst gewijzigd door Pluche : 11 september 2007 om 17:37.

12 september 2007, 14:29	#1268
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	Waarom is migrantenjong verbannen en is het definitief? __________________ Steun Oranje-Blauw!

11 september 2007, 21:12	#1266
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Het aantal hits is gelijk aan het aantal keer dat de topic werd geopend (gelezen), door wie en hoe veel keer ook.

16 september 2007, 22:41	#1275
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Waarom en voor hoelang is Bazilfunk gebannen?

19 september 2007, 14:54	#1278
Trajanu$ Banneling Geregistreerd: 11 augustus 2007 Locatie: the united states and america Berichten: 899	Dreigen met iets dat legaal is, waarom bant u daar voor??