Bart De Wever : « Je ne suis pas Milosevic » - Pagina 6

Hertog van Gelre · 15 september 2007, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En ik ken Fransen die al beginnen te klagen over de rijke NL-taligen die zich niet aanpassen, amper FR kennen en geen contact zoeken met de plaatselijke bevolking (grens pas-de-Calais & Somme)
Ze gedragen zich zoals de rijke Franstalige Brusselaaars.

Vooral sociologisch probleem dat zich uit via de taal.

Jammer voor u maar de klimaatverandering heeft een ander effect op onze streken dan u denkt.

De waterdeskundigen hebben allang aangetoond dat de Noordzee minimaal zal stijgen. Dijkverzwaring, waar we allang mee bezig zijn, is daarvoor een efficiente oplossing.

Wat wél behoorlijk effect zal krijgen is dat Zuid-Europa, tot aan Noord-Frankrijk behoorlijk gaat verdrogen. Ons (vanaf midden-Belgie naar het noorden) klimaat wordt iets warmer waardoor het makkelijker wordt wijnen, olijven e.d. te verbouwen. Door de gematigde winters en zomers blijft de hele streek vruchtbaar en er is aan water geen tekort.

Kortaf · 15 september 2007, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En ik ken Fransen die al beginnen te klagen over de rijke NL-taligen die zich niet aanpassen, amper FR kennen en geen contact zoeken met de plaatselijke bevolking (grens pas-de-Calais & Somme)
Ze gedragen zich zoals de rijke Franstalige Brusselaaars.

Vooral sociologisch probleem dat zich uit via de taal.

Precies!

Om even voort te gaan in uw rampen-discours: als Vlaanderen en Nederland onder water zouden lopen, dan zullen in de huidige Europese stand van zaken Vlaanderen en Nederland gewoon opschuiven naar het zuiden.

Wallonië en Noord-Frankrijk worden dan de facto rijk en Nederlandstalig...

Joris Van Severen zou dan postuum nog zijn gelijk krijgen.

Ik zou de Belgicisten dus willen afraden de klimaatwijziging als "argument" tegen de splitsing van België te gebruiken.

straatrue · 15 september 2007, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Precies!

Om even voort te gaan in uw rampen-discours: als Vlaanderen en Nederland onder water zouden lopen, dan zullen in de huidige Europese stand van zaken Vlaanderen en Nederland gewoon opschuiven naar het zuiden.

Wallonië en Noord-Frankrijk worden dan de facto rijk en Nederlandstalig...

Joris Van Severen zou dan postuum nog zijn gelijk krijgen.

Ik zou de Belgicisten dus willen afraden de klimaatwijziging als "argument" tegen de splitsing van België te gebruiken.

Nee nee, je moet respect hebben voor de grond: die blijft Franstalig hé. Ook al wonen daar enkel NL-sprekers.
Het gras zou anders kunnen reclameren.

En die EVENTUELE verschuiving zal ook niet van vandaag op morgen gebeuren met z'n allen.

Er zou dan een gelijkaardige evolutie zijn, zoals de germanen de Rijn zijn overgestoken en tot op een bepaalde grens germaans is gaan spreken en men elders de reeds aanwezige taal heeft overgenomen.

Kortaf · 15 september 2007, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nee nee, je moet respect hebben voor de grond: die blijft Franstalig hé. Ook al wonen daar enkel NL-sprekers.
Het gras zou anders kunnen reclameren.

Onzin, grond heeft geen taal, zoals ge zelf al diverse malen betoogd hebt.

Het enige wat de facto een rol zal spelen, is de kwaliteit van de nieuwe bevolking die er zal komen wonen.

Citaat:

En die EVENTUELE verschuiving zal ook niet van vandaag op morgen gebeuren met z'n allen.

Wel, als het water begint te stijgen, zoals de Belgicistische bijbel zegt, dan kan het snel gaan.

straatrue · 15 september 2007, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Onzin, grond heeft geen taal

Jawel: de Vlamingen zeggen: dit is Vlaams grondgebied ook al wonen er 100% Franstaligen.

Nu kan ik niet meer volgen hoor

Kortaf · 15 september 2007, 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Jawel: de Vlamingen zeggen: dit is Vlaams grondgebied ook al wonen er 100% Franstaligen.

1/ Wat de Vlamingen zeggen, bindt mij niet.
2/ Als er 100 pct Franstaligen wonen, blijft de grond Vlaams, wat niet gelijk is aan Nederlandstalig. Ziet ge?

Citaat:

Nu kan ik niet meer volgen hoor

Dat begrijp ik.

Gij zijt een taalnationalist die grondgebied wil indelen volgens taal. Ik niet.

straatrue · 15 september 2007, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

1/ Wat de Vlamingen zeggen, bindt mij niet.
2/ Als er 100 pct Franstaligen wonen, blijft de grond Vlaams, wat niet gelijk is aan Nederlandstalig. Ziet ge?

Dat begrijp ik.

Gij zijt een taalnationalist die grondgebied wil indelen volgens taal. Ik niet.

Dan ist goed