[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Waarom zijn er in de Walen, in evenredigheid veel meer arme Belgen ?

Weet je dat zelf niet?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Weet je dat zelf niet?

Kan het alleen maar denken. Maar het probleem zit hem niet dat arme mensen worden gesteund, maar wel dat deze arme mensen het comfortabel vinden om zich in deze steun te wentelen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Kan het alleen maar denken. Maar het probleem zit hem niet dat arme mensen worden gesteund, maar wel dat deze arme mensen het comfortabel vinden om zich in deze steun te wentelen.

Ze hebben zich daarvoor verontschuldigd, en we moeten toegeven dat ze al wat beter meelopen in onze rat race. Nu en dan was er in onze geschiedenis een achteropgeraakte streek: Limburg, West-Vlaanderen. Dat is altijd goedgekomen. Als je mij vraagt is Limburg nu zelfs bron van beschaving. Vlaanderen, dat bestaat niet anders dan een louter administratieve constructie zonder waarde op de internationale markt.

[Jong N-VA'er]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Maar ja, terug zoals in de Middeleeuwen !

Hoe, daar zitten we met dit koninkrijk België nu toch al in?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Ze hebben zich daarvoor verontschuldigd, en we moeten toegeven dat ze al wat beter meelopen in onze rat race. Nu en dan was er in onze geschiedenis een achteropgeraakte streek: Limburg, West-Vlaanderen. Dat is altijd goedgekomen. Als je mij vraagt is Limburg nu zelfs bron van beschaving. Vlaanderen, dat bestaat niet anders dan een louter administratieve constructie zonder waarde op de internationale markt.

Dit is er toch wel zwaar over, vind je zelf niet? Vlaanderen kan zonder moeite morgen op eigen benen staan. Zelfs zonder brussel, en zal nog meer welvaart kennen in de nabije toekomst.

Als Vlaams Nationalist zie ik graag een Onafh Vl, maar mij ni gelaten : als de Franstaligen beslissen om het spel voortaan eerlijk te spelen, kunnen we best in dezelfde speeltuin blijven, zonder er een krijtstreep te trekken.

Of ze aan die voorwaarde willen voldoen, das wat anders he...

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Verhuizen naar de Walen. Daar waren Dutroux en zijn echtgenote, en Dutroux zijn vader (dacht dat deze laatste invalide verklaart was, wegens zijn "babbelziekte") erin gelukt om zich invalide te laten verklaren.

Die tijden zijn lang voorbij, dat vaders dit denken. Ze moeten namelijk betalen voor hun invalide zoon tot die op sterven na dood is. Dan pas komt de staat tussen, en als het volledige werkende gezin kankroet is.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat is nu eens het soort grapjes wat dit crapuul de luxe op de rechtbank mag maken. Je gaat het nog ver schoppen, smeerlapke.

JIJ spreekt over krikken vander stampen. Iets dat ik ten zeerste durf betwijfelen... Overdrijving is je niet vreemd. Maar gevoel voor humor blijkbaar wel

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Vlaanderen kan zonder moeite morgen op eigen benen staan. Zelfs zonder brussel, en zal nog meer welvaart kennen in de nabije toekomst.

Als dat zo zou zijn kom ik terecht in een staat met een verhoudingsgewijs grotere verhouding facisten. Tegen die prijs zou je toch liever creperen!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Als dat zo zou zijn kom ik terecht in een staat met een verhoudingsgewijs grotere verhouding facisten. Tegen die prijs zou je toch liever creperen!

Denk je niet dat dit juist de neiging naar fascisme zou kunnen temperen?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

JIJ spreekt over krikken vander stampen. Iets dat ik ten zeerste durf betwijfelen... Overdrijving is je niet vreemd. Maar gevoel voor humor blijkbaar wel

Dat stond in vet omdat het zo is gebeurd, amateursmeerlapke.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat stond in vet omdat het zo is gebeurd, ***.

ik zal de moderatie voor zijn : gelieve niet te schelden!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Idd! Vrijwillige sociale bijdragen voor wie jij zélf wilt bijdragen.



Idd. Géén vrijwillige bijdragen voor wie jij niét zelf wilt bijdragen.



Dus. Vlamingen zijn mensen waar je niets op hebt aan te merken en Walen zijn, wel, *insert iets minder vriendelijke omschrijving*.
En je vindt dat nie teen beetje veralgemenend?

Nu ben je toch om het even wat aan het uitkramen, kwestie van bezig te blijven is het niet? Het is een tijdsverdrijf zoals een ander...

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Denk je niet dat dit juist de neiging naar fascisme zou kunnen temperen?

Het kwaad is geschied. De benaming "Vlaanderen" is synomiem voor facisme. Noem je nieuw imperium desnoods Schoten of Aalst. Dan heb ik er tenmiste absoluut niks mee te maken.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

ik zal de moderatie voor zijn : gelieve niet te schelden!

Vanalles beloven ja, en waar is dan je uitleg terzake?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Waarom zijn er in de Walen, in evenredigheid veel meer arme Belgen ?

Weet je dat zelf niet? (AdrianHealey)


... en ik maar ergens lezen dat héél wat landen rondom ons er even slecht en nog slechter hebben voorgestaan dan de Walen, maar zich ondertussen weer hebben opgewerkt... maar dat zij (Wallonië) diegenen zijn die er ondertussen het minst iets hebben kunnen aan verbeteren! En die andere landen die zich hebben moeten opwerken hadden dan nog geen centen schij... end Vlaams ezeltje...

Je zou gaan denken dat dàt juist de reden is, nietwaar?

[Knuppel]

Het kwaad is geschied. De benaming "Vlaanderen" is synomiem voor facisme.

Voor franstaligen en belgicisten toch.

Wel houdt hen eigenlijk tegen om van dat fascistische Vlaanderen te scheiden? Willen ze het misschien 'redden' door het 12 miljard per jaar lichter te maken?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Het kwaad is geschied. De benaming "Vlaanderen" is synomiem voor facisme. Noem je nieuw imperium desnoods Schoten of Aalst. Dan heb ik er tenmiste absoluut niks mee te maken.

Wat voor larie is dat nu weer...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Als dat zo zou zijn kom ik terecht in een staat met een verhoudingsgewijs grotere verhouding facisten. Tegen die prijs zou je toch liever creperen!

Dus dat Vlaanderen op eigen benen kan staan betekent voor jou dat een Vlaamse staat om die reden fascistischer zou zijn?

Rare logica hou jij er op na.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Oorspronkelijk geplaatst door Bob
Waarom zijn er in de Walen, in evenredigheid veel meer arme Belgen ?

Weet je dat zelf niet? (AdrianHealey)


... en ik maar ergens lezen dat héél wat landen rondom ons er even slecht en nog slechter hebben voorgestaan dan de Walen, maar zich ondertussen weer hebben opgewerkt... maar dat zij (Wallonië) diegenen zijn die er ondertussen het minst iets hebben kunnen aan verbeteren! En die andere landen die zich hebben moeten opwerken hadden dan nog geen centen schij... end Vlaams ezeltje...

Je zou gaan denken dat dàt juist de reden is, nietwaar?

Het is idd een feit dat er met al die Vlaamse miljarden in hoofdzaak hangmatbelgen gecreëerd werden.

[maarte]

verplichte solidariteit = geen solidariteit
Wanneer vlaanderen onafhankelijk wordt moet de bevolking zelf maar beslissen wat en hoeveel we geven.