Verhofstadt populairder dan Leterme (voor de BELGEN)

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is inderdaad een sterke radicalisering tussen 70% unitaristen en 30% separatisten. Elke democraat kent dan de gevolgen.

je bedoelt dat bij de voltallige BUB van de 7 personen er 70% unitarist zijn en 30% meer en meer de werkelijkheid erkent ?

[Pol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet dat je daarmee anti-bush-figuren zult kunnen overtuigen.

Is Guy hier aan het woord. De geloofwaardigheid van die uitspraak is evengroot als de meeste van zijn uitspraken en andere politieke insinuaties.

De Christen democraten in dit land werden in de Amerikaanse politiek altijd vereenzelvigd met de democraten Kennedy, Clinton en meer bepaald Gore in de periode van de oorlog. In het tweespalt Bush-Gore stond Verhofstadt trouwens dichter bij de liberale denkbeelden van Bush...

Terzake was ook de toenmalige CVP geen voorstander om troepen te leveren voor de oorlog in Irak. Het verschil is dat Paars(groen) toen als regering de beslissing moest nemen, maar dat kunt u toch de oppositie niet verwijten.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Hij kraakt niet maar kijkt wat er wat er mogelijk is en past zich aan.

Inderdaad, Verhofstadt heeft zich zozeer aan de PS aangepast dat hij acht jaar eerste minister kon blijven.
Maar steeds zich aanpassen aan de corrupte PS loopt natuurlijk verkeerd af.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Inderdaad, Verhofstadt heeft zich zozeer aan de PS aangepast dat hij acht jaar eerste minister kon blijven.
Maar steeds zich aanpassen aan de corrupte PS loopt natuurlijk verkeerd af.

Zou het misschien mogelijks kunnen dat hij zelf een ietsie pietsie klein beetje CORRUPT is?

[Pelgrim]

'past zich aan', zelden zo'n mooie verwoording gezien voor gattelikkers

[bk232214]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zou het misschien mogelijks kunnen dat hij zelf een ietsie pietsie klein beetje CORRUPT is?

Dat zit er misschien wel in

[Boduo]

Quatsch. Leterme had meer dan 800.000 voorkeurstemmen. Het is alleen d�*t wat telt. Enquêtes zijn er vooral om sommige media te plezieren. De rest is Jezuïetenpraat.

[Vinzcent]

Zolang Walen niet op Vlaamse politiekers kunnen stemmen, maakt zo'n peiling weinig uit.
En er staat ook niet bij hoeveel Vlamingen Verhofstad ongeloofwaardig of onaanvaardbaar vinden.

Met zo'n peilingen kun je alles bewijzen.

[Boduo]

Mitgard, de "pekkedorsen" ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????? ? ? ? ?

[Mitgard]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mitgard, de "pekkedorsen" ? ? ? ? ? ? ??????????????????????????????? ? ? ? ?

westvlaams voor 'pikdorsers'?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

De Franstaligen houden van iemand die weet dat de waarheid in het midden ligt en de Vlamingen kiezen momenteel voor iemand die overtuigd is van zijn eigen gelijk.

Franstaligen houden vooral van het status quo van de hybride staat, die haar pluche zetel en clientisme in stand houden

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wie zijn benen stijf houdt, kan alvast niet ver geraken.

Daarom heeft belgique nooit de kans gehad een echte federale staat te zijn

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er is inderdaad een sterke radicalisering tussen 70% unitaristen en 30% separatisten. Elke democraat kent dan de gevolgen.

oei, nu zijn het weer 70%, eerst waren het er 51%, dan 80% en meer.
Separatisten zijn wel fors gegroeid in de bub-logica

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Pol

de liberale denkbeelden van Bush...

Wat zit jij hier te ijlen?
Bush een liberaal? Wat voor ene leugenaar, danwel compleet gedesinformeerd iemand ben jij?

[Bob]

Och, het woord liberaal dekt tegenwoordig vele ladingen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Och, het woord liberaal dekt tegenwoordig vele ladingen.

Of bedoel je : de liberalen laten zich door vele ladingen "dekken"?