Heel-Nederland, de laatste halte voor de belgicisten

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Het is een Vlaamse ziekte om steeds maar aan Wallonie te blijven kleven.
Dat duurt nu al 177 jaar.
Ik wil graag met mensen in een werkgroep ,die op een of andere manier voor een hereniging van Nederland en Vlaanderen gaan .Inmiddels heb ik schoon genoeg van die fanatici ,die steeds maar weer terug willen naar het Nederland van 1815-1830,met Wallonie erbij.
Die tijd is geweest ,alleen een aantal Belgen en enkele Nederlandse hobbyisten willen dat niet inzien.
Nederland zit er beslist niet op te wachten om het probleem van de Franstaligen van Vlaanderen over te nemen.

Ik moet de eerste Heel-Nederlander nog zien voor wie het opnemen van Wallonië werkelijk een breekpunt is. Verder dan "jullie mogen er ook wel bij hoor" komt het niet.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik moet de eerste Heel-Nederlander nog zien voor wie het opnemen van Wallonië werkelijk een breekpunt is. Verder dan "jullie mogen er ook wel bij hoor" komt het niet.

Blijkbaar ken je die mensen nog niet zo goed.
Die drammerige figuren ben ik al vaker tegengekomen .Zeker de Belgen zijn nog erger dan de Nederlanders.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Blijkbaar ken je die mensen nog niet zo goed.

Blijkbaar.

Die drammerige figuren ben ik al vaker tegengekomen .Zeker de Belgen zijn nog erger dan de Nederlanders.

Maar niet op dit forum?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Blijkbaar.

Maar niet op dit forum?

Blijkbaar zijn de besprekingen van de BH groep grote staatsgeheimen

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Blijkbaar.

Maar niet op dit forum?

Helaas ben ik te vaak dergelijke mensen tegengekomen ,ook op dit forum.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Alles wat jij met je familie deelt, hoeven wij niet te delen

Dat snap ik.

Je begint steeds meer te kletsen uit je nekharen.
Zeker al lang niet naar de kapper geweest.

Eergister nog.

Eerst ben je Belgicist

Een Nederlandse belgicist? Ik kom die beweging niet eens binnen.

dan weer voor de Nederlanden en nu weer Beneluxist en dan heb ik het nog maar niet over je voorstel om Nederland bij Duitsland te voegen.

Ik ben niet beneluxist, want ik pleit niet voor Waals/Luxemburgse inmenging in de Nederlandse politiek. Ik wil slechts een politieke unie van unitaire staten om gezamelijk een buitenlands beleid te kunnen voeren. Zo gek is dat toch niet, aangezien we als mogendheid dezelfde belangen hebben?

Nederland als Duitse deelstaat, daar ben ik geen voorstander van. Ik heb alleen maar gezegd dat ik het niet zo erg zou vinden.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik denk dat we wel veel cultuur delen met de Walen. Het hoort niet bij Frankrijk. Ik merk dat omdat ik Waalse familie heb en toch ook regelmatig in Frankrijk kom. Het probleem met Wallonië in een staat is dat het de neiging heeft op alle gebieden privileges te eisen. Dat zou je dus moeten voorkomen.

Ja maar prent nou toch eens in je kop dat er verschillen zijn tussen cultuurverschillen en taalverschillen.
Stoort het iemand in Groningen dat men in Amsterdam bepaalde andere gebruiken heeft? Nee toch?

Hetzelfde met Wallonië, wat wij met hen gemeen hebben overbrugt de taalbarrière niet. Om het heel beknopt te zeggen : wat baat het dat ik hetzelfde als hen eet, als ik het niet eens kan vragen aan hen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ja maar prent nou toch eens in je kop dat er verschillen zijn tussen cultuurverschillen en taalverschillen.

Waarom is iedereen zo pissig vandaag?

Stoort het iemand in Groningen dat men in Amsterdam bepaalde andere gebruiken heeft? Nee toch?

Hetzelfde met Wallonië, wat wij met hen gemeen hebben overbrugt de taalbarrière niet. Om het heel beknopt te zeggen : wat baat het dat ik hetzelfde als hen eet, als ik het niet eens kan vragen aan hen?

Cultuur en taal zijn inderdaad iets anders. Daarom pleit ik ook niet om één land met de Walen te vormen (niet een gemeenschap dus), maar enkel ene politieke unie.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat snap ik.

Eergister nog.

Een Nederlandse belgicist? Ik kom die beweging niet eens binnen.

Ik ben niet beneluxist, want ik pleit niet voor Waals/Luxemburgse inmenging in de Nederlandse politiek. Ik wil slechts een politieke unie van unitaire staten om gezamelijk een buitenlands beleid te kunnen voeren. Zo gek is dat toch niet, aangezien we als mogendheid dezelfde belangen hebben?

Nederland als Duitse deelstaat, daar ben ik geen voorstander van. Ik heb alleen maar gezegd dat ik het niet zo erg zou vinden.

Ondanks onze meningsverschillen kan ik best met je door een deur ,want je bent eerlijk en blijf sportief ,toch ben ik het niet met je eens.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ondanks onze meningsverschillen kan ik best met je door een deur ,want je bent eerlijk en blijf sportief ,toch ben ik het niet met je eens.

Gelukkig maar.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Waarom is iedereen zo pissig vandaag?

Cultuur en taal zijn inderdaad iets anders. Daarom pleit ik ook niet om één land met de Walen te vormen (niet een gemeenschap dus), maar enkel ene politieke unie.

Waarom zijn de voordelen van zo'n politieke unie groter dan de nadelen?
Dat heb jij en je medestanders hier nog niet duidelijk gemaakt.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom zijn de voordelen van zo'n politieke unie groter dan de nadelen?
Dat heb jij en je medestanders hier nog niet duidelijk gemaakt.

Omdat we dan meer macht hebben en een groter stemgewicht in de wereld, meer bekendheid, en zijn we met de krachten gebundeld, het economisch kloppend hart van Europa. Deregulering kan de interne markt van de unieleden ten goede komen, omdat het bedrijvigheid aantrekt. (Op termijn raak ik nogal pessimistisch m.b.t. de traagheid van Europa, aangezien een nieuw verdrag niet in het verschiet ligt. Zie het Nederland, Frankrijk, Groot-Britannië, Polen en de anderen maar eens te ratificeren)

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Omdat we dan meer macht hebben en een groter stemgewicht in de wereld, meer bekendheid, en zijn we met de krachten gebundeld, het economisch kloppend hart van Europa. Deregulering kan de interne markt van de unieleden ten goede komen, omdat het bedrijvigheid aantrekt. (Op termijn raak ik nogal pessimistisch m.b.t. de traagheid van Europa, aangezien een nieuw verdrag niet in het verschiet ligt. Zie het Nederland, Frankrijk, Groot-Britannië, Polen en de anderen maar eens te ratificeren)

Waarom is zo'n unie beter te sluiten met Wallonie en Luxemburg dan met Scandinavische landen?
Wallonie is een ontwikkelingsland en met de Scandinavische landen kunnen we ons beter naar de top werken als het om innovatie gaat.

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom is zo'n unie beter te sluiten met Wallonie en Luxemburg dan met Scandinavische landen?
Wallonie is een ontwikkelingsland en met de Scandinavische landen kunnen we ons beter naar de top werken als het om innovatie gaat.

Scandinavië ligt een beetje ver weg om op infrastructureel gebied e.d. samen te werken?

Ik heb het alleen over terreinen waarbij er voor iederéén profijt is te behalen, hè?

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Scandinavië ligt een beetje ver weg om op infrastructureel gebied e.d. samen te werken?

Ik heb het alleen over terreinen waarbij er voor iederéén profijt is te behalen, hè?

Profijt behalen uit Wallonie?
Wie gaat dat betalen?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Profijt behalen uit Wallonie?
Wie gaat dat betalen?

Wat we samen doen betalen we samen (evenveel dus, per persoon). Wat we zelf doen betalen we zelf.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom is zo'n unie beter te sluiten met Wallonie en Luxemburg dan met Scandinavische landen?
Wallonie is een ontwikkelingsland en met de Scandinavische landen kunnen we ons beter naar de top werken als het om innovatie gaat.

Als we toch al zo ver zijn, waarom dan niet uitbreiden met de rest van de Europese unie, of misschien met Rusland en China? /zit in de NWO

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

U durft wel in de achterkamertjes uw ideeen te bespreken ,maar niet hier op het forum te laten zien wat u de meest wenselijke staatsvorm vindt voor Vlaanderen een Nederland.
Wat een flinke vent zeg.

Hallo zeg, lees je eigenlijk wel?

Wat ik de meest wenselijke staatsvorm vind heb ik al honderden keren op dit forum gezegd. En als u doelt op de Baarle-werkgroep met uw 'achterkamertjes' en 'niet op dit forum' durven: Alle uitgangspunten van de Baarle-werkgroep staan online, op dit forum, alsook alle verslagen van de vergaderingen.
Kijk in het onderschrift van Kortaf of op de daarvoor bestemde draad in K&K.

Uitgangspunten Baarle-werkgroep
(Kijk naar punt 5 en durf daarna nog eens het woord Belgicist of Beneluxist in de mond te nemen.)

Nogmaals, in de Baarlegroep zitten geen Beneluxisten en zeker geen Belgicisten. Hooguit iemand die de samenwerking breder wil zien, in Europees of wereldverband, maar eerst gaat voor Vlaams-Nederlandse integratie. Dat mag, we zijn geen partij met strikte partijdiscipline maar een werkgroep waarvan de leden, elk vanuit verschillende motivatie en achtergrond, hetzelfde doel nastreven.

[Derk de Tweede]

Morgen zie ik prinses Maxima, ik zal haar om raad vragen tav de toekomstige monarchie in de Verenigde Nederlanden.
Vorig jaar durfde ik het nog niet aan Bea te vragen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Hallo zeg, lees je eigenlijk wel?

Wat ik de meest wenselijke staatsvorm vind heb ik al honderden keren op dit forum gezegd. En als u doelt op de Baarle-werkgroep met uw 'achterkamertjes' en 'niet op dit forum' durven: Alle uitgangspunten van de Baarle-werkgroep staan online, op dit forum, alsook alle verslagen van de vergaderingen.
Kijk in het onderschrift van Kortaf of op de daarvoor bestemde draad in K&K.

Uitgangspunten Baarle-werkgroep
(Kijk naar punt 5 en durf daarna nog eens het woord Belgicist of Beneluxist in de mond te nemen.)

Nogmaals, in de Baarlegroep zitten geen Beneluxisten en zeker geen Belgicisten. Hooguit iemand die de samenwerking breder wil zien, in Europees of wereldverband, maar eerst gaat voor Vlaams-Nederlandse integratie. Dat mag, we zijn geen partij met strikte partijdiscipline maar een werkgroep waarvan de leden, elk vanuit verschillende motivatie en achtergrond, hetzelfde doel nastreven.

Die verontwaardiging van u slaat nergens op
Hier is duidelijk meerdere malen door uw leden gezegd ,dat acceptatie van de 10 punten voorwaarden tot deelname is.
We leven niet meer in een tijd van geloofsbeleidenissen.