De Gucht: "CD&V/N-VA zal toegevingen moeten doen

Knuppel · 8 October 2007, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

tot nu toe vonden de Vlaamse commentatoren dat de Vlaamse eisen gerechtvaardigd waren.

De vraag is wat de ommekeer veroorzaakt heeft....

Den Ardennees · 8 October 2007, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag is wat de ommekeer veroorzaakt heeft....

indien er de van de Franstaligen ook grote toegevingen kwamen, dan kan ik er al wat begrip voor opbrengen, maar de voortdurende provocaties van sommigen, wijzen daar niet meteen op.

Tenzij je eerst gaat roepen "Voeren terug naar Wallonie" en dan op die uitspraak terugkomen, en dat als een toegeving beschouwt

Kaal · 8 October 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Chipie neem je vlaamse brilletje eens af en zie es naar de werkelijkheid is de beweringen van De Gucht. Geen zwans...

Walen gaan inbinden! Vlamingen ook!

En op welk vlak zouden de Walen dan inbinden? Ik heb daar nog niets van gezien.

Vlaanderen eist de splitsing van BHV plus een grote staatshervorming. Zoals de zaken nu staan zijn de franstaligen slechts bereid om een piepkleine staatshervorming te aanvaarden. Dat noem ik niet inbinden. Dat is drie druppels water in de eigen wijn doen en tegelijkertijd eisen dat de tegenpartij water zou drinken ipv wijn.

Kaal · 8 October 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

tot nu toe vonden de Vlaamse commentatoren dat de Vlaamse eisen gerechtvaardigd waren.

Zeer juist. het valt heel erg op hoe veel commentatoren gewoon met de wind meedraaien.

HAMC · 8 October 2007, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Zeer juist. het valt heel erg op hoe veel commentatoren gewoon met de wind meedraaien.

Zijn dat de die die elk jaar geld krijgen van de staat om hun krantje te laten overleven?

HAMC · 8 October 2007, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En op welk vlak zouden de Walen dan inbinden? Ik heb daar nog niets van gezien.

Vlaanderen eist de splitsing van BHV plus een grote staatshervorming. Zoals de zaken nu staan zijn de franstaligen slechts bereid om een piepkleine staatshervorming te aanvaarden. Dat noem ik niet inbinden. Dat is drie druppels water in de eigen wijn doen en tegelijkertijd eisen dat de tegenpartij water zou drinken ipv wijn.

Dat gebeurt natuurlijk als je staat te bedelen. Als tegen de Walen gezegd wordt wat we willen en die zeggen NON, goed, dan komt er geen Belgische regering meer. Bel ons maar als je van gedacht veranderd. Of bel ons niet, maakt me niet uit.

Knuppel · 8 October 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Zeer juist. het valt heel erg op hoe veel commentatoren gewoon met de wind meedraaien.

De vraag blijft wat de wind van richting heeft doen veranderen.

DenKempenzoon · 8 October 2007, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De vraag blijft wat de wind van richting heeft doen veranderen.

druk van....??

de loge?

Knuppel · 8 October 2007, 12:44

Waarom liet die toe dat de broeders uit de 'Vlaamse' media heel even op Vlaamsche wijze metselden? Of was dat spontaan tot de logepausen er zich weer mee begonnen te moeien?

largo_w · 8 October 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Correctie: dit is de Belgische realiteit.

België is gesticht en heeft zich volgevreten op de kap van Vlaanderen.

Het is uitgerekend daarom dat steeds meer Vlaanderen België niet meer wensen. Het zal echt niet lang meer duren voor het gros van de CD&V uit de Belgische realiteit stapt.

Inderdaad... Of met andere woorden dit is DE realiteit!

largo_w · 8 October 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Waarom zouden de Vlamingen inbinden? Buiten een federale eerste ministerpost voor dhr Leterme persoonlijk zit er absoluut niets meer in voor ons.

En in de gelederen van de CD&V is het stilaan aan doordringen dat zij in een bevrjid Vlaanderen enkele eerste decennia lang de eerste viool zullen spelen. Er komt een moment dat dat aantrekkelijker wordt dan het lastige, bijna onmogelijke Belgische premierschap, waar geen eer meer mee te behalen valt. Denk aan 2009.

hehe... Vlamingen gaan inbinden of ze het willen of niet. Zo gaat het in een democratisch federaal land zoals België. Je kan er nog veel om snikken maar het zal niet helpen...
minister de Gucht zet mensen gewoon met hun neus op de FEITEN ik weet dat jij onder andere het daar moeilijk mee zal hebben. Maarja...
Ook dewever zat al te zweten na deze woorden..."dit zal de onderhandelingen niet vergemakkelijken (*denkt aan de woorden "nva zal plat op de buik moeten*)...euhm...(*kijkt ongemakkelijk naar de camera*) dit is als een bedrijfsleider die...". hehe

Den Ardennees · 8 October 2007, 13:50

We zijn nu in de fase gekomen waar het duidelijk is wie zijn moeder zou verkopen voor de macht.

largo_w · 8 October 2007, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

VLD, op weg naar de kiesdrempel.

Ik denk dat vld veel punten aan het scoren is de laatste tijd... Wat denk jij zo?

largo_w · 8 October 2007, 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Zeg largo, als we nu eens Belgie volledig splitsen, dan moeten nadien de Walen en Vlamingen geen toegevingen meer doen na een volgende verkiezing.
Zo kan de respectievelijke Waalse en Vlaamse regering zich bezighouden met de 'echte' problemen. Wat denk je evan ?

Het zal ten goede komen aan beide partijen om te gaan samenwerken... Dat is altijd gebleken.

largo_w · 8 October 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

tot nu toe vonden de Vlaamse commentatoren dat de Vlaamse eisen gerechtvaardigd waren.

Maar De Gucht zegt dat ook...

largo_w · 8 October 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

En op welk vlak zouden de Walen dan inbinden? Ik heb daar nog niets van gezien.

Vlaanderen eist de splitsing van BHV plus een grote staatshervorming. Zoals de zaken nu staan zijn de franstaligen slechts bereid om een piepkleine staatshervorming te aanvaarden. Dat noem ik niet inbinden. Dat is drie druppels water in de eigen wijn doen en tegelijkertijd eisen dat de tegenpartij water zou drinken ipv wijn.

vrijevlaming · 8 October 2007, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ik denk dat vld veel punten aan het scoren is de laatste tijd... Wat denk jij zo?

Ik weet in ieder geval dat de VLD het nog niet geleerd heeft. Ze hebben dit al geprobeerd en een electorale afstraffing was hun deel. Ze blijven maar zo verder doen, tja, dan gaan ze wederom hun gat verbranden hé. Er is maar één woord voor zoiets: DOM

largo_w · 8 October 2007, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

We zijn nu in de fase gekomen waar het duidelijk is wie zijn moeder zou verkopen voor de macht.

We zijn nu in een fase gekomen waar we kunnen zien wie nu echt oplossingen heeft en ze ook wil verwezelijken...
Er is geen sprake van moeder verkopen! VLD is altijd duidelijk geweest in zijn standpunten en is daar niet van afgestapt. En dankzij de haalbaarheid van haar standpunten zal ze er ook niet van moeten afstappen. Wat niet is bij andere partijen... Maarja kom...

Adam Smith · 8 October 2007, 13:56

De terechte Vlaamse wensen worden door veel Franstaligen al als een prijs gezien die zij moeten betalen. Er zijn echter veel meer punten dan alleen de communautaire; over andere punten zoals juridisch, internationale betrekkingen en sociaal-economisch moeten ook nog overeenkomsten worden bereikt. Daarom is het niet meer dan logisch dat alle partijen toegevingen doen (in de praktijk betekent dit ook dat partijen ieder wel wat gunnen). De Gucht geeft al niet voor niets aan dat hij de CDh erg links vind en dus dat compromissen nodig zijn.

maarte · 8 October 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

We zijn nu in een fase gekomen waar we kunnen zien wie nu echt oplossingen heeft en ze ook wil verwezelijken...
Er is geen sprake van moeder verkopen! VLD is altijd duidelijk geweest in zijn standpunten en is daar niet van afgestapt. En dankzij de haalbaarheid van haar standpunten zal ze er ook niet van moeten afstappen. Wat niet is bij andere partijen... Maarja kom...

De VLD is zelfs altijd zo duidelijk geweest dat nu zelfs hun eigen mandatarissen het niet meer weten

8 October 2007, 12:44	#49
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 June 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.763	Waarom liet die toe dat de broeders uit de 'Vlaamse' media heel even op Vlaamsche wijze metselden? Of was dat spontaan tot de logepausen er zich weer mee begonnen te moeien? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

8 October 2007, 13:56	#59
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 September 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.746	De terechte Vlaamse wensen worden door veel Franstaligen al als een prijs gezien die zij moeten betalen. Er zijn echter veel meer punten dan alleen de communautaire; over andere punten zoals juridisch, internationale betrekkingen en sociaal-economisch moeten ook nog overeenkomsten worden bereikt. Daarom is het niet meer dan logisch dat alle partijen toegevingen doen (in de praktijk betekent dit ook dat partijen ieder wel wat gunnen). De Gucht geeft al niet voor niets aan dat hij de CDh erg links vind en dus dat compromissen nodig zijn.