Drugsverlaafde plegen kindermoord

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

1)
4) Nog afgezien van het schabouwelijke Nederlands waarin hij is opgesteld, is deze titel een zoveelste staaltje van pure stemmingmakerij. Het is mij alleen nog niet duidelijk of de topicstarter dat met opzet doet of uit pure onwetendheid.

wrsch allebei

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

1) Nee, ik vind dat niet normaal. Ik heb niets in die aard gezegd.
2) Nee, dat is niet de logica. De logica is dat die spuit, die in de binnentuin van een ziekenhuis aangetroffen werd, haar oorsprong vond in het ziekenhuis zelf. Het is immers niet geheel ongebruikelijk dat in een ziekenhuis spuiten gebezigd worden.
3) Mijn kritiek is in eerste instantie gericht tegen de tendentieuze titel van dit topic. Er is niemand dood, dus kan er geen sprake zijn van "moord". Er is geen aanwijzing waar die spuit vandaan komt, dus is het op z'n minst voorbarig om de schuld in de schoenen van een drugsverslaafde te schuiven.
4) Nog afgezien van het schabouwelijke Nederlands waarin hij is opgesteld, is deze titel een zoveelste staaltje van pure stemmingmakerij. Het is mij alleen nog niet duidelijk of de topicstarter dat met opzet doet of uit pure onwetendheid.

De tuin van Stuivenberg ligt constant vol met spuiten van drugsverslaafden Rafke! In een kliniek heeft men niet de gewoonte om de spuiten in de eigen kliniektuin te gaan rondstrooien en er nadien een kuisploeg op te gaan zetten om ze te gaan zoeken.

De feiten zijn al lang bevestigd. Wat weeral uw ridicule onwetendheid aantoont: had het letterwoord HIV een snaar geraakt misschien?

Of wil je (nogmaals) aantonen dat de gezondheidstoestand van kinderen je koude kleren niet raakt?

[Boadicea]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

De tuin van Stuivenberg ligt constant vol met spuiten van drugsverslaafden Rafke! In een kliniek heeft men niet de gewoonte om de spuiten in de eigen kliniektuin te gaan rondstrooien en er nadien een kuisploeg op te gaan zetten om ze te gaan zoeken.

De feiten zijn al lang bevestigd. Wat weeral uw ridicule onwetendheid aantoont: had het letterwoord HIV een snaar geraakt misschien?

Of wil je (nogmaals) aantonen dat de gezondheidstoestand van kinderen je koude kleren niet raakt?

Klopt! Een ziekenhuis heeft speciale containers om gebruikte spuiten in te deponeren. Dit soort naaldencontainers vind je ook in de betere tattoo zaak, maar junks zijn meestal zo high dat ze echt geen idee hebben waar ze hun ding gooien.
De buurt rond het Stuivenberg krioelt van de drugshoertjes, dus lijkt het me logischer dat het daar vandaan komt, dan van het ziekenhuis zelf.

Daarnaast is het een schandaal dat men op het politiekantoor in de Handelstraat het verhaal van de kleine Brandon pas in PV wou stellen, nadat de media er bij gehaald was. Anders wilden ze deze mensen nog niet eens helpen en zou kleine Brandon nog verder van huis geweest zijn. Was deze tegenwerking er niet, kon men hem al een dag eerder behandelen.

Met andere woorden: onder de Antwerpse flikken zitten er ook moordenaars.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Indien het kindje besmet is en eraan overlijdt kunnen we zeer zeker spreken van moord! Of ge hun nu graag hebt of niet.

Informeer U in het vervolg beter in plaats van zo ridicuul te reageren.

ik vind het gek dat jij al op voorhand weet dat de eigenaar van die spuit die spuit daar achtergelaten heeft met de intentie iemand te doden. Weet je misschien meer van deze zaak?

Als dit kind als gevolg van die prik overlijdt, dan zou ik gokken op dood door schuld, niet op moord, tenzij kan aangetoond worden dat er intentionaliteit en voorbedachten rade in het spel is.

[Andro]

Wie moet hier de schuld van krijgen ? Alles en niemand. Men kan er hier blijven over discussiëren. Er bestaan overal in vlaanderen spuitenruilpunten. Dus aan het beleid zal het wel niet liggen. De junk ? Tja, die moet ze inderdaad daar niet neergooien. Voor een groot deel zijn schuld. De ouders van de jongen ? Ook zij konden hun kleine wel wijsmaken dat hij dat niet mag oprapen. Die jongen zelf ? Misschien hebben de ouders het hem gezegd maar heeft hij niet geluisterd.
Conclusie: samenloop van omstandigheden. Inevitable ? No. In this case ? Apparantly.

[De schoofzak]

Volgens mij treft de overheid en ook het ziekenhuis wel fout.

De overheid: in alle grootsteden vindt men drugsspuiten, liefst in en rond speeltuintjes waar de drugsverslaafden na zonsondergang hun dealers ontmoeten en zich direkt inspuiten. De gebruikte spuiten worden direkt weggegooid. Als je als overheid zoiets weet, dan neem je maatregelen in de zin van: preventie en repressie daartegen; iedere ochtend grondige opkuisbeurt zolang het fenomeen niet opgelost is; maar alleszins geen halve maatregelen: geen kind moet zich prikken aan een spuit dat dat kind zou vinden op zijn speelpleintje.

Het ziekenhuis: meer kontrole, meer opkuisen, ofwel terrein afsluiten voor publiek.

Na zo'n prikinsident, kan men pas na zes maanden vaststellen of er ja dan neen een hiv-besmetting is bij die kleine. Ondertussen kan ie wel andere kinderen besmetten, vb. als ie een beetje bloedt na een val, en daarmee een ander kindje besmet bij het spelen.
Die zes maanden wachten is een hel voor ouders, voor leerkrachten, voor ouders van klasgenoten ....

Mijn visie is: zo tolerant dat de maatschappij moet zijn voor homo's, zo effesiënt moet ze optreden tegen risiko's zoals hier dat kindje gelopen heeft. Een massale preventie tegen drugsspuiters, een kolossale repressie tegen harddrugsdealers en -gebruikers.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dan wordt het de hoogste tijd dat je eens een beginnerscursusje strafrecht gaat volgen. Er kan van moord of zelfs van poging tot moord geen sprake zijn in dit geval.

Het ging dan ook over mijn mening, niet over een uitspraak over ons (lachwekkende) strafrecht.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Neen. hiv =/= aids

hiv ===> aids

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

1) Nee, ik vind dat niet normaal. Ik heb niets in die aard gezegd.
2) Nee, dat is niet de logica. De logica is dat die spuit, die in de binnentuin van een ziekenhuis aangetroffen werd, haar oorsprong vond in het ziekenhuis zelf. Het is immers niet geheel ongebruikelijk dat in een ziekenhuis spuiten gebezigd worden.
3) Mijn kritiek is in eerste instantie gericht tegen de tendentieuze titel van dit topic. Er is niemand dood, dus kan er geen sprake zijn van "moord". Er is geen aanwijzing waar die spuit vandaan komt, dus is het op z'n minst voorbarig om de schuld in de schoenen van een drugsverslaafde te schuiven.
4) Nog afgezien van het schabouwelijke Nederlands waarin hij is opgesteld, is deze titel een zoveelste staaltje van pure stemmingmakerij. Het is mij alleen nog niet duidelijk of de topicstarter dat met opzet doet of uit pure onwetendheid.

Die junkie kan toch op z'n minst zijn spuiten in een vuilbak gooien...Da's toch niet teveel gevraagd? Zelfs iemand als u zou dat moeten verstaan.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Als jij morgen je bananenschil achteloos op de grond werpt, ipv de vulnisbak, en er loopt een bejaarde die erdoor uitglijdt en ongelukkig op haar hoofd valt, waardoor een hersenbloeding gaat optreden, waaraan de bejaarde sterft, dan ben jij een bejaardenmoordenaar. Of je het nu graag hebt of niet.

Ik wil maar zeggen: het zal wel nooit de bedoeling geweest zijn van diegene die de spuit liet rondslingeren, dat er een kind zich zou aan kwetsen, waar door het de HIV-virus zou oplopen, en er uiteindelijk zou aan overlijden.

een bananeschil met een vergiftigde spuit vergelijken...jaja, zaag meer rustig verder.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het ziekenhuis: meer kontrole, meer opkuisen, ofwel terrein afsluiten voor publiek.
.

Wablief ???
Een sluikstorter wordt aangepakt , een junk die spuiten laat slingeren zou ineens de verantwoordelijkheid van een ander zijn ???
Wat gaat u doen met speeltuintjes ??? Wat verderop is hier een speeltuin , waar ook regelmatig spuiten en andere vetzakkerij liggen ... alles sluiten ??? Of toch maar de junks aanpakken ???

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Idd, triestig verhaal, maar het beste wat je kan doen om je kind af te schermen van allerlei onheil, is aan een ketting knopen en binnen in zn kamer houden.

Trouwens, missch wist die drugsverslaafde niet eens dat hij seropositief was? Zijn dit dan verzachtende omstandigheden?

U verkoopt walgelijke praat. Ze zouden dan natuurlijk ook die junkie aan de ketting kunnun leggen in een kamer, al dan niet met spuiten, al dan niet seropositief.

[Andro]

Drugsverlaafde plegen kindermoord

Het gaat jou precies niet snel genoeg, he duveltje382 ?

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U verkoopt walgelijke praat. Ze zouden dan natuurlijk ook die junkie aan de ketting kunnun leggen in een kamer, al dan niet met spuiten, al dan niet seropositief.

Ik vind dat geen walgelijke praat.
Als de gebruiker van de spuit wist dat hij seropositief is, dan vind ik dat toch wel erger dan wanneer hij geen flauw vermoeden had dat hij seropositief is.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

hiv ===> aids

onvolledig antwoord!

homosexueel ==95%==> promiscuïteit ===> hiv ===> aids

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U verkoopt walgelijke praat.

Ach carlgustaaf, kan voor jou toch geen probleem zijn

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Ik vind dat geen walgelijke praat.
Als de gebruiker van de spuit wist dat hij seropositief is, dan vind ik dat toch wel erger dan wanneer hij geen flauw vermoeden had dat hij seropositief is.

wat ik walgelijk vond in zijn praat was dat hij zei dat je je kinderen altijd nog aan de ketting kan leggen in hun kamer, als je niet wilt dat ze enig risico lopen.
Die stomme klote-junkie kan het trouwens niks schelen of hij seropositief is of niet.Junkies denken niet verder als hun volgende spuit. Met aids kan je nog j�*ren lang leven. Dat is binnen een heel pak spuiten...Het enige dat ik aan dat wandelend lijk vraag, is dat hij zijn rommel in de vuinisbak gooit, en niet overal laat rondslingeren.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Ach carlgustaaf, kan voor jou toch geen probleem zijn

Ik weet niet waar u het over hebt, Raf.

[Nynorsk]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

wat ik walgelijk vond in zijn praat was dat hij zei dat je je kinderen altijd nog aan de ketting kan leggen in hun kamer, als je niet wilt dat ze enig risico lopen.

wat ook klopt; de wereld zit vol gevaren. Zo'n ketting is trouwens ook niet veilig, daar kan een kind zich aan ophangen.

Die stomme klote-junkie kan het trouwens niks schelen of hij seropositief is of niet.Junkies denken niet verder als hun volgende spuit. Met aids kan je nog j�*ren lang leven. Dat is binnen een heel pak spuiten...Het enige dat ik aan dat wandelend lijk vraag, is dat hij zijn rommel in de vuinisbak gooit, en niet overal laat rondslingeren.

om dan een vuilnisman te besmetten of zo?
spuitenruil lijkt me een goed initiatief en kan nog uitgebreid worden.
Hoeft daarom geen ruil te zijn, gewoon genoeg mogelijkheden om je spuiten te dumpen lijkt me voldoende.
Als er zoveel spuiten over het hek van die tuin gesmeten worden, zouden ze bijv. kunnen denken aan een speciaal daartoe bestemde vuilbak aan dat hek.
Dat lost het drugprobleem niet op, maar tenminste wel een deel van de overlast.

[sn00py]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

Ik weet niet waar u het over hebt, Raf.