1832 Charles Rogier: Uitroeien Vlaamse taal. - Pagina 2

Bad Attila · 24 oktober 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Deze superracist heeft nog steeds pleinen en straten in Brussel en Waalse steden naar zich genoemd.

Rogiers visie is het basisconcept van het Belgisch project: het Nederlands uitroeien zodat België kan aansluiten bij het Franse Vaderland. En het is nog steeds de kern van België, zoals neergeschreven in het programma van de chouchou van het Belgisch establishment, het FDF.

La Belgique sera latine ou ne sera pas. Alle omvormingspogingen zijn futiel: een staat kan, net als een mens, evolueren maar de kern waarmee het geboren is blijft dezelfde.

La Belgique ne sera donc pas.

En mijn beste, kan je mij zeggen waar het programma van het FDF verwijst naar het uitroeien van het Nederlands en het aansluiten aan Frankrijk?

Bij voorbaat dank...

Kortaf · 24 oktober 2007, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En mijn beste, kan je mij zeggen waar het programma van het FDF verwijst naar het uitroeien van het Nederlands en het aansluiten aan Frankrijk?

"Ze hebben de goorste punten natuurlijk uit hun openbaar programma gehaald, maar binnenskamers zeggen ze het nog steeds en wordt de verfransing van Vlaanderen gekoesterd voor als het moment aangebroken is." Bron: Blok...heu...Francofoliewatch.

Bad Attila · 24 oktober 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

"Ze hebben de goorste punten natuurlijk uit hun openbaar programma gehaald, maar binnenskamers zeggen ze het nog steeds en wordt de verfransing van Vlaanderen gekoesterd voor als het moment aangebroken is." Bron: Blok...heu...Francofoliewatch.

Dus een bewering waarvoor geen enkel bewijs bestaat. Of ben je misschien zelf lid van het FDF dat je zou weten wat er "binnenskamers" wordt gezegd?

Waarvoor dank.

Eddy B · 24 oktober 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je vergeet de gemeenteraden waar ze het Nederlands willen vervangen door Frans.

Ik heb nog niemand van onze 'democratische vertegenwoordigers' daartegen horen protesteren behalve het VB.

Triestig.

Eerst en vooral : de Vlaamse regering heeft WAARNEMERS gestuurd om het probleem vast te stellen
Minister Keulen heeft VANDAAG in de zitting zich nogal kwaad gemaakt en er beloofd dat die drie provocateurs naar hun burgemeesterssherp kunnen fluiten!
WAT wil je nog meer?

André de Hollander · 24 oktober 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Eerst en vooral : de Vlaamse regering heeft WAARNEMERS gestuurd om het probleem vast te stellen
Minister Keulen heeft VANDAAG in de zitting zich nogal kwaad gemaakt en er beloofd dat die drie provocateurs naar hun burgemeesterssherp kunnen fluiten!
WAT wil je nog meer?

Een Duvelke, ijskoud graag

.

vooruit · 24 oktober 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door André de Hollander

Een Duvelke, ijskoud graag

.

Toen ging ik naar de koelkast..

Maar het is wel voor mezelf. Toch erg é die egoïstische Vlamingen

filosoof · 24 oktober 2007, 20:17

en allemaal omwille van een archiefstuk van 170 jaar geleden...

Zwartengeel · 24 oktober 2007, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dus een bewering waarvoor geen enkel bewijs bestaat. Of ben je misschien zelf lid van het FDF dat je zou weten wat er "binnenskamers" wordt gezegd?

Waarvoor dank.

Sommige niet nader genoemde Blokwatchers hebben hier anders wel doorlopend de pretentie te zeggen dat ze alles weten over de interne huishouding binnen het VB.

André de Hollander · 24 oktober 2007, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en allemaal omwille van een archiefstuk van 170 jaar geleden...

175

evilbu · 24 oktober 2007, 21:24

De discussie over zo een oud document is wel degelijk terecht, omdat de Franstaligen zelf die omwenteling gebruiken om een soort romantisch beeld van de bevrijde natie der Belgen op te hangen.
Ga maar eens na wat de feestdag van de Franse Gemeenschap is!

giserke · 24 oktober 2007, 23:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door barteke

ho, als we elke middeleeuwse uitspraak gaan moeten citeren en als relevant beschouwen voor de huidige politieke situatie..
Het is wel goed dat we weten dat er zo uitspraken geweest zijn, om onze historische informatie uit te breiden, maar wat een of andere arrogante lul 200 jaar terug zei, maakt niets maar dan ook niets van inzicht over de politiek vandaag.
Dat reynders zoiets zegt, dat is iets anders!
Maar dat komt ook niet in de grote media.. zielig

Wat er inde faciliteitengemeenten rond Brussel gebeurt is, is maar een paar dagen geleden.

giserke · 24 oktober 2007, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

en allemaal omwille van een archiefstuk van 170 jaar geleden...

Blijkbaar hebben sommigen dat archiefstuk op het schouw staan!

Jan van den Berghe · 25 oktober 2007, 06:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Eerst en vooral : de Vlaamse regering heeft WAARNEMERS gestuurd om het probleem vast te stellen
Minister Keulen heeft VANDAAG in de zitting zich nogal kwaad gemaakt en er beloofd dat die drie provocateurs naar hun burgemeesterssherp kunnen fluiten!
WAT wil je nog meer?

Als door het onderzoek aangetoond wordt dat zij verantwoordelijk zijn voor wat er gebeurd is. Bij één burgemeester is dat immers niet zo heel duidelijk. Bij de andere twee wel.

Jan van den Berghe · 25 oktober 2007, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Dat was nooit de politiek van de Belgische regeringen van de 19de eeuw. U verspreidt leugens. De mening van één persoon is niet relevant.

Vooreerst is het citaat van niet zomaar "een persoon", maar van niemand minder dan Charles Rogier, een van de vroede vaderen van België en nadien ook een aantal keren eerste minister. Rogier heeft zich steeds afgetekend als een rabbiate Franstalige (trouwens, hij was van origine Fransman en moest aanvankelijk nog eerst de Belgische nationaliteit aannemen). Dat is bijvoorbeeld gebleken uit zijn houding tegenover de besluiten van de Vlaamse Grievencommissie. Hij vond het schandalig dat Vlamingen hun eisen op papier hadden gezet en dat ze, volgens hem, dergelijke "incivieke zaken" durfden eisten. Nu, de Vlamingen vroegen in die tijd slechts de erkenning van het Nederlands naast het Frans... Rogier heeft dan ook de publicatie van de besluiten tegengehouden en er alles aan gedaan om de eentaligheid van België nog te versterken in de komende jaren van zijn regeertijd.

Jan van den Berghe · 25 oktober 2007, 06:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Zelfs aan het Nederlandse hof sprak men toen Frans.

Niet juist. De hoftaal was het Nederlands, maar Willems moedertaal was wel het Frans.

Kortaf · 25 oktober 2007, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Of ben je misschien zelf lid van het FDF dat je zou weten wat er "binnenskamers" wordt gezegd?

Ik kan het maar matig appreciëren dat je me in het openbaar ontmaskert, dat kan vernietigende gevolgen hebben voor mijn positie in diverse Vlaamsgezinde genootschappen. Ik onderzoek of ik u op basis van het forumreglement kan pakken.

straatrue · 25 oktober 2007, 07:24

Nog maar eens een bewijs, dat de separatisten voor 95% uit rancune handelen, enkel overgoten door een "rationeel" sausje over transfer enz...

Bovendien, vrij snel heeft men ingezien dat het behoud van het NL in België een argument was om aanhechting bij Frankrijk te verhinderen.
"De Leeuw van Vlaanderen" van de Franse zoon Conscience werd in dat verband op appluas onthaald.

En gezien de vele immersiescholen in FR-België is die houding volkomen achterhaald.

Kortaf · 25 oktober 2007, 07:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Nog maar eens een bewijs, dat de separatisten voor 95% uit rancune handelen

Zolang er geen Wiedergutmachung komt - openbaar, van voldoende allure, en met concrete herstelvoorstellen - is de afkeer van België (wat jij verkeerdelijk rancune noemt) volkomen gerechtvaardigd en zal hij alleen maar toenemen.

straatrue · 25 oktober 2007, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zolang er geen Wiedergutmachung komt - openbaar, van voldoende allure, en met concrete herstelvoorstellen - is de afkeer van België (wat jij verkeerdelijk rancune noemt) volkomen gerechtvaardigd en zal hij alleen maar toenemen.

Jongens toch?

wat moeten zij dan doen?????

Voorbeeld????

Kortaf · 25 oktober 2007, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Jongens toch?

wat moeten zij dan doen?????

Voorbeeld????

Grof geschetst: er moet een gedocumenteerde erkenning komen dat België tijdens zijn eerste eeuw gepoogd heeft de Nederlandse cultuur in Vlaanderen uit te roeien. De grootschalige discriminatie van de Vlaamse bevolking die daaruit voortgekomen is, moet bestudeerd, neergeschreven en erkend worden. Ook de materiële roofbouw kan becijferd worden. Tenslotte zou er een publieke erkenning van de hoogste Belgische autoriteiten kunnen komen van deze historische feiten, en een intentieverklaring dat België zijn koloniale periode definitief afsluit door de Vlaamse democratische meerderheid te erkennen.

Vergelijk het met de Waarheidscommissies die voor verzoening zorgden in Duitsland, Polen, Zuid-Afrika etc.

24 oktober 2007, 21:24	#30
evilbu Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 25 augustus 2006 Locatie: Dietse Drugsvrije Republiek Berichten: 10.589	De discussie over zo een oud document is wel degelijk terecht, omdat de Franstaligen zelf die omwenteling gebruiken om een soort romantisch beeld van de bevrijde natie der Belgen op te hangen. Ga maar eens na wat de feestdag van de Franse Gemeenschap is! __________________ Steun Oranje-Blauw!

24 oktober 2007, 20:17	#27
filosoof Banneling Geregistreerd: 22 mei 2003 Locatie: Brussel Berichten: 49.496	en allemaal omwille van een archiefstuk van 170 jaar geleden...

25 oktober 2007, 07:24	#37
straatrue Minister-President Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 4.614	Nog maar eens een bewijs, dat de separatisten voor 95% uit rancune handelen, enkel overgoten door een "rationeel" sausje over transfer enz... Bovendien, vrij snel heeft men ingezien dat het behoud van het NL in België een argument was om aanhechting bij Frankrijk te verhinderen. "De Leeuw van Vlaanderen" van de Franse zoon Conscience werd in dat verband op appluas onthaald. En gezien de vele immersiescholen in FR-België is die houding volkomen achterhaald.