Explodeert de formatie? - Gerolf Annemans

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan is het evenzeer het recht van de anderen dat niet te aanvaarden

Inderdaad (bis).

Ieder heeft het recht na te streven wat hij wil. Zelfs al het daardoor niet meer lukt.

Ik zie anders met plezier hoe jij hier je best zit te doen om de totstandkoming van een uiterst liberale regering te verdedigen, maar dat terzijde.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zowel CD&V als MR verliezen dan hun gepriviligieerde positie.

En alvast de CD&V gaat barre tijden tegemoet als ze een akkoord sluit dat recht tegen programma ingaat.

De CD&V heeft indertijd een kartel met het NVA gevormd omdat ze onzeker waren of ze "alleen" de paarse regering zouden kunnen breken. Dat kwam de NVA goed uit omdat zij met de kiesdrempel flirtten.
De CD&V heeft duidelijk in haar eigen voeten geschoten, want imo zou die CD&V, liever vandaag nog dan morgen, de NVA laten vallen.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ieder heeft het recht na te streven wat hij wil.

Zelfs al het daardoor niet meer lukt.

Tja, en als ze totaal niet overeenkomen, dan kunnen we ook nog altijd gewoon ZONDER Belgische regering verder... DE FACTO Onafhankelijkheid voor Vlaanderen!...

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Inderdaad (bis)

Ieder heeft het recht na te streven wat hij wil.

Zelfs al het daardoor niet meer lukt.

Als dat "streven" zo belangrijk is, moet je maar een burgeroorlog uitlokken. Want op een vreedzame wijze zal dat gesplits niet lukken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De CD&V heeft duidelijk in haar eigen voeten geschoten, want imo zou die CD&V, liever vandaag nog dan morgen, de NVA laten vallen.

Zelfs als dat waar zou zijn, wat is hun alternatief?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Als dat "streven" zo belangrijk is, moet je maar een burgeroorlog uitlokken.

Neen, dat hoeft niet. Bij ons standpunt blijven en verder helemaal niets doen, heeft al effect genoeg.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Tja, en als ze totaal niet overeenkomen, dan kunnen we ook nog altijd gewoon ZONDER Belgische regering verder... DE FACTO Onafhankelijkheid voor Vlaanderen!...

Zijn alle vlamingen daar mee akkoord ? Of telt enkel jouw persoonlijk extreem standpunt ??

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Neen, dat hoeft niet. Bij ons standpunt blijven en verder helemaal niets doen, heeft al effect genoeg.

Welk effect ?? De eeuwige patstelling ?

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Zijn alle vlamingen daar mee akkoord ?

Is er een federale regering of niet?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zelfs als dat waar zou zijn, wat is hun alternatief?

Maar het IS dan ook niet waar (Pietje zit in mijn neger-lijst)

Ze hebben duidelijk gekozen voor de Vlaamse kaart, die CD&V en kunnen dus moeilijk hunnen kak intrekken. Zo is eigenlijk Leterme naar de Belgische verkiezingen gegaan om het programma van de VLAAMSE regering te kunnen waarmaken. Dus zelfs ZONDER de NVA heeft hij zijn plichten tegenover zijn kiezers... Waarom zou hij zijn beste steun en toeverlaat, zijn beste onderhandelaar, BDW, laten vallen? Geen denken aan, heel zeker!

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Welk effect ?? De eeuwige patstelling ?

Het blijft niet bij een patstelling . Maar zelfs als dat wel het geval zou zijn, is dit al een nuttig resultaat.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Zelfs als dat waar zou zijn, wat is hun alternatief?

Op eigen benen verder. De christen-democraten waren hier vroeger altijd een groot machtsblok (let wel, t'is ver van mijn partij). Iedreen die eerlijk is, weet dat zonder dioxine-crisis de (toenmalige) CVP nooit zo zwaar zou verloren hebben in 1999. En het aandeel vh NVA in de verkiezingsoverwinning vd CD&V op 10 juni ll, zie ik als heel klein. Volgens mij kan de CD&V dus verder zonder De Wever en C°.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Is er een federale regering of niet?

Met het soort kleine kinders aan de onderhandelingstafel zal er nog niet snel één komen.

[100% VLAMING]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Op eigen benen verder. De christen-democraten waren hier vroeger altijd een groot machtsblok (let wel, t'is ver van mijn partij). Iedreen die eerlijk is, weet dat zonder dioxine-crisis de (toenmalige) CVP nooit zo zwaar zou verloren hebben in 1999. En het aandeel vh NVA in de verkiezingsoverwinning vd CD&V op 10 juni ll, zie ik als heel klein. Volgens mij kan de CD&V dus verder zonder De Wever en C°.

Kan best zijn, maar ik heb al met verschillende "subtoppers" van CD&V gesproken (De Crem, Kelchtermans,...) allemaal kwamen ze op 1 punt uit: een samensmelting tussen CD&V en N-VA.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Op eigen benen verder. De christen-democraten waren hier vroeger altijd een groot machtsblok (let wel, t'is ver van mijn partij). Iedreen die eerlijk is, weet dat zonder dioxine-crisis de (toenmalige) CVP nooit zo zwaar zou verloren hebben in 1999. En het aandeel vh NVA in de verkiezingsoverwinning vd CD&V op 10 juni ll, zie ik als heel klein. Volgens mij kan de CD&V dus verder zonder De Wever en C°.

De CD&V volgt jouw raad voorlopig niet op, en daar heeft ze goede redenen voor:
- ze gaat al drie decennia achteruit; de dioxine-verkiezing is geen accident de parcours;
- het kartel was een nieuw project, dat de Vlaamse kiezer nog eens heeft kunnen mobiliseren voor de christendemocratie;
- ze verliest haar gewicht van grootste partij als ze alleen verder gaat;
- ze draagt dan wellicht bij tot de creatie van een nieuwe Vlaamse, liberale partij (NVA-LDD);
- als ze een regeerakkoord sluit dat tegen haar verkiezingsprogramma ingaat, gaat ze een zware afstraffing tegemoet;
- in dat geval is er zelfs een kans dat er een interne scheuring ontstaat (ACV tegen Vlaamsgezinden).

Wil de CD&V geen zelfmoord plegen, en daar ziet het naar uit, dan moet ze dus voort met De Wever & Co.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Met het soort kleine kinders aan de onderhandelingstafel zal er nog niet snel één komen.

QED

[Tegendradigaard]

Ik denk dat Pietje alleen langs Vlaamse kant kleine kinderen zal zien....

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

De CD&V volgt jouw raad voorlopig niet op, en daar heeft ze goede redenen voor:
- ze gaat al drie decennia achteruit; de dioxine-verkiezing is geen accident de parcours;
- het kartel was een nieuw project, dat de Vlaamse kiezer nog eens heeft kunnen mobiliseren voor de christendemocratie;
- ze verliest haar gewicht van grootste partij als ze alleen verder gaat;
- ze draagt dan wellicht bij tot de creatie van een nieuwe Vlaamse, liberale partij (NVA-LDD);
- als ze een regeerakkoord sluit dat tegen haar verkiezingsprogramma ingaat, gaat ze een zware afstraffing tegemoet;
- in dat geval is er zelfs een kans dat er een interne scheuring ontstaat (ACV tegen Vlaamsgezinden).

Wil de CD&V geen zelfmoord plegen, en daar ziet het naar uit, dan moet ze dus voort met De Wever & Co.

Dan kan best allemaal zijn, maar reken maar dat ze nu grote spijt heeft dat ze ooit dat kartel is aangegaan. En op termijn zie ik dat kartel dan ook niet blijven bestaan. Door teveel rekening te moeten houden met De Wever is haar macht trouwens ook gedaald. Allemaal geen mooie vooruitzichten. Christen-democraten zijn trouwens nooit gewend geweest om macht te moeten delen.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Dan kan best allemaal zijn, maar reken maar dat ze nu grote spijt heeft dat ze ooit dat kartel is aangegaan.

Het ACV-gedeelte zeker.

Maar voor spijt kopen ze niets.

En op termijn zie ik dat kartel dan ook niet blijven bestaan.

Dat hoeft ook niet. Het moet nu doen wat nodig is.
En later kan de NVA een kartel aangaan met LDD.

Christen-democraten zijn trouwens nooit gewend geweest om macht te moeten delen.

Tja, er zijn wel meer nieuwigheden die ze hebben moeten leren.

[Tegendradigaard]

ze hebben ook moeten leren wat oppositie betekende he...