nmbsl-personeel staakt tegen gegarandeerde minimum-diensten

[Pietje]

Allez, ze zijn weer aan het splitsen

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Jaja 't is maar dat mensen geen verkeerd beeld krijgen van dat zogenaamd extraatje (wat trouwens niet slecht is hoor, met het krantje en de ipod s'morgens of in de zomervakantie, op de trein kan enorm gezellig zijn)

Kan gezellig zijn, maar verder is het een inefficiënt ding. Ik maar er vandaag zo min mogelijk gebruik van (tenzij om naar Antwerpen centrum of Brussel centrum te gaan). Voor de rest is mijn wagen sneller, comfortabler en een pak efficiënter.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

jep kom laat ons weer voorhamers pakken en de treinen ook direct kapotkloppen...da's dan nog eens cool ook .

De schade die dit met zich meebrengt is volgens mij niet direct meetbaar maar is zeker veel groter dan wat jij aan het "dunken"( ) bent...

Oooh en welkom in de 21ste eeuw btw!

Ik weet niet hoe groot die schade is. Jij wel? Me DUNKT dat we niet op de rand van de armoede leven ondanks een eeuw vol stakingen. Dus het zal zo erg nog niet zijn, zeker? Ik stel gewoon maar vast, hoor. Ik bedoel: ik zie geen aanwijzigingen dat een staking enorme economische schade veroorzaakt.

Kijk anders eens achter u?

Wa wilde gij bedoele met die 21 ste eeuw?

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Minimum dienstverlening is, rekening houdend met de veiligheid vd reizigers, onuitvoerbaar bij de spoorweg.

moest jij de werking van de spoorweg kennen je zou deze onzin niet uitkramen.
Deze staking is EEN POLITIEKE staking : rood geraakt niet in de regering(vetpotten) en ACOD (en enkel ACOD) begint te staken.
Nochtans waren ze er niet vies van om de maximale diensttijd van 9 op 10 h te brengen, maar ja dan was SP/PS aan de macht. Nu gaan ze stakingen organiseren tegen... wat dacht je ????

[Praetorian]

Ik steun het ABVV compleet in hun strijd voor een compleet stakingsrecht. Ik hoop dat de boodschap is aangekomen bij die kloteliberalen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik steun het ABVV compleet in hun strijd voor een compleet stakingsrecht. Ik hoop dat de boodschap is aangekomen bij die kloteliberalen.

Tuurlijk; de groep "pro-minimum dienstverlening"-mensen is vandaag enkel toegenomen

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Tuurlijk; de groep "pro-minimum dienstverlening"-mensen is vandaag enkel toegenomen

Dan moet er nog gestaakt worden totdat de euro valt. Spoorwegen plat, het land plat. Ik hou zo van de spoorwegvakbonden.

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Als je dagelijkse treinreizigers wil paaien moeten ze een paar van hun vroegere systemen combineren:
nl. volledige staking van 24 uur (zonder enige dienstverlening) en tegelijk sorry-passen uitdelen aan de vaste reizigers. Zo heeft elke reiziger ineens een bewijs voor zijn of haar werkgever dat hij/zij zich aangeboden heeft maar geen vervoer had maw overmacht

Ik ben trouwens een van die dagelijkse reizigers (Gent-Brussel, goede verbinding maar wel altijd stampvol).

De meeste werkgevers betalen maar 65% van het abonnement terug, dus zonder Sorry-pas betekent dit voor vele mensen wel degelijk een financieel verlies. "Geen vervoer/overmacht" kan in mijn geval wel lukken (geen auto en niemand anders op het werk woont in mijn omgeving), maar bij een aangekondigde staking moet zal je al snel te horen krijgen dat je dan maar een dag verlof moet opnemen, of inhalen.

Dat een treinstaking economische schade oplevert heeft is toch duidelijk? Werknemers die niet/te laat op hun werk komen, bedrijven die hierdoor niet op volle capaciteit kunnen werken, goederen die te laat worden geleverd... En voor wie dit nog niet genoeg is, mag ook eens nadenken over de persoonlijke schade bij de reizigers: laat thuiskomen, moeilijkheden met de kinderopvang, rap-rap iets in de oven en weer een avond verkloot.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dan moet er nog gestaakt worden totdat de euro valt. Spoorwegen plat, het land plat. Ik hou zo van de spoorwegvakbonden.

Jij wil dus nog meer "pro-minimum dienstverlening"-mensen hebben?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan217

Dat een treinstaking economische schade oplevert heeft is toch duidelijk?

Dat is de bedoeling van elke staking, rechten worden afgedwongen door te raken waar het kapitaal gevoelig is: de winstcreatie.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Jij wil dus nog meer "pro-minimum dienstverlening"-mensen hebben?

Na een tijd keert toch de wind. De mijnstakingen vergeten, mijn volksverlakkertje?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Na een tijd keert toch de wind.

Dat hoop je
Waarom zou de wind keren?

De mijnstakingen vergeten, mijn volksverlakkertje?

Leuke poging, maar niet echt vergelijkbaar

[Johan217]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is de bedoeling van elke staking, rechten worden afgedwongen door te raken waar het kapitaal gevoelig is: de winstcreatie.

Weet ik, maar er was iemand die dit in twijfel trok

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Ik steun het ABVV compleet in hun strijd voor een compleet stakingsrecht. Ik hoop dat de boodschap is aangekomen bij die kloteliberalen.

Oh ja! zeker en vast! die slapen vannacht nie goe!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is de bedoeling van elke staking, rechten worden afgedwongen door te raken waar het kapitaal gevoelig is: de winstcreatie.

Bij de NMBS is elke staking winst, want kost minder geld aan de staatskas. Staken jongens!

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat hoop je
Waarom zou de wind keren?



Leuke poging, maar niet echt vergelijkbaar

Omdat langdurige stakingen de zaken polariseren, dan werkt de liberale leugenmolen niet meer.

Toch wel, liberalen gaven de opdracht om op werkmensen te schieten omdat ze hun stakingsrecht wilden uitoefenen. Liberalisme=volksverraad.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Bij de NMBS is elke staking winst, want kost minder geld aan de staatskas. Staken jongens!

NMBS heeft een gemengd statuut, is opgedeeld in verschillende bedrijven. Jouw argument gaat niet echt op, is te hopen dat oa. de Eurostar en Thalys niet kunnen rijden.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Omdat langdurige stakingen de zaken polariseren, dan werkt de liberale leugenmolen niet meer.

Noch de "socialistische" leugenmolen. Heerlijk toch, die tweesnijdende zwaarden, niet?

Toch wel, liberalen gaven de opdracht om op werkmensen te schieten omdat ze hun stakingsrecht wilden uitoefenen. Liberalisme=volksverraad.

QED, niet vergelijkbaar dus.
Of kunnen we ergens zien waar ze vandaag gechargeerd hebben?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

NMBS heeft een gemengd statuut, is opgedeeld in verschillende bedrijven. Jouw argument gaat niet echt op, is te hopen dat oa. de Eurostar en Thalys niet kunnen rijden.

Allemaal winst voor de staat, dus voor de burger die meebetaalt aan die veel te dure manier van reizen.

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Noch de "socialistische" leugenmolen. Heerlijk toch, die tweesnijdende zwaarden, niet?



QED, niet vergelijkbaar dus.
Of kunnen we ergens zien waar ze vandaag gechargeerd hebben?

Socialisme betekent niet meer dan de tegenstelling tussen werkgever en werkenmer zien, maw een realisme. Liberalisme kan dat niet echt zeggen.

Misschien een charge op een basisrecht? Of dwangsommen door het klassengerecht? Is best allemaal 19de eeuw liberalisme. Dergelijke repressie moet jij zeker toejuichen uit naam van de vrijheid.