Legerdienst terug invoeren? - Pagina 9

migrantenjong · 27 oktober 2007, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Dienstplicht = slavernij, en dus totaal onaanvaardbaar.

Oneliners = gay (tenzij ze van forumspook komen).

Patriot! · 27 oktober 2007, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zo zou ik het nu ook weer niet stellen.

Wat is dan het verschil?

migrantenjong · 27 oktober 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat is dan het verschil?

Het is alleen slavernij als er zweepslagen in voorkomen.

Ovidius · 27 oktober 2007, 15:56

Wij hebben geen leger nodig, afschaffen. Oorlog kan je op vele manieren winnen of verliezen.

migrantenjong · 27 oktober 2007, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Wij hebben geen leger nodig, afschaffen. Oorlog kan je op vele manieren winnen of verliezen.

Uhu. Zie de indianen.

largo_w · 27 oktober 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Wat is dan het verschil?

Is schoolplicht slavernij?

migrantenjong · 27 oktober 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Is schoolplicht slavernij?

Hey, teacher, leave those kids alone!

Daimanta · 27 oktober 2007, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Wij hebben geen leger nodig, afschaffen. Oorlog kan je op vele manieren winnen of verliezen.

Een leger hebben is essentieel als staat. Als puntje bij paaltje komt, dan moet je alleen kunnen vechten als staat. Het moet namelijk niet zo zijn dat je constant bondgenoten moet vragen bescherming. Als een land een beetje formaat heeft, dan moet het een leger hebben. Een onafhankelijk Vlaanderen heeft een leger nodig!

Ovidius · 27 oktober 2007, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Uhu. Zie de indianen.

Wat is daarmee? Hebben die niet allemaal casino's nu?

largo_w · 27 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Wat is daarmee? Hebben die niet allemaal casino's nu?

Alleen de geldmachientjes denk ik...

migrantenjong · 27 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Wat is daarmee? Hebben die niet allemaal casino's nu?

De Evil Amerikaanse (uiteraard door de Jiddish-Masonische conspiratoren gesteunde) Imperialisten hebben hun unieke levensstijl uitgeroeid en hun in reservaten gestoken.

Erg he.

Ovidius · 27 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Een leger hebben is essentieel als staat. Als puntje bij paaltje komt, dan moet je alleen kunnen vechten als staat. Het moet namelijk niet zo zijn dat je constant bondgenoten moet vragen bescherming. Als een land een beetje formaat heeft, dan moet het een leger hebben. Een onafhankelijk Vlaanderen heeft een leger nodig!

Juist één dat ge met een vliegenmepper van de kaart veegt en handen vol geld kost om te onderhouden.

Eddy B · 27 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Het is alleen slavernij als er zweepslagen in voorkomen.

Zweepslagen kunnen evengoed mentaal en/of financieel toegediend worden.

Daimanta · 27 oktober 2007, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Wat is daarmee? Hebben die niet allemaal casino's nu?

Maar geen onafhankelijk land. Tsja, het is een prijs die je moet betalen.

Ovidius · 27 oktober 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

De Evil Amerikaanse (uiteraard door de Jiddish-Masonische conspiratoren gesteunde) Imperialisten hebben hun unieke levensstijl uitgeroeid en hun in reservaten gestoken.

Erg he.

De wereld is een groot reservaat migrantenjong hebt ge dat nu nog niet gezien?

Daimanta · 27 oktober 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

De wereld is een groot reservaat migrantenjong hebt ge dat nu nog niet gezien?

En Nederlands is ook maar een taal. Maar waarom zijn er dan zoveel Vlamingen die het verdedigen?

migrantenjong · 27 oktober 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

De wereld is een groot reservaat migrantenjong hebt ge dat nu nog niet gezien?

Waar de NWO speelt met ons als pionnen op een groot schaakbord?

Ovidius · 27 oktober 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door migrantenjong

Waar de NWO speelt met ons als pionnen op een groot schaakbord?

Zou kunnen, ik moet die 'topic' nog eens zien door te spartelen, zoveel pagina's

Ovidius · 27 oktober 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

En Nederlands is ook maar een taal. Maar waarom zijn er dan zoveel Vlamingen die het verdedigen?

Ik verdedig dat ook en ik vind dat een mooi gegeven. Taal zit in je hoofd en kan men niet afpakken met wapens, dat heeft men hier honderden jaren geprobeerd.

rookie · 27 oktober 2007, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Piet heeft allang gepost waar en welke dienst hij heeft gedaan.

En de Para's deden 18 maanden.

IN 1972 deden de para's 15 maand en ik kan het weten

, tenzij men de tijd drie maand heeft stopgezet

Bekijk resultaten enquête: Moet de legerdienst terug ingevoerd worden?
Ja, een grote natie als de Vlaamse kan niet zonder mannen die steeds klaarstaan om het volk te beschermen	17	24,29%
Ja, maar met de priester-optie; pastoors zijn immers de soldaten van God	4	5,71%
Ja en die soldaten mogen ook direct ingezet worden om de vuiligheid (vreemdelingen, armen, etc...) uit Vlaanderen weg te kuisen	7	10,00%
Nee	42	60,00%
Aantal stemmers: 70. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 oktober 2007, 15:56	#164
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Wij hebben geen leger nodig, afschaffen. Oorlog kan je op vele manieren winnen of verliezen.