Alweer ontsnapping uit gevangenis. Zal minister justitie ontslag nemen? - Pagina 2

filosoof · 29 oktober 2007, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Er is niet zomaar iemand onsnapt, er is een topgangster voor de 4e keer ontsnapt. Een minister van justitie die haar ontslag indient zou heel passend zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Onkeldinges draagt als minister van justitie wel degelijk de politieke verantwoordelijkheid.
Na de laatste helikopterontsnapping kwam ze met veel poeha verkondigen dat er direct maatregelen zouden genomen worden om in de toekomst dergelijk ontsnappingen onmogelijk te maken.
Het resultaat van die ''directe''maatregelen zien we nu.

Ja. Onckelynckx had daar moeten staan en hem met haar sacochke neerkloppen bij de ontsnappingspoging.

born2bewild · 29 oktober 2007, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja. Onckelynckx had daar moeten staan en hem met haar sacochke neerkloppen bij de ontsnappingspoging.

ze was te druk bezig met zwammen te verdelgen in het justitiepaleis.
Dat is namelijk ook een van die verantwoordelijkheden van een minister van justitie.

Ze kan niet alles doen he.

daiwa · 29 oktober 2007, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja. Onckelynckx had daar moeten staan en hem met haar sacochke neerkloppen bij de ontsnappingspoging.

Ze had kunnen doen wat ze beloofde en met haar sacouch kloppen was daar niet bij.
Ook in Dendermonde ging ze zwaar in de fout. Ondanks herhaaldelijk aandringen van de directie om nieuwe deuren te plaatsen vonden ze geen gehoor bij haar, de gevolgen kennen we.

willem1940NLD · 29 oktober 2007, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

gewoon stalen netten hangen over de koer, dat moest allang zijn gebeurd, zeker nadat vorig jaar op identiek dezelfde manier vier gevangenen ontsnapten uit Lantin en dat toen al men verbijsterd was dat die netten er niet hingen.

Masten op korte afstand van elkaar op de binnenplaats opstellen werkt waarschijnlijk beter/goedkoper/duurzamer.

Herr Oberst · 29 oktober 2007, 02:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Weet je wat grappig is?
40% van alle gevangenen zijn illegalen. (En dat is dus niét puur 'omdat' ze illegaal zijn, maar omdat ze vanuit die illegaliteit misdaden hebben gepleegd.)

Als we nu eens al die grenzen zever, landen zever en overheden zever afschaffen? Neen?

Ja, dan verdwijnt elke vorm van criminaliteit natuurlijk meteen met de noorderzon. Naïeveling.

mcielen · 29 oktober 2007, 03:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Masten op korte afstand van elkaar op de binnenplaats opstellen werkt waarschijnlijk beter/goedkoper/duurzamer.

noch masten, noch netten zijn een degelijke oplossing (bijvoorbeeld in het geval van evacuaties).
Gewoon van het luchtruim boven gevangenissen verboden zones maken, en alles neerknallen wat in dat luchtruim komt

willem1940NLD · 29 oktober 2007, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

noch masten, noch netten zijn een degelijke oplossing (bijvoorbeeld in het geval van evacuaties).
Gewoon van het luchtruim boven gevangenissen verboden zones maken, en alles neerknallen wat in dat luchtruim komt

Nee, want gevangenissen zitten minstens in Nederland meestal binnen de bebouwde kom en dan krijgen de burgers de brokstukken op zich.

In bajes De Geerhorst te Sittard hebben die palen al een keer hun functie bewezen, enige jaren geleden crashte daar een kleine ontsnappingshelicopter (of autogiro) tussen.

mcielen · 29 oktober 2007, 03:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Nee, want gevangenissen zitten minstens in Nederland meestal binnen de bebouwde kom en dan krijgen de burgers de brokstukken op zich.

ironie...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

In bajes De Geerhorst te Sittard hebben die palen al een keer hun functie bewezen, enige jaren geleden crashte daar een kleine ontsnappingshelicopter (of autogiro) tussen.

En wat bij een evacuatie?

willem1940NLD · 29 oktober 2007, 03:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

ironie...

En wat bij een evacuatie?

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat er via de binnenplaats verticaal moet worden geëvacueerd.

mcielen · 29 oktober 2007, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat er via de binnenplaats verticaal moet worden geëvacueerd.

Ik kan ook niet meteen een reden bedenken, maar ik kan me wel voorstellen dat het ooit nodig zou kunnen blijken.

Djiezes · 29 oktober 2007, 08:26

Helicopters zouden gewoon zo snel mogelijk verboden moeten worden!

Den Ardennees · 29 oktober 2007, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja. Onckelynckx had daar moeten staan en hem met haar sacochke neerkloppen bij de ontsnappingspoging.

die stalen netten moesten er al hangen nog voor de Lantin-ontsnapping, en het is nu nog niet het geval...

Bierke · 29 oktober 2007, 10:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja. Onckelynckx had daar moeten staan en hem met haar sacochke neerkloppen bij de ontsnappingspoging.

Zeveraar ze had em onder speciaal toezicht kunnen zetten, dat heeft ze vertikt.

ancapa · 29 oktober 2007, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ja. Onckelynckx had daar moeten staan en hem met haar sacochke neerkloppen bij de ontsnappingspoging.

dan had ze tenminste voor de eerste keer eens iets nuttigs gedaan

ancapa · 29 oktober 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Masten op korte afstand van elkaar op de binnenplaats opstellen werkt waarschijnlijk beter/goedkoper/duurzamer.

wel minstens drie meter hoog hé !! hoger dan de schroeven van de helicopters

ancapa · 29 oktober 2007, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

noch masten, noch netten zijn een degelijke oplossing (bijvoorbeeld in het geval van evacuaties).
Gewoon van het luchtruim boven gevangenissen verboden zones maken, en alles neerknallen wat in dat luchtruim komt

Flahaut moet toch via zijn connecties ergens een paar afweergeschutten kunnen op de kop tikken voor haar partijgenote

ancapa · 29 oktober 2007, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mcielen

ironie...

En wat bij een evacuatie?

waarom evacueren ?

ze moeten het kot maar niet in brand steken hé

Beauris · 29 oktober 2007, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Enfin. Een minister van justitie die zou opstappen omdat er iemand ontsnapt is als een minister van werk die moet opstappen als er iemand ontslagen is. Absurd.

Iemand verantwoordelijk houden voor iets waar hij of zijn totaal geen vat op heeft, is inderdaad absurd. Het dient absoluut tot niets. Ik vraag me telkens af wat mensen ertoe drijft zoiets te eisen; welk praktisch voordeel ze daarmee menen te kunnen behalen... Een soort wraaklust misschien?

Kay_ · 29 oktober 2007, 13:16

Ik wil voor er uitspraken gedaan worden wel eens de statistieken zien van ontsnapte gevangenen.

largo_w · 29 oktober 2007, 13:18

mogen ze (=de flikken) dienen type nu neerknallen as zem op straat zien?

ale legaal he bedoelk...?

Verder een net plaatsen van 600 000€ is ONmogelijk. of het zou zijn dat die criminelen dat betalen door gedwongen werk of zo...

29 oktober 2007, 13:16	#39
Kay_ Europees Commissaris Geregistreerd: 24 mei 2006 Berichten: 7.391	Ik wil voor er uitspraken gedaan worden wel eens de statistieken zien van ontsnapte gevangenen. __________________ The poster formerly known as kay-gell

29 oktober 2007, 08:26	#31
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Helicopters zouden gewoon zo snel mogelijk verboden moeten worden!

29 oktober 2007, 13:18	#40
largo_w Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 augustus 2006 Berichten: 17.805	mogen ze (=de flikken) dienen type nu neerknallen as zem op straat zien? ale legaal he bedoelk...? Verder een net plaatsen van 600 000€ is ONmogelijk. of het zou zijn dat die criminelen dat betalen door gedwongen werk of zo...