België geeft het meeste uit aan werklozen en van Groen mag dat zo blijven - Pagina 8

Praetorian · 1 november 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De finenciële sectoren moeten ook verdienen ...

Tja, wie wou nu persé die geglobaliseerde wereld?

Financiële sectoren brengen geen enkele meerwaarde voort, het is het ultieme bedrog van speculatie. Zelfs Percalion gaf toe dat er iets merkwaardig aan de hand is met de financiële markten.

Ik alvast niet.

summer of 69 · 1 november 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

De linksen spreken steeds van solidariteit...

Het enige waarmede zij echter solidair zijn... is hun zak...

ja, en de rechtsen zijn zeker filantropen, beetje serieus blijven hé

boerenverstand · 1 november 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door summer of 69

Wat een zielige topic zeg. Je medemens helpen die het veel slechter heeft dan jij, wat is daar in godsnaam verkeerd aan. Fraaie maatschappij gaan we naartoe zeg

Als je net voor de verkiezingen verneemt dat er 14000, jawel, én werken én doppen , dat deze een boete krijgen van , voor zover ik kan uitrekenen, 2 maand dop, dan is de maat meer dan vol.
Tezelfdertijd werd bekend dat 4000 via een valse C4 een dop krijgen.
En dan hoor je dat oudjes, die heel hun leven gewerkt hebben , een pensioentje van € 800 krijgen.
Fraaie maatschappij waar oplichting van de sociale zekerheid een doodnormale zaak is , terwijl anderen , die het broodnodig hebben; in de kou blijven staan.

summer of 69 · 1 november 2007, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door online

De finenciële sectoren moeten ook verdienen ...

financïele sectoren verdienen niks, parasiteren is een betere verwoording

summer of 69 · 1 november 2007, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door boerenverstand

En dan hoor je dat oudjes, die heel hun leven gewerkt hebben , een pensioentje van € 800 krijgen.
Fraaie maatschappij waar oplichting van de sociale zekerheid een doodnormale zaak is , terwijl anderen , die het broodnodig hebben; in de kou blijven staan.

Die armtirige pensioentjes zijn inderdaad mensonwaardig, maar als je fraude aan de kaak wil stellen, zou ik eerst maar eens de fiscale fraude bekijken!

born2bewild · 1 november 2007, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

als het aanbod daalt stijgt de prijs.
toch gewoon de wet van de markt waar ge zo dol op zijt?

of gelden die wetten niet als het de werkgevers geld gaat kosten?

hey mitgard!
eerst en vooral: ik ben nergens dol op. Ten tweede: die wetten gelden wel.
Ten derde: uw eerste zin klopt wel degelijk. Anders uitgedrukt luidt het: als de prijs stijgt daalt het aanbod. Minder werk dus. (nog minder volgens u)

graag gedaan

duveltje382 · 1 november 2007, 19:05

Wat een draadje,België geeft het meest aan werkloze,en hoe komt het dan dat de uitkeringen zo laag zijn

born2bewild · 1 november 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een draadje,België geeft het meest aan werkloze,en hoe komt het dan dat de uitkeringen zo laag zijn

omdat er te veel werklozen zijn

Mitgard · 1 november 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

als de prijs stijgt daalt het aanbod. Minder werk dus. (nog minder volgens u)

probeert ge mist te spuiten, of komt er gewoon stoom uit uw oren?

duveltje382 · 1 november 2007, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

omdat er te veel werklozen zijn

idd er zijn veel te veel werkloze,tijd dat daar dan eens iets aan gedaan wordt,maar de uitkeringen zouden moeten stijgen

born2bewild · 1 november 2007, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

idd er zijn veel te veel werkloze,tijd dat daar dan eens iets aan gedaan wordt,maar de uitkeringen zouden moeten stijgen

dan komen er nog meer he

Je zou je visier moeten richten op de mannen (zoals er hier veel te vinden zijn) die een recht op luiheid claimen (wat ik hen gun) er nog een riante uitkering opeisen ook (wat ik hen niet gun).

Het zijn zij die er de oorzaak van zijn dat echte werklozen een te lage uitkering krijgen. Sociaal ze

Knuppel · 1 november 2007, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Wat een draadje,België geeft het meest aan werkloze,en hoe komt het dan dat de uitkeringen zo laag zijn

Omdat de uitkeringen in Belgique niet beperkt worden in de tijd.

duveltje382 · 1 november 2007, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat de uitkeringen in Belgique niet beperkt worden in de tijd.

daar heb je gelijk in,het zou moeten beperkt worden in tijd

Knuppel · 1 november 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

idd er zijn veel te veel werkloze,tijd dat daar dan eens iets aan gedaan wordt,maar de uitkeringen zouden moeten stijgen

Waar denk je dat de meeste uitkeringsgerechtigden zitten, en waarom werden die niet zoals in Vlaanderen geschorst als ze niet konden of wilden werken?

Waar denk je dat dus dat ze het gelukkigste gaan zijn met jouw voorstel?

De werkloosheidsval geraakt niet opgelost met de uitkeringen te verhogen, maar met ze te beperken in de tijd en ze te laten verminderen naargelang ze langer duren.

Wie kan bewijzen dat hij niet in staat is om te werken moet een andere uitkering krijgen dan werkloosheidsvergoeding, en deze moet wél aangepast worden aan de noden van een behoeftige.

Mitgard · 1 november 2007, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

daar heb je gelijk in,het zou moeten beperkt worden in tijd

oh neen.
dan moet ge al ne rijke partner kiezen om van te parasiteren, als ge niet wilt werken.

duveltje382 · 1 november 2007, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

oh neen.
dan moet ge al ne rijke partner kiezen om van te parasiteren, als ge niet wilt werken.

De bedoeling is juist om mensen aan te moedigen om te werken,dat is de enige oplossing voor vele om uit de armoede te kunnen geraken

bk232214 · 1 november 2007, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

kindergeld is ook niet nodig.

Als je kinderen wenst moet je maar zelf voor zorgen ,en begint nu niet zeveren dat kinderen nodig zijn voor ons pensioen te kunnen betalen

born2bewild · 1 november 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

oh neen.
dan moet ge al ne rijke partner kiezen om van te parasiteren, als ge niet wilt werken.

Waarom? Is paratiseren van uw ouders (in afwachting) ook niet een optie?

bk232214 · 1 november 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De bedoeling is juist om mensen aan te moedigen om te werken,dat is de enige oplossing voor vele om uit de armoede te kunnen geraken

Maar waarom werken als je het zo krijgt je zou zot zijn om te gaan werken .Dat een ander is ga werken voor mij en daarbij hoe meer werklozen er zijn hoe beter voor de vakbond het brengt jaarlijks zo een 150miljoen euro op laten zo

duveltje382 · 1 november 2007, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bk232214

Als je kinderen wenst moet je maar zelf voor zorgen ,en begint nu niet zeveren dat kinderen nodig zijn voor ons pensioen te kunnen betalen

Idd jij gaat nu zorgen voor de enorme vergrijzing die er staat aan te komen

En ja iemand moet de pensioenen betalen hé,of hoe zoek jij dat te regelen

1 november 2007, 19:05	#147
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Wat een draadje,België geeft het meest aan werkloze,en hoe komt het dan dat de uitkeringen zo laag zijn __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren