** Profeet Mohammed in de ogen van Westerse denkers ** - Pagina 3

system · 5 november 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boadicea

Hoe? Was Moke niet gewoon enkel het instrument van het goddelijke licht dat al die "wijsheden" heeft neergepend?

Allah en Moke zijn onlosmakelijk verbonden, als men de islam wil gaan interpreteren.

Ik heb trouwens mijn topic over de big chief zelf gemaakt. Veel respons verwacht ik niet van dat wonder dat de koran geschreven heeft.

Neen maar u zei:

Citaat:

Islam als religie is het probleem niet, het is de ideologisch islam die voor problemen zorgt.

Islam is het probleem wel. Een dogmatische religie is altijd een ideologie. En de islam is een dogmatische godsdienst. Tenzij, ja tenzij dat islamieten die in het westen wonen een andere invalshoek voor de islam gaan vinden, zoals de christenen dat hebben gedaan voor het christendom. Misschien is deze evolutie reeds bezig. Dat sluit ik inderdaad niet uit.

_Yahya_ · 7 november 2007, 21:00

_Yahya_ · 16 november 2007, 23:35

The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History

Mijn keuze om Mohammed de leiding te laten nemen in de werelds meest invloedrijke persoon, zal sommige lezers misschien verrassen en zelfs bekritiseerd worden door anderen. Maar hij was de enige persoon die succesvol was op zowel het religieuze als het seculiere vlak. Vanuit zijn povere achtergrond, fundeerde Mohammed één van de werelds grootste religies en werd later een zeer grote politieke leider. Vandaag, dertien eeuwen na zijn dood is zijn invloed nog steeds overduidelijk aanwezig en van kracht...
http://yahyazakarya.wordpress.com/20...ichael-h-hart/

system · 16 november 2007, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History

Mijn keuze om Mohammed de leiding te laten nemen in de werelds meest invloedrijke persoon, zal sommige lezers misschien verrassen en zelfs bekritiseerd worden door anderen. Maar hij was de enige persoon die succesvol was op zowel het religieuze als het seculiere vlak. Vanuit zijn povere achtergrond, fundeerde Mohammed één van de werelds grootste religies en werd later een zeer grote politieke leider. Vandaag, dertien eeuwen na zijn dood is zijn invloed nog steeds overduidelijk aanwezig en van kracht...
http://yahyazakarya.wordpress.com/20...ichael-h-hart/

Islam is onwaar. Christendom is onwaar. Jodendom is onwaar. Hindoeïsme is onwaar.

Bepaalde principes in deze godsdiensten zijn het navolgen waard.

Maar geen enkele van deze godsdiensten is geopenbaard door een God.

Het helpt gelovige mensen wel in het dagelijkse leven.

Men gelooft in deze godsdiensten of niet. Dat is een persoonlijke keuze die voor een stuk genetisch wordt bepaald.

Maar met waarheid hebben godsdiensten niets vandoen.

En dat is het.

In een notendop.

P.S.
Toch blijft ook hier steeds geldig: erare humanum est.

_Yahya_ · 17 november 2007, 00:04

Citaat:

Maar geen enkele van deze godsdiensten is geopenbaard door een God.

Ah ja, deze forum is ook niet door babokatchamomokaya gemaakt.

waarom?

Ah ja, want ik weet niet eens of die babokatchamomokaya bestaat.

bolle · 17 november 2007, 00:05

Michel h hart wie

system · 17 november 2007, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ah ja, deze forum is ook niet door babokatchamomokaya gemaakt.

waarom?

Ah ja, want ik weet niet eens of die babokatchamomokaya bestaat.

Dit onderwerp is, wat mij betreft, afgesloten.

_Yahya_ · 19 november 2007, 00:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dit onderwerp is, wat mij betreft, afgesloten.

Wat is er afgesloten en waarom?

Mvg
Yahya

Mahalingam · 19 november 2007, 15:10

Even iets uit de Nederlandse literatuur over Mohammed en zijn gedoe door iemand die toch ook een denker was:

De Wederlegging van de Mahumetisterij (1622)
Hugo de Groot Grotius (1583-1645)
[...]

Alsoo daer is ontstaen een trotse wrede wet
Ontrent de roode zee door d’hand van Mahumed,
Seer vreemd van Christus leer, een spiegel dogh van ’t leven
Waer toe het Christendom sigh hadde toen begeven.

Dees’ Alcoransche wet, in ’t minst niet ootmoedigh
nogh lijdsaem, maer tot wraek genegen ende bloedigh,
maekt sonderlingh haer werk van ’t uitterlijk gelaet,
Als wesend’ ingestelt tot styvingh van den staet,
En den gemeenen man neemts’ uit de hand de boeken,
Jae op de straff van ’t lijf verbied sy t’onderzoeken.

Om nu te weten welk van beyde dese wetten Is beter,
wilt voor eerst op bey de brengers letten.[]
Den onsen was altijd heel reyn en vroom van leven,
Daer Mahumet heeft rooff en overspel bedreven."

_Yahya_ · 20 november 2007, 01:54

Je moet de denkers respecteren man, Hugo de Groot Grotius een denker noenmen is eigenlijk de denkers slecht praten.

Hugo de Groot Grotius was een religieuze fanaat en (1583-1645 in het westen) + zijn werken zeggen meer dan genoeg.

Vuyschthaemert · 20 november 2007, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _Yahya_

Je moet de denkers respecteren man, Hugo de Groot Grotius een denker noenmen is eigenlijk de denkers slecht praten.

Hugo de Groot Grotius was een religieuze fanaat en (1583-1645 in het westen) + zijn werken zeggen meer dan genoeg.

En jij bent uiteraard geen religieuze fanaat die door middel van wat citaten het leven en werk van ene mohammed (moge hij voor eeuwig in varkensbloed verdrinken) wilt goedpraten.

Deze mohammed (moge hij voor eeuwig in varkensbloed verdrinken) was feitelijk dus gewoon een ongeletterde, omhooggevallen, pedofiele woestijnrover uit Arabië die heel slim - door o.a. in te spelen op de religieuze gevoelens van andere ongeletterden uit de woestijn - zich een koninkrijkje en macht verworven heeft en die hij en zijn nazaten en handlangers later hebben geconsolideerd en uitgebouwd.
Uit militair en geopolitiek oogpunt een prima prestatie, daar niet van, maar er was dus absoluut helemaal niets goddelijks of verheven aan. De islam is dan ook een achterlijke totalitaire politiek-religieuze zandbakideologie uit de middeleeuwen wier doel niets anders is dan het onder de knoet houden van het gewone volk, zoals verreweg de meeste religies overigens.

Mocht ik zelf nog ooit eens aspiraties gaan koesteren om mensen, land en productiemiddelen onder mijn macht te brengen, dan zal ik het zeker niet nalaten om ergens eenzaam in een donker bos gedrogeerd wat onzin neer te krabbelen teneinde die als de uiterste waarheid aan mijn toekomstige volgelingen te gaan verkopen. Met wat goede PR en marketing gepaard aan dreigementen over eeuwige helsche pijnigingen en meer van dat fraais, kan dat bijna niet misgaan.

Winterhamer · 20 november 2007, 12:34

Henk's kont kussen

http://forum.politics.be/showthread.php?t=98175

Mahalingam · 20 november 2007, 12:42

Even heel kort want je kan veel meer over Hugo de Groot vinden via Google.

Hugo de Groot (in het Latijn: Hugo Grotius) werd geboren te Delft op 10 april 1583 als telg van een patriciërsgeslacht. Zijn vader, Jan de Groot (1554-1640), had veel bekende geleerden uit de Republiek tot vriend, die Hugo's bijzondere begaafdheid - vanaf zijn achtste kon hij dichten in het Latijn - snel erkenden.

Op zijn elfde ging Hugo studeren aan de universiteit van Leiden.

In 1598 bezocht hij Frankrijk als lid van een gezantschap naar koning Hendrik IV onder leiding van Oldenbarnevelt, Hendrik IV noemde de 15-jarige (!) Hugo het wonder van Holland, en terecht, Wie maakt er al op de leeftijd van 15 deel uit van een officiele staatsdelegatie, het is nooit meer voorgekomen, zegt men...

Op 5 mei ontving hij van de universiteit van Orléans een doctoraat in het civiele recht. Na zijn terugkeer vestigde Hugo zich, zestien jaar oud, als advocaat in Den Haag (1599-1607),

Winterhamer · 20 november 2007, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mahalingam

Even heel kort want je kan veel meer over Hugo de Groot vinden via Google.

Hugo de Groot (in het Latijn: Hugo Grotius) werd geboren te Delft op 10 april 1583 als telg van een patriciërsgeslacht. Zijn vader, Jan de Groot (1554-1640), had veel bekende geleerden uit de Republiek tot vriend, die Hugo's bijzondere begaafdheid - vanaf zijn achtste kon hij dichten in het Latijn - snel erkenden.

Op zijn elfde ging Hugo studeren aan de universiteit van Leiden.

In 1598 bezocht hij Frankrijk als lid van een gezantschap naar koning Hendrik IV onder leiding van Oldenbarnevelt, Hendrik IV noemde de 15-jarige (!) Hugo het wonder van Holland, en terecht, Wie maakt er al op de leeftijd van 15 deel uit van een officiele staatsdelegatie, het is nooit meer voorgekomen, zegt men...

Op 5 mei ontving hij van de universiteit van Orléans een doctoraat in het civiele recht. Na zijn terugkeer vestigde Hugo zich, zestien jaar oud, als advocaat in Den Haag (1599-1607),

en dat heeft wat met de jizzzlam te maken

Lincoln · 20 november 2007, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door _Yahya_

Je moet de denkers respecteren man, Hugo de Groot Grotius een denker noenmen is eigenlijk de denkers slecht praten.

Hugo de Groot Grotius was een religieuze fanaat en (1583-1645 in het westen) + zijn werken zeggen meer dan genoeg.

Wa laa tasoubbo la'diena yad3ouna min douni llahi fa yasoubbo llaha 3adwan birayri 3ilm !!!

wassalam.

Citaat:

En jij bent uiteraard geen religieuze fanaat die door middel van wat citaten het leven en werk van ene mohammed (moge hij voor eeuwig in varkensbloed verdrinken) wilt goedpraten.

Deze mohammed (moge hij voor eeuwig in varkensbloed verdrinken) was feitelijk dus gewoon een ongeletterde, omhooggevallen, pedofiele woestijnrover uit Arabië die heel slim - door o.a. in te spelen op de religieuze gevoelens van andere ongeletterden uit de woestijn - zich een koninkrijkje en macht verworven heeft en die hij en zijn nazaten en handlangers later hebben geconsolideerd en uitgebouwd.
Uit militair en geopolitiek oogpunt een prima prestatie, daar niet van, maar er was dus absoluut helemaal niets goddelijks of verheven aan. De islam is dan ook een achterlijke totalitaire politiek-religieuze zandbakideologie uit de middeleeuwen wier doel niets anders is dan het onder de knoet houden van het gewone volk, zoals verreweg de meeste religies overigens.

Mocht ik zelf nog ooit eens aspiraties gaan koesteren om mensen, land en productiemiddelen onder mijn macht te brengen, dan zal ik het zeker niet nalaten om ergens eenzaam in een donker bos gedrogeerd wat onzin neer te krabbelen teneinde die als de uiterste waarheid aan mijn toekomstige volgelingen te gaan verkopen. Met wat goede PR en marketing gepaard aan dreigementen over eeuwige helsche pijnigingen en meer van dat fraais, kan dat bijna niet misgaan.

Fafham, jazakallaho khairan.

Pies Descalzos · 20 november 2007, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Wa laa tasoubbo la'diena yad3ouna min douni llahi fa yasoubbo llaha 3adwan birayri 3ilm !!!

wassalam.

Fafham, jazakallaho khairan.

En nu in het Nederlands? Of is het zo belachelijk qua inhoud dat je het niet aan kritiek durft blootstellen?

_Yahya_ · 20 november 2007, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Wa laa tasoubbo la'diena yad3ouna min douni llahi fa yasoubbo llaha 3adwan birayri 3ilm !!!

wassalam.

Fafham, jazakallaho khairan.

i get it, maar die soort ajwiba plaatsers in mijn favoriete lijstje wa bi2sa almasiir

Lincoln · 20 november 2007, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

En nu in het Nederlands? Of is het zo belachelijk qua inhoud dat je het niet aan kritiek durft blootstellen?

Je kunt ook arabisch gaan leren.

Pies Descalzos · 20 november 2007, 19:53

Dat beschouw ik als een 'ja'.

system · 20 november 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Je kunt ook arabisch gaan leren.

En zo begint het...

7 november 2007, 21:00	#42
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Up __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

16 november 2007, 23:35	#43
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History Mijn keuze om Mohammed de leiding te laten nemen in de werelds meest invloedrijke persoon, zal sommige lezers misschien verrassen en zelfs bekritiseerd worden door anderen. Maar hij was de enige persoon die succesvol was op zowel het religieuze als het seculiere vlak. Vanuit zijn povere achtergrond, fundeerde Mohammed één van de werelds grootste religies en werd later een zeer grote politieke leider. Vandaag, dertien eeuwen na zijn dood is zijn invloed nog steeds overduidelijk aanwezig en van kracht... http://yahyazakarya.wordpress.com/20...ichael-h-hart/ __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

17 november 2007, 00:05	#46
bolle Partijlid Geregistreerd: 28 november 2005 Berichten: 219	Michel h hart wie __________________ [SIZE=1][/SIZE]

20 november 2007, 01:54	#50
_Yahya_ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 15 maart 2006 Locatie: De aarde Berichten: 2.165	Je moet de denkers respecteren man, Hugo de Groot Grotius een denker noenmen is eigenlijk de denkers slecht praten. Hugo de Groot Grotius was een religieuze fanaat en (1583-1645 in het westen) + zijn werken zeggen meer dan genoeg. __________________ >>>>> Defending islam in the west <<<<< FaithFreedom //.. Is islam een religie of een sekte?...\\ Answering-Islam An Islamic History of Europe * Das geheime Wissen des Islam *

20 november 2007, 19:53	#59
Pies Descalzos Burgemeester Geregistreerd: 11 september 2005 Locatie: Gent Berichten: 593	Dat beschouw ik als een 'ja'. __________________ กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ มหินทรายุธยามหาดิลก ภพนพรัตน์ ราชธานีบุรีรมย์ อุดมราชนิเวศน์ มหาสถาน อมรพิมาน อวตารสถิต สักกะทัตติยะ วิษณุกรรมประสิทธิ์

19 november 2007, 15:10	#49
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Even iets uit de Nederlandse literatuur over Mohammed en zijn gedoe door iemand die toch ook een denker was: De Wederlegging van de Mahumetisterij (1622) Hugo de Groot Grotius (1583-1645) [...] Alsoo daer is ontstaen een trotse wrede wet Ontrent de roode zee door d’hand van Mahumed, Seer vreemd van Christus leer, een spiegel dogh van ’t leven Waer toe het Christendom sigh hadde toen begeven. Dees’ Alcoransche wet, in ’t minst niet ootmoedigh nogh lijdsaem, maer tot wraek genegen ende bloedigh, maekt sonderlingh haer werk van ’t uitterlijk gelaet, Als wesend’ ingestelt tot styvingh van den staet, En den gemeenen man neemts’ uit de hand de boeken, Jae op de straff van ’t lijf verbied sy t’onderzoeken. Om nu te weten welk van beyde dese wetten Is beter, wilt voor eerst op bey de brengers letten.[] Den onsen was altijd heel reyn en vroom van leven, Daer Mahumet heeft rooff en overspel bedreven."

20 november 2007, 12:34	#52
Winterhamer Banneling Geregistreerd: 18 januari 2007 Locatie: Nederland, Rotterdam. Berichten: 1.098	Henk's kont kussen http://forum.politics.be/showthread.php?t=98175

20 november 2007, 12:42	#53
Mahalingam Minister Geregistreerd: 11 november 2007 Berichten: 3.402	Even heel kort want je kan veel meer over Hugo de Groot vinden via Google. Hugo de Groot (in het Latijn: Hugo Grotius) werd geboren te Delft op 10 april 1583 als telg van een patriciërsgeslacht. Zijn vader, Jan de Groot (1554-1640), had veel bekende geleerden uit de Republiek tot vriend, die Hugo's bijzondere begaafdheid - vanaf zijn achtste kon hij dichten in het Latijn - snel erkenden. Op zijn elfde ging Hugo studeren aan de universiteit van Leiden. In 1598 bezocht hij Frankrijk als lid van een gezantschap naar koning Hendrik IV onder leiding van Oldenbarnevelt, Hendrik IV noemde de 15-jarige (!) Hugo het wonder van Holland, en terecht, Wie maakt er al op de leeftijd van 15 deel uit van een officiele staatsdelegatie, het is nooit meer voorgekomen, zegt men... Op 5 mei ontving hij van de universiteit van Orléans een doctoraat in het civiele recht. Na zijn terugkeer vestigde Hugo zich, zestien jaar oud, als advocaat in Den Haag (1599-1607),