BHV in de frigo tot 2009 - bravo NVA, iedereen tevreden? - Pagina 3

anakin · 7 november 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

"Zelfbeschikking, baas over zichzelf". Weer die sloganeske terminologie.

Nog maar eens de concrete vraag: welke bevoegdheid wil jij naar Vlaanderen halen en hoe zou Vlaanderen deze anders invullen dan Wallonië?

Sinds wanneer is de term "zelfbeschikking" sloganesk ?
Als je ziet hoe ver de gemeenschappen al uit mekaar gedreven zijn, zou ik zeggen dat het beter is dat ieder zijn weg gaat. Indien ik de Walen vertegenwoordigde zou ik een heel pak minder arrogant zijn tov doegenez die mij financieel steunt.

discuz · 7 november 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...of het gevolg van dat men deze bevolkingsgroepen absoluut wil laten samen leven en compromissen sluiten, ipv elk zijn eigen gang te laten gaan...

Maar naast mij woont een franstalige. Moet ik een hoge muur bouwen? En wat als we mekaar bij de bakker tegenkomen? Een vlaamse en een waalse bakker? Met ook een grote muur tussen.

Apartheid, dus. Segregatie.

Kazan · 7 november 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

"Zelfbeschikking, baas over zichzelf". Weer die sloganeske terminologie.

Nog maar eens de concrete vraag: welke bevoegdheid wil jij naar Vlaanderen halen en hoe zou Vlaanderen deze anders invullen dan Wallonië?

Arbeidsmarkt, Wallonië moet vooral jobs creëren, Vlaanderen moet vooral zijn vele vacatures zien in te vullen.

discuz · 7 november 2007, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anakin

Sinds wanneer is de term "zelfbeschikking" sloganesk ?

Sinds we een Vlaamse regering hebben!

Kazan · 7 november 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar naast mij woont een franstalige. Moet ik een hoge muur bouwen? En wat als we mekaar bij de bakker tegenkomen? Een vlaamse en een waalse bakker? Met ook een grote muur tussen.

Apartheid, dus. Segregatie.

Muren bouwen?? Waar haal je dat vandaan?? Noem mij eens 1 separatist die voorstelt muren rond Vlaanderen te bouwen.

discuz · 7 november 2007, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Arbeidsmarkt, Wallonië moet vooral jobs creëren, Vlaanderen moet vooral zijn vele vacatures zien in te vullen.

En welke bevoegdheid mist Vlaanderen om die vacatures in te kunnen vullen?

Kazan · 7 november 2007, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

En welke bevoegdheid mist Vlaanderen om die vacatures in te kunnen vullen?

Werkloosheidsuitkeringen schrappen, migratiebeleid.

discuz · 7 november 2007, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Muren bouwen?? Waar haal je dat vandaan?? Noem mij eens 1 separatist die voorstelt muren rond Vlaanderen te bouwen.

Maar je zegt zelf: "Laat die bevolkingsgroepen dan niet samenleven". Hoe ga je dat in de praktijk aanpakken met mij en mijn buurman: moet een van ons twee dan maar oprotten?

discuz · 7 november 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Werkloosheidsuitkeringen schrappen, migratiebeleid.

En waarom niet de pensioenen verlagen. Een 70-jarige kan toch ook nog wat bijverdienen. Euh, als het terugschroeven van de sociale verworvenheden waar heel veel mensen hun leven voor gelaten hebben hoog op de agenda van een onafhankelijk Vlaanderen staan, dan bedank ik zeker voor de moeite.

HAMC · 7 november 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar je zegt zelf: "Laat die bevolkingsgroepen dan niet samenleven". Hoe ga je dat in de praktijk aanpakken met mij en mijn buurman: moet een van ons twee dan maar oprotten?

U en uw buurman zijn geen bevolkingsgroepen, maar personen, individuen.

Kazan · 7 november 2007, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar je zegt zelf: "Laat die bevolkingsgroepen dan niet samenleven". Hoe ga je dat in de praktijk aanpakken met mij en mijn buurman: moet een van ons twee dan maar oprotten?

Ik zeg dat niet.

Maar hier is mijn visie:
Die buurman (hier 'de Franstaligen') moeten de taalwetten respecteren, en ons niet provoceren. Zwitserland bewijst dat verschillende taalgroepen kunnen samenleven, maar de Franstaligen in ons land discrimineren ons al sinds 1830 en de taalwetten lappen ze aan hun laars, dan mogen we ook de provocaties van Maingain (Frans in gemeenteraad) niet vergeten. Ook de brief van de cdH (http://www.filipdeman.org/files/cdh%20vilvorde.pdf) maakt het samenleven er niet makkelijker op.

Maw: wederzijds respect, zo kunnen jij en je buurman samenleven.

En de goede opmerking van HAMC niet vergeten: bevolkingsgroepen kun je moeilijk met individuen vergelijken.

Kazan · 7 november 2007, 20:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

En waarom niet de pensioenen verlagen. Een 70-jarige kan toch ook nog wat bijverdienen. Euh, als het terugschroeven van de sociale verworvenheden waar heel veel mensen hun leven voor gelaten hebben hoog op de agenda van een onafhankelijk Vlaanderen staan, dan bedank ik zeker voor de moeite.

Er is een verschil tussen een gepensioneerde en een werkonwillige.

De VDAB moet de uitkeringen kunnen verlagen of zelfs schrappen van langdurig werklozen, die vele jobs/opleidingen weigeren. In de praktijk werkt dit vooral afschrikkend. Zo zullen ze zich verplicht zien een opleiding te volgen.
Of zoals BDW zei: het sociale vangnet mag geen hangmat worden.

Pelgrim · 7 november 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Werkloosheidsuitkeringen schrappen, migratiebeleid.

spreek voor uzelf. Ik wil als Vlaming niet dat uitkeringen worden geschrapt.

Kortaf · 7 november 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Na al de heisa van de burgemeesters en kortzichtige flamingante demagogen is dit het netto-resultaat. Ik zie hier weinig reden tot juichen.

Ik zie toch al twee onmiddellijke resultaten:
1. Als het kartel zo voortgaat, haalt het binnen anderhalf jaar een onwezenlijke score.
2. De Vlamingen hebben geleerd dat het doodeenvoudig is om hun democratische meerderheid te gebruiken en dat België niet plots uiteenvalt. Dit zal dus meer gebeuren.

Citaat:

Verdere staatshervorming zal niet voor deze regering zijn - tiens, was dat niet één van de grote verkiezingsbeloften van Leterme en zijn wapenbroeders?

Geeuw... Wie geeft er nog om Belgische staatshervormingen? Steeds minder Vlamingen zien daar nog brood in. Staatshervormingen dienen alleen om het leven van de Belgische staat te rekken.

ancapa · 7 november 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Na al de heisa van de burgemeesters en kortzichtige flamingante demagogen is dit het netto-resultaat. Ik zie hier weinig reden tot juichen. Verdere staatshervorming zal niet voor deze regering zijn - tiens, was dat niet één van de grote verkiezingsbeloften van Leterme en zijn wapenbroeders?

vergeet het maar ! Dit smaakt naar meer... en de franstaligen zijn eens op hun plaats gezet. Mangain als eerste ! gedaan met geven en toegeven : eindelijk !

Kortaf · 7 november 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

De staatshervorming is uitgesteld tot 2009

Onzin. Wie zegt dat? Maingain?

ilfalco · 7 november 2007, 21:05

@ kortaf= datzelfde kartel dat bereid was de vlaamse rand te verkopen door extra geld voor de verfransingsmachine en dan nog eens het uithollen van de splitsing door inschrijvingsrecht voor de franstaligen?

Dan god dat MANGAIN dat onwezenlijke voorstel van leterme geblokkeerd heeft.

Als er vandaag gestemd is dan is dat enkel aan de franstaligen te danken die zelfs een camion suiker niet voldoende vonden....

ancapa · 7 november 2007, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

In de wereld waarin wij leven bepaalt de wereldeconomie de politieke besluitvorming, en de iets regionalere apecten neemt Europa voor zijn rekening. Zo is er ook een plaats voor een federaal bestuur, een deelstaatbestuur en een lokaal, gemeentelijk en zelfs wijkbestuur.

Je kan ernstig discuteren over die niveaus, met als stok achter de deur dat als je ergens niet uitkomt, het automatisch een niveau hoger schuift.

De rest is zever. Wat ga je doen met je onafhankelijk Vlaanderen? De wereld veroveren?

met chocolade, pralines en streekbieren

ancapa · 7 november 2007, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@ kortaf= datzelfde kartel dat bereid was de vlaamse rand te verkopen door extra geld voor de verfransingsmachine en dan nog eens het uithollen van de splitsing door inschrijvingsrecht voor de franstaligen?

Dan god dat MANGAIN dat onwezenlijke voorstel van leterme geblokkeerd heeft.

Als er vandaag gestemd is dan is dat enkel aan de franstaligen te danken die zelfs een camion suiker niet voldoende vonden....

voor Mangain de rabiate Vlamingenhater de volgende keer een potteke vaseline

Hij en de PS zijn razend in hun commentaren ! Enkel omdat CD&V de steun kreeg van "de extremisten en fascisten van het Vlaams Belang"

Kortaf · 7 november 2007, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door discuz

Maar waarom zouden de Walen van goede wil zijn?

Omdat ze een demografische en democratische minderheid zijn. Omdat ze economisch niets voorstellen. Omdat ze als gemeenschap van de bedelstaf leven. En omdat ze niets in de weegschaal te leggen hebben dan een inhoudsloze grote mond, zoals nu gebleken is.

La Belgique sera flamande ou elle ne sera pas.

7 november 2007, 21:05	#57
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	@ kortaf= datzelfde kartel dat bereid was de vlaamse rand te verkopen door extra geld voor de verfransingsmachine en dan nog eens het uithollen van de splitsing door inschrijvingsrecht voor de franstaligen? Dan god dat MANGAIN dat onwezenlijke voorstel van leterme geblokkeerd heeft. Als er vandaag gestemd is dan is dat enkel aan de franstaligen te danken die zelfs een camion suiker niet voldoende vonden.... __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html