Het Weverke is goed bezig - Pagina 4

DenKempenzoon · 11 november 2007, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Laten we BDW afrekenen op het resultaat. Geef hem enkele jaren ....

Ik wil de blokkers binnen een paar jaar eens horen na de splitsing BHV en een confederaal Belgie ...

Voorlopig sluit ik me daar nog bij aan inderdaad. Een half jaar na de verkiezingen is de man nog steeds consequent.

De man heeft het zeker niet makkelijk en verdient tot nu toe alle lof vind ik: kinderen die beschimpt worden door idioten, een laffe aanval mbt de Janssens/joden-verontschuldigingen en constante intimidaties van Franstalige politici en media.... je moet meer dan een olifantenvel hebben als N-VA-voorzitter.

Jan van den Berghe · 11 november 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

En dan hebben ze een mooie troostprijs = Bruxelles dat 1-talig FR zal zijn en (een deel van de ) Rand.

Ik denk dat er weinigen in Vlaanderen een traan zullen laten wanneer Brussel niet bij Vlaanderen zal horen. De Vlaamse gemeenten rond Brussel zullen zeker niet bij Brussel komen; dat blijkt overduidelijk uit gelijkaardige gevallen waar de internationale gemeenschap de bestaande binnengrenzen heeft gehonoreerd.

maarte · 11 november 2007, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

JMDD is inderdaad eerlijk en correct.
Deed in het zicht van de camera's alsof hij lid was van de commissie De crem en stak de hele tijd zijn vinger/hand in de lucgt zodat mensen die niet vertrouwd zijn met de politiek dachten dat hij lid was vd commissie en mocht meestemmen.

Ik heb gezien dat hij daar zat, daar zaten trouwens nog andere politiekers die niet in de 'commisie' zetelen. Dat hij zijn hand opstak is mij niet opgevallen als het ook al gebeurd is. Zijn we nu trouwens ook geen spijkers op laag water aan het zoeken?

maarte · 11 november 2007, 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Als Dewever geen echte volksnationalist is, maar een neoconservatief zoals Eddy Daniëls schrijft, dan doet hij nu wel nuttig werk voor ons volksnationalisten. Op het ogenblik dat België echt barst zal zijn rol wel uitgespeeld zijn. De mensen zitten niet te wachten op een extreem liberaal neoconservatief Burkiaans beleid, waar ook Lijst Dedecker voor staat.

De mensen willen een ethisch conservatief, maar sociaal gezind Vlaanderen, zonder excessen echter we die binnen het marxitische socialisme terugvinden.

De enige weg naar een sterk en gezond Vlaanderen is die van het nationaal solidarisme. Ethisch conservatief, een strikt beleid inzake immigratie, maar ook remigratie

, strenge aanpak criminaliteit en een sterke staat die kan ingrijpen waar nodig in de economie, om gewone mensen te beschermen tegen de globalisering.

Daar verschillen wij dan grondig van mening. Ik denk persoonlijk dat in het vlaanderen van vandaag de conservatief-liberalen wel een zeer grote rol te vervullen hebben.

maarte · 11 november 2007, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Diezelfde VdK schreef enkele weken terug in een editoriaal dat het eeuwige "non" van de Franstaligen een zware hypotheek vormt op iedere te vormen regering en op de goede verstandhouding tussen Noorden en Zuiden. Indien het immobilisme blijft, zal de splitsing er gewoon aankomen, of men dat nu wil of niet. Spanningen, problemen... onder de mat vegen en doen alsof ze niet meer bestaan, doet ze niet verdwijnen. Integendeel, ze blijven etteren, ze brengen meer spanning mee tot op een bepaald moment dat de zaak gewoon barst.

Dezelfde Luc VDK die zegt dat de vlamingen de ware imperialisten zijn.

straatrue · 11 november 2007, 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maarte

Ik heb gezien dat hij daar zat, daar zaten trouwens nog andere politiekers die niet in de 'commisie' zetelen. Dat hij zijn hand opstak is mij niet opgevallen als het ook al gebeurd is. Zijn we nu trouwens ook geen spijkers op laag water aan het zoeken?

Ik kan me perfect voorstellen dat JMDD iemand hard op de rug slaat en als die man dan zou zeggen dat het erg veel pijn deed (wegens rugproblemen); het zaakje zou minimaliseren "och het was maar om te lachen).

maarte · 11 november 2007, 13:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik kan me perfect voorstellen dat JMDD iemand hard op de rug slaat en als die man dan zou zeggen dat het erg veel pijn deed (wegens rugproblemen); het zaakje zou minimaliseren "och het was maar om te lachen).

U aversie tov deze man is duidelijk en het is uw goed recht. Maar in de politiek zou het niet moet draaien om de politieker maar wel om het programma dat hij wil uitvoeren.

Luc Bekaert · 11 november 2007, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat er weinigen in Vlaanderen een traan zullen laten wanneer Brussel niet bij Vlaanderen zal horen. De Vlaamse gemeenten rond Brussel zullen zeker niet bij Brussel komen; dat blijkt overduidelijk uit gelijkaardige gevallen waar de internationale gemeenschap de bestaande binnengrenzen heeft gehonoreerd.

inderdaad , het uti possidetis-principe noemt dit in het internationaal recht .

straatrue · 11 november 2007, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

inderdaad , het uti possidetis-principe noemt dit in het internationaal recht .

Ik ken helaas geen Latijn, maar de burgemeester vd rand zullen zich niet laten doen, gesteund dor de bevolking.

Luc Bekaert · 11 november 2007, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Ik ken helaas geen Latijn, maar de burgemeester vd rand zullen zich niet laten doen, gesteund dor de bevolking.

dat ze maar doen wat ze niet laten kunnen : de hilarische oorlogsverklaring van Van Hoobroeck d'Aspre was leuk entertainment .
Maar ik begrijp dat hij de bui al ziet hangen : hij mag fluiten naar zijn benoeming .

satiper · 11 november 2007, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Diezelfde VdK schreef enkele weken terug in een editoriaal dat het eeuwige "non" van de Franstaligen een zware hypotheek vormt op iedere te vormen regering en op de goede verstandhouding tussen Noorden en Zuiden. Indien het immobilisme blijft, zal de splitsing er gewoon aankomen, of men dat nu wil of niet. Spanningen, problemen... onder de mat vegen en doen alsof ze niet meer bestaan, doet ze niet verdwijnen. Integendeel, ze blijven etteren, ze brengen meer spanning mee tot op een bepaald moment dat de zaak gewoon barst.

Ik begrijp de krantenjongens ook niet altijd.
In het verleden werd menig maal de lakse slaafse mentaliteit van de vlaamse onderhandelaars terecht aangeklaagd.
Nu dat er een generatie politici opgestaan is die het blijkt te menen, worden ze door de pers ook in de rug geschoten.
Begrijpe wie kan?
Als er niks van in huis komt om een regering te vormen dan is dat dankzij vlaamse politici die eens het been stijf houden.
Dan moet je natuurlijk niet gaan janken dat het niet vooruit gaat.
Het is het logische gevolg van hetgeen waar jaren voor gepleit is.
Het is dan aan de tegenpartij om te kiezen.
Geen toegevingen willen doen en aansturen op scheiding.
Wel toegevingen doen aan de vlaamse verzuchtingen en op basis daarvan het federaal model laten voortbestaan.
Ik kan met beide (het één al iets liever dan het andere) heel goed leven.

stab · 11 november 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Luc Bekaert

dat ze maar doen wat ze niet laten kunnen : de hilarische oorlogsverklaring van Van Hoobroeck d'Aspre was leuk entertainment .
Maar ik begrijp dat hij de bui al ziet hangen : hij mag fluiten naar zijn benoeming .

Hoobroeck is nog steeds waarnemend burgemeester en als ik mij niet vergis ook eerste schepen.
(Of net daarom)
En de gemeenteraadsverkiezingen zijn al meer dan een jaar verlopen.
Geen standvastig en vastberaden optreden van de Vlaamse regering dus.
Een Vlaamse Regering die , herinner u (tweede Vlaams Regeerakkoord na het debacle BHV in 2005), acties ging ondernemen om het Vlaamse karakter vd Rand te versterken.

speurneus · 11 november 2007, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dewever zou idd beter proberen wat Hugo Schiltz niet meer gelukt is.

Dewever koos er echter voor om een N-VA-er, die wél iets probeerde in de geest Schiltz, te schorsen.

En ik denk niet dat Dewever het zich in de gegeven omstandigheden kan permiteren om er zelfs maar aan te dénken toenadering tot de 'nazi's te zoeken.

Dat zou inderdaad niet erg verstandig zijn. En als LDD hersenen heeft doen ze dat ook niet. Volgens de laatste peiling zou LDD+NVA groter zijn dan VB. Moest deze peiling bij de volgende verkiezingen bewaarheid worden dan inplodeerd het VB.

born2bewild · 11 november 2007, 15:34

programma realiseren zonder in een regering te zitten. Da's kunnen he.

DenKempenzoon · 11 november 2007, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Dat zou inderdaad niet erg verstandig zijn. En als LDD hersenen heeft doen ze dat ook niet. Volgens de laatste peiling zou LDD+NVA groter zijn dan VB. Moest deze peiling bij de volgende verkiezingen bewaarheid worden dan inplodeerd het VB.

Een Forza Flandria lijkt in dat geval erg waarschijnlijk (LDD+N-VA+VB'ers die het schip verlaten).

Maar zolang Dewever en CD&V rechtlijnig blijven is dat scenario niet aan de orde uiteraard.

De schoofzak · 11 november 2007, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

.
...
De mensen willen een ethisch conservatief, maar sociaal gezind Vlaanderen, zonder excessen echter we die binnen het marxitische socialisme terugvinden.
...
.

Wat bedoelt ge hiermee presies?
Eutanasie terugdraaien?
Abortus terugdraaien?
Echtscheiding terugdraaien?
Scheiding kerk en staat terugdraaien?
Homohuwelijk terugdraaien?
Samenlevingskontrakt terugdraaien?
De nationale feestdag (de nieuwe hé, op 11 juli) vieren met een te deum of zoiets in een katedraal in plaats van in een parlement of stadhuis?
Nog punten?

Let op, de vraag is niet wat jouw mening is.
De vraag is wel wat jij denkt dat de Vlaamse mensen willen (zie je eigen tekst).

De schoofzak · 11 november 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mooi tot vlak voor de Vlaamse onafhankelijkheid, dan is het wel welletjes geweest met dat Burkiaans gedoe.

Vlaanderen heeft geen nood aan een verderfelijk socio-economisch systeem als in de JewSA.

Wat presies bedoel je met JewSA ?

Max van Dietschland · 11 november 2007, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat presies bedoel je met JewSA ?

Dit is wel off topic nu:

JewSA is de afkorting van Jewnited States, de door zionistische joden gedomineerde schurkenstaat.

Luc Bekaert · 11 november 2007, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Hoobroeck is nog steeds waarnemend burgemeester en als ik mij niet vergis ook eerste schepen.
(Of net daarom)
En de gemeenteraadsverkiezingen zijn al meer dan een jaar verlopen.
Geen standvastig en vastberaden optreden van de Vlaamse regering dus.
Een Vlaamse Regering die , herinner u (tweede Vlaams Regeerakkoord na het debacle BHV in 2005), acties ging ondernemen om het Vlaamse karakter vd Rand te versterken.

Als er aanwijzingen zijn dat er een probleem is om een burgemeester te benoemen , moet een hele lange procedure met onderzoek door de provinciegouverneur worden doorlopen . Naast de randburgemeesters waren er nog elders (wetteren , tremelo?) een probleem met benoeming; een ervan ,nl in wetteren is enkele dagen geleden afgehandeld ; voor de rand en Tremelo lopen de procedures nog.
Het probleem met de randburgemeesters is dat ze niet meewerken met de onderzoeksprocedures (weigeren te antwoorden op de vraag hoe ze hun adressenlijst van franstaligen in hun gemeente aanleggen en gebruiken -iets wat wettelijk verboden is ). Het is per definitie een lange procedure en er is dan nog tegenwerking .....

Knuppel · 11 november 2007, 19:11

Tegenwerking wijst op schuld. Reden genoeg dus om dat in rekening te brengen en er snel werk van te maken.
Leterme was minister-president. Waarom heeft hij niets gedaan om die procedures te helpen versnellen?

11 november 2007, 19:11	#80
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Tegenwerking wijst op schuld. Reden genoeg dus om dat in rekening te brengen en er snel werk van te maken. Leterme was minister-president. Waarom heeft hij niets gedaan om die procedures te helpen versnellen? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

11 november 2007, 15:34	#74
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	programma realiseren zonder in een regering te zitten. Da's kunnen he.