Mieke Vogels nieuwe voorzitter van Groen!

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Waar hij geen ongelijk in heeft vind ik....

Zozo, vindt je mij arrogant?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Niet dat jouw debiliteiten die moeten doorgaan voor argumenten veel beter zijn.

U krijgt toch niet de neiging om debielen te vergassen?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Chipie vindt nogal vlug dat groenen arrogant zijn.

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Zozo, vindt je mij arrogant?

De meeste groene jongens zijn toch dikke nekken hé of ben ik nu fout aan denken? ....

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

De meeste groene jongens zijn toch dikke nekken hé of ben ik nu fout aan denken? ....

Wat is voor jou een groene? Een mandataris van de partij GROEN! of een groene die met zijn voeten op de grond tussen het gewone volk staat?

[Chipie]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat is voor jou een groene? Een mandataris van de partij GROEN! of een groene die met zijn voeten op de grond op het gewone volk staat?

[duveltje382]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Wat is voor jou een groene? Een mandataris van de partij GROEN! of een groene die met zijn voeten op de grond tussen het gewone volk staat?

Een groene jonge die tussen het gewoon volk staat,ik krijg spontaan een lachbui nu

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Een groene jonge die tussen het gewoon volk staat,ik krijg spontaan een lachbui nu

Veel verder dan wat cliché kom je niet hé?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Die Groen!en zijn nog stommer dan ik al dacht.

Ik zou hier een analyse van drie pagina's kunnen neerpennen. Maar dat lijkt mij niet nodig aangezien Stratcat hier al de essentie volledig to the point heeft neegeschreven.

[groene flamingant]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Goed Chipie. Voor één keer ben je grappig.

[zeef]

Oorspronkelijk geplaatst door groene flamingant

Jij geeft het wel héél vlug op. Ik denk dat je in de politiek wel een iets dikker vel moet hebben dan dat.

Ik vind de manier van discussiëren, en vooral de aangedragen 'argumenten' niks te maken hebben met politiek.

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Tiens, is de meest gehoorde kritiek over de groenen dan niet dat we te academisch zijn en niet de taal van de man in de straat spreken?

Gezien de spelfouten in uw vorige post blijken hun militanten al behoorlijk ge-de-academiseerd te zijn. Dat zit wel snor dus...

[zorroaster]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Njah dat is net hetzelfde als mocht ik in een discussie met een VB'er gewoon constant zegge 'omdat ge rascist zijt'. Niet echt opbouwend hé?!

En niet eens juist gespeld!

[zeef]

Ja, laten we het anders eens over schrijffouten hebben ...

[born2bewild]

ja, jij wou niet praten over chocolade sigaretten he.
be my quest.

Wat blijft er anders over...flippo's? Doel?

[hurricane]

Dat mediageile mens kan het niet laten.
Jaren geleden beloofde ze ons dat ze uit de politiek ging stappen.
De deur was waarschijnlijk te smal.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Dat mediageile mens kan het niet laten.
Jaren geleden beloofde ze ons dat ze uit de politiek ging stappen.
De deur was waarschijnlijk te smal.

consuminderen he

[Superlux]

maandag 12 november 2007

Oma's aan de top.' Mieke Vogels lachte er in haar maidenspeech als voorzitter, zaterdag in Gent, zelf mee. Na de passages van Jos Geysels en Vera Dua komt nu opnieuw iemand van die 'oude' wondergeneratie aan de leiding bij de groenen. De race werd bepaald door de koele logica van het politieke spel die, sinds de bijna-doodervaring in 2003, ook binnen de ecologische partij geldt. Net zoals in elke partij roepen groenen te pas en te onpas 'dat ze er maar gekomen zijn door het team' en 'dat het dankzij het ploegspel was'. Deze groene voorzittersverkiezing heeft Vogels gewonnen dankzij zichzelf. Vergeet de ploegsport.

Vogels is om te beginnen gewoon hors catégorie bij Groen!, als het gaat om electoraal gewicht. In de populariteitspolls van De Standaard/VRT-peiling is ze systematisch de populairste groene, 27 procent van de Vlamingen ziet zichzelf voor haar stemmen. Daarmee klopt ze alle andere partijvoorzitters, Bart Somers (Open VLD, 24 procent), Bart De Wever (N-VA, 22 procent), Jo Vandeurzen (CD&V, 19 procent), Frank Vanhecke (Vlaams Belang, 16 procent), Caroline Gennez (SP.A, 15 procent). Extra pijnlijk voor die laatste is dat ook binnen het SP.A-kiespubliek Vogels populairder is dan Gennez: 43 procent zou voor Vogels kunnen stemmen, tegen 34 procent voor Gennez.

Alleen gold tot 2004 bij Groen! dat de electorale kanonnen de knopen niet doorhakken. De partij mocht eerst jaren geen voorzitter hebben, de partijraad en de politieke secretaris monopoliseerden de macht zonder stemmen te moeten halen. Vogels surfte zo al jaren op eenzame hoogte qua voorkeurstemmen, maar werd na de nederlaag in 2003 en haar ontslag als Vlaams minister zonder pardon en zonder mandaat de woestijn in gestuurd. Ze vocht terug en raakte tegen de verwachting in als lijstduwer in 2004 opnieuw verkozen voor het Vlaams parlement. Dat Vogels als enige van de kandidaat-voorzitters een stemmenkanon is, heeft zaterdag bij de stemming zeker gespeeld. Met haar volkse aanpak en politieke feeling, kan ze meer dan tegenkandidaten Bart Staes of Wouter Van Besien de concurrentie pijn doen.

Niet toevallig koos Groen! tijdens de BHV-stemming als enige voor 'federale redelijkheid'. Vogels zal die koers tegen 'het communautaire opbod' nog veel steviger doortrekken. Dat de communautaire crisis de kansen van Staes, een ex-Volksunie-man en Vlaams-nationalist, steeds meer ondergroef, besefte Vogels tijdens de race als geen ander. Naast een duidelijkere linkse en sociale koers, zal Vogels niet aarzelen om SP.A aan te vallen op de 'Vlaamse flank'. Anders dan voorganger Vera Dua deelt Vogels wel graag verbaal een stevige linker uit.

Tel naast haar electorale en verbale kracht haar tactisch en strategisch vernuft, en meteen is duidelijk waarom Vogels zaterdag moest winnen. Staes werd al sinds 2006 als erfopvolger van Dua gepresenteerd. Vogels maakte handig gebruik van de teleurstellende score op 10 juni van dit jaar om mee in een reflectiecomité van Groen! te stappen, en zo bondgenoten te zoeken voor een latere machtsgreep. Die vond ze in Wouter De Vriendt, een jong en veelbelovend West-Vlaams kamerlid, en Luc Barbé, voorzitter van het partijbestuur. Dat ze tussendoor als onverdachte bron openlijke kandidaat-voorzitters Staes en Jef Tavernier uithoorde over hun plannen, zette achteraf kwaad bloed.

Als anti-establishmentkandidate tegen Staes mobiliseerde ze krachtig. Niet alleen omzeilde ze het herenakkoord - niet openlijk steun van leden zoeken - door haar running mate-constructie met De Vriendt, ze kreeg zelfs Jong-Groen! zover haar te steunen. Dat de meeste parlementsleden zich ondertussen zachtjes achter Staes schaarden, maakt dat Vogels als voorzitter eerst intern zal moeten zalven en troosten.

Niet toevallig was het eerste wat ze in haar maidenspeech deed, haar tegenkandidaten uitvoerig bedanken. Voor Staes, die zijn overwinningsspeech op zak had, opende ze royaal de armen door hem openlijk de Europese lijsttrekkersplaats in 2009 aan te bieden. Dat Staes in de campagne drammerig en op het arrogante af overkwam, werd hem door het congres na zijn dramatische terugtrekking uit de tweede stemronde met een staande ovatie vergeven. Wouter Van Besien, de revelatie van de voorzittersrace, kreeg van Vogels meteen de belofte dat hij voortaan meetelt aan de top. En zelfs Jef Tavernier, die met een schamele 17 stemmen zonder meer beschadigd uit de verkiezing komt, kreeg de toezegging 'dat de verslagen van het partijbestuur voortaan transparant en voor iedereen beschikbaar zullen zijn'.

Vogels bewijst meteen dat ze emotionele intelligentie in overvloed heeft. Het contrast met Gennez, die enkele weken geleden geen goed woord overhad voor tegenkandidaat Erik De Bruyn, is groot. Gennez haalde toen wel 66 procent, Vogels slechts 58 procent, maar het verschil in beeld dat blijft hangen is dag en nacht.

'Na vier jaar crisismanagement onder Dua is het tijd voor intern debat en reflectie', klonk het de afgelopen maanden overal binnen Groen! Met een voorzitter die zowel intern als electoraal niets meer te bewijzen heeft, kan Groen! nu misschien opnieuw doorgroeien naar de gouden jaren van uitslagen in de dubbele cijfers. In een Vlaanderen waar de wind van rechts waait, zal Vogels dan wel alles uit de kast moeten halen.

Wouter Verschelden

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door zeef

Tiens, is de meest gehoorde kritiek over de groenen dan niet dat we te academisch zijn en niet de taal van de man in de straat spreken?

Is dat een schande?
Sinds wanneer dienen het uilen te zijn om voorzitter te worden?

Ik heb bij de laatste verkiezingen gestemd op Dirk Holemans.
Dirk Holemans was een tijdje voorzitter, maar werd afgemaakt in de media (Siegfried Bracke).
Dirk Holemans is Ingenieur scheikunde en landbouwindustrieën.
Heeft ook een diploma kandidaat in de Wijsbegeerte.

Voor mij hoeft dat niet, goed overkomen in de media, maar voor heel wat mensen speelt het wel een rol.

[zeef]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Is dat een schande?
Sinds wanneer dienen het uilen te zijn om voorzitter te worden?

Ik heb bij de laatste verkiezingen gestemd op Dirk Holemans.
Dirk Holemans was een tijdje voorzitter, maar werd afgemaakt in de media (Siegfried Bracke).
Dirk Holemans is Ingenieur scheikunde en landbouwindustrieën.
Heeft ook een diploma kandidaat in de Wijsbegeerte.

Voor mij hoeft dat niet, goed overkomen in de media, maar voor heel wat mensen speelt het wel een rol.

Met alle respect, maar een groot deel van de mensen baseert zijn keuze op het voorkomen in de media, punt. Dat (kan) het verschil zijn tussen Holemans en Vogels: 10 pct ipv 5.