** Propfeet Mohammed, peophilia en domheid van sommige mensen ** - Pagina 24

Amon_Re · 13 november 2007, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik vind het gewoon vreemd, racisitisch en immoreel om Mo te schrijven ipv Mohammed en dit is ook hoe ik dat zie.

Deze discussie is over, iemand die deze conclusie's maakt is mijn tijd niet waardig. Steek uwe pedofiel waar de zon niet steekt.

_Yahya_ · 13 november 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik sluit niets uit. Ook deze hypothese niet.

U echter zult wonderbaarlijk verheugd zijn met deze hypothese neem ik aan.

Geweld lost niets op!

Jij kan een paar problemen oplossen om industrie te bevorderen, grondstofmarkten, behoefte aan exportmarkten, bevolkingsdruk =>> ik noem het een dodelijk driekhoek: economie, ontwikkeling en bewapening.

Maar om dit probleem te lossen moet men anderen problemen veroorzaken in amroede, politieke conflicten en achteruitgang te blijven => denk aan derde wereld en Irak die terug gestuurd is naar de steentijden.

Geweld lost niets op! het menselijk denken moet gevolueerd worden om de islam te accepteren dan zullen er alle problemen opgelost worden.

Men heeft er nu twee keuzes: Nieuwe wereld orde of Islam met rust laten en niet zwart maken !

Mvg
Yahya

_Yahya_ · 13 november 2007, 20:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Deze discussie is over, iemand die deze conclusie's maakt is mijn tijd niet waardig. Steek uwe pedofiel waar de zon niet steekt.

Amon_Re,

Naar aanleiding van mijn bericht #449 Is dit jou reactie ?

Ik wist heel GOED dat je zo ging reageren want eigen overtuiging + vrijheid van meningsuiting die jij beweerde MOET het gewoon voor jou goed komen anders is het geen eigen overtuiging of vrijheid van meningsuiting.

Ik koos die vraag speciaal, want ik wou bewijzen dat jij racisme, haat, onwetendheid, hoogmoedgiheid, .. verkondigd en niet eigen overtuiging NOCH freedom of speech.

Yahya Zakarya (Johannes Zacharia )

alice · 13 november 2007, 20:43

Ja doei! je zegt dus gewoon'' allemaal moslim worden''! Ik denk niet dat dit zal gebeuren hoor, waarom zouden we?

Amon_Re · 13 november 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja doei! je zegt dus gewoon'' allemaal moslim worden''! Ik denk niet dat dit zal gebeuren hoor, waarom zouden we?

Da zou't einde van de mensheid zijn, want vergeet niet, heterosex is slecht!

_Yahya_ · 13 november 2007, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Ja doei! je zegt dus gewoon'' allemaal moslim worden''! Ik denk niet dat dit zal gebeuren hoor, waarom zouden we?

Allemaal moslims worden ??!! waar zeg ik het ?

Groetjes
Yahya

system · 13 november 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Geweld lost niets op!

Jij kan een paar problemen oplossen om industrie te bevorderen, grondstofmarkten, behoefte aan exportmarkten, bevolkingsdruk =>> ik noem het een dodelijk driekhoek: economie, ontwikkeling en bewapening.

Maar om dit probleem te lossen moet men anderen problemen veroorzaken in amroede, politieke conflicten en achteruitgang te blijven => denk aan derde wereld en Irak die terug gestuurd is naar de steentijden.

Geweld lost niets op! het menselijk denken moet gevolueerd worden om de islam te accepteren dan zullen er alle problemen opgelost worden.

Men heeft er nu twee keuzes: Nieuwe wereld orde of Islam.

Mvg
Yahya

Een Nieuwe Wereldorde zal er so wie so moeten komen. We zeggen dit al zo lang. Maar de wraakgodin die de natuur ons (misschien) wil sturen, loert al om de hoek. Nu, er zijn gewoon teveel mensen op de wereld. Godsdiensten zouden hun invloed moeten uitoefenen om het bevolkingsritme de volgende decennia naar beneden te halen. We zullen pas uit het geknoei komen als de bevolking met minstens (minstens!) één derde verminderd wordt. En dat zou zeer snel moeten gaan gebeuren. Dit en agalev is de enige mogelijkheid om de aarde leefbaar te houden.

_Yahya_ · 13 november 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Een Nieuwe Wereldorde zal er so wie so moeten komen. We zeggen dit al zo lang. Maar de wraakgodin die de natuur ons (misschien) wil sturen, loert al om de hoek. Nu, er zijn gewoon teveel mensen op de wereld. Godsdiensten zouden hun invloed moeten uitoefenen om het bevolkingsritme de volgende decennia naar beneden te halen. We zullen pas uit het geknoei komen als de bevoking met minstens (minstens!) met één derde verminderd wordt. En dat zou zeer snel moeten gaan gebeuren. Dit en agalev is de enige mogelijkheid om de aarde leefbaar te houden.

Ik heb trouwens mijn bericht gewijzigd, ik zei islam met rust laten, ...

Zolang de islam/het socialisme abstract of concreet bestaan zal er nooit een NWO komen waarin men mensen moet aanbidden in plaats van de Schepper van deze mensen !!

Mvg
Yahya

Amon_Re · 13 november 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik koos die vraag speciaal, want ik wou bewijzen dat jij racisme, haat, onwetendheid, hoogmoedgiheid, .. verkondigd en niet eigen overtuiging NOCH freedom of speech.

Dit is mijn laatste reply aan jou voor ik je op mijn ignore lijst smijt, gelieve nu klaar en duidelijk te bewijzen dat ik racisme, haat, ontwetendheid verkondig en niet mijn eigen mening, en jou uw vrijheid van meningsuiting tracht te belemmeren (die hoogmoedigheid, dat zou wel es kunnen kloppen).

Indien je dit niet kan verwacht ik van jou dan ook een rechtzetting, excuses zijn niet nodig .

system · 13 november 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Ik heb trouwens mijn bericht gewijzigd, ik zei islam met rust laten, ...

Zolang de islam/het socialisme abstract of concreet bestaan zal er nooit een NWO komen waarin men mensen moet aanbidden in plaats van de Schepper van deze mensen !!

Mvg
Yahya

Leg dat eens uit. Ik ben niet zeker of ik u begrijp. Ik dacht dat de godsdiensten juist een oorzaak zijn van armoede. Kijk naar islamlanden, kijk naar India. In China waar er één miljard mensen leefden onder Mao was het niet altijd aangenaam leven, maar niemand leed honger. Verre hier om het communisme te verdedigen. Integendeel, maar juist is juist. Neen, godsdiensten zijn vaak de behoeders van het status quo: wie arm is blijft arm en moest zich behelpen door liefdadigheid van de godsdiensten. Maar dat hielp het probleem niet fundamenteel, structureel vooruit. En dat kon ook niet. Want men moest zich schikken in zijn lot. God, Vishnu, Allah had het zo gewild.

_Yahya_ · 13 november 2007, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Dit is mijn laatste reply aan jou voor ik je op mijn ignore lijst smijt, gelieve nu klaar en duidelijk te bewijzen dat ik racisme, haat, ontwetendheid verkondig en niet mijn eigen mening, en jou uw vrijheid van meningsuiting tracht te belemmeren (die hoogmoedigheid, dat zou wel es kunnen kloppen).

Indien je dit niet kan verwacht ik van jou dan ook een rechtzetting, excuses zijn niet nodig .

Jij bent een vieze hond .. hé niks zeggen => dit is mijn eigen overtuiging en freedom of speech.

Mvg
Yahya

_Yahya_ · 13 november 2007, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Leg dat eens uit. Ik ben niet zeker of ik u begrijp.

Wat begrijp jij niet ? ik bedoel een wereld waarin men Uncle Sam (US) aanbidt of NWO is moeilijk te bereiken zolang de islam, het socialisme, .. bestaan.

Mvg
Yahya

Lincoln · 13 november 2007, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Met dit antwoord slaagt u er weer wonderwel in geen antwoord te geven op mijn vraag dat het toch duidelijk is dat de koran de slavernij niet afkeurt.

Wat 11/9 betreft zit u fout. Ik vermoed dat zeer vele moslims dit zinloos geweld afkeuren. Alleen vind ik wel dat ze dit heel weinig tonen. Er zijn wereldwijd weinig massale moslimdemonstraties geweest die 11/9 openlijk afkeurden. Voorzover die er dan al waren. Dat heeft me wel verbaasd moet ik zeggen. Goedmenende moslims zouden zich meer moeten distanciëren van hun fanatieke geloofsgenoten. En hoe eigenaardig ook, slechts weinigen doen dit. Waarom ze dit niet doen is mij niet duidelijk.

En waar heb je in de koran gelezen dat de koran dit zowel goedkeurt of afkeurt,.

Ik heb wel op je vraag geantwoord dat er in de koran noch van goedkeuring ,noch van afkeur sprake is, maar als je voort wil drammen mij goed ,ik ga daar niet op in,.

liberalist_NL · 13 november 2007, 20:54

Waar maken moslims zich toch in vredesnaam druk om als het om Mohammed gaat? Nogmaals, het gaat erom hoe hij geleefd heeft en welke boodschap hij bracht. Niet de hele entourage eromheen. Laat men hem maar belachelijk maken; Moslims hoeven hem niet te vereren als een God, sterker nog, van de Islam mag dat niet eens. Het lijkt wel alsof moslims een soort nationalisme hebben ontwikkeld. Genoeg daarvan. Laat anderen maar vuil spuien, maar springt niet op de kast, want dat veroorzaakt alleen maar kommer en kwel voor iedereen.

system · 13 november 2007, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Wat begrijp jij niet ? ik bedoel een wereld waarin men Uncle Sam (US) aanbidt of NWO is moeilijk te bereiken zolang de islam, het socialisme, .. bestaan.

Mvg
Yahya

Ik herhaal even.

Ik dacht dat de godsdiensten juist een oorzaak zijn van armoede. Kijk naar islamlanden, kijk naar India. In China waar er één miljard mensen leefden onder Mao was het niet altijd aangenaam leven, maar niemand leed honger. Verre hier om het communisme te verdedigen. Integendeel, maar juist is juist. Neen, godsdiensten zijn vaak de behoeders van het status quo: wie arm is blijft arm en moest zich behelpen door liefdadigheid ingesteld door de godsdiensten. Maar dat hielp het probleem niet fundamenteel, structureel vooruit. En dat kon ook niet. Want men moest zich schikken in zijn lot. God, Vishnu, Allah had het zo gewild. Maar...wie zich goed gedroeg, kon het ellendig aardse leven verwisselen voor het goede hemelse leven met maagden en fonteinen en groene landschappen, hemelse tuinen en zo. Raar ook dat de islam veel voorziet voor de mannen in de hemel. Of vergis ik me? Is er ook iets voorzien voor vrouwen?

slobodan · 13 november 2007, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Wat begrijp jij niet ? ik bedoel een wereld waarin men Uncle Sam (US) aanbidt of NWO is moeilijk te bereiken zolang de islam, het socialisme, .. bestaan.

Mvg
Yahya

Uncle sam gebruikt de moslims om Europa te destabiliseren. Daarom moeten wij Europeanen die dubbele invloed zoveel mogelijk tegengaan. Europese deelname aan de oorlogen in Irak, Afghanistan,Kosovo en binnenkort Iran, Turkije bij de EU is verraad aan Europa zelf. Maar ook geen cent ontwikkelingshulp aan de islamitische zandlanden, laat Allah maar voor zijn zonen zorgen.En een absolute immigratiestop voor Moslims natuurlijk.

_Yahya_ · 13 november 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik herhaal even.

Dat is normaal daarom zeg ik dodelijk driehoek: economie + ontwikkeling + bewapening in de naam van het kapitalisme/liberalisme natuurlijk

groetjes
yahya

Lincoln · 13 november 2007, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koolvis

Beeld van 11/9 ? Hoeveel moslimlanden werken met de VS en het Westen samen om het moslimterrorisme te bestrijden? Hoeveel moslimlanden hebben openlijk 9/11 afgekeurt en zich gedistantieerd?
Niet veel van gezien, wel jubbelende moslims op 9/11.
Mohammed verspreidde zijn doctrine met het zwaard en dat is nu A.D. 2007 niet veel anders.

Doen jullie maar jullie best om aan te tonen dat de islam een vreedzame godsdienst is. Als jullie niet bij iedere (bom-) aanslag jullie verontwaardiging tonen maar die stilzwijgend goedkeuren gaan we jullie niet geloven en zien we jullie 5 keer per dag bidden als huichelarij.

Jullie maken godsdienst belachelijk en te schande.

Ik heb meer respekt voor eerlijke vrijzinnigen (vrij van zinnen = onthecht?)
en humanisten.

.

Nou ja, als je enkel bij de nederlandstalige tv posts blijft zappen dan zul je natuurlijkerwijs er niks van zien of horen !

Bijna alle arabische landen (en dan zeg ik niet moslim landen, want daarbij zou je pakistan, indonesie, malesie, en singapore ,bangladesh erbij tellen) werekn samen mee aan het anti-trrorisme, vorige week nog was er in marrakkesch (in marokko) nog een samenzitting met de interpol !!!

Dus aub hou je insinuatie en islamgebash voor je mond !

Met dank.

Ps: vergeet ook niet dat de landen die "jij" beschuldigd van het niet samenwerken voor anti-terreur zelf ook slachtoffer geweest zijn van dit terreur !

system · 13 november 2007, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fikr_El7or

Dat is normaal daarom zeg ik dodelijk driehoek: economie + ontwikkeling + bewapening in de naam van het kapitalisme/liberalisme natuurlijk

groetjes
yahya

Ik zeg alleen dat de godsdiensten in het verleden de grote oorzaak zijn van veel armoede. Alles moest blijven zoals het was. Nu nog in achtergebleven ismamlanden. Ongebreideld kapitalisme en consumptie is zeker te verwerpen. Absoluut. Een sociaal liberalisme, dat lijkt me wat.

Maar antwoordt u eens op mijn vraag:
Is er in de islam ook iets voorzien voor vrouwen in de hemel?

_Yahya_ · 13 november 2007, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zeg alleen dat de godsdiensten in het verleden de grote oorzaak zijn van veel armoede. Alles moest blijven zoals het was. Nu nog in achtergebleven ismamlanden. Ongebreideld kapitalisme en consumptie is zeker te verwerpen. Absoluut. Een sociaal liberalisme, dat lijkt me wat.

Maar antwoordt u eens op mijn vraag:
Is er in de islam ook iets voorzien voor vrouwen in de hemel?

Haahah .. welke wetenschapper of onderzoeker zegt dat ? hé ik heb het over de islam tot en met 1924 , ok ?

graag antwoord

Mvg
Yahya

13 november 2007, 20:43	#464
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Ja doei! je zegt dus gewoon'' allemaal moslim worden''! Ik denk niet dat dit zal gebeuren hoor, waarom zouden we?

13 november 2007, 20:54	#474
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Waar maken moslims zich toch in vredesnaam druk om als het om Mohammed gaat? Nogmaals, het gaat erom hoe hij geleefd heeft en welke boodschap hij bracht. Niet de hele entourage eromheen. Laat men hem maar belachelijk maken; Moslims hoeven hem niet te vereren als een God, sterker nog, van de Islam mag dat niet eens. Het lijkt wel alsof moslims een soort nationalisme hebben ontwikkeld. Genoeg daarvan. Laat anderen maar vuil spuien, maar springt niet op de kast, want dat veroorzaakt alleen maar kommer en kwel voor iedereen.