Ziek worden en sterven of sterven van honger!!!!

Jantje · 17 november 2007, 15:12

Citaat:

Friet en brood zijn kankerverwekkers

Frieten, peperkoek en zelfs brood, geven kanker. Het eten van acrylamide, een courant bestanddeel van friet, chips, peperkoek, speculaas en brood, verhoogt de kans op baarmoeder- en eierstokkanker. Dat blijkt uit Nederlands onderzoek. Het is voor het eerst dat bij mensen een verhoogd risico op kanker door acrylamide wordt aangetoond.

Acrylamide zit in chips, frieten, ontbijtkoek ('peperkoek'), speculaas, crackers en brood. Zweedse onderzoekers ontdekten dat vijf jaar geleden bij toeval. De kankerverwekkende stof ontstaat bij het bakken uit een combinatie van meel, diverse suikers en het bakpoeder ammoniumbicarbonaat. (lb)

Na alles wat de medische wereld al als ziektenverwekend heeft opgesomd, word ons nu ook onze dagelijkse boterham door de medische wereld of genomen.

Vlees is ongezond, groenten zijn vervuild en nu is brood blijkbaar ook nog eens kankerverwekkend.

Blijkbaar moeten we van de medische wereld verhongeren om gezond te blijven.

Nick_ · 17 november 2007, 15:16

Kanker aan mijn eierstokken!

Ik mag er niet aan denken.

duveltje382 · 17 november 2007, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nick_

Kanker aan mijn eierstokken!

Ik mag er niet aan denken.

Das teminste als je een vrouw bent hé

Ovidius · 17 november 2007, 15:24

Overdaad schaadt is een makkelijke slogan om te onthouden wat je kan eten.

Om de zoveel maanden komt men met een nieuw onderzoek dat aan moet tonen dat zus en zo giftig is. Men moet alert blijven daar niet van maar moet dat telkens zo gehyped worden door de media?

Ondertussen worden we toch maar ouder en ouder.

Groentje-18 · 17 november 2007, 15:49

Stokoud nieuws in een nieuwe verpakking. Dat acrylamide gevormd wordt bij het bakken van voedsel op hoge temperaturen en dat dit kankerverwekkend is is al jaren geleden aangetoond. Het valt sterk te verminderen door niet te bakken boven 120 graden. Het zit ook al jaren in onze voeding en is niet plots toegenomen ofzo. Je hebt de hoeveelheid die je binnenkrijgt dus min of meer zelf in de hand door de dosering van die acrylamide bevattende voedingsmiddelen.

Den Ardennees · 17 november 2007, 16:45

men zegt: eet veel groenten en fruit, dat zijn kankerremmers, maar die zijn allemaal gesproeid met middelen tegen insecten, ziekten enz... Dat is ook allesbehalve gezond!

Savatage · 17 november 2007, 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

men zegt: eet veel groenten en fruit, dat zijn kankerremmers, maar die zijn allemaal gesproeid met middelen tegen insecten, ziekten enz... Dat is ook allesbehalve gezond!

Je kan moeilijk niets eten he

Jantje · 17 november 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je kan moeilijk niets eten he

Vandaar dus te totel van deze draad.
Wat mogen we eigenlijk nog wel eten, want zelfs het gras in de wei is volgens de medische wereld niet gezond?

Jaani_Dushman · 17 november 2007, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Je kan moeilijk niets eten he

Zelfs peterselie bevat teveel oxaalzuur waardoor je nierstenen kan krijgen.

Den Ardennees · 17 november 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zelfs peterselie bevat teveel oxaalzuur waardoor je nierstenen kan krijgen.

zouden we zo niet van die voedingspillen kunnen eten, die astronauten eten in de ruimte?

Jaani_Dushman · 17 november 2007, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

zouden we zo niet van die voedingspillen kunnen eten, die astronauten eten in de ruimte?

Volgens een recent wetenschappelijk onderzoek... bla... blabla...

Den Ardennees · 17 november 2007, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Volgens een recent wetenschappelijk onderzoek... bla... blabla...

allez, de enige keuze die we dus hebben is in de Australische outback gaan wonen en daar leven van wat de natuur ons aanbiedt.

Savatage · 17 november 2007, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vandaar dus te totel van deze draad.
Wat mogen we eigenlijk nog wel eten, want zelfs het gras in de wei is volgens de medische wereld niet gezond?

We zouden ons kunnen richten op uitsluitend voedingsproducten waarvan bekend is dat ze een kankerremmende werking hebben. Noten bijvoorbeeld.

Jantje · 17 november 2007, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

We zouden ons kunnen richten op uitsluitend voedingsproducten waarvan bekend is dat ze een kankerremmende werking hebben. Noten bijvoorbeeld.

Noten bevatten oliën die hart en bloedvatten ziektes veroorzaken, ze zijn dus ook niet gezond.

StevenNr1 · 17 november 2007, 17:13

ik vind dat zo'n foto's niet in een krantenartikel mogen staan als ik honger heb

Den Ardennees · 17 november 2007, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Noten bevatten oliën die hart en bloedvatten ziektes veroorzaken, ze zijn dus ook niet gezond.

De enige conclusie die wij kunnen trekken is dus dat we zo gevarieerd mogelijk moeten eten.

Bovenbuur · 17 november 2007, 17:14

Van kankeren krijg je kanker, net als van o.a. eten, bewegen en niets doen. Dat is ondertussen geen nieuws meer.

Jazeker · 17 november 2007, 17:15

Onderzoek op laboratten heeft bewezen dat onderzoek op laboratten kanker veroorzaakt bij die ratten.

Jazeker · 17 november 2007, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

ik vind dat zo'n foto's niet in een krantenartikel mogen staan als ik honger heb

Hehe... was hetzelfde aan het denken

Jazeker · 17 november 2007, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zelfs peterselie bevat teveel oxaalzuur waardoor je nierstenen kan krijgen.

Ik meen ooit gelezen te hebben dat peterselie ronduit giftig is (maar dat dat geen probleem is gezien de geringe dosis waarin we dat gebruiken).

17 november 2007, 15:24	#4
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Overdaad schaadt is een makkelijke slogan om te onthouden wat je kan eten. Om de zoveel maanden komt men met een nieuw onderzoek dat aan moet tonen dat zus en zo giftig is. Men moet alert blijven daar niet van maar moet dat telkens zo gehyped worden door de media? Ondertussen worden we toch maar ouder en ouder. Laatst gewijzigd door Ovidius : 17 november 2007 om 15:24.

17 november 2007, 15:49	#5
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Stokoud nieuws in een nieuwe verpakking. Dat acrylamide gevormd wordt bij het bakken van voedsel op hoge temperaturen en dat dit kankerverwekkend is is al jaren geleden aangetoond. Het valt sterk te verminderen door niet te bakken boven 120 graden. Het zit ook al jaren in onze voeding en is niet plots toegenomen ofzo. Je hebt de hoeveelheid die je binnenkrijgt dus min of meer zelf in de hand door de dosering van die acrylamide bevattende voedingsmiddelen. __________________ Bedankt!

17 november 2007, 17:14	#17
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.385	Van kankeren krijg je kanker, net als van o.a. eten, bewegen en niets doen. Dat is ondertussen geen nieuws meer. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

17 november 2007, 15:16	#2
Nick_ Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 december 2004 Locatie: Kuurne Berichten: 16.657	Kanker aan mijn eierstokken! Ik mag er niet aan denken.

17 november 2007, 17:13	#15
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	ik vind dat zo'n foto's niet in een krantenartikel mogen staan als ik honger heb