Betoging 18.11.2007

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Luister, het is simpel:

Er was een grote betoging, waarvan de pers beweert dat er 35.000 mensen waren en de politie tegen ons zei dat ze gestopt zijn met tellen vanaf 50.000 deelnemers.

Het éne moment zegt de politie volgens jou dat er 50.000 deelnemers zijn, nu zijn ze zelfs al gestopt met tellen vanaf 50.000... Straks hebben we al 60.000 deelnemers volgens die logica.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Uw liedje wordt heel simpel en evolueert niet. Die Noord-Fransen verdienen meer in Vlaanderen, hogere lonen gekoppeld aan lagere belastingen die ze dan weer in Frankrijk betalen. Ze winnen op twee fronten. Vlamingen krijgen dan weer een compensatie van Frankrijk omdat ze werklozen in dienst nemen. En ondertussen betaalt België een uitkering aan Henegouwse werklozen wat uiteraard de transfers van Vlaanderen naar Wallonië flink doet oplopen. Nogmaals, haal arbeidskracht uit eigen land desnoods met wat overtuiging. Lui in je stoel liggen is goed voor niemand.

Er zijn geen compensaties vanuit Frankrijk. Dat zijn pure verzinsels.

Niet de Vlaming ligt lui in de stoel haar... Misschien kunnen we de Walen tot arbeid bewegen door de SZ te regionaliseren, waardoor de Waalse SZ ferm zal moeten bezuinigen. Dan zal de Waalse werkloze, net als de Franse, vlug naar werk zoeken. D�*t is immers het recept waarmee Frankrijk werkt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Het éne moment zegt de politie volgens jou dat er 50.000 deelnemers zijn, nu zijn ze zelfs al gestopt met tellen vanaf 50.000... Straks hebben we al 60.000 deelnemers volgens die logica.

Straks zegt hij nog dat alle media een tikfout hebben begaan en dat er eigenlijk 53 000 hoorde te staan...

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En u zit weer eens verkeerd als u denkt dat ik op dit initiatief spuw, wat helemaal niet waar. Wel plaats ik het in de juiste context, want, ondanks alle triomfantelijke kreten van sommige belgicisten, is 35 000 helemaal geen succes. Als het echt iets was dat bij de Belgen had geleefd, dan was er een opkomst geweest zoals bij de Witte Mars. D�*t was pas een teken!

Wat spuwen betreft, had ik het niet zozeer op U.
En U mag 35.000 deelnemers misschien geen succes vinden, maar ik heb dit cijfer nog niet direct gezien bij een uitgesproken separatistische betoging. En de Witte Mars is nie te vergelijken.

En als ons deelnemersaantal volgens U het failliet van het Belgische denken aantoont, dan ga ik wijselijk zwijgen over het deelnemersaantal van de separatistische tegenbetoging aan het koninklijk paleis...

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Er waren meer franstaligen dan nederlandstaligen, correct, maar die verdeling is uiteindelijk onbelangrijk, omdat we vooral in de eerste plaats allemaal BELGEN waren.

[Hashiwokakero]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Zolang dat die thuis in hun luie zetel blijven zitten, mogen die er van mij ook zijn.
Gelukkig zijn het er eerder een paar tienduizenden, die separatistisch zijn.
De rest is best gelukkig van Belg te zijn.

Waarom bent u dan gaan betogen?

U had toch geen schrik zegt u...

[labyrinth]

[quote]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Larie. Dit is helemaal niet juist.

Mensen uit Noord-Frankrijk komen sneller naar Vlaanderen dan Henegouwers, omdat de SZ in Frankrijk veel strenger is. Dit zet de mensen daar vlugger aan elders anders werk te zoeken.

Ik ben helemaal niet tegen een verstrenging van de SZ als dat nodig is.
Rechten en plichten. Wie een uitkering geniet moet een inspanning doen om aan werk te geraken. Men kan inderdaad niet gans zijn leven van iemand anders zijn werk profiteren tenzij men natuurlijk door omstandigheden echt niet kan werken. Onze SZ moet beter werk verrichten.

Wat die Fransen betreft zal ik mij even herhalen.....
Die Noord-Fransen verdienen meer in Vlaanderen, hogere lonen gekoppeld aan lagere belastingen die ze dan weer in Frankrijk betalen. Ze winnen op twee fronten. Vlamingen krijgen dan weer een compensatie van Frankrijk omdat ze werklozen in dienst nemen. En ondertussen betaalt België een uitkering aan Henegouwse werklozen wat uiteraard de transfers van Vlaanderen naar Wallonië flink doet oplopen.

U ziet dat het allemaal niet zo eenvoudig is als u het wilt laten uitschijnen.

[van exaerde herman]

Oorspronkelijk geplaatst door lib

Vele Vlaamse weldenkenden zijn eindelijk tot besef gekomen dat het
seperatistisch gezwets van bepaalde minderheden hun stilaan de
strot uitkomt.
Het steeds negatief geleuter ook op dit forum van enkelingen die de wijsheid blijkbaar in pacht hebben werkt stilaan tegen hen en zal leiden
tot het verwerpen van destructief denken.
Op de mars zijn geen leuzen van "Vlamingen buiten" of dergelijke wanpraat
te bemerken wel één gedesiteerde horde mensen die het beu zijn voor
lul gehouden te worden door foute informatie waarvan het warrande manifest er één van was.
We zijn nu al een tijdje bezig met de Belgisch gezinden te bundelen in
één grote beweging "noem het een Belgisch front" en onze inspanningen
blijken eindelijk vruchten af te werpen.
Dank zij BUB,B-plus, UNIE, Pro Belgica ,Liberale Alliantie is er een gedreven
motor in de maak waarvan ook de negatiefste flaminganten rekening zullen mee moeten houden.

DIT IS EEN GROTE DAG VOOR BELGIE !!!!!

dit is vooral een dag van de laatste stuiptrekkingen voor de dood intreedt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Wat spuwen betreft, had ik het niet zozeer op U.
En U mag 35.000 deelnemers misschien geen succes vinden, maar ik heb dit cijfer nog niet direct gezien bij een uitgesproken separatistische betoging. En de Witte Mars is nie te vergelijken.

En als ons deelnemersaantal volgens U het failliet van het Belgische denken aantoont, dan ga ik wijselijk zwijgen over het deelnemersaantal van de separatistische tegenbetoging aan het koninklijk paleis...

Er was geen "tegenbetoging", maar slechts een prikactie van Voorpost, een kleine beweging.

Ja, dat toont het failliet aan van het Belgisch denken aan Vlaamse kant: hier bij ons heeft de affichecampagne eigenlijk tot weinig resultaten geleid, ook waren er geen Vlaamse toppolitici die hun steun aanboden (wat ze zeker hadden gedaan als dat electoraal interessant was). Dit land is een janusland geworden: een met twee werelden die met de rug naar elkaar staan en naar andere horizonten kijken, andere perspectieven hebben, andere verzuchtingen, andere wensen. Er is geen "Belgische droom", geen "Belgisch project" meer dat door allen wordt gedragen. Er is de Vlaamse visie en er is de Franstalige visie. Hoogstens is er het etiket "België" nog, maar over de inhoud bestaat er heel veel discussie en oneinigheid.

De Witte Mars is zeker te vergelijken, daar men van in het begin geopperd heeft dat het land in crisis verkeert, dat België dreigt gesplitst te worden en dat alle Belgen een krachtig signaal horen te stellen. 35 000 deelnemers tonen aan dat er schijnbaar maar wenig Belgen hiervan wakker liggen en zeker niet aangesproken worden zoals in de tijd van de Witte Mars.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Wat die Fransen betreft zal ik mij even herhalen.....
Die Noord-Fransen verdienen meer in Vlaanderen, hogere lonen gekoppeld aan lagere belastingen die ze dan weer in Frankrijk betalen. Ze winnen op twee fronten. Vlamingen krijgen dan weer een compensatie van Frankrijk omdat ze werklozen in dienst nemen. En ondertussen betaalt België een uitkering aan Henegouwse werklozen wat uiteraard de transfers van Vlaanderen naar Wallonië flink doet oplopen.

U ziet dat het allemaal niet zo eenvoudig is als u het wilt laten uitschijnen.

En nogmaals: er zijn geen compensaties vanuit Frankrijk. U kletst maar uit uw nek.

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hashiwokakero

Waarom bent u dan gaan betogen?

U had toch geen schrik zegt u...

Om de blinde, machtsgeile en twistzieke politici te laten zien dat er wel degelijk serieus wa volk de politieke spelletjes beu is. Om te eisen dat ze zich met belangrijke zaken zouden bezighouden, ipv. symbolische kwesties die veel meer geld kosten dan dat ze waard zijn. Daarom dus. Nog vragen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Om de blinde, machtsgeile en twistzieke politici te laten zien dat er wel degelijk serieus wa volk de politieke spelletjes beu is. Om te eisen dat ze zich met belangrijke zaken zouden bezighouden, ipv. symbolische kwesties die veel meer geld kosten dan dat ze waard zijn. Daarom dus. Nog vragen?

Deze betoging heeft slechts aangetoond dat aan Franstalige kant de politici hun eigen Franstalige achterban weten te appreciëren, en hun visie van België willen doordrukken.

't Gemis aan een significante Vlaamse aanwezigheid op die betoging toont dan weer aan dat men in Vlaanderen daar heel anders over denkt.

[labyrinth]

Oorspronkelijk geplaatst door van exaerde herman

dit is vooral een dag van de laatste stuiptrekkingen voor de dood intreedt.

Zo interpreteer ik ook de stemming rond BHV, de doodsteek in het hart van alle Belgen.
En...... hoe verloopt de boedelscheiding, gemakkelijk ?

[Rudy Van Nespen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Deze betoging heeft slechts aangetoond dat aan Franstalige kant de politici hun eigen Franstalige achterban weten te appreciëren, en hun visie van België willen doordrukken.

't Gemis aan een significante Vlaamse aanwezigheid op die betoging toont dan weer aan dat men in Vlaanderen daar heel anders over denkt.

Was U erbij?
Ik durf gerust te stellen dat 30% van de deelnemers Nederlandstalig was.
Uiteraard zou 90% in uw ogen pas significant zijn. Maar ik denk dat we 30% gerust significant mogen noemen.

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Zo interpreteer ik ook de stemming rond BHV, de doodsteek in het hart van alle Belgen.

Neen labyrint, niet in het hart van de Belgen die door Vlaamse partijen worden vertegenwoordigd.

[Nello]

Sire, hier zijn uw Belgen

"België is dood, dat het verdampt.", "La Belgique, qu'elle creve",... en zoveel meer uitspraken zijn de laatste jaren, decennia te horen. "België Barst" is nog steeds de meest gehoorde, samen met "Waalse ratten, rol uw matten". Maar toch, ergens diep in de buik van ons kleine vaderland, schuilt er het patriotistische gevoel van de zwijgende meerderheid. Een meerderheid die slechts sporadisch naar voren komt, als de nood het hoogst is. Deze meerderheid heeft een naam: Belgen!

Zo ook op 18 november. Gesteund door de zon, en gesaboteerd door de Vlaamse media, kwamen duizenden en duizenden Belgen, van Noord tot zuid, van Maas- en Scheldeboorden, tot in onze hoofdstad om onze nationale kleuren, én onze waarden van tolerantie, meertaligheid, verdraagzaamheid en solidariteit te verdedigen. Want het gaat verder als wat de separatisten beweren. Het is niet enkel de 'koekendozenromantiek' waar wij voor opkomen, het is niet enkel Vlaanderen waar zij voor opkomen. Bij hen is het een eeuwige strijd tegen de solidariteit en tegen de tolerantie. Bij hen is het de strijd voor het egoisme en het extremisme, uit winstbejag en angst voor datgene wat ze niet willen kennen.

De Belgen zijn echter niet naief, ze willen ook dat de zaken goed gaan. Ze willen ook eerlijkheid en gerechtigheid. Dit was duidelijk te horen op de Mars voor de Eenheid. Ze willen orde op zaken stellen in sommige domeinen, ze zijn niet tégen de Vlamingen of Walen, gezien Belgen van nature niet tégen iets zijn, maar vóór iets.

Alleszins, de Wetstraat heeft een teken gekregen. Voor 12.000 separatisten op een jaarlijkse herdenking aan de Ijzervlakte willen ze allen een staatshervormingen bewerkstelligen. Voor 35.000 Belgen, die buitenkomen wanneer het niet anders kan, wat willen ze daar dan voor? Het is duidelijk wat deze Belgen wilden aantonen met hun vreedzame mars: de droom van een vreedzame toekomst in een vreedzaam land waarmaken.

Het waren niet enkel de Franstaligen die meeliepen. Volgens de kranten was 30 procent van de deelnemers Nederlandstalig. (Vooral voor het Vlaams Belang, die claimen belangrijk te zijn wegens hun 30 procent stemmen te Antwerpen, moet dit een bittere pil zijn). 30 procent is een hoge score voor een regio waar iedere vorm van publiciteit door de media werd geweerd. Maar de Belg laat zich niet muilkorven.

Jules Destrée zei ooit:" Sire, er zijn geen Belgen", maar na 18 november is zijn ongelijk eens te meer aangetoont. Vandaag durf ik te stellen: "Sire, hier zijn UW Belgen!"

bron: www.cedricvloemans.eu

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Was U erbij?
Ik durf gerust te stellen dat 30% van de deelnemers Nederlandstalig was.
Uiteraard zou 90% in uw ogen pas significant zijn. Maar ik denk dat we 30% gerust significant mogen noemen.

60% Vlamingen, 40% Franstaligen zou normaal geweest zijn hé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Was U erbij?
Ik durf gerust te stellen dat 30% van de deelnemers Nederlandstalig was.
Uiteraard zou 90% in uw ogen pas significant zijn. Maar ik denk dat we 30% gerust significant mogen noemen.

U durft dat stellen... Tja, daar zijn we echt van onder de indruk! Net zoals u ook durft te stellen dat er geen 35 000 maar 50 000 deelnemers waren en dat bijgevolg alle media, Frans- of Nederlandstalig, het bij het verkeerde einde hebben.

Alle kranten, alsook VRT en RTBF onderstrepen dat de meerderheid Franstalig was. Zelfs een Franstalig krant heeft het over "en grande majorité"...

Neen, een significante Vlaamse aanwezigheid zou 60% zijn...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Maar toch, ergens diep in de buik van ons kleine vaderland, schuilt er het patriotistische gevoel van de zwijgende meerderheid. Een meerderheid die slechts sporadisch naar voren komt, als de nood het hoogst is. Deze meerderheid heeft een naam: Belgen!

Aha, als 35 000 een meerderheid is, dan zijn de belgicisten blijkbaar heel tevreden. 35 000 op tien miljoen, wat een meerderheid...

[Kaal]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Van Nespen

Was U erbij?
Ik durf gerust te stellen dat 30% van de deelnemers Nederlandstalig was.
Uiteraard zou 90% in uw ogen pas significant zijn. Maar ik denk dat we 30% gerust significant mogen noemen.

Neen Rudy, 60% had het moeten zijn (50% was ook ok), maar het is 2x keer minder geworden. Daarmee bevestigd de betoging het bestaan van de diepe kloof tussen de gemeenschappen. Zelfs bij spontane, volkse initiatieven die niets met de partijpolitiek te maken hebben zie je die kloof steeds weer.

Dat was zo met het vlaggenvertoon (veel in Brussel, weinig in WL en helemaal geen in VL.

Dat is nu weer zo met die betoging. Besluit : het zal nul de botten effect hebben op de Vlaamse politieke vertegenwoordiging en dus helemaal geen effect hebben op wat er gaat gebeuren.